农产品价格上涨.doc

农产品价格上涨需要条件默认分类 2010-11-25 07:26:17 阅读62 评论2 字号：大中小订阅 张五常主张，农产品价格上涨是件好事。我认为，即使抛开我（2008）提出的谷贵伤农问题，也要附带两个条件：一是农民工等市民的收入大幅度提高，能够承受得起食品价格上涨的压力；二是农产品价格上涨能够为农民所得，而不是目前的为粮食商人所得。目前，这两个条件并不具备。因此，请经济学家慎谈农产品价格上涨有益论。张五常：内地价管山雨欲来乎？类别：默认分类 | 浏览(2079) | 评论(4) 2010-11-23 20:35 近来集中火力修改经济解释的卷二，是大修，没有评论中国发展的情况久矣，不少读者问何解。三卷本的经济解释是十年前开始动笔的，写了两年，成书出版只是把在报章上发表过的一百期排版照印，没有修改过。今天回顾有好些不称意的地方。我刻意地等一段长时期才修，想不到修起来有那么大的麻烦。卷一今年三月修好了，很满意。说过卷二会修得较多，卷三会更多，但没有想到修卷二是那么艰巨的工程。日以继夜地想想修修三个月，只修了一半。很满意，打算休息十多天才继续。永远幻想着跟着而来的会较易，但轮到却见而生畏。一位同学今早说未修改的卷二关于生产成本那章很难读，我纵声大笑，说自己重读也不懂！这次修得清楚了。大致上该章的内容没有改，只是题材本身不浅，加上当时写得急。隔了九年重头再想不可能没有长进。 也是今天（十一月十七日）早上，一位朋友给我电话，说内地要推出价格管制了，为什么老人家还不动笔呢？他知道我曾经发表过三篇关于价格管制的英语论文，也知道价管如果真的搞起来会是灾难，促我立刻动笔。我不认为在目前中国的发展中，价管可以大行其道。这种管制杀伤力太强，效果太明显，何况八十年代中国价管惹来的祸，北京的朋友应该记忆犹新。另一些朋友传来刊物报道，读了，认为不是那么严重，但可以发展成为非常严重的，让我分点陈述吧。（一）中国的通胀加速，是意料中事。两年前雷曼兄弟事发后北京把银根放宽得厉害。他们没有做错，但这种放宽要做得适当难于登天。今天看，通胀还会继续，不容易的调控需要一段时日，但整体看我认为不是那么严重。（二）十月份中国的消费物价指数上升百分之四点四，主要由食品物价带动，后者上升了百分之十点一。可能把温家宝先生吓倒的，是十八种主要蔬菜的平均批发价每公斤人民币三元九角，按年上升了百分之六十二点四！有报道说这急升是游资炒作的效果。炒作会增加市价的波动，但农业的蔬菜类是竞争非常激烈的产品，炒作不会导致这类产品的市价远离没有炒作之价。话虽如此，我认为蔬菜之价将会回落一点，因为农民的反应会转到增加蔬菜的种植。解释过几次，中国农产品之价上升得比工业产品之价为速是好现象。若要马儿好，让马儿吃草。让农产品的相对价格上升是最可取的帮助贫困农民的方法。这些年那么多的农民转到工、商业去工作年龄的四个转了三个农产品的相对价格怎会不大幅上升呢？我认为目前的上升还不足够：长远一点看，蔬菜批发均价人民币三元九角一公斤还是偏低。我的估计，要让农民的生活水平追上城市的中等人家，非农产品之价不变，农产品之价还要上升大约一倍多。说过多次，农民的生活搞不起，中国的经济改革算不上是成功。要帮助农民，天下没有比多花几块钱购买他们的产品更好的方法。（三）农产品的相对价格上升是好事，而蔬菜之价急升是大好特好。这是因为种植蔬菜每亩所需的劳动力大约是植稻所需的八倍（见拙作佃农理论一六七至一六八页）。蔬菜的培植是劳动力密集的玩意，灌溉、施肥频密，而中国人的口味苛求，某些蔬菜他们要吃鲜的，菜农要在天还未亮起床，拔菜清洗应市。因为需要密集的劳动力，蔬菜之价是个重要指数，其急升反映着农民劳动力之价升得好。三年前我对一位同学说，衡量农民的生活改进，不要多管其他数字，重点是看蔬菜的批发价变动。这是经济学。（四）蔬菜之价急升，市民当然投诉，甚或怨声载道，但受益者是中国的农民。中国的经济改革是为苦了数千年的农民而改的。今天投诉菜价的市民，大部分不到三十年前也是农民。我们知道来自农村的市民的生活还不是很好，但有了大改进，回头帮一下还在种菜的老弱人家是他们应该做的事，怎会学得过桥抽板那样没出息？炎黄子孙的文化不是教道义的吗？没有其他方法能比多付一两块钱买一斤蔬菜更合乎经济发展原则的帮助。（五）自公元二千年起，中国农民的收入上升大有可观，我在中国的经济制度中说是中国经济发展的两大奇迹之一。今年升得特别快，有两个原因。其一是北京两年前推出新劳动法后，月是故乡明，回乡归故里的流动人口多，跟着北京反应快（赞一赞），促成乡镇工业加速发展。其二是泰国的政局出事，加上越南等地乱来，一时间中国沿海一带的接单工业忙得不可开交，工资提升得快。农民的收入于是得到接单工业加薪的协助。（六）一九七四年我发表的、今天在行内受到重视的价格管制理论，是一篇难读的文章。简化到最简我是这样说的。如果一件物品的市价值七元，政府管制只准卖五元，那两元的差额没有清楚的权利界定，在竞争下租值消散会出现。这消散会通过市场采用市价之外的其他决定竞争胜负的准则，例如排队轮购。但排队的时间成本对社会什么贡献也没有，只在边际上替代了那两元的所值，所以是租值消散的浪费。我跟着问：可以替代市价的其他准则有多种，市场会采用哪种呢？我的答案是市场会采用在局限约束下，租值消散得最少的竞争准则。巴泽尔认为这是整个交易费用范筹中最重要的一句话。这重点，行内的朋友读得懂的不多，但北京的朋友应该是专家。他们会记得上世纪八十年代，因为价管的普及而引起的倒买倒卖及其他说之不尽的贪污行为，或走后门、搞关系等。这些行为，以我一九七四年提出的价管理论看，是用上在枱底界定权利的法则来减少租值消散。（七）历史上，价管最早的实例出现在公元三二年的欧洲，很搞笑，是悲剧。香港昔日的租金管制是我知道的最长久的价管，我曾经花了三年作研究，发表过两篇长文（其中一篇获美国某机构赠予最佳法律论文奖，也搞笑，他们把奖状寄到华大的法律学院去）。最大规模的价管可能是美国七十年代初期因为见到通胀来得急而推出的：动员五万人，法例小字印刷两呎厚（今天我还存着一套），导致美国的经济不景足十年！（八）用货币政策（例如调整利率，调整银行储备金率等）来调控经济或调控物价真的不是那么容易，闯祸的机会不小，而如果这调控失误惹来价管，是拿起石头砸自己的脚。三年前谢世的弗里德曼是百年难得一见的经济学天才。他对货币数据的掌握与统计分析的本领，历史上没有一个比得上他相近的也没有。这个人从来不说假话，视我如弟弟，教我很多。弗老知道他维护的无锚货币制度（fiat money），在调控上有不少困难，而谢世前几年，他知道这困难近于无从解决。弗老是赞同货币下一个锚的，但认为一个大国找不到一个可取的锚。一九八三年他认为我建议的以一篮子物品为锚比金本位远为可取，但也认为费用太高，不划算。我要到一九九七年，考查朱镕基的货币政策，才想到人民币可以用一篮子物品的可以在市场让市民自己成交的物价指数为货币之锚的方法，其费用甚低。当时没有提出这建议，因为认为人民币钩着美元是正着。这几年的形势是大为不同了。以一篮子可以在市场成交的物价指数作为人民币之锚我解释过多次，不再说。这样的货币制度可以一次过地解决通胀问题，永远解决，可以安全地解除所有外汇管制，也可以让浦东跟华尔街一较高下。后者，老人家认为比北京奥运与广州亚运的开幕式还要好看。下了一个通胀不侵的锚，央行的任务是守住，让汇率自由浮动，让利率由市场决定，以货币政策调控经济的权力要放弃。弗里德曼昔日批评美国联储局的货币调控政策，批评了数十年。后来他认可的只有格林斯潘一个，但今天一般之见，格老还是闯祸收场。今天，美国的无锚货币制度跟他们的政治经济的整体结合着，没有多大选择的空间。中国呢？这些年政策上的灵活变动是经改有成的一个主要原因，要更改货币制度我看不到有什么沙石。（九）价格管制真的会在内地出现吗？我认为机会不高。曾经沧海难为水，价管带来的祸北京的朋友不可能忘记得那么快。另一方面，当年内地的价管是管国营，今天要再管是管民营。后者，要推出算是到位的价格管制，像中国那么大、那样人多，市场的变化远比西方灵活，懂得出术的天才所在皆是的一个国家，其费用会高到天上去！我赌动员百万大军也管不了（一笑）。增加蔬菜供给 降低蔬菜交易成本默认分类 2010-11-25 07:09:23 阅读50 评论0 字号：大中小订阅 市长的责任不但是确保市民有菜吃、而且确保菜价水平比较低。这就需要政府投入，一是蔬菜生产投入，建立蔬菜生产基地，建立蔬菜研发基金；二是降低流通成本，确保交易成本最低。“菜篮子”要靠市场也要靠市长 2010-11-25 作者：陈晓彬来源：经济参考报 陈晓彬平抑过快上涨的食品价格，防止通货膨胀加剧，是当前中国经济面临的热点问题。为此，国务院已经推出一系列政策措施，不少地方政府也按照中央的部署行动起来。在这些政策措施中，有些属于市场手段，也有不少是行政手段。维持食品价格稳定，防止通货膨胀加剧，几乎是每个现代国家政府都十分重视的问题。对于刚刚进入小康社会，食品在大多数人的生活开支中还占相当大比重的中国来说，这更具有非常重要的经济和社会意义。笔者认为，维持食品价格基本稳定，最根本的办法是确保充足的农副产品供应。这既要靠市场力量，也要靠政府的有形之手。中国的经济体制改革始于农村，农产品的生产、流通、消费率先纳入市场经济体制。没有市场经济体制，今天的中国人就无缘享受遍布城乡市场的丰盛农副产品。今后，确保农副产品供应，维持食品价格稳定，还要继续坚持发挥市场机制的基础作用，激发供给方的积极性，努力增加适合需求方的产品。但是，这绝不意味着“菜篮子”“米袋子”问题可以完全交给市场去解决。农副产品生产周期长，不能像工业生产那样完全按照市场多变的需要，随时调整产量和品种；而且农业生产受气候条件影响大，产量总有丰有歉。要保证农副产品的稳定供应，就要保持一定数量的库存储备。而农副产品量大价低、且易霉变，除要占压资金外，仓储成本也很高。完全按市场机制操作，就不可能长期保持充足的储备。遇到歉年，必然供给不足，价格腾升。封建时代的帝王们都懂得要靠官府之力才能“广积粮”的道理，北京城里至今还有“禄米仓”这个地名。在现代市场经济制度已经十分成熟的欧美国家，政府为确保经济安全和政治需要，长期以来也对农业生产和农产品储备提供大量补贴并在必要时进行行政干预。至于居民的“菜篮子”，即以鲜活商品为主的副食供应，不可能过多指望中央政府的干预，地方政府要多承担责任。改革开放之初，城市可以靠对周边农民开放市场，允许他们肩挑手提，在街头出售自家庭院出产的剩余产品，来丰富城市居民的鲜活副食供应。随着工业化、城镇化的推进，城市人口急剧膨胀，鲜活商品需求大增，而城市周边农家在庭院里种菜喂猪的越来越少，只有大规模的专业化、商品化生产才能保证鲜活副食品的稳定供应。为此，政府必须动员包括行政手段在内的多种力量，与条件适合的地区合作建立比较稳定的鲜活商品供应基地，并在运输、仓储等方面提供必要的条件。必要时，也应该对产地提供资金、技术支持，分担市场和自然灾害风险。也许，城市当局为维护居民“菜篮子”的努力，不能直接增加本地的GDP，但“菜篮子”对于百姓来说才是市长们最大的政绩。至于有媒体分析，此次部分食品或食品原料价格暴涨与投机炒作不无关系。笔者认为，抑制投机的最有力手段，仍是确保稳定供应。鲜活商品存储成本很高，在居民饮食习惯不出现重大转变的情况下，某种鲜活商品的总需求应该是大体平稳或有序增加的，待价而沽、投机牟利的风险极大；只要供给稳定，投机的程度和持续时间毕竟有限。当然，对于恶意炒作、扰乱正常市场秩序而触犯刑律者，政府必须严厉惩处。但这种对市场秩序的监管，应该是常态的。进口食品 确保食品供求平衡默认分类 2010-11-14 06:58:13 阅读25 评论0 字号：大中小订阅 前面，我提出禁止粮食倒卖和禁止食品出口的建议。这里，我提出，使用外汇储备进口国内短缺的食品，确保食品供求平衡。至于说流动性过剩引起物价上涨，我认为，这是货币数量论的观点。货币数量论认为，货币数量增加，物价就上涨，这个理论不能说明2008年上半年物价上涨的原因，那时，货币数量急剧增加，但是物价仍然下降，通货紧缩明显。原因是，影响价格的还有居民的购买欲和供求关系。在居民持币待购的条件下，在商品供过于求的条件下，货币数量增加，物价也可能不但不上涨，而且物价下降。因此，确保商品供给，包括禁止出口食品和进口食品，都是控制食品价格的好办法。发改委:物价上涨的根源是因为粮食价格上涨 2010年11月10日 15:04:12 来源： 新华财经 【字号 大小】【留言】【打印】【关闭】 2010年11月10日15时，发展改革委价格司副司长周望军接受中国政府网专访，就“认清形势 妥善应对 保持价格总水平基本稳定”进行现场解读，并回答网民提问。图为周望军做客中国政府网。中国政府网 王翰林摄。主持人现在大多数居民的生活必需品价格出现了一定程度的上涨，比如说粮食、蔬菜、鸡蛋到食用油、白酒等各个方面，这是不是意味着已经形成了实际的通货膨胀？周望军这次涨价的特点跟2004、2007、2008年涨价的原因和品种都有所区别。2004年价格上涨是由于粮食减产，当时的CPI达到了3.9%，2007年是猪肉价格短缺引起的，2008年涨了5.9%。这次的特点主要是以食品价格上涨为主，刚才说了粮食、蔬菜、鸡蛋、食用油、方便面、鸡蛋等，实际上根源是因为粮食价格上涨引起的，粮价是百价之基。肉奶蛋都是由粮食转换的，包括酒也是由粮食做的。但蔬菜价格上涨原因和他们不一样，一方面是因为气侯的影响；另外一个方面，工业化、城镇化加快发展过程中，大量的土地被商业用途和房地产用途，就导致了蔬菜的面积减少。这次上涨的特点不是因为短缺而引起的，而是流动性过剩引起的。需要指出的是，价格虽然上涨了，但是重要物资储备充分，这么多年了国家也积累了丰富调控物价的经验，防止通货膨胀有充足的物质基础和手段保障，这一点请大家放心。 2010年11月10日15时，发展改革委价格司副司长周望军接受中国政府网专访，就“认清形势 妥善应对 保持价格总水平基本稳定”进行现场解读，并回答网民提问。图为周望军与主持人合影。中国政府网 王翰林摄=物价为何上涨？= 物价上涨的根源是因为粮食价格上涨这次涨价的特点跟2004、2007、2008年涨价的原因和品种都有所区别。2004年价格上涨是由于粮食减产，当时的CPI达到了3.9%，2007年是猪肉价格短缺引起的，2008年涨了5.9%。这次的特点主要是以食品价格上涨为主，刚才说了粮食、蔬菜、鸡蛋、食用油、方便面、鸡蛋等，实际上根源是因为粮食价格上涨引起的。详细 货币发行过量等4种因素导致物价上涨过快 当前的物价上涨有这样几个原因：第一个是货币发行过量，这是全世界普遍存在的问题。特别是最近美国实行量化宽松的货币政策之后，这几天国际市场大部分商品价格在急剧上涨，石油到了87美元，棉花、糖涨得很厉害。详细 我国石油对外依存度较高 短期内难改变刚才讲了我们有几个产品，铁矿石、大豆、石油这些大宗商品有些是居民必需品，从近期来看，我国有几个趋势不能改变，一个是石油对外依存度是改不了的。详细=怎样抑制？= 四大举措抑制物价上涨作为国家来说，根本的措施是要发展生产，我们的粮食完全可以自给，都是产大于需，个别余缺要靠进出口调剂。详细 要严格控制游资进入实体经济对于防止游资炒作现象现在可以采取几个方面的措施，第一，不允许炒作群众基本生活必需品，如粮油蛋等。第二，政府要进一步完善制度。游资能炒作的产品肯定是供小于求的产品，比如炒作大蒜，是因为减产了，棉花也存在供需缺口。第三，建立一个专门的机制。应该对游资的动向有一个监控，严格制止他们在进入实体经济，特别是居民的生活必需品市场炒作，要建立专门的机制来防范。详细 要通过财政渠道对低收入群体进行适当补贴2008年经济危机之后，为了促进经济的发展，世界各国都相继出台了宽松的货币政策，宽裕的流动性对物价的上涨造成压力，肯定有一个释放的过程。我们能做的事情，就是把物价的涨幅控制在一定的范围之内，控制在城市居民、普通消费者能承受的范围之内。详细全年CPI或高于3% 四季度价格仍将走高 现在来看全年CPI涨幅要比3%要高一点，但也高不了多少，这样仍然符合年初预期价格调控目标，我们说是达到3%左右，可能就多一点点。怎么判断当前的价格形势，应该说10月、11月、12月价格仍然会高运行。详细 周望军：我个人判断明年不会出现滞涨 滞涨就是GDP不增长，物价涨的很快。我们国家完全不会出现滞涨的现象，今年的GDP增长10%左右，CPI3%多一点点，从当前的经济发展形势和整个市场的需求看，我个人判断明年不会出现滞涨。=应对农产品价格上涨= 要减少农产品流通环节倒手次数 鼓励“农超”对接 首先，要减少流通环节的倒手次数，鼓励农超对接，就是超市直接到农民手上采购。第二，就是农民本身的问题，因为他们没有谈判的基础，建议农民组成蔬菜合作社，一个县组成一个蔬菜协会跟若干超市采购单位进行谈判。第三，要整治乱收费的现象。 要相信政府完全有能力来调控市场 保持价格的基本稳定 对普通的消费者，我提一个建议，就是理性的消费，要相信政府完全有能力来调控市场，保持价格的基本稳定。作为企业来说，我建议你不要炒作农产品，会成为打击的对象。 政府会选择好的时机动用外汇储备平抑物价 推动外汇储备多进口一些糖和棉花是一个好的建议，问题是中国现在去买东西，这个价钱就涨起来了，我们要看准时机，如果国际市场价格高，我们也没有必要浪费我们的外汇储备。 政府要采取措施来保证低保 提高他们应对物价上涨的经济和心理承受能力 现在有些商场利用消费者占小便宜的心理，集中搞一些促销的活动，这个实在是没有必要，该卖多少钱就卖多少钱，关键是政府要发挥自己的职能，保证商品的供应，照顾好低收入群体。增加食品供给 治理结构性物价上涨默认分类 2010-11-13 06:43:08 阅读53 评论0 字号：大中小订阅 中国人收入低，恩格尔系数低，食品比重大，因而中国的物价上涨是结构性的，只需要供给管理，增加食品供给，就可以控制物价上涨。食品供给包括国内增产和国外进口两方面。同时，立法禁止炒作食品。要充分重视通胀风险 2010-11-12 作者：陈伟来源：经济参考报 【字号 大 中 小】/此为正文大中小文字显示的效果脚本 function setFontSize(obj,size) document.getElementById(newsdetail-content-text).style.fontSize=size+px; 同比上涨4.4%！国家统计局最新公布的10月份CPI数据创下了25个月以来新高，预计随后的11月、12月的CPI涨幅会有所回落，但仍将高位运行。如此一来，完成今年年初预定的3%的物价调控目标面临极大挑战。应该说，即使今年全年物价涨幅超出3%一点，也属温和可控，仍然符合年初预定的物价调控目标，不过，更大的不确定性可能会是在中长期，对于明年的通胀风险，我们要有充分的估计。尽管通胀有需求拉动型、成本推动型等不同的说法，但更广为接受的观点认为，纸币发行量超过流通中实际需要的货币量，是导致通胀的主要原因之一，即现实购买力大于产出供给，导致货币贬值，从而引起一段时间内物价持续而普遍地上涨。就在上周三，美联储宣布启动第二轮量化宽松计划，将采购6000亿美元的国债，以进一步拉动经济复苏。明眼人都知道，美国的“量化宽松”货币政策等于向全世界发行美元，其恶果是新兴国家将“被输入”通货膨胀。近期国际油价和金价的大幅上涨就是明证。目前，中国对国际大宗商品需求旺盛且高度依赖，铁矿石、油料、石油等产品的对外依存度都在50%以上，一旦这些商品因为美元贬值而出现涨价，只要中国经济想继续增长，那么国内市场将很难不被传导。在未来相当长一段时间，国际货币泛滥和国内流动性短期难以快速收紧、食品价格上涨、劳动力成本走高、大宗商品输入性因素等通胀压力仍挥之不去，尤其是在明年上半年，月度CPI高于3%恐将成为常态。一般来说，当CPI高于3%时，就是通货膨胀；而当CPI高于5%时，就是严重的通货膨胀，但这并不应该成为我们恐惧的理由。恰恰相反，中国有条件提高对通胀的容忍度。近年来中国GDP增长一直保持在9%以上，高于3%的CPI涨幅仍然是中国经济可以承受的，关键在于保持经济增长的质量。经济增长过程中的物价上涨是难以避免的。以今年为例，如果中国GDP增长10%，那么以如此高的经济增速，把全年物价涨幅控制在3%以内是相当困难的一件事。在制定明年物价调控目标的时候，政府或许可以适度提高通胀容忍度。把明年全年CPI涨幅调高一点，还可以为推动下一步的能源资源价格改革创造宽松环境。“十二五”期间，推进能源价格改革必将带来煤电油气涨价，从而推升CPI，这是改革必须付出的代价之一。当然，提高通胀容忍度并不意味着纵容通胀，恰恰相反，政府应该充分重视通胀风险，加强管理通胀预期。一方面，应该采取加息、提高利率、增加农产品供应等手段回收流动性，平抑物价；另一方面，要努力提高居民收入增长缓慢和分配不平衡的问题，切实做到老百姓的生活水平不因通胀而降低，对中低收入者而言更要给予补贴，从而将通胀的负面影响最小化。通货膨胀管理的关键是食品供给管理默认分类 2010-10-28 08:56:13 阅读442 评论0 字号：大中小订阅 管理通货膨胀有诀窍，就是供给管理，就是增加短缺产品粮食、副食品的供给，只要食品供给充足，价格就稳定。管理通胀预期没有灵丹妙药中国经济周刊评论员 中国经济周刊 （2010年第37期）国家统计局最新数据显示，8月份我国居民消费价格指数（CPI）同比上涨3.5%，创22个月以来新高。CPI走高从短期来看，主要源自两方面原因：第一是翘尾因素的影响，据计算，这部分影响为1.7%，占同比涨幅3.5%的48.6%；第二是新涨价因素的影响，其中农产品价格上涨对新涨价因素贡献了70%左右。根据翘尾因素将逐渐回落，以及农产品后期供给并无短缺的判断，年内CPI冲高回落当无大碍。但是中国的通胀预期管理的确又是一个长期存在的棘手任务。究其根本，通胀是一种货币现象，而中国的货币之宽是客观存在，作为表征，2009年中国的广义货币余额高居全球第一，但国内生产总值却仅为美国1/3左右。由此，中国反复出现的结构性资产价格泡沫，甚至绿豆、大蒜等农产品价格非理性上涨，这都是宽货币导致的结果。中国纡缓宽货币冲击的固有思路是将其圈禁在高度管制的银行体系内，借助窗口指导乃至行政规治，力图将此巨量资本有序导向实体经济。譬如说，4月份以来急如骤雨的房地产调控主要手段之一，即在于减缓信贷资金流入房地产市场，尤其是新增个人住房贷款逐月呈现下降之势。据央行上海总部统计，8月份上海个人房贷已经转为负增长。人为管控资金流向的做法虽为发展中国家所惯用，但却十足带有权宜色彩，伴随形势变迁，这种意在既治通胀又保增长的“两全之策”不断暴露不敷其用的尴尬，原因包括：首先，市场化改革的根本目标是建立起市场主导的资源配置体系。1978年以来，中国的经济起飞其实就是沿袭这一路径而展开的，因此，在目前大多数领域都已基本实现市场导向，甚至就连银行本身都已显著商业化的情况下，银行信贷的可控范围实际已经相当有限，例证如此前数轮房地产调控再三强调“管住信贷”，但其效果并不理想。其次，通过长期开放，中国已经深度融入全球体系，外贸依存度在所有大国中高居前列，中国借助人为压低国内要素价格以阻断外源性通胀输入的难度越来越大。更为担心的是，这种做法还会加剧中国的国际收支失衡，基础货币投放更为被动，货币政策的自主性、灵活性、有效性不断降低。再次，高度管制的金融市场必然导致价格（利率、汇率）扭曲。由于价格无法发挥信号作用，中国的投融资效率相当低下，增量资本产出率已经高到危险的地步，这将反过来又会要求更多的货币投放。综上所述，中国的通胀预期管理主要难在效率不高的金融安排与实体经济相互纠结、相互恶化。针对这种情况，一击即中的灵丹妙药无处寻觅，真正的出路，还是要靠逐渐放开金融管制与逐渐提升投资效率两条腿走路，其间的重点，则在于稳固把握方向感，勿因小利、小害左顾右盼，进进退退。财政支持 供给创新 增产蔬菜副食品默认分类 2010-10-07 07:28:09 阅读4 评论0 字号：大中小订阅 城市无论如何扩张，都不能改变人要吃菜这一规律。城市越是扩张，人口越多，对蔬菜副食品的刚性需求越多。因此，蔬菜副食品生产只能增长，不能萎缩。之所以是刚性需求，因为随着人们的收入提高，对蔬菜副食品的质量需求越来越高，因而蔬菜生产的内涵必须与时俱进，不断提高。解决城市蔬菜副食品生产问题，关键靠财政支持，一靠科技投入，增加蔬菜副食品生产的科技含量；二靠政府补贴菜农，包括化肥补贴、农药补贴等生产资料补贴。武汉发展“菜园子”稳定“菜篮子” 人民日报 （ 2010年10月06日 01 版）虽然城市不断扩张，但菜地没萎缩，反而逐年增加。到2009年底，全市蔬菜生产总面积达到251万亩目前全市共有各类农产品批发市场70多家，初步形成了“买全国、卖全国”的市场格局本报武汉10月5日电（记者杜若原）夏末秋初，是湖北武汉蔬菜市场的“淡季”。但今年的“淡季”，菜市场上却是格外丰盛，除了传统的大路菜供应充裕外，本地的快生菜、省内的高山精细菜源源入市。今年夏季的暴雨曾导致不少地区的蔬菜价格快速上涨。尽管武汉也同样遭受严重雨涝灾害，但全市蔬菜市场波动很小，蔬菜价格居全国大中城市和省内市州平均水平以下。从化解蔬菜“淡季”的供求矛盾到灾害气候的及时应对，武汉市精心打造的“菜篮子”，实现了由总量不足向主要品种自给有余、季节性应市到周年均衡生产、追求数量增长向注重优质安全的历史跨越。近几年，武汉市切实加强“菜篮子”生产能力建设，兴建了一批高产稳产的“菜篮子”标准化基地。虽然城市不断扩张，但武汉菜地没萎缩，反而逐年增加。到2009年底，全市发展蔬菜常年种植园60万亩，水生菜基地30万亩，蔬菜生产总面积达到251万亩；淡水产品养殖面积达到153万亩；规模化畜禽养殖小区达到254个，年出栏生猪250万头。武汉市依托区位优势，着力建设区域性农产品批发市场。目前全市共有各类农产品批发市场70多家，其中，区域性批发市场2家，年交易额达532亿元，初步形成了“买全国、卖全国”的市场格局。与之相应，武汉市大力发展蔬菜销售终端市场。此外，武汉还在蔬菜集中产地建起45个市场，网络专业合作社600家。既要让老百姓“菜篮子”里有货，更要让大家放心、安心地吃。为此，武汉市加强农产品质量安全体系建设，引导农民和企业实施标准化生产，已建立了覆盖产地、市场的750个质量检测室。2009年，在农业部组织的市场抽检中，武汉市场上畜禽、食用菌的合格率均为100%，名列全国第一。为了稳定“菜篮子”产品价格，武汉市积极发挥市场无形的手和政府有形的手的双重作用：一方面，政府以广开货源渠道、加强价格预警、实行产地储备等措施，牢牢掌握蔬菜市场价格主动权；另一方面，在遭遇自然灾害等突发事件时，政府采取减免市场交易收费、降低零售入门费用或对蔬菜运销车辆补贴通行费等方式，既有效遏制了菜价上涨，也强化了武汉的区域性蔬菜集散地作用。丰盛而多彩的“菜篮子”让武汉市民享尽口福。过去紧俏的洪山菜薹、藜蒿、芦笋、毛豆等10多种特产菜，通过政府与企业的合力培植，品种升级，产量大幅增长，已经成为百姓餐桌上的家常菜。政府收编菜市场 免去消费者承担的物业费默认分类 2010-11-27 07:23:48 阅读47 评论0 字号：大中小订阅 “从今年月日起，全国所有收费公路（含收费的独立桥梁、隧道）全部纳入鲜活农产品运输绿色通道网络范围，对整车合法装载运输鲜活农产品车辆免收车辆通行费；享受免收鲜活农产品通行费的农产品新增土豆等个品种。”这个政策非常好！但是为什么平时不能实施？为什么不能制度化、法制化？凡是涉及民生的、住房、吃菜方面的便民政策，都应该法制化。如建立住房保障法、食品保障法等，后者应该规定，政府负责建立、建设和保洁菜市场，一律不收物业费。这是治理菜价上涨的一个有效途径。关于菜价，买菜者感受的是，一些物业收费，是没有根据和道理的。例如，淮北市的某菜场，室内的摊位，业主可以收费，而室外的道路，业主居然也收费，这就是没有道理，而且也增加蔬菜的成本，提高蔬菜的价格。当然，也许业主负责这段道路的卫生，但是道路卫生应该由城市环境卫生部门负责保养保洁，这是公共产品，不收费的。因此，建议物价部门和负责消费品价格控制的部门查一下，看一看有多少蔬菜流通费用是不应该加上的。同时，利用治理通货膨胀的契机，建议政府收编所有菜市场，因而免去所有摊贩的物业费，这些物业费最终全部加在消费者身上。因为，如果由摊贩承担物业费，摊贩的收入下降，就会不再卖菜，直到蔬菜价格上涨到摊贩也能够拿到社会平均收入水平为止。免收鲜活农产品通行费范围扩大到所有收费公路 1.在通货膨胀的情况下投资者趁机哄抬物价、囤积居奇，使本来供需不平衡的市场更加不平衡，加剧市场供需矛盾，导致流通领域更加混乱。2.通货膨胀使市场价格信号失真，使商品价格升降并不能反映出某些商品供求关系的变化。失真的价格导向会使商品需求发生变态。在通货膨胀时期，人人怕货币烫手，为了保值和防止物价进一步上升，都要尽快地把手中的货币换成商品，而不考虑这种商品对他来说是否重要。这种需求变态和抢购行为使商品供应更加短缺，进而又会进一步加剧通货膨胀。一些人由于通货膨胀给他们带来损失或使他们在竞争中失败，而产生对政府不满，从而扰乱秩序，对社会稳定产生不利的影响。通货膨胀对经济发展和社会稳定都有许多不利影响，可见，通货膨胀是一种十分有害的经济现象。通货膨胀破坏社会生产，扰乱流通秩序，引起分配不公平，导致社会动乱和政局不稳，因此引起了世界各国的高度关注，各国政府都在积极地寻求治理通货膨胀的良策，并且已积累了丰富的经验。二 抑制通货膨胀的对策（一）控制需求。通货膨胀的一个基本原因在于总需求超过了总供给。因此，治理通货膨胀首先是控制需求，实行紧缩型政策。紧缩型政策是当前各国对付通货膨胀的传统手段，是迄今为止运用得最广、最为有效的政策措施。其主要内容包括紧缩型财政政策、紧缩型货币政策、紧缩型收入政策等。1.紧缩型财政政策。紧缩型财政政策主要是通过削减财政支出和增加税收的办法来治理通货膨胀。削减财政支出的目的是通过限制支出而减少政府的需求，从而缩减总需求。其措施主要有：减少国家基本建设和投资支出，限制公共事业投资，削减政府各部门的经费支出，减少社会福利支出等。增加税收主要是增加企业与个人的税