幼苗早期建立的影响.doc

生态工程第35卷，第1期2009年1月8日，页38-46场地准备，存货的质量和种植日期对霍尔姆橡木（栎属冬青L.）幼苗早期建立的影响吉列尔莫Palaciosa，拉菲尔纳瓦罗Cerrilloa安东尼奥德尔Campob，曼努埃尔Toralc林业工程，AVDA梅嫩德斯Pidal S / N，信箱3048，14080科尔多瓦，西班牙科尔多瓦大学的系系，林学，森林管理圣罗莎11315，LA Pintana，圣地亚哥，智利阿雅INGENIERIAHidrulicaMedio的环境，大学Politecnica瓦伦西亚。 CAMI德韦拉S / N，46022，西班牙瓦伦西亚摘要苗圃研究倾向于研究苗木质量，而不是其他地类造林的做法，如整地和种植日期。本研究的目的是确定种植地准备和库存种子存活率质量以及增长的1年栎属冬青幼苗种植在不同的日期的影响和之间相互关系。基于这样的假设，即在地中海地区整地比储存种子质量更能影响种植的性能，对两个不同的种植地（深翻和人工挖坑）和3个播种期进行了研究。种植两年后，早期的苗木种植品质表现出最好是深翻地的并且生存率（61），而相同品质的植物和土壤翻耕准备的方法在种植季中期的生存率（40）。经过两个生长季节，种植日期和地点准备对植物身高增长速度正面影响，而存活的幼苗相对直径生长率只受播种期的影响。因此正确选择种植日期和土壤处理对苗木质量的生存和发展的表达起着重要的作用。关键词退耕还林还草;翻耕;苗木质量;地中海森林1介绍超过三分之二半岛的西班牙，属于地中海气候域，它每年提供至少2个月的干旱，夏季炎热干燥，并且冬天适度寒冷潮湿（塞巴洛斯等人，2004），水分和养分是限制植物活性和植被结构的主要因素（皮戈特和皮戈特，1993年）。然而，地中海气候的主要特点是时间和空间的变化，这被认为是亚热带沙漠区和温带之间的过渡。很少有物种能够满足地中海的环境，这就限制了低海拔地区造林选择的要求。这些要求主要有：对夏季的耐干旱性，在土壤中有大量的活性钙即耐盐碱性，并能承受偶尔冬季低气温（Picon的法院等，2004）。地中海圣栎（栓皮栎，冬青：L. ballota（Desf.）桑普）。是地中海盆地西部的最重要的森林群落木本植物之一。这个物种是一个非常典型的地中海硬叶，并且生长在整个地中海盆地地区，可形成纯林或混交林，其范围是相互重叠，沿着南到北降雨梯度（范围从400到1000毫米每年）。在过去的10年里，常绿硬叶树种在西班牙是再造林项目，超过过去的松树种的种植范围而这大大增加了种植范围（MAPA2006年）。虽然问：冬青属被认为是相对晚期演替的物种，会经常梅西奇的地区有大量的发现，其苗与其他地中海木本物种如松藻相比，其存活率和生长种植比都通常较低。 （Bocio等人，2004）。这表明，冬青L. Q.在生长早期对外界胁迫承受力是很脆弱的，尤其是在第一个夏季干旱胁迫时（纳瓦罗Cerrillo等人，2005）。遮光和灌溉措施可能会提高其种植后的存活率，但造林成本会大大增加。在地中海地区，认为早期死亡率和低增长率已被认为是种植园成功建立关键影响因数，可能有协同作用条件下，影响植物的生长力（Broncano等人，1998），其中包括环境，苗木处理，苗形态和生理（南等人，2001）。当对再造林进行评估时，每一个都具有影响力的人应考虑与其他人进行互交意见。在过去的二十年中，已开发了各种苗木质量评估方法，在植物生长预测这一方面的重要性已经得到发展和检测（格罗斯尼克尔，1996年）。苗木的根颈直径（RCD）和苗木健壮已经被认为是田间生长活力的重要预测因数，高度也经常被用来作为一个淘汰标准容器育苗标准（ tsakaldimi等人，2005;纳瓦罗Cerrillo等人，2006年和Navarro Cerrillo等人，2006年b）。在许多情况下，他们是与田间生长活力表现出良好的相关性的简单测量方法（Dey和帕克，1997年，Jacobs等人，2005）。尽管在苗木质量检测和田间生长活力的测定取得进步，没有一个测试已经证明品种的适用范围广泛和条件（戴维斯和雅各布斯，2005年）。新种植的苗木目前的生长情况，不仅取决于苗苗木质量的内在性能潜力，而且还取决于外在什么程度环境条件允许这种潜在的表达（格罗斯尼克尔，1996年）。一般来说，苗圃研究倾向于研究苗木生长方法（例如：生长的媒界，化肥的应用或容器类型），和林业倾向于评估系统的制备方法（如机械与手动的准备，播种日期，幼苗的保护，使用的覆盖物或除草剂）。由于这种条块分割的办法，结合整地处理试验，和育苗的处理都是罕见的方法，这样一来，很多人知道作为结果的主要影响，但很少有人知道它们之间的相互作用（南等人，2001）。有一些互相矛盾的建议，因为在苗木质量和田间表现有巨大差异，使育苗的做法和属性是最好的（Pardos等人，2003年和比利亚尔萨尔瓦多等人，2004）。就会有问题：冬青园的扶贫开发也可以归因于低质量的苗木的种植。可能会在胁迫条件下低品质的植物表现出形态及生理特性会损害其性能。苗圃种植制度可以明确地确定苗木的功能特点和他们的田间生活力。因此，安达鲁西亚自治区林业公共部门或私人觉到国家苗圃察苗木质量计划已经在过去的10年中进行的最先进的Q.冬青苗木的做法。如今，使用刚性管（300-500毫升）装满了珍珠岩/蛭石，泥炭土的混合物的高度施肥以培养高度这一品种优质种苗方案建议（例如比利亚尔萨尔瓦多等，2004）。环境系统（即苗木种植的地方），在种植时候土壤水分含量，种植后不久的温度和降雨量，其中包括土壤质地，土壤深度，也都是非常重要的。种植地的准备改变土壤结构，改变养分和水的供应对种苗建立是根据土壤质地和结构获得。此外，天气影响土壤的温度和湿度，因此，种植日期也是一个重要的因素，影响幼苗建立（尚塔尔等人，2003年和尚塔尔等人，2004）。地中海条件（罗佑等人，2000年和Radoglou等人，2003），它的作用，结合整地和苗木质量，播种期的影响下，即在其他不同的生态条件有一些研究已经被广泛的研究，（碧等人，1999年和南美等人，2001）。本研究的目的是确定：根据幼苗种植日期，整地，苗木质量对冬青，L.（地中海圣栎）的存活和生长建立的综合效应，以提高在地中海的条件下成功的再造林。特别是，根据理论的假设，即地中海地区整地要比库存品质量更能影响种植的生活力，对两个种植地准备进行不同强度的研究：翻耕和人工挖孔。2 材料和方法2.1 地点环境说明该试验是在阿斯纳科利亚尔（塞维利亚，西班牙南部，3735N，241W，海拔300-400米）（图1）。30的中坡位曝露与南部，该地区是一个干燥的地中海气候，年平均降水量为650毫米，炎热，干燥的夏季（六月至九月夏季平均降水量30-35毫米），冬季温和。在该地区2002年1月2003年12月气象站记录了一个完整的降水，潜在蒸发量，平均温度和大气湿度等气象指标（图2）。图 1试验田的位置。图 2种植园（阿斯纳科利亚尔，西班牙）在试验期间年1月至2002年12月的气候条件（P =539.6毫米，T=17.28C，ETP =1269.3毫米）及一月2003年12月（P =773.6毫米，T =17.81。C; ETP=1308.0毫米）。图选项主要由早前寒武纪与古生代的片岩岩石形成的，并且又因为人类活动加速侵蚀过程使土壤发展的很贫瘠。根据联合国粮食和农业组织（FAO，1998），土壤中饱和灰化土（ABTC），具有非常细粒度的壤土质地（粘土55.6，20.3的泥沙和23.9砂），且平均表层土壤（0-30厘米）的堆积密度为1.60立方厘米0.10克。平均有机碳含量为3.64，pH值（H 2 O）为4.4组（n =5）。该区域于1995年被火烧毁，现在主要的植被是由常见的火灾后组成种：C. populifolius岩蔷薇ladanifer L.，L.，Halimium ocymoides（Lam.）Willk“，芦苇L.埃里卡和E.猪苓Loefl。2.2 幼苗评估在两个私人苗圃培育1个月大的冬青幼苗。不同栽培参数允许两种不同的植物品质：高品质和低质量的分类库存。高品质的幼苗生长在300立方厘米容器，使用泥炭，蛭石（体积比3:1）作为底物。每一棵苗木中缓慢释放肥料，提供养分N-P-K与1公斤的泥炭混合，其中含有48毫克P，N48毫克和48毫克K。质量低的幼苗生长在200立方厘容器，使用纯泥炭。缓慢释放肥料与泥炭混合提供养分含量为N-P-K，每棵苗含有8毫克N，0毫克磷，和20毫克钾。苗圃生产结束时（2001年11月的最后一个星期），随机抽取的25棵苗的高度评价RCD，根和地上部芽的干质量和养分含量。对于营养进行分析，是把5棵幼苗的叶片做为样品放在烘箱中干燥（70）并且通过地面接一个0.5毫米的屏幕，给每个处理重复5次。经过干灰化法的植物组织后，氮的浓度由微凯氏定氮法的测定。钾，钙和镁的含量，使用Varian SpectraAA-10原子吸收光谱法测定，而一个流动分析仪分段流动用于比色测定的磷（880 nm）的自动分析仪。幼苗在培养结束的属性在表1中所示。 表1中 栎属冬青属库存的形态和生理的质量属性（形态，营养成分分析） 低质量高质量高度 (cm)13.8023.81*直径 (mm)4.125.12*叶总重量(g)1.402.11*地上部干质量(g)1.983.22*根干质量(g)4.344.00总干重 (g)6.327.23*芽/根0.480.84*高度/直径3.404.69*N (mgg1)9.812.7*P (mgg1)0.91.2*K (mgg1)5.25.5Ca (mgg1)8.610.3*Mg (mgg1)3.84.9*P0.05。* P0.01。*P0.001。2.3 实验设计作为一个多因素的设计与实验安排（即人工挖孔和机械翻耕整地）两个水平，两个级别的苗木质量（即高品质，低品质），和3个播种期（即初，中，晚），设计在完全随机4区块。每个实验区包括25幼苗样品每个因子相结合，与对每个处理的4个重复或区块的组合。因此，共有100棵植物的处理，它们分配到一个坡度。每个处理是完全随机的，每个区块内也是分开。这项研究涉及12个处理组合，这一共需要1200幼苗。种植通过手工完成是一个系统的空间格局分布（1米2米）于2001年11月（早期的季节）2002年1月（季节中间）后，在矩形图（5米10米），2002年（3月晚季）。 2001年9月的水平曲线，每2米整地处理（人工挖孔和机械深松）进行。在人工挖孔，矩形孔（40厘米40厘米40厘米）1米，除了用锄头挖坑栽植之前。机械深松是采用松土，深度超过50厘米。幼苗的庇护所是用来保护试验无法控制的潜在危害。2.4 植物分析连续2年夏季生长测量：2002年10月和2003年9月（数据不包括在内）。在种植时和在研究过程中对植物的根套环（在土壤1厘米以上）以上的高度和直径，都使用电子卡尺测量并且记录。日期栽植至2002年10月（数据不包括在内），种植到2003年9月。连续两次测定增长率的高度差（H）和直径（D）的计算。2.5。数据分析对成活率和生长率数据进行检查，以确定变量呈正态分布和方差均质（Levene检验）。列联表分析和二分类Logistic回归要对植物生存的影响，确定植物的质量，播种期，整地。为了能有正确发展和解释的模型，所有分类变量转化为虚拟变量。变量是在分布参数精确比的基础上的引入正态模型的（Hosmer和Lemeshow，2000年）方法。首先，主要标准水平的影响和在模型中的双向互动的进入。然后，基于Wald统计量在每一个步骤中除去，非显着的相互作用或主变量。通过对数似然比得到模型的性能和进行了成功的评估（Hosmer和Lemeshow，2000年），和假阳性率（苗预计将会活着，但观察已死亡）和假阴性（苗预计将死但观察还活着的）的情况下。 Nagelkerke R2也是最终模型的计算结果。对生长参数进行了研究，确定控制种植2年后和种植时的那一刻，高度和直径这些生长参数测量之间的差异。对由一种多因素方差分析研究高度和直径的生长参数的变量的影响进行了测试。杜克事后观察在多重比较试验方法处理之间的差异进行了测试。测量的变量的处理效果进行了显着性水平测试（P 0.05）。所有的数据进行统计分析采用SPSS13.0软件。3 结果3.1 存活率分析播种两年后，在早期高品质的苗木种植的深松整地准备表现出最好的存活率，得到613.6（N = 100），其次是在季节中期种植的防护的相同品质的植物及土壤的准备存活率为（4011.8，N= 100）（图3）。最糟糕的成活率是晚期种植的高品质的植物在挖孔土壤准备，几乎没有任何幸存者（10），其次是低品质的植物在相同的日期和的土壤准备种植的为41.63（n = 100的图3）。图3 对人工挖坑或机械深松翻耕（subs.），使用高品质或低质量的幼苗种植在季节早期，中期和晚期种植苗的平均成活率（）。竖条纹为存活率多少的意思。从统计上显著的logistic回归模型的生存时间（似然比（LR）=186.403，P 0.001）（表2）。通过模型显示近22的总方差是变量，大约79的情况下预测是正确的。两个主要因素，种植日期和整地，两个一阶的互动因素，播种日期（PD）（SP）整地和播种日期（PD）植物的质量（PQ），和第二阶互动因子（PDSPPQ）被认为是统计上显著诠释变量的Q.冬青属存活率。表2中 存活分析提出logistic回归系数的显着性水平的种植地的准备，存货质量和种植两年后的最新生长情况。变量S.E.WaldPexp()95.0% C.I. for exp() LowerUpper播种日期48.9920.001季节中期1.2910.27322.3740.0013.6352.1296.205晚期1.8010.55310.5950.0010.1650.0560.488整地机械深松2.5380.30569.1860.00112.6556.95923.014播种日期整地31.5420.001的季节中期深松2.1430.39829.0500.0010.1170.0540.256晚期深松0.3040.650.2190.6400.7380.2062.637整地苗木质量深松低质量1.8970.32733.6400.0010.1500.0790.285播种日期整地苗木质量23.7700.001季中期深松低质量1.3580.4459.3050.0023.8901.6259.310晚期深松低质量2.3470.48823.1610.00110.4574.02027.199常数2.0910.22685.5880.0010.124似然比=186.403P0.001Nagelkerke R2=0.218正确预测=78.9%系数，为每个变量logistic回归系数，SE：每个系数的标准误差；沃尔德：Wald统计量的显着性检验，P：概率与Wald统计量，EXP：指数函数的系数（）或每个变量的比值比为95CI：95的置信区间的可能性ratio.Variables；缩写PD：播种日期; SP：整地; PQ：植物的质量。为了衡量每个变量及其相互关系对幼苗的生存的影响，优势率比将被使用。优势率比以零（0）和无穷大之间的值。1是中性值，意味着相比的两者没有差别，接近零或无穷大，两组之间的差异很大，优势率比值比大于1，1组比对照组2组有较大的比例，如果相反是正确的则比值比小于1。如果你交换两个比例的比值，这比值即成为倒数（1/OR）。因此，比值比是经历相同命运的优势的比率，在这种情况下，幼苗的存活。也优势本身的比例。为了证明这一点，我们将采取传统与非传统整地的例子。如果有10的苗木种植的结果是存活，当使用传统的整地等于0.11（0.1/0.9，你有一个0.11倍的机会成功）那么。此外，我们可以假设，如果12.5的苗木在非传统整地的结果的存活，则优势率为0.143（0.125/0.875）。两则的优势率比值比等于0.778（0.11/0.143）。则你有一个苗活着相对于苗死亡成功的0.778倍的机会，在传统与非传统整地，倒数的比值等于1.286。那么在非传统整地与传统整地中成功种植的概率将是不成功概率的1.286倍。因此，种植日期为幼苗种植两年后的存活率重大影响的变量，（表2）。仅考虑这个变量，苗木种植在季节中期（一月）上比早期苗木种植（参考类别）超过三倍，而更有生存可能性（EXP（）=3.635，P 0.001），而早期的播种种植的树苗日期（11月）比晚期（三月）种植的苗木有6倍以上的生存概率（EXP（）= 0.165，1/0.165=6.061，P0.001），。场地准备，在解释的种植2年后的生存概率估计是下一个重要的变量，用机械深松比人工挖坑（EXP（）=12.655，P 0.001）增加了12倍，。苗木的质量作为一个重要的变量在模型中没有考虑，仅考虑因为它很少显示了对植物生存的影响。然而，植物的质量与种植日期和整地成为交互项的模型。在幼苗存活的三个主要变量的研究，包括植物的质量，会导致模型中的互动方面显着的影响，因此必须配备的交互项“的比值比”即上面所示的结果。这表明，与生存概率有关，例如，如果对应于高或低品质的植物幼苗，是不同的种植日期或机械深松或人工挖孔。因此，尽管我们首先肯定了机械深松苗木种植是人工挖坑种植的苗木生存概率的12倍，在高品质的早日栽植（参考类别）是唯一的完全正确，因为如果我们认为是相同的植物的质量，但在的季节中间的日期种植，估计优势率下降到1.5（EXP（）=12.655，0.117），晚期的情况下，估计优势率是9左右（EXP（）= 12.655，0.738）。以同样的方式，如果我们要估计低品质苗木的优势率，我们需要考虑的3个二阶的互动因子及其可能性。因此，如果优质种苗以械深松而不是人工孔种植在季节中期的日期有1.5倍的生存概率，是晚期种植的存活率的9倍，考虑到低质量苗的优势率是季节中期5.89倍（EXP（）=12.655，0.117，3.980），是晚期的97.66倍（EXP（）=12.655，0.738，10.457）（见表2）。3.2 生长分析 经过两个生长季节，种植日期（P = 0.005）和种植地准备（P0.001），影响植物高的增长，在单因素方差分析（图4和表3）所示。植物的质量在对植物高生长的影响无明显的统计学意义（P = 0.696）（图4和表3）。早期以深松翻耕种植的苗木表现出最好的高度增长的结果，而晚期种植的植物相对于于人工挖孔有好点的高增长（图4）。图 4 苗木种植早期，季节中间和后期人工挖孔或机械深松（subs.），使用高品质或低质量的苗木的高生长速率（cm）。表3中。种植两年后是的播种期，整地和植物的质量对植物相对高度和直径生长率的影响的三个因数的方差分析（大致显示的变量在0.05的水平上显著）变量d.f.FP高种植日期 (PD)25.4110.005整地(SP)124.3940.001植物品质(PQ)10.1530.696PDSP21.9740.141PDPQ21.0400.355SPPQ10.9630.327DPSPPQ10.0410.840修正模型107.3550.001截距175.9130.001误差264总计275更正后总数274R2=0.218 (fitted R2=0.188)直径种植日期(PD)23.5600.030整地 (SP)12.1620.143植物品质(PQ)11.5230.218PDSP21.5470.215PDPQ21.6930.186SPPQ11.2070.273PDSPPQ12.1040.148修正模型l105.0100.001截距135.9120.001误差264总计275修正后总计274R2=0.160 (fitted R2=0.128)在直径增长的情况，播种期（P = 0.030）被认为是单因素方差分析的一的统计学显著变量（图5和表3）。通深松整地早期种植的苗木表现出较大的直径的生长，同样通过人工挖孔进行晚期种植的苗木也有较好的直径生长，尽管少于4%的植物苗木存活（图5，图3）中期种植的苗木直径生长最差。（图3）图 5 苗木在早期，中期和后期通过人工挖孔或机械深松（subs.），使用高品质或低质量的苗木种植直径生长速度（mm）。竖条纹延伸1S.E.的意思。4 讨论很少有研究在相同的实验设计同时包括育苗和田间处理，来解释的对生存和生长反应（南等人，2001）。我们的研究结果表明，种植日期和地点准备可以显著地影响到地中海圣栎（Q.，冬青属ballota（Desf.）桑普）幼苗的存活和生长。然而，尽管Logistic回归模型包含两个或三个双向互动的主要因数及植物的质量对幼苗成活的影响，但植物的质量在统计上对高度和直径生长的影响并不显着。种植日期为变量，对植物生存的影响最大，其次是场地准备，在Logistic回归模型（Hosmer和Lemeshow，2000年）所指示的结果中。最好的生存结果记录在在季中期和早期的日期，而晚表现出较高的死亡率。这些结果也不同与以往的研究的地中海的环境，其播种日期或种植日期跨度太大（即从十一月至三月）（詹金森等人，1993）。使结论差异无统计学意义（罗佑等人，2000年和Radoglou等人，2003）。第二个重要性的影响因数是整地，在许多不同环境条件下包括地中海环境的研究中同意进行研究的方法（Querejeta等。2000年，Querejeta等人，2001年和2002年卡尔森），使用机械深松，而不是人工挖孔获得更好的存活率。其中一个主要的在地中海气候下影响造林性能的生态因子是水的供应和机械深松（塞瓦略斯等人，2004），能有效地提高了水渗透到土壤中（Querejeta等人，2001年）然而，长时间的持续旱季和大量年降雨量相互之间的的变化是典型的地中海地区（特等，2003），在这个气候变化的背景下，积极的作用是由于不正确的选择种植日期也可以减少对整地的准备。在这项研究中，在种植区内2002年5月到9月几乎每个月有80毫米的降雨量。晚期（2002年3月）种植的苗木种在4月份是降雨的天气，但直到9月未来在该地区没有降雨的记录。根据播种期，在总生长季节中第一个生长季节因每个种植日期之间的时间间隔中的差为2个月，因此早期种植的苗木与晚期种植的苗木差异为4个月。因此，苗木在早期和中期种植的会分别经历有利的为时间为5个月和3个月的降雨量（图2），其营养生长，主要是他们的根。然而，晚种植的幼苗经历了不利的时期，几乎只有100毫米的降雨量在种植6个月后只能吸收很少量土壤中储备的水份，在这漫长的干旱期，这限制了他们的生长能力。因此，这就是为何在季中期日期人工挖孔整地种植的苗木，存活率记录高于晚期（图3）机械深松的苗木。在植物最初的生存期（马戈利斯，1990年），一旦第一个生长季的结束，其含水量状态极大地依赖于土壤中的保水能力，以及苗的根生长能力，还和种植地准备（Querejeta等，2001），以及植物的质量（伯德特，1987）这些因数成正相关。在强烈的水分胁迫条件，如（即2003年9月所有的处理结果显示早上潜在含水量低于-3兆帕，和中午潜在含水量低于-5兆帕的数据不包括在本文Scholander压力室中所记录的）在积水地区土壤深可能是唯一的储备水分可供幼苗度过旱期。 2003年夏天比2002年更加干旱。（五月至九月累计降雨16毫米），这样更加干燥环境下，根系统发展是这种极端条件下的生存及生长的关键（Querejeta等，2001） 。种植地准备改善土壤性质，如表面层结构，堆积密度，通风，温度，以及营养物和水的可用性（PREVOST，1992，萨顿，1993和尚塔尔等人，2004）。因此更密集的整地允许更大的根系发育，使幼苗可以接触到更多的土壤。因此，在夏季干旱期间，当土壤表面干燥前深发根吸收的水对幼苗（Talsma和Gardner，1986）变得越来越重要。正是在幼苗生长发育的早期阶段，深生根的表土的水分（Mitchell和CORREL，1987年）用尽的情况下，更有必要。因此，我们可以观察到的生存条件之间，通过深松和挖孔现场整地在季节中期种植，它提供了最好的天气条件下，仅衰减有很大的差别。着眼于植物的质量，也可以观察到，当其余的变量一样，而苗木的质量不同，相比于在不同的日期，或在不同的整地情况种植苗木存活的差异记录，相同质量苗木差异是相当少的。尽管其他人还没有找到植物的质量方面和移植反应的任何明确的关系，但不少研究认为植物的质量对植物的存活和生长起到了主要作用。（比利亚尔-萨尔瓦多等人，2004年和纳瓦罗，Cerrillo等。，2006年b）（纳瓦罗Cerrillo等人，2006年）。这种差异的意见是由于可能把种植园作为一个独立的变量的进行评估植物的质量，但是把它与研究环境因素和复育技术共同结合起来它是可以提供有价值的信息。在logistic回归模型中，苗木质量对植物生长存活起到最少的影响的变量因素，不被视为统计学显著的主项（表2）。在我们的研究中观察到的结果显示出更好生存结果中，使用高品质的植物的种植园; 当其他主要因素的影响是有利的（早期和中期的季节深松整地种植）。因此，可以观察到如何在通过机械深松早期种植时，植物的质量变得非常重要，高品质植物生存是高于一个低质量的植物存活率（图3）约50。然而，当研究的条件是非常不利的，如下旬播种，但主要是在人工挖孔整地，苗木质量的影响似乎削弱，这表明较小的影响力与幼苗存活时被认为是一个孤立的因素。这也说明，种植日期和种植地准备对植物的生存概率的重要影响。幼苗的生长反应因研究