《明史》简介.doc

明史是二十四史中的最后一部，是一部纪传体的史书，由清朝的张廷玉等奉命编撰，记载了从明太祖洪武元年（1368年）到明思宗崇祯十七年（1644年）共277年的明朝历史。明史修纂历时百年，史学家基本根据修纂过程分为四个阶段。初修清朝从顺治二年（1645年）始有修明史之议：该年四月十一日（癸亥），御史赵继鼎上疏“奏请纂修明史，并博选文行鸿儒充总裁、纂修等官。”；五月，清廷下诏设馆修纂，大学士冯铨、洪承畴、李建泰、范文程、刚林、祁充格为总裁；以詹霸、赖衮、伊图、宁完我、蒋赫德、刘清泰、李若琳、胡世安、高尔俨、陈具庆、朱之俊为副总裁。设收掌官七员，满字誊录十员，汉字誊录三十六员。但因为数次争论，中途多次停止，杨椿回忆：“明史之初修也，在顺治二年，时仿通鉴体仅成数帙。”直至康熙十七年（1678年），随着三藩之乱的基本平定，政治稳定，经济富裕，才正式开始明史的纂修工作。康熙诏举博学鸿儒143人于体仁阁，取上等20人，二等30人，成立明史编纂小组，以徐元文为监修，叶方霭、张玉书为总撰，加上“布衣”万斯同、范锡同等纂修明史。鸿儒修史主要集中在康熙二十九年之前，开馆不久，潘耒即上呈请广秘府书籍以光文治疏，请求悉访民间记载、奏议。徐元文上呈请购明史遗书疏，请求“征遗献”。朱彝尊上呈史馆上总裁第一书，指出“盖作史者，必先定其例，发其凡，而后一代之事可无纰缪”。黄宗羲、朱彝尊、毛奇龄、张烈、陆陇其等人建议放弃设置道学传，只立儒林传。康熙二十二年左右，明史稿本纪列传基本完成，汤斌撰太祖本纪，徐嘉炎撰惠帝本纪，朱彝尊撰成祖本纪，潘耒撰食货志，陆葇撰选举志，王源撰兵志，姜宸英撰刑法志，尤侗撰艺文志等。康熙二十三年史馆拟定明史修纂的纲领性文件修史条议六十一条。康熙四十一年（1702年）四月八日，万斯同在京师王鸿绪家中去世，是年二月冬熊赐履进呈明史稿416卷，但“上览之不悦，命交内阁细看”。再修康熙四十八年（1709年）正月王鸿绪以原官解任回籍续修明史，康熙五十三年（1714年）王鸿绪命其子图炜賫呈明史列传稿205卷，交明史馆收藏，志、纪、表未具，次年，鸿绪奉旨回京，御纂诗经，充省方盛典承修总裁官；又取初稿之志、表和本纪，略作删改，“或笔削乎旧文，或补缀其未备，或就正于明季之老儒，或咨访于当代之博雅”，继续纂修全稿，改旧志河渠、食货、艺文、地理，又改大臣表上为宰辅表，大臣表中、下为七卿表，删去功臣、戚臣、宦幸表。雍正元年（1723年）六月十七日，王鸿绪进呈明史稿310卷，体例均备，七月十八日内阁将之交明史馆收藏。不久王鸿绪将明史稿刻为己作，此即横云山人明史稿，不具万斯同之名。同年八月十五日，王鸿绪即卒于京邸。张廷玉认为：“王鸿绪之史稿，经名人三十载之用心，进在彤闱，颁来密阁，首尾略具，事实颇详”。三修同年十二月十九日又开馆三修明史，以隆科多、王顼龄为监修，徐元梦、张廷玉、朱轼等为总裁，孙嘉淦、乔世臣、汪由敦、杨椿等二十五人为纂修，第三度重修明史，但开馆不久，人员又迁转流失，纂修官“它任四出，留馆者数人而已”，致力其事者仅杨椿、汪由敦、吴麟等人，以致未有一卷史稿进呈。雍正五年冬，张廷玉命纂修官杨椿、汪由敦协力完成明史纂修任务，雍正六年正月，杨椿负责永乐至正德九朝列传，胡宗绪负责嘉靖、隆庆、万历三朝，十二朝本纪由汪由敦与吴麟负责，至七月，杨椿“九朝列传”已经清誊校毕缴付史馆。郑江撰明史稿二十四卷，梅瑴成与修历志。乾隆四年（1739年）明史终于定稿，七月二十五日张廷玉上表呈明史殿本全书336卷，张廷玉在上明史表中回顾纂修历程说：“聚官私之记载，核新旧之见闻，签帙虽多，祗牾互见。惟旧臣王鸿绪之史稿，经名人三十载之用心，进在彤闱，颁来秘阁，首尾略具，事实颇详。苟是非之不谬，讵因袭之为嫌？爰即成编，用为初稿。”十月八日，大学士鄂尔泰等奏请按旧例颁发明史，准坊间翻刻，正式刊行。如果从顺治二年（1645年）算起，到乾隆四年（1739年）刻成止，则历时九十五年，近乎一个世纪之久。现通行的明史版本是乾隆四年的武英殿原刊本。四修乾隆四年，武英殿明史告竣之际，清高宗下旨仿资治通鉴纲目编辑明纪纲目，乾隆十一年成书。乾隆四十年（1775年）高宗觉得明纪纲目考核不够精当，又诏修明史：“明史内于元时人、地名，对音讹舛，译字鄙俚，尚沿旧时陋习，如“图”作“兔”之类，既于字义无当，而垂之史册，殊不雅驯。明史乃本朝撰定之书，岂可转听其讹谬，现改办明纪纲目，著将明史一并查改，以昭传信。”，复命查缴原颁之书，谕协办大学士英廉等“将原本逐一考核添修，务令首尾详明，辞义精当”，乾隆四十七年（1782年）明史本纪24卷成，被称为“明史本纪新刊本”，世罕知之，乾隆五十四年（1789年）明史全书勘定成，并入四库全书。有说法指出在明史定稿之后，清廷当局焚毁了大量明代的原始史料。目前中国历史第一档案馆保存的明代档案只有3620余件，所保留了几乎都是明末天启、崇祯两朝的，明初和中期的档案都没有，乾隆时期销毁的明代书籍光是以“明”字打头的被列为禁毁的书籍就接近一百五十种，另有以“皇”字开头的许多明朝书籍也被禁毁。付梓朱笔批改过的万斯同明史稿（明史底稿之一）。因政治需要，正史编纂过程中的篡改不可避免清廷虽下令开馆编修明史，但是明史馆一向结构松散，一般官员多为七品官，虽地位清高，但俸禄不多，因此常有开脱出缺的情况发生，编修人员也不一定每天到史馆报到，亦常因其它“外务”而中断，清廷对此并不严加管控，只视为新朝笼络中原士人之举。顺治九年（1652年）傅维鳞曾描述当时“事既简静，偃息多闲”“悲岁月之流迈”“止类编实录”“所纂不过二十余年，止类编实录，不旁采，工无庸多”。康熙帝亲政后，政局尚未稳定，他曾说：“朕听政以来，以三藩及河务、漕运为三大事，夙夜廑念，曾书而悬之宫中柱上。”三藩之乱平定后，目标又转至河务与漕运，对于明史的修撰仍非首要迫切。明史初稿大部份成于万斯同之手，所有史官撰写的初稿都送他复审，均无一差错，斯同为明史可谓耗尽了毕生的精力，“修故国之史以报故国，愿成一代之史以报先朝”。钱大昕说：“乾隆初，大学士张公廷玉等