第三人效果假说现实存在的现象.doc

题目：“第三人效果假说”出现不同的系统“第三人效果假说”出现不同的系统“第三人效果假说”由戴维森（Davison）提出，他在民意季刊上发表的传播的第三人效果（1983年）一文指出：“受众倾向于过高估计大众传媒传播的信息对其他人在态度与行为上的影响，也即每个接触到劝服传播信息（无论此信息是否具有劝服意图）的受众将会预期此劝服信息对其他受众的影响大于此信息对自己的影响。日本大地震导致核泄漏引发我国国内抢购碘盐风潮。据相关媒体报道，截至2011年3月17日下午，国内各大城市均出现碘盐断货的现象。各大网站纷纷刊发抢盐人群的图片和信息。抢购风潮缘起于3月16日主流媒体一则“碘化钾能够防治核辐射”的报道引起民众的恐慌，不良商家借机炒作，以手机短信散播碘盐断货谣言，继而引发民众抢购风潮，抢购行为持续至次日中午。最后，官方以手机短信、网络媒体、主流媒体等渠道辟谣才终止了谣言扩散，稳定了民心。针对以上现象，根据“第三人效果假说”我们得出以下问题。第一，日本大地震的发生，为什么会造成中国沿海居民发生抢盐风潮；第二，日本地震的发生为什么没有造成地震发生地百姓的抢盐风潮，也许有为什么没有中国沿海居民抢盐风潮强盛。 按照“第三人效果假说”，当日本发生大地震之后，地震发生所在地民众应该成为“第三人”影响最为深刻的地方。地震发生造成核泄漏，的确会给日本民众造成恐慌。此时在日本民众中的确也会出现第三人现象，由于大众传播媒体的广泛报道地震以及核泄漏，不清楚事件具体情况的民众自然会认为这样的消息会对其他人产生很大的影响，认为这些消息会造成相关物品的抢购风潮。受到消息影响的民众在自身心理作用的情况下，认为别人会对相关物品会大量囤积，如果自己不参与集中，最终只会造成自己没有必备的生活用品给自己造成生活上以及危机健康的行为。最终决定自己成为囤积物品中的一人，也就让自己成为第三人效果假说的实践者。在我国，由于日本大地震以及造成的核泄漏消息的传递，在传递过程中造成消息的失真因此引发了谣言认为多吃盐（盐中含碘丰富）会对核辐射有抵抗作用，因此造成了大批民众进行抢购盐活动。 在此次抢盐风潮中，不难发现抢购人群多为老弱妇孺。这类人群在危机爆发时心理承受能力较差，不能理性地辨识信息的真伪，理智地判断事件未来的发展趋势，容易盲从和轻信谣言。 由于在信息传播中的噪音干扰的产生，主流媒体在辟谣：日本核辐射不会影响到中国，而且盐可以预防辐射是缺乏科学的表现。但是随着社交媒体的发展以及短信的大量传播，对于官方发布的辟谣消息产生强烈的干扰因素。由于受到信息的影响，在缺乏对事实正确判断的前提下，很容易成文信息的俘奴，不能正确对事实做出评估，自然而然成为众多抢盐风潮中的一员，也成为第三人效果的实践者。针对以上分析，可以得出这样一条结论：同一事件，产生的第三人效果现象不只有一种，同一事件产生了多重第三人效果现象。在我看来，第三人效果现象会产生两种不同的系统。第一种系统为事件发生系统，也就是指，在事件发生地产生的第三人效果现象；第二系统为事件传递系统，也就是在事件传递过程中，受到事件影响而不同于事件发生地的第三人效果现象。两种系统为并列系统，但是按照事件传播先后顺序来说，第一种系统的产生时间比第二种系统产生的时间早。第二种系统的范围具有限定性，并非所有收到信息的区域都会受到信息带来的影响。受到影响的区域不仅在地理上与时间发生地具有接近性而且彼此具有相关的利益联系。除此之外，第三人效果的主体而是受众。由于接受的科学文化水平的不同，科学文化水平越低越容易受到第三人效果的影响；手机作为传播载体，在人际传播中彰显出强大的传播效果。手机作为新兴媒体，近年来在大众传播中的影响力与日俱增，尤其是在危机事件的传播中彰显出特有的优越性。此次“碘盐防治核辐射”的谣言之所以疯传直至发生抢购的集合行为有赖于熟人间的信任度助长了谣