《哈克贝利·芬历险记》文体翻译的功能主义分析.pdf

第 1 5卷 第 4 期 V0 L l 5 NO 4 广 东外语 外贸大 学学报 J OURNAL OF GUANGD0NG UNI VEI S I T Y OF F ORE I GN S T UD正S 2 0 0 4 年 l 0月 Oc t 2 0 O 4 哈克贝利 芬历 险记 文体翻译的功能主义分析 黄晓佳 华南师范大学 广州 5 1 0 6 3 1 内容摘要 文体学的语言学派认为 文体即变异 本文以功能主义目的论 s k 0 p 0 s t h e 0 r i e 为理论框架 对 世界名著 t h e A d v e n t u r e s o f t I u c k l e b e r r y 月 月 的两个 中译本的文体进行分析和比较 发现 由于译者所处时代不 同 翻译 目的各异 在 文体的传译上采用了不同的策略和方法 本文的结论是 在文体翻译方面应打破 固有的对等 观念 代之以译文是否满足特定翻译 目的作 为评判文体翻译好坏的标准 允许和鼓励不同风格类型译本的存在 关键词 变异 功 能主 义 翻译 目的 等值 合适翻译 中图分类号 H 3 1 5 9 文献标识码 A 文章编号 1 6 7 2 0 9 6 2 2 0 0 4 0 4 0 0 2 5 0 4 一 哈 克 贝利 芬 历 险 记 的 文 体 哈克贝利 芬历险记 是美国 l 9 世纪杰出作家马克 吐温的现实主义代表作 小说伟大之处在于作者 大胆运用 了大量美国下层人 民的 日常用语 俚语 方言土话 包括 黑人英语 作 为现实主义的先驱者 马克 吐温这一开创 性文风至令还深深影响着美国文学的创作 美国作家海明 威 l E a r n e s t H e mi n g w a y 称赞说 所有的现 代美国文学 源于马克 吐温的一本叫 哈克贝利 芬历险记 的小说 这 是我所拥有的最棒的书 英国著名诗人艾略特 E T E l i o t 则评论说 哈克贝利 芬历险记 开一代文风 乃 英语的一项新的发现 说到 哈克贝利 芬历险记 的 文体 首先要明确的 是文体 的定义 事实上 文体的概念 可以从多种角度加 以阐发 它 既可指一个时代所流行的风 格 比如 l 9 世纪的 现实主义 也可以指一个作家的独 特风格 譬如 莎士 比亚风格 利奇 G L e e c h 和索特 l M S h o r t 在其合著的 英语诗歌的语言学指导 A l i n g u i s t i c G u i d e t O E n g l i s h P o e t r y l 9 6 9 一书中则从语言学 的角度 把文体定 义为 对常规 的变异 d e v i a t i o n f r o m n o r m 并列 出语音变异 词汇变异 语法变异等八种变异 类型 3 秦秀白认为 常规 与 变异 是相 比较而存在的 两个概念 并指出 如果我们把语音 词汇和语法等方面 的规则看作是语言的常规 那么违背这些规则的表达方式 就是变异 4 人们 既然认为R P R e c e i v e d P r o n u n c i a t i o n 是 英国英语的标准发音 那 么伦敦方言 C o c k n e y 当然就是对 常规的一种变异 伦敦佬 的风格 自然也体现在这种变异 之中 is 由此可见 变异来 自于违反语言常规 而文体则 产生于变异之中 经过分析 我们发现 哈克贝利 芬历险 记 中大量出现的黑人英语 B E V 主要在语音 词汇以及语 法三方面存在违反标准美国英语 S A E 通用规则的现象 从 而构成三个层面的变异 即 语音变异 词汇变异和语法 变异 这三 大变异也是 哈克贝利 芬历险记 独特文体 的重要组成部分 本文文体翻译实例 分析将在这三个层面 上展开 二 功 能主义 目的论 功能主 义目的论 S k o p o s t h e o r i e 由德 国学者 弗米尔 H a n s J V e r me e r 等人创立 目的论主要体现为四大法则 和一个标准 其中 最高的法则是 目的法则 目的论认 为 决定任何翻译过程的首要原则是整个翻译行为的 目的 t h e p r i me p r i n c i p l e d e t e r mi n i n g a n y t r a n s l a t i o n p r o c e s s i s t h e p u r p o s e S k o p o s o f t h e o v e r a l l t r a n s l a t i o n a l a c t i o n 翻译 目的的具体化即翻译要求 t r a n s l a t i o n b r i e f 理论上由翻 译的发起人 i n i t i a t o r 根据 自身需要给 出 但在实际操作中 来稿 日期 2 0 0 3 l l 一 0 3 修回 日期 2 0 0 4 一 O 7 1 O 作者 简介 黄晓佳 男 华南师范大学外文学院 助教 翻译硕士 研 究方向 口笔译理论 与实践 西方翻译理论 2 5 维普资讯 广东外语外贸大学学报 总第 1 5 卷 往往由发起人和译者共同商定 目的论第二法则是 语内 连贯 i n t r a t e x t u a l c o h e r e n c e 所谓语内连 贯是指译 文不 能造成读者理解上的困难 并且必须在译入语文化以及使用 译文的交际环境中具有意义 目的论的第 三法则 是 语际 连贯 语际连贯指的是原文与译文之间的连贯性 或者 互 文性 有 点类似 传统的 忠实 f i d e 1 i t Y 或者 信 f a i t h f u l n e s s 但是不同的是 语际连贯不是独立的原则 而是受制于 语内连贯 以及 目的法则 也就是说 译 文忠实的程度和形式既不能影响读者的理解 又不能违背 翻 译行 为的 目的 目的 论的第 四法 则是 忠 诚法则 1 o y a l t y 作 为补充性的法则 忠诚 指的是译者必须有 责任心 当好翻译各参与方的协调人 忠诚法则的提出是 为了避免译文受翻译 目的的盲目驱使而无限制背离原文I 1 0 此外 目的论还提 出评价译文质量的标准应该是 合适翻 译 a d e q u a c y 合适是一个动态的概念 传统的 对等 e q u i v a l e n c e 只是合适的一种极端形态 也就是说只有当 翻译目的是为了让译文跟原 文具有相同的交际功能时 对 等才成 为评判翻译好坏的标准 其他1 青况下 译文只要符 合翻译目的和要求 完成在译入语情境和文化的交际功能 即便不对等 也是成功的翻译 由于目的论要求译文必 须实现其在译入语文化中的交际功 能 因此译入语文化的 各个因素 比如特定历史时期的政 治经济 社会文化 意 识形态都会影响到翻译 目的的确定 进而影响到具体翻 译 策略的选择m 在下面的章节里面 我们将通过一些实例 来揭示 由张万里和许汝祉分别在 1 9 7 9 年和 1 9 9 8 年翻译的 哈克贝利 芬历险记 的不同版本的翻译 目的 以及不同 的翻译 目的是如何影响译者在文体 的翻译上采用不同的策 略和 方法 三 哈克 贝利 芬 历 险记 文 体 的 功能主义分析 一 两个译本 的翻译 目的和要求 诺德 2 0 0 1 认为 翻 译目的体现在翻译要求 当中 完整 的翻译要求包括 以下元素 1 文本功能 2 译文读者 3 文本接受的时间与地点 4 文本传播的媒介 5 文本生产及接受的动机 下面我们 先就前四个因素来比较张万里和许汝祉的不 同译本 张万里译本 许汝祉译本 译文读者 7 0年代读者 9 0年代读者 文本接受时间 始于 1 9 7 9 始于 1 9 9 8 文本接受地 点 中国 中国 文本传送媒介 书籍 书籍 2 6 从上表 可以看出 两个译本翻译要求的主要差异在于 不同的文本接受时间 众所周知 从中国共产党成立之日 起到上世纪 7 0 年代末 一切工作 都是以革命和政治为中心 的 中国共产党的重要领导人陈毅在他发表 于 1 9 6 2 年第 1 期的 外语教 学与研究 的讲话 中这样 讲到 外语本 身是政治斗争的工具 掌握 了外语可以把外国人的长处介 绍到中国来提高我们中国的经济和文化 掌握外语就可以 把我们中国的革命斗争经验介绍 出去 扩大我们的革命影 响 加强对帝国主 义的打击 1 陈毅的这番讲话 在当代的译界很有影响 不难理 解 在那个特殊的年代 翻译活动的首要 目的是满足革命 和政治斗争的需要 这 一点 可以在张万里译文的前言中得 到印证 作者 自始 至终用抒情 的笔调 幽默的口吻 把人 物的性格 大自然的变化 写得淋漓尽致 又把资产阶级 的卑鄙龌龊 好勇斗狠 种种丑态 暴露无遗 更着重抨 击了美国的蓄奴制和种族歧视 I l 6 从这番话可以看 出 张 万里的译本有意识突 出政治意 义 淡化艺术表现 而 2 O 年后许汝祉译本的功能发生根本 性转变 政治方面的意义只字不提 体现诗学价值的黑人 土语成 为关注的焦点 在译文的卷首 许汝祉这样写到 吐 温在书中采用大量的方言土语是本书的特色之一 这大 大有利于表现各地的地方色彩和黑人的种族色彩 也大大 有利于表现作品中人物的个性化 吐温在此书采用方言 土语 并为此在 卷首发表一个说明 促请读者在开卷之前 就注意本书这一特色 其意义非同一般 这样重视方言土语 以突出人物的个性化和地方色彩 民族色彩的特色 一直影 响到令天的美国文学作品 I 7 从以上分析 我们可以看到 作为上世纪 7 0年代的作 品 张 万里的译本被更 多地赋 予了政治方面的意义和功能 体现了为革命服务的诉求 而2 0 年后许汝祉的译本则基本 上脱离 了这方面的影响 如何重现原作中鲜活的黑人土语 这一最具诗学价值的部分成为后者翻译的主要 目的 让我 们用图表来完整比较两位译者的翻译要求 张万里译本 许汝祉译本 文本功能 诉求功 能 表达功能 译文读者 7 0年代读者 9 0年代读者 文本接 受时间 始于 1 9 7 9 始于 1 9 9 8 文本接 受地点 中 国 中 国 媒介 书 籍 书 籍 译文 生产及接 为革命和政治斗 凸现 原文 最具 美学 和诗 学价 值的部 分 受的动机 争服 务 黑人 土 语 在区分了两位 译者不同的翻译动机和目的之后 我们 看看不 同的翻译 目的如何影响翻译策略和方法的选择 维普资讯 2 0 0 4年 第 4期 哈 克 贝利 芬 历险记 文体 翻译 的功 能主义分析 二 哈克贝利 芬历险记 文体的功能主义分析 1 语 音 变异 例 1 We l l a n y wa y s I d o a n h a n k e r f o r n o mo u n u m Hu c k De s e i s a l l I ki n s t a n I 张译 不管怎 么样 反正我 不再盼 望这 类的人到这 儿 来 了 哈克 有这两个 已经够我 受的 了I 许译 反正我不希望再碰到这样的人 了 赫 克 已有 的 已经 叫我 够寿 受 了I 例2 I d ma d e u p my m i n e b o u t w h a t I S a g w y n e t o d o 1 2 1 张译 我 下 了决心 一 定要那 么干下去I 许译 我 该怎 么办 我 对此下钉 定 了决心1 2 3 复辅音简化 C o n s o n a n t c l u s t e r s i m p l i f i c a t i o n 是黑人英 语显著的特征 之一 复辅音简化指的是当诸如 S t s k 及 n d 的复合辅音位于词尾的时候 结尾的辅音通常都 省略 下面是两个例子中的复辅音简化现象 黑人英语 B E V 标准美国英语 S AE 例 1 S t a n S t a n d 例2 mi n e mi n d 很显然 黑人杰姆所发出的这两个单词都省略了辅音 d 从而形成 了语音变异 对于复辅音简化 两位译者同 样 采用了迥 异的翻译策略 原 文 张 译 许 译 例 1 S t a n 受 寿 受 例2 ma k e u p my mi n e 下 了决心 下钉 定 决心 由于张 万里的翻译 目的不在诗学层面之上 所 以他无 须为重现这一变异煞费苦心 而许汝祉则有意重现原文独 特的文体 用同音异形词 寿 受 及 钉 定 来表 现复辅音简化这一独特的语音变异 许汝祉所采用的翻译 方法 既能够标志黑人英语跟标准美国英语的差异 又不 影响到译文的 可读性 和可接受性 同时亦符合其翻译动机 因此 从 目的论的角度来看 是合适的翻译 a d e q u a c y 2 词 汇 变异 例 1 B u t I n o t i c e d d e y W U Z a n i g g e r t r a d e r r o u n d e pl a c e c o ns i da b l e 1 a t e l y e n I be gi n t O g i t o n e a s y 张译 不过我最近看到一个黑奴贩 子 老是 到咱们 家 里 来 许译 最近 有一个黑奴贩子 老在这里走动 我就心 神 不 定 例2 T h i s p l a c e wa s a t o l e r a b l e l o n g s t e e p h i l l o r r i d g e 张译 这个地 方是一个很 长的陡坡 或者是 山脊 许 译 这 个地 方 是 个 相 当 长 相 当陡 的 小 山 头 2 9 1 秦秀 白认为 在某些特 定情况下打破 词汇的常规用法 同样构成了词汇变异 从本例的两个句子 我们不难看 出 在标准英语里面属于形容词的c o n s i d e r a b l e 和t o l e r a b l e 都被黑人杰姆用作副词 c o n s i d e r a b l e与t o l e r a b l e 成为标准 英语中 c o n s i d e r a b l y与 t o l e r a b l y的词汇变异 黑人英语 BE V 标准美国英语 S AE 例 1 c o n s i d e r a b l e c o n s i d e r a b l y 例2 t o l e r a b l e t o l e r a b l y 对于这一词汇变异 张万里和许汝祉都 采用把变异常 规化的翻译策略 原 文 张 译 许 译 c o n s i d e r a b l e 老是 老 t o l e r a b l e 很 相 当 变异常规化是张万里从翻译动机出发做 出的必然选择 而对许汝祉而言 在译文中再现词汇变异更为符合其翻译 目的 因此 我们建议许汝祉仿照原 文 把形容词变异成 副词来表现 黑人英语的词汇变异 如下表所示 原 文 许 译 我们建议的译 文 c o n s i d e r a b l e 老 大量 老 是 t o l e r a b l e 相 当 挺 好 相 当 3 语 法 变异 例 1 1 wo u l d n t wa n t I l O mo I 张译 我不想再 多要啦I I 许译 再 笃 多 呢 我 也不要 了1 3 3 I 例 2 P o n i g g e r s c a n t h a v e I 1 0 l u c k I 张译 可怜的黑人是 交不 了好运 的 I 许译 可怜 的黑人 就是 交不到好云 运 气 I 众所周知 双重否定从逻辑上讲等于肯定 在语气上 强于一般的肯定 这一规则同时适用 于标准英语与汉语的 语法 然而 双重否定在黑人英语中则等于单纯的否定 以 我们引用的句子为例 黑人英语 BE V 标 准美国英语 S AE 例 1 w o u l d n t w a n t n o m o w o u l d w a n t n o mo r e 例2 c a n t h a v e n o l u c k C a l l h a v e n ol u c k c a n t h a v e a n y l u c k 双重否定表示否定 是黑人英语特有的语法特征 对 于标准英语来讲 则是重要的语法变异 如何来处理这一语 法变异 使之与翻译 目的相一致 成为译者的重要任务之 一 由于张万里从翻译 目的出发 把焦点放在译本的诉求功 能方面 对文本的表达功能无暇顾及 因此忽略语法变异的 再造 这种选择是合理的 而许汝祉沿用其在翻译语音变异 词汇变异使用过的方法 即采用 同音异形字或准同音异形字 对 双重 否定表示否定 这一语法变异进行重现 27 维普资讯 广 东外语 外 贸大学学报 第 1 5卷 原文 张 译 许 译 例 1 w o u l d n t w a n t n o mo 不想再 多要啦再 笃 多 呢 我也不要 了 N2 c a n t h a v e n o l u c k 交不了好运交不到好云 运 气 许汝祉的以变异重构变异的思路完全符合其翻译 目的 但是从具体的翻译方法来说 对原文的变异不加区别 一 慨用 同音异形字来表现 不但 手法略嫌单一 而且容易给 读者造成错觉 以为黑人英语仅有一种变异 因此 我们 建议不妨在译文中尝试构建汉语的双重否定来对应黑人英 语的双重否定 如下所示 原 文 我们建议的译文 例 l wo u l d n t w a n t n o m o 再不 多呢 我也不要 了 例 2 c a n t h a v e n o l u c k 不 交不到好运 气 通过对原文双重否定的模仿 译文读者可以清楚地认识 到黑人杰姆的语言不但发音特殊 而且语法上 与标准英语也 有很 大差别 这样的处理也许比重复地使用同音异形字更加 符合译者的翻译要求和 目的 四 结 语 通过对两个中文版本从语音变异 词汇变异及语法变 异三 个层面的分析 我们 发现译者所 处的不同时代是影响 翻译 目的一个核心因素 哈克贝利 芬历险记 在中国大 陆的汉语首译本 出现在上世纪的 7 0 年代 满足政治上的需 要成 为首要的翻译 目的 而 2 0 年后的 1 9 9 8 年 国情发生巨 大的变化 再现原作最具诗学价值 的黑人土语成 为重译者 的主要诉求 不同的翻译 目的 导致 了译者在文体的翻译 L 采用 不同的策略 和方法 总结如 下 一 以变异重构变异 王东风认为文体翻译存在两种主要的策略 即 以变 异重构变异 d e v i a t i o n f o r d e v i a t i o n 以及 变异常规化 n o r m f o r d e v i a t i o n 3 7 1 在对 哈 克贝利 芬历险 记 的 文体翻 译上 仅许汝祉采用 以变异重构变异 的翻译策 略 这一策略完全符合其凸现原文黑人土语的翻译 目的 由 于许汝祉 自始至终 采用汉语的同音异形字来表现原作 各种 变异 手法略嫌单调 无法让读者认识到原作典型的黑人 土语存在 多种类型的变异 因此 作为许汝祉来说 应该 丰富翻译手法 创造译入语的语音变异 词汇变异 语法 变异来对应原文的 多层次变异以求更加接近其翻译 目的 g t 变异 常规化的策略 张万里和许汝祉都采用这一策略 但是原因不同 由 于张万里采用变异常规化的策略就可以保证其翻译 目的的 实现 因此他没有考虑重构变异的问题 而对于许汝祉 采 28 用这一策略的原因就要复杂一些 许汝祉对原文的变异只 是进行有选择 有限度的重构 原文的很多变异没有重现 出来 而是用标准的汉语给常规化 了 这样可 以避免过多 的变异影响译文的可读性 和可接受性 正如 目的论所规定 的那样 最大限度忠实的追求 不能以牺牲译文的可读性 为代价 不同的翻译 目的导致 不同的翻译策略 及效果 那 么应 该用什么标准来评估翻译的效果呢 从传统的等效论的角 度来看 许汝祉的翻译似乎比张万 里的翻译要忠实 等效 一 些 这是否意味着前者的译文 比后者的要优秀些呢 答 案显然是否定的 功能主义目的论认为 等值并不是必不 可少的 而只是一种可能的结果 只要译者能够 充分证明 其采用的翻译策略和取 得的翻译效果符合其翻译 目的 那 么他的译文就是基本成功的 从这个意义上说 张 许两 位译者对原作文体的翻译基本是成功的 都基本达到各自 的翻译目的和要求 由于译作产生的时代不同 翻译目的 各异 因此并不存在谁的翻译比谁的成功的问题 参考文献 1 2 Me d n i c k F 1 9 8 5 An I n t r o d u c t i o n t o Ame r i c a n L i t e r a t u r e M Zh e n g z h o u He na n Un i v e r s i t y Pr e s s P 2 4 5 3 L e e c h G S h o r t M l 9 6 9 A Li n g u i s t i c Gu i d e t o E n g l is h P o e t r y M L o n d o n L o n g ma n P P 4 2 5 2 4 1 1