家用投影幕选购技巧与热门幕布推荐.doc_第1页
家用投影幕选购技巧与热门幕布推荐.doc_第2页
家用投影幕选购技巧与热门幕布推荐.doc_第3页
家用投影幕选购技巧与热门幕布推荐.doc_第4页
家用投影幕选购技巧与热门幕布推荐.doc_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

家用投影幕选购技巧与热门幕布推荐越来越多的玩家朋友已经认识到这一点,一块好的投影幕布对于电影画质提升的重要性,众多实践缀经验证明,一个一般的家用投影机打在一块好幕上的效果会比它直接打在白墙上的效果好很多。认识了幕布的重要性后,很多入门级朋友却不知道买什么幕好,怕买到不好的幕实现不了画质的提升反而浪费了钱,毕竟国内投影幕市场特别是家用投影幕市场相比国外还比较落后,再加上很多入门的朋友对幕布的了解也不太多,因此在选购过程中存在不少疑问甚至误区,下面我们就消费者在选购过程中多碰到的问题互相交流一下,希望对您的采购具有参考作用:1、目前家用投影幕的主流幕种是什么?针对这个问题,主要还是从材料上来区分,目前家用投影领域最多人买、最主流的无疑是白塑幕,原因是价格相对便宜,而且具有真实还原色彩的特性。区分于白塑幕的另外还有如玻珠幕,金属幕,但这类幕布在家庭环境的使用没有白幕普及。如果要深究不同幕种的反射原理,目前幕布主要有漫反射、回射及反射三种,其中白塑幕和金属幕都属于漫反射原理,而玻珠幕则属于回射原理。由此可见,家用领域主要还是以漫反射型幕为主,漫反射幕视角大,增益不会太高,颜色准确自然,白塑幕就是典型的这种漫反射类型。2、目前家用投影市场主流的幕布品牌有?Stewart(视图尔特)、kikuchi(菊地或菊池)、OS(奥爱斯)、丽屏、Da-lite(大力)3、什么是灰幕?“什么是灰幕”相信是困扰最多朋友的一个问题。事实上,灰幕并不是一种独立于白塑幕、玻珠幕或者金属幕的另一种新幕布类型,其实它更倾向于说是一种新技术“灰幕技术”,因为不管是哪种类型的幕布,其实都可以通过“灰幕技术”做成“灰幕”。所以,“灰幕”可以有白塑幕的灰幕,也可以有玻珠幕的灰幕,还可以有金属幕的灰幕等。只不过,通过“灰幕技术”,可以让第一种幕布类型实现比原来更高的对比度,更深的黑位表现和更富层次的画面。玩家朋友们都喜欢追求画面的黑位表现,事实上,众多投影机中只有三枪投影机的黑位是做得深最纯正的,目前主流的单枪LCD或DLP机都远无法与之媲美。而在三枪投影退却而市场又存在对黑位追求升级的时候,推出一块好的幕布助力单枪LCD或DLP机获得更好的黑位表现成为厂商的不二选择,灰幕技术于是诞生。灰幕又常被称作“高对比度屏幕”,这是因为当初设计的目的是为了提高数据投影机在有光的视听室环境里的对比度。其工作原理是:灰幕利用灰色涂料比白幕吸收了更多的环境干扰性杂光,这样就使得画面的黑色由于环境光的干扰减少而变得更黑,而画面的白色基本没损失而得到很好的保持,这样就直接导致了屏幕上黑白对比度的差距增大,从而达到提高对比度的目的。4、灰幕的画质是不是一定比白幕好?不一定,要看情况,灰幕也有好的和差的,高档高品质的白幕效果也会好过低端的灰幕的。要做好灰幕,需要一定的技术含量,并不是每个品牌都能推出很好的灰幕布,目前市场上以Stewart(视图尔特)和kikuchi(菊地或菊池)的灰幕最为出名和最受欢迎。Kikuchi于1999年就研发出了160AG(Theater Gary Advance)灰幕料,Stewart公司于2001年就推出了Grayhawk灰幕料。另外,Dalite的灰幕也不错,种类较多。5、灰幕的颜色不纯正?灰幕不能重现正确的白色?应该说这些担心是多余的,经专家测试,只要灰幕是用纯正的灰色涂层,灰色本身不会有颜色倾向及偏差,也就不会有偏色的问题,目前主流的灰幕都不会出现偏色问题。另外,灰幕能不能重现正确的白色,并不只是灰幕布本身的问题,它其实与搭配使用的投影机的输出亮度有直接的关系,只要有投影机的亮度保证,采用高增益的灰幕是可以呈现出比低增益白幕更白的白色的。6、使用安装方式会影响幕种的选择?如果投影机吊装,最好买反射式银幕,如果投影机地装,比如放在茶几或者矮桌上,就最好用回射式银幕。而漫反射银幕对于吊装和地装两者都合适,而漫反射银幕又以一般白塑幕价格低廉,被更多的用户买得起,所以成为主流。而即使 “灰幕”,也以白塑幕类灰幕更普及。7、如何确定是要16:9的幕布还是4:3的幕呢?很多人被这个问题困扰,有的人说16:9的投影机就买16:9的幕,4:3的就买4:3的幕,要机与幕布对应着来买,这听起来似乎最好了,利用率高,但笔者认为其实买什么比例的银幕并不是直接取决于投影机,而是要看自己平时最常播放的信号格式。也就是说你用投影机主要是干什么?如果多半用来看DVD,现在DVD90%都是16:9的画面(虽然2.35:1的也很多,但是包括字幕也要16:9的区域才能完整显示),那就买16:9的银幕;如果主要是打游戏,游戏支持的分辨率主要还是4:3,那就买4:3的幕。想两者兼顾也不怕,4:3的银幕也可以显示16:9的画面,只是画面上下有部分区域空着而已。16:9的银幕也可以显示4:3的画面,画面左右部分区域空出来也可以。要充分利用银幕,银幕比例就是由自己常用的信源决定。8、如何确定自己需要多大尺寸的屏幕?屏幕的尺寸一般是指其对角线的长度。对于投影幕尺寸大小的设定要根据影院空间的大小来决定。一般来说面积在20平方米以上的房间可选择100寸以上的银幕;15-20平方米房间可选择80-100寸银幕;对于10-15平方米的房间内选择60-80英寸银幕即可。因为正投最佳的观看位置应该在距离屏幕相当于屏幕对角线尺寸1.5倍左右的位置上,也就是说若是一张100寸4:3横宽比的屏幕,座位距离屏幕的位置应当为3.8米左右(100*0.0254*1.5)。距离太近或是屏幕太大都会造成看影片时因为看不过来眼睛要不停转动,时间长了就会十分疲劳。9、如何正确计算出自己需要多大增益?经过不少玩家朋友研究总结出了一个公式,利用这个公式可以比较准确地计算出自己需要多少增益的幕布,该公式为:当前白墙的增益1 / 当前的画面面积=期望的银幕增益 / 期望的画面面积。公式作用方法如下:入手投影机后直接投在墙上使用一段时间以后,使投影机的性能发挥到最好,然后通过调整投射画面的大小看看自己的机器投出多大画面能得到最好的画质,当然能大尽量投大一点,但一定要保正画质在自己认为满意的范围内,然后量出当前的画面大小。为了方便消费者选购,笔者经过调查,筛选了以下三款热门的主流幕布供大家参考选购:Stewart FirehawkStewart是美国历史悠久的一家银幕制造厂商,它出品的银幕评价都很高,经常被作为工程和视频的标准。很多大型的演示会都可以见到它的踪影。Firehawk是Stewart出品面向家用数字投影机的灰幕型号,增益1.3,视角100度,用仪器可以测出,显示全白画面时,亮度是普通白幕的120%。 Firehawk质地颜色很深,在普通室内环境下,它的颜色呈现一种深灰色,这种颜色对抑制环境光起到很大的作用。近看,Firehawk使用的类似橡胶物质的弹性灰膜,背面是全黑的,其到吸收光线,防止透射的作用,面料的手感很好,非常光滑平整,可以用水清洗,可清洗的特性正好体现它的耐用性,万一银幕账了,清洁干净后就如同新的一样。相对这点玻珠幕就差很多,脏了很难清洗,只有在银幕上留下痕迹,时间一长就污迹斑斑,看起来很不舒服。Firehawk在灰色的底色上有一些白色的细小颗粒,这些颗粒均匀的混入橡胶面料中,不容易脱落,正是这些颗粒的独特光学特性,才使它达到1.3的高增益。 Firehawk的优点是可以提高画面对比度,黑色更黑白色更亮,这好象有点自相矛盾,呵呵,但Stewart的确做到了。这样独特的光学特性都是由表面的白色的颗粒在起作用,反射光和入射光的比例不是一条直线,就是说弱光打在上面反射出来的比白幕少,强光打上去反射光比白幕多。这就决定了它为什么看起来是灰色但增益大于1。这样的面料对家庭影院很合适,即可以吸收环境光,又可以增加对比度。在测试的这几张幕中,它的黑位最好。Firehawk的色调有点偏蓝,饱和度高,红色和黄色表现的很好,看人物的肤色非常诱人,黄里透红很有生气,相比之下用白墙就要苍白多了。特别是火焰给人的印象很深,红色的火光,中心渐变成黄色,在画面上跳动。看特洛依最后的大火,整个城市都被照亮了,让我想起Blizzard呈现的地狱。相对来说Firehawk对绿色表现就差一点点,没有那么鲜亮的翠绿,绿色的植物有点湿润的感觉。这种灰中带点蓝色,多半都是厚重的色调,加上沉沉的黑色,就更有看电影的感觉。虽然颜色的准确性有一点偏差,但是带来的胶片感,最好的黑位表现,大约30%的对比度提高,都会给人带来强烈的视觉感受。 Firehawk属于反射式银幕,经用户使用反映觉得热点还是比较明显的,均匀度不是很好,为了避免热点,提高均匀度,最好尽量选用长焦的投影机,焦距越长,投的越远,入射光的角度差别就越小,越接近与平行光,这样反射光角度也相对一致,得到均匀的画面,可以避免偶尔出现的热点。由于反射的亮度很多来自银幕上的微小颗粒,这样在高光部分会加重噪点。不过这些微小颗粒分布的很均匀,互相之间的距离也很小,只有在3米以内2.0的眼睛,才能看到噪点,离远了就看不出来了。高光噪点在目前中高端DLP投影机中都是存在的问题,在视频表现中出现的几率不是很高,这点对画面的微小影响也要因人而异,最好带着自己的机器,现场观看是否在意这种偶尔出现的高光噪点。 总体来说Firehawk是一张不可多得的好幕,DLP的绝配,Stewart的宣传资料都说它是DLP ready。优势就是黑位好,对比度高,饱和度高,色调偏暖,看人像很好,而且色彩厚重,很有电影的感觉。如果你的口味是偏冷,喜欢看建筑和金属的质感,可能还是Da-lite的HCCV好点。如果不考虑价格因素,Firehawk绝对是单枪投影机的最佳选择。使用时,记得投影机一定要吊装,最好是长焦机。另外Stewart也有款浅灰幕Grayhawk,增益0.9,视角比Firehawk宽,颜色更接近白幕。KIKUCHI 160AG灰幕皇KIKUCHI是日本品牌,代表了日系银幕的最高水准,国内译音叫“菊池”,160AG(Theater Gary Advance)是菊池面向家庭影院的专业幕布,浅灰的颜色,有着灰幕皇的美誉。增益1.6,视角80度。实际测量,反光强度是白幕的140%。在这几张测试幕中算是最亮的了。160AG是这里唯一张回射式银幕,用非常细的玻珠,达到回射的光学特性,表面有灰色涂层,反面也是黑色吸光材料。因为玻珠很细,而且表面又有涂层,摸上去都不知道这种面料居然是玻珠幕。以往的玻珠幕有个很大的缺点就是容易脱落,表面不光滑,摸上去会在手上留下一些微小的玻珠,如果是手拉幕,经常拉出收回,银幕表面卷动和互相的摩擦也很容易使玻珠脱落。我的第一张幕就是普通玻珠幕,用了半年脱落现象很严重,平时看不出来,但是投上的画面就显得很脏,尤其是高亮场景,看到的画面伤痕累累,难以忍受。160AG利用表面的灰色涂层,既可以吸收微弱的环境光,又可以保护里面玻珠不易脱落,也是一张很耐用的幕布。 160AG是增益很高的一张幕布,观感也就是最亮。黑位没有Firehawk那么好,但是暗部细节比Firehawk好的多。回射性的幕均匀度很好,就算打全白的画面,也不会觉得银幕四角的亮度和中间有什么区别。因为亮度高,看起来对比度好象比Firehawk还高一点。也是因为亮度高,颜色饱和度就很高,这就是日系银幕包括日系投影机最大的特点,饱和度高播放亮丽的画面会给人留下很深的印象。160AG也是如此,坐在最佳角度,画面非常漂亮,就像一台大电视摆在面前。其呈现的画面风格和Firehawk完全不同,Firehawk是色彩厚重真实,层次丰富,有胶片感,160AG是色彩鲜艳夺目,画面美丽动人。可以说Firehawk更适合看电影,160AG更适合看电视。 对于家用,投影机不方便吊装的情况下,160AG的确是很好的选择,耐用,画面漂亮,浅灰色涂层也可以吸收部分环境光。回射性的幕对投影机的光利用律很高,一般家庭使用观看者不多,2、3个人都可以坐到最佳角度,投影机的大部分光线都反射到正前方这个角度,坐在皇帝位上,就能看到最漂亮的画面。另外最好在观赏位置的后墙做一点遮光处理,如果是纯白的墙面会影响画面整体效果,若能挂上一张较大的深色壁毯,将会使画面的黑位和对比度都有明显提高。 这张菊池的灰幕皇和Firehawk一样也是手拉幕,但是从用料和分量上来说就比Firehawk差多了,首先对于挑剔的人来说,浅色的幕盒就容易破坏观感,重量上也不及Firehawk的一半,160AG单手就可以提起,100寸的Firehawk一个普通成年男子是扛不动的。幕布下的横杆也比Firehawk轻很多,横杆起到拉平幕布的作用,由于菊池的横杆不是很重,所以平整度也会差一点,以后拉的次数多也可能出现V字皱纹。Firehawk不同的是使用了弹性面料,而且幕布两边都有绷紧绳索,拉出来后幕布被绷紧,非常平整,手拉幕平整度就像硬幕一样,这也体现了厂家专业的制造作风。OS PURE MAT II plus (WF-202) 日本OS创立于1953年,算是日本银幕厂家的先驱了,OS的银幕一个很大的特点就是价格适中,所以也比较流行,一度获得权威影音杂志HiVi bestbuy家用银幕排行榜之首。不过,OS幕布在中国的销售已经基本实现了本土化,因为它在中国已经设立了工厂。也就是说我们现在国内卖的OS幕,基本都是在国内生产的了。OS PURE MAT II是OS经典的纯黑席幕,增益0.8,视角120度。OS PURE M

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论