财务管理案例-江苏琼花的IPO.doc_第1页
财务管理案例-江苏琼花的IPO.doc_第2页
财务管理案例-江苏琼花的IPO.doc_第3页
财务管理案例-江苏琼花的IPO.doc_第4页
财务管理案例-江苏琼花的IPO.doc_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

江苏琼花证券代码:002002证券简称:江苏琼花公司名称:江苏琼花高科技股份有限公司公司英文名称:JIANGSU QIONGHUA HIGH-TECH CO., LTD.交易所:深圳注册地址:江苏省扬州市邗江区杭集镇曙光路办公地址:江苏省扬州市邗江区杭集镇曙光路注册资本:9170万元成立日期:20010223公司简介:经营范围:PVC片材、板材、PE薄膜、复合包装材料及其它新型包装材料、塑料彩印、塑料制品的研究、生产、销售,化工原料(危险品除外)的销售。所属板块:扬州市 塑料制造业 新股 问题股 小盘绩优主承销商:闽发证券有限责任公司 上市推荐人:闽发证券有限责任公司审计机构:江苏天衡会计师事务所有限公司 经办会计师:吴抱军发行股票类型: 人民币普通股发行数量: 3000万股发行价格: 人民币732元股发行方式: 向二级市场投资者定价配售拟上市交易所: 深圳证券交易所保荐机构(主承销商): 闽发证券有限责任公司发行日期: 2004年6月3 日上市日期: 2004年6月25 日财务数据截止日期2004-06-30公告日期2004-08-10每股净资产3.45元每股收益0.11元每股现金含量-0.0106元每股资本公积金1.8902元固定资产合计103,718,236.05元流动资产合计369,259,774.38元资产总计474,266,595.79元长期负债合计690,000.00元主营业务收入137,678,952.67元财务费用1,385,141.12元净利润10,204,847.09元截止日期2003-12-31公告日期2004-05-31每股净资产1.91元每股收益0.366元每股现金含量0.5元每股资本公积金0元固定资产合计108,140,736.79元流动资产合计143,731,786.71元资产总计253,125,863.18元长期负债合计690,000.00元主营业务收入230,372,314.22元财务费用2,241,658.20元净利润22,580,472.52元截止日期2002-12-31公告日期2004-05-31每股净资产1.76元每股收益0.403元每股现金含量0元每股资本公积金0元固定资产合计90,734,011.68元流动资产合计132,114,885.36元资产总计224,054,169.31元长期负债合计450,000.00元主营业务收入221,019,929.17元财务费用1,813,788.77元净利润24,864,251.20元截止日期2001-12-31公告日期2004-05-31每股净资产1.37元每股收益0.3724元每股现金含量0元每股资本公积金0元固定资产合计72,744,350.05元流动资产合计109,122,835.45元资产总计181,282,689.23元长期负债合计0.00元主营业务收入198,831,287.38元财务费用2,078,422.67元净利润22,979,671.62元深圳证券交易所关于对江苏琼花高科技股份有限公司及相关人员予以公开谴责的公告 经本所查实,江苏琼花高科技股份有限公司(以下简称“江苏琼花”)有以下事实未在2004年6月18日刊登的首次公开发行股票上市公告书中如实披露: 1.2002年7月25日,公司将1500万元资金给德恒证券有限责任公司进行委托理财,该项委托理财于2004年8月4日到期; 2.2003年4月24日,公司将1000万元资金给恒信证券有限责任公司进行为期1年的委托理财,委托期届满时未收回资金; 3.2004年6月17日,公司将上述两项委托理财权益转给扬州德龙化工有限公司,后者向公司出具了代德恒证券有限责任公司和恒信证券有限责任公司偿付委托理财资金的承诺函。江苏琼花的上述行为,严重违反了深圳证券交易所股票上市规则(以下简称股票上市规则)3.1.4条和4.1条的规定,对市场造成了恶劣影响。 公司董事长于在青、董事兼总经理敖吟梅未能履行诚信勤勉义务,对上述违规行为负有直接的责任,严重违反了股票上市规则4.2条的规定。 根据股票上市规则12.1条和12.2条的规定,本所决定对江苏琼花和公司董事长于在青、董事兼总经理敖吟梅予以公开谴责。 对于江苏琼花及上述人员的违规行为和公开谴责处分,本所将记入中小企业板块上市公司诚信档案。 本所重申:中小企业板块上市公司及全体董事、监事、高级管理人员应当严格按照证券法、公司法等证券法规及股票上市规则、中小企业板块上市公司特别规定的要求,认真履行信息披露义务,确保信息披露的及时、真实、准确和完整。 深圳证券交易所 二OO四年七月九日 摘自2004.7.12 违规投资7月9日,仅上市10个交易日的江苏琼花公告,曝出瞒而未报的三笔违规国债投资事项,这三笔国债投资都系高危品种,分别涉及到南方证券、恒信证券和德恒证券,合计金额超过3500万元。而江苏琼花去年末净资产只有1.18亿元,国债投资占比达到29.66%,公司近几年的净利润都在2300万元左右,如果国债投资发生损失公司业绩将面临重大危险。江苏琼花控股子公司扬州威亨塑胶公司2001年6月17日开始在南方证券扬州汶河北路营业部以自主购买、自主管理形式购买国债。截至去年末,自营投资的国债面值1054.03万元。虽然现在江苏琼花和威亨公司提出收回投资,但直到7月8日南方证券仍未返还资金。另两笔是变相委托理财。2002年7月25日江苏琼花将1500万元交给恒信证券进行“国债托管管理”,期限一年,年收益率9%。去年委托到期后双方又在8月4日续签了一份一年期的协议。现在要想从陷入危机的德恒证券那里收回投资显然困难。去年4月24日,江苏琼花以同样的手法与德隆系的另一券商恒信证券进行委托理财,期限一年,年回报率9.5%。但委托理财到期后德隆系已经崩盘,恒信证券没有按期兑付,虽然德隆出面担保将委托理财延期至5月31日,但至今恒信证券与德隆均未履约。好在大股东琼花集团此时挺身而出,承担还款责任,承诺以直接或间接的方式解决江苏琼花的国债投资。这样一来江苏琼花今年上半年合计产生的税前投资损失仅为88.40万元,算是虎口脱险了一把。罚无赦江苏琼花5月31日刊登招股说明书,6月25日作为“新八股”在中小企业板上市,这时南方证券已被接管半年,德隆也崩盘数月,江苏琼花对如此重大事项不予披露,其解释居然是“受有关证券经营机构的误导,误以为自行投资国债与委托投资国债是同一性质,未向董事会报告在德恒证券和恒信证券的委托理财事项”。据记者了解,7月1日,在有关媒体对江苏琼花国债投资风险提出质疑后,深交所向该公司发出了问询函。7月6日,约见了该公司董事长和董事会秘书。7月7日,约见了闽发证券保荐代表人,进一步了解并核实有关情况。7月9日,江苏琼花按深交所要求刊出关于国债投资情况的公告,同日深交所作出对江苏琼花的公开谴责决定。深交所有关负责人表示,江苏琼花作为中小企业板块首批上市企业之一,在上市公告书中没有如实披露有关委托理财事实,不仅违反了国家有关法律法规,也严重违反了深圳证券交易所股票上市规则的规定,造成了恶劣的影响。公司董事长于在青、董事兼总经理敖吟梅未能履行诚信勤勉义务,对违规行为负有直接责任。希望中小企业板块上市公司认真吸取教训,引以为戒。该负责人表示,江苏琼花及相关人员的违规行为和公开谴责处分,将记入该公司诚信档案,同时对于此次事件中保荐机构的诚信责任及其履行持续保荐职责的能力表示强烈的关注。 江苏琼花事件背后拷问发审制度和保荐制度江苏琼花(002002)是中小企业板“第二股”。上市前故意隐瞒国债委托投资事宜遭深交所谴责,引起市场一片哗然。上市不过半个月即遭谴责,创造了一个新记录。在江苏琼花事件的背后,我们不禁存有四点疑问:在这起事件中,保荐人哪里去了?发审委应该承担什么责任?江苏琼花事件难道是偶然的吗?为什么偏偏还是媒体率先发现了呢?深交所已经表示,对于此次事件中保荐机构的诚信责任及其履行持续保荐职责的能力,表示强烈关注。对于有关人员及机关机构的处置,我们将拭目以待。今年保荐人制度已经实行,人们不禁要问:保荐人应该承担什么责任? 据报刊年披露:江苏琼花内部人士辩解,当初在上市材料当中省略了三项委托理财的事项,绝非有意隐瞒投资者,而是由于这三家受托方今年以来成为市场关注的焦点,公司又上市心切,深知一旦如实披露,深交所这一关肯定无法通过,上市恐怕又是遥遥无期。因此,权衡之下才惹出麻烦。人们不禁要问:“绝非有意隐瞒投资者”的辩解能够成立吗?“公司上市心切,深知一旦如实披露,深交所这一关肯定无法通过”,为了“上市”就可以蒙混过关吗?一旦“蒙混过关”成功,难道不是“有意隐瞒投资者”吗?这此自相矛盾的辩解,正是造假者的心态。上市公司是公众公司,必须完整地向投资者披露信息,隐瞒重要信息就是造假,就是误导广大投资者。人们还要问:作为当事人保荐机构的闽发证券对此事是否存在知而不报的嫌疑?对此,闽发证券方面以新旧管理层刚刚交接,这很可能是原来管理层的行为,目前没有人能就此问题作出答复为由,拒绝了记者的采访。“拒绝记者的采访”就能逃避责任吗?假如保荐人不知道,那么就要负失职的责任,如果知情不报,那就要负合谋的责任?无论是哪一种情况,都必须承担责任,都脱不了干系。我们注意到:深交所有关负责人表示,江苏琼花及相关人员的违规行为和公开谴责处分,将记入该公司诚信档案,同时对于此次事件中保荐机构的诚信责任及其履行持续保荐职责的能力表示强烈的关注。江苏琼花路演使诈设十面埋伏 保荐人可能被除名保荐人这碗饭不好吃 江苏琼花事件考验保荐江苏琼花上市仅10余天就被罚 保荐人制度遭到考验 中国证券报信息中心最新统计,截至6月17日,2004年已有61家公司首发,募资总额达255亿元,较去年上半年增长120亿,增幅近90%。在整个6月份,发审委共召开了13次发审会,接受审核的公司达43家,其中29家获得通过,审核家数创出发审委制度改革以来的最高记录。请大家想一想,一家拟上市公司的材料相当详细,就算审发委的委员们事先已经阅读了有关材料,13次会议讨论了43家,平均每次会议讨论3家公司。那么每位委员的发言时间有多少。这样的所谓“过会”是不是走过场?谁能保证上市公司的质量? 具体地说,每次过会不是每位委员都参加,那么参加“江苏琼花”审查的委员们是否有责任?记得郑百文“独立董事”陆家豪曾经以”不了解情况“为由,提出上诉,得到的回复是:“签了字,就要负责任”。那么在审查“江苏琼花”时,谁签了字?按照“签了字,就要负责任”,审查者应该负什么责任?现在“问责制”已经在全国推行,所谓“不知道”、“不清楚”、“没有全面了解情况”等等托词已经是“不作为”、“失职”的代名词。“江苏琼花”存在原材料价格波动风险和短期国债投资损失风险。公司主要原材料为PVC树脂,价格变化较大,预计PVC树脂价格的上涨仍可能会导致毛利率的持续下降,进而对2004年度经营业绩产生不利影响;2004年14月未确认的投资损失达325.14万元。假如国债市场行情持续低迷,公司2004年度的经营业绩可能因国债投资损失而受到不利影响。我们请问:各位发审委,是否对该公司的财务报告进行过详细的研究,如果进行过研究,那么“2004年14月未确认的投资损失达325.14万元”如何解释?我们认为,审发委对“江苏琼花”事件,也应该给广大投资者一个明确的说明,并且认真做出反思,对新股审核过程的各个环节进行排查。投资者遭遇十面埋伏 三问江苏琼花证监会调查琼花事件 相关保荐人资格面临大上市公司存在信息披露不实,在A股市场早已不是新闻。但是,江苏琼花在招股说明书中就进行有意识的隐瞒,其行为性质与“先作假,后上市”相似。事件的出现并不是偶然的,这是A股某些上市公司不讲诚信、千方百计圈钱的必然结果。6月2日江苏琼花网上路演时,针对网上对公司国债投资的提问,该公司总经理敖吟梅表示,“公司持有的国债是自行投资的,没有委托给任何证券公司”。然而,在上市不足半个月的时间公司承认委托理财。 江苏琼花曾经在招股说明书发行人董事会声明作过以下陈述,“发行人董事会已批准本招股说明书及其摘要,全体董事承诺其中不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并对其真实性、准确性、完整性承担个别和连带的法律责任。”在江苏琼花最新的关于国债投资情况的公告中,又再次出现了几乎相同的声明,“本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,对公告的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏负连带责任。”所有这此些言行,开了中小企业板某些上市公司不诚信的先河。现在深交所对作出关于对江苏琼花及其董事长于在青、董事兼总经理敖吟梅予以公开谴责的决定。我们认为仅仅谴责是不够的,江苏琼花主要负责人和全体董事缺乏诚信、误导投资者必须承担法律责任。6月2日江苏琼花网上路演时,针对网上对公司国债投资的提问,该公司总经理敖吟梅表示,“公司持有的国债是自行投资的,没有委托给任何证券公司。” 如果深交所当时对此引起重视,进一步追查,还会有事件发生吗?为什么不能患于未然呢?深交所有关负责人表示,“强化对上市公司信息披露的监管,努力做到有质疑必有反应,有违规必有查处,是深交所一线监管工作的核心。”既然是“一线监管工作的核心”,那么,为什么对于网上路演时投资者提出的质疑不追查呢?我们还注意到:7月1日,在媒体对江苏琼花国债投资风险提出质疑之后,深交所向该公司发出了问询函。7月6日,约见了该公司董事长和董事会秘书。7月7日,约见了闽发证券保荐代表人。为什么媒体要比深交所先发现问题?如果没有媒体先提出质疑,那又会是一种什么情况呢?总而言之,江苏琼花事件,值得各方面认真反思。关于江苏琼花江苏琼花高科技股份有限公司是经江苏省人民政府批准,由江苏琼花集团有限公司、江苏新科技术发展有限公司、扬州市轻工控股有限责任公司、扬州市电力中心、扬州市盈科科技发展有限公司、中国科学院长春分院技术开发中心六家股东共同发起变更设立的股份有限公司,是国家火炬计划重点高新技术企业、国内大型高科技新型材料生产基地。公司座落于扬州市东郊杭集镇,东临长江,西傍运河,宁通高速横贯东西,水陆交通十分便捷。公司注册资本6170万元,总资产3亿元,现有职工580多人。江苏琼花高科技股份有限公司首次公开发行股票招股说明书摘要公告日期2004-05-31保荐机构(主承销商):闽发证券有限责任公司发行人董事会声明本招股说明书摘要的目的仅为向公众提供有关本次发行的简要情况,不包括招股说明书全文的各部分内容。招股说明书全文同时刊载于网站HTTP:WWWCNINFOCOMCN。投资者在做出认购决定之前,应仔细阅读招股说明书全文,并以其作为投资决定的依据。投资者若对本招股说明书及其摘要存在任何疑问,应咨询自己的股票经纪人、律师、专业会计师或其他专业顾问。发行人董事会已批准本招股说明书及其摘要,全体董事承诺其中不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏,并对其真实性、准确性、完整性承担个别和连带的法律责任。公司负责人和主管会计工作的负责人、会计机构负责人保证招股说明书及其摘要中财务会计报告真实、完整。中国证监会、其他政府机关对本次发行所做的任何决定或意见,均不表明其对发行人股票的价值或投资者收益的实质性判断或保证。任何与之相反的声明均属虚假不实陈述。根据证券法等的规定,股票依法发行后,发行人经营与收益的变化,由发行人自行负责,由此变化引致的投资风险,由投资者自行负责。发行股票类型: 人民币普通股发行数量: 3000万股发行价格: 人民币732元股发行方式: 向二级市场投资者定价配售拟上市交易所: 深圳证券交易所保荐机构(主承销商): 闽发证券有限责任公司发行日期: 2004年6月3 日招股说明书签署日期: 2004年5月17日第一节 特别提示和特别风险提示(一)特别提示截至2003年12月31日,本公司滚存未分配利润4,29676万元,根据2004年2月22日的股东大会决议,其中1,54250万元由老股东享有,如公司2004年向社会公众发行股票成功,则2003年末的滚存未分配利润2,75426万元及2004年1月1日起至发行前实现的可供分配利润由新老股东按发行后的股权比例享有。(二)特别风险提示本公司特别提醒投资者关注“风险因素”中的下述风险:1、销售毛利率下降导致经营业绩下降的风险。公司主要原材料为PVC树脂。2001年度、2002年度和2003年度,PVC树脂价格波动较大,平均采购单价分别为522元公斤、484元公斤和595元公斤,而公司产品售价相对稳定,导致销售毛利率波动较大,同期分别为2702 、2902和2413。2003年3月后,原油价格大幅攀升,PVC树脂价格随之上涨,2003年度毛利率有较大下降,故2003年度主营业务收入虽增长423,但主营业务利润仍从2002年度的6,33640万元下降至5,49645万元,利润总额从2002年度的4,20368万元下降至3,78882万元,下降幅度分别为1326和987。进入2004年后,PVC树脂价格仍处于较高水平,2004年14月平均采购单价707元公斤,较2003年度平均数上涨1882。虽公司已通过成本控制和适当提高售价来减轻原料价格上涨对销售毛利率的影响,但预计PVC树脂价格的上涨仍可能会导致毛利率的持续下降,进而对2004年度经营业绩产生不利影响。2、短期国债投资损失风险:截至2003年12月31日,本公司国债投资帐面价值3,45337万元。受国债市场行情影响,截至2004年4月30日,该部分国债投资市值(净价应计利息)下跌至3,12823万元,2004年14月未确认的投资损失达32514万元。如国债市场行情持续低迷,本公司2004年度的经营业绩可能因国债投资损失受不利影响。综合上述PVC树脂价格上涨导致销售毛利率下降和短期国债投资损失两方面因素的影响,本公司2004年16月经营业绩预计将较上年同期下滑。3、公司产品存在被替代的风险。4、产品和业务过度集中的风险。目前公司产品和业务相当集中,主要为PVC片材、板材的生产和销售,虽然公司的产品具有竞争力,但相对集中的产品结构会降低公司抵御系统风险的能力。如果产品市场总体需求随经济状况发生波动,或者PVC产品因环保问题而引致市场容量较大幅度下降时,公司的生产和盈利将受到影响。5、控股股东及实际控制人控制的风险。本次股票发行前,公司的控股股东江苏琼花集团有限公司(简称“琼花集团”)持有公司8434的股份,公司董事长于在青间接持有公司7367的股份,为公司的实际控制人。本次股票发行后,琼花集团将持有公司5674的股份,于在青将间接持有本公司4957的股份,依然分别是公司的控股股东和实际控制人。公司控股股东及实际控制人如果利用其控股地位,通过行使表决权对公司的人事和经营决策进行控制,可能给其他股东权益带来不利影响。6、控股股东对外担保风险。截至2003年12月31日,本公司控股股东琼花集团对外贷款担保金额共计17,088万元。琼花集团曾为江苏捷康集团有限公司担保,后因该公司财务状况恶化,而被债权银行提起诉讼仲裁,要求履行因担保引致的连带清偿责任。为履行上述清偿责任,琼花集团下属公司新增贷款9,49060万元,该新增贷款由琼花集团担保(已含在上述17,088万元的担保金额中),导致琼花集团目前对外担保金额较大。如出现被担保企业财务状况恶化而不能偿还到期债务,琼花集团将有可能因履行担保责任而承担巨额负债,并产生由此引致的相关风险。第二节 本次发行概况股票种类:人民币普通股(A 股)每股面值:人民币1.00 元发行股数:3,000 万股,占发行后总股本的32.72%每股发行价格:7.32 元/股市盈率:20 倍(按2003 年度全面摊薄每股收益计算)发行方式:向二级市场投资者定价配售发行前每股净资产:1.91 元(截至2003 年12 月31 日)预计发行后每股净资产:3.50 元(不考虑2004 年1 月1 日至发行前新增减的净资产)市净率:2.09 倍(发行价/发行后每股净资产)发行对象:持有已上市流通A 股股票市值达10,000.00 元或以上的投资者( 国家法律法规禁止者除外)本次发行股份的上市流通:本次发行结束后,尽快申请在深圳证券交易所上市流通承销方式:余额包销本次发行预计实收募股资金:20,333.2 万元发行费用概算: 1,626.8 万元第三节 发行人基本情况(三)有关股本情况1、本次发行前后的股本结构 2、发行人的发起人、控股股东和主要股东之间的关联关系本公司股东均为发起人,其中琼花集团为本公司控股股东,持有公司8434的股权。由于于在青持有琼花集团8688的股份、持有盈科科技2250的股份,因此,琼花集团与盈科科技属同一控制人控制的企业,存在关联关系。除上述关联关系外,本公司股东之间均不存在任何关联关系。(四)内部职工股情况本公司未发行过内部职工股,亦不存在工会持股或职工持股会持股的情况。(五)发行人业务情况 及秘书长;江苏省化学化 工学会高分子技术委员 会理事冲田包协塑料包 装技术委员会副理事长; 江苏省包协塑料技术委 员会秘书长 琼花集团董事兼副总经 理;杨州琼花新型材料有 限公司、扬州新鹏电器有 未在公司刘权 限公司和江苏琼花集团 领薪 杨州物资有限公司执行 董事兼总经理;璩花房产 董事 中科院长春分院副院长; 未在公司苏阳 中科长春技术中心主任 领薪朱传群 4.2万元鲍旭升 4.2万元王景清 5万元施建欣 琼花集团董事 9万元嵇雪松 9万元 威亨公司董事兼总经理;朱山宝 扬州金源塑胶有限公司 6.8万 监事上述人员均未直接持有公司及公司控股子公司的股份,除相关任职情况以及于在青等8人持有公司股东的股权外,上述人员与公司也无其他利益关系。公司董事、监事及高级管理人员持有公司股东股权的情况如下:(十)简要财务会计信息1、简要财务会计报表 (1)简要合并资产负债表(单位:元)项目 2003年12月31日 2002年12月31日 2001年12月31日资产流动资产:货币资金 48,058,938.29 57,793,057.69 54,747,603.65短期投资 34,533,701.68 27,235,512.98 12,719,654.08应收票据 7,138,758.60 2,728,127.89 570,000.00应收帐款 16,666,017.11 16,268,235.28 17,437,410.97其他应收款 2,714,741.12 7,545,168.57 2,949,752.44预付帐款 5,660,967.70 113,697.65 1,451,792.63存货 28,649,650.61 20,315,635.68 19,117,244.53待摊费用 309,011.60 115,449.62 129,377.15流动资产合计 143,731,786.71 132,114,885.36 109,122,835.45长期投资:长期股权投资 256,419.82 -137,014.80 -1,073,826.82长期投资合计 256,419.82 -137,014.80 -1,073,826.82固定资产:固定资产原价 158,348,174.31 116,020,102.88 101,101,135.16减:累计折旧 47,710,917.42 38,124,204.74 29,707,223.96固定资产净值 110,637,256.89 77,895,898.14 71,393,911.20减:固定资产减值准备 2,496,520.10 2,496,520.10 2,496,520.10固定资产净额 108,140,736.79 75,399,378.04 68,897,391.10工程物资 - 2,991,726.13 3,575,955.82在建工程 - 12,342,907.51 271,003.13固定资产合计 108,140,736.79 90,734,011.68 72,744,350.05无形资产及其他资产:无形资产 996,919.86 1,110,853.56 -长期待摊费用 - 231,433.51 489,330.55无形资产及其他资产合计 996,919.86 1,342,287.07 489,330.55资产总计 253,125,863.18 224,054,169.31 181,282,689.23负债和股东权益流动负债:短期借款 41,900,000.00 36,900,000.00 34,900,000.00应付票据 50,142,621.86 37,343,561.54 18,683,078.00应付账款 17,464,147.32 15,321,381.83 16,776,798.14预收账款 3,174,396.04 1,216,617.88 2,598,635.56应付工资 986,693.32 1,294,170.37 1,117,060.98应付福利费 1,734,632.24 2,955,741.50 2,631,895.36应交税金 3,978,603.30 3,809,380.59 5,742,537.97其他应交款 24,595.67 30,691.08 26,925.43其他应付款 1,788,210.78 1,597,095.81 1,001,375.05预提费用 940,280.57 1,033,523.14 1,320,699.73流动负债合计 122,134,181.10 101,502,163.74 84,799,006.22长期负债:专项应付款 690,000.00 450,000.00 -长期负债合计 690,000.00 450,000.00 -负债合计 122,824,181.10 101,952,163.74 84,799,006.22少数股东权益 12,284,569.22 13,749,697.50 12,231,879.23股东权益:股本 61,700,000.00 61,700,000.00 61,700,000.00股本净额 61,700,000.00 61,700,000.00 61,700,000.00盈余公积 13,349,530.90 9,061,196.80 4,192,714.97其中:法定公益金 3,444,374.70 2,331,035.55 1,127,590.19未分配利润 42,967,581.96 37,591,111.27 18,359,088.81其中:应付股东利润 15,425,000.00 12,340,000.00 -股东权益合计 118,017,112.86 108,352,308.07 84,251,803.78负债和股东权益总计 253,125,863.18 224,054,169.31 181,282,689.23 (2)简要合并利润表及利润分配表(单位:元)项目 2003年度 2002年度 2001年度一、主营业务收入 230,372,314.22 221,019,929.17 198,831,287.38减:主营业务成本 174,772,684.22 156,880,481.87 145,116,431.04主营业务税金及附加 630,086.02 775,480.27 902,052.47二、主营业务利润 54,969,543.98 63,363,967.03 52,812,803.87加:其他业务利润 1,480,042.08 385,311.11 1,607,421.54减:营业费用 8,784,435.83 9,108,078.02 8,244,775.10管理费用 7,485,590.27 10,264,298.77 7,430,770.40财务费用 2,241,6

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论