核电行业股票分析.docx

负面因素反应过度 核电行业4只股蓄势待发2011年04月23日04:11证券日报新浪提示：本文属于个股点评栏目，仅为证券咨询人士对相关个股或板块的个人观点和分析，并非正式的新闻报道，新浪不保证其真实性和客观性，投资者据此操作，风险自担。一切有关该股的准确信息，请以沪深交易所的公告为准。 本报记者 赵学毅 张 颖编者按： 本周，大盘在3000点关口上方沉闷徘徊，五周均线和20天线依然坚守，多空双方观点对立，市场短期向上还是向下尚不明确。在此背景下，投资者关注负面因素得到最大化释放的板块是明智之举。据证券日报研究中心观察，核能核电及房地产两大板块负面因素已经充分释放：东京电力本周末股价企稳，房地产基本面的利空释放也已颇具规模。从长期来看，核能核电及房地产将保持稳健的发展趋势。本期“价值选股”重点观察了两大板块的8只龙头股。核能核电 “核危机”后时代将厚积薄发日本强震引发的核泄漏重创全球资本市场，尤其是核能核电板块更是引发了另一场“地震”。据证券日报研究中心最新统计，自3月14日以来，A股核能核电指数累计下跌7.05%；同期上证指数累计上涨2.62%。国家对能源的刚性需求强劲，股价渐渐企稳的核能核电板块在获得稳定的发展后，其股价所爆发的能量会更大。核能核电股价4月份企稳在这次日本核泄漏事故中，遭受负面冲击最大的上市公司不能不说是日本的东京电力公司(Tepco)。3月10日，也就是大地震前一个交易日，Tepco的收盘价为2153；3月11日至3月17日，连跌五个交易日，跌幅深达63%。不过，有市场人士认为，Tepco被国有化及退市的风险已弱化。Tepco主席Masataka Shimizu上周表示Tepco并无计划从东京证券交易所退市。另有报导，日本政府有计划建立一家由政府支持的专门针对核事故的保险公司来帮助Tepco对本次事故的受害人员进行赔偿。这一计划对降低Tepco的债务进行保险的成本有益，对稳定Tepco的股价也就起到了一定的作用。另外，东京证交所上调Tepco股票的交易保证金也从一定程度上减缓了股价的波动性。分析人士表示：东京电力能够企稳，除了上述的因素之外，投资者认为围绕本次核危机的不确定性已在减少是最重要的因素。既然认为不确定性在减少，事情变得更糟的概率就很小了；既然不会比现在更糟，股价自然就应该企稳。在A股市场中，截至4月22日，4月份以来的14个交易日里，核能核电指数累计上涨0.96%；而在3月11日至3月31日，该指数在15个交易日累计下跌8.96%。由此可见，核能核电概念股股价企稳迹象明显。据证券日报研究中心及WIND资讯最新统计，3月11日至3月31日，可对比的34只核能核电概念股平均跌幅9.85%，同期上证指数累计下跌0.98%；有31只跑输大盘，占比91.18%。进入4月份，截至本周末收盘，34只股票平均涨幅3.19%，同期上证指数累计上涨2.81%；34只股票中有14只占比41.18%的股票跑赢大盘。数据显示，深圳能源(10.50,0.22,2.14%)3月11日至31日期间，累计下跌1.70%，跑输大盘1.49个百分点；4月份以来，该股累计上涨6.60%，跑赢大盘3.78个百分点。统计显示，在3月11日至31日期间跑输大盘的31只核能核电股票中，有12只进入4月份以来跑赢了大盘。从跑输到跑赢，这12只股票经历了下跌之后的强劲反弹。回顾世界核电发展历程，三里岛事故和切尔诺贝利事故曾使全球核电发展受到重大影响，但并没有阻止人类和平利用核能的步伐，日本福岛核电厂事故同样不会让全球核电发展就此止步。此外据悉，今后5年，我国将有30台核电机组建成投产，全国核电总装机容量将超过4000万千瓦，并进入世界核电大国行列。抑制政策是权宜之计核电是电力工业的重要组成部分，目前已成为与火电、水电并称的世界三大电力供应支柱。在人们越来越重视地球温室效应、气候变化的形势下，核电因为能够增加一国能源供应的多样性，提高能源安全，并提供一个替代化石燃料的低碳能源，正越来越引起许多国家的兴趣。目前核电在世界电力供应中占16%，在OECD国家中占23%。日核危机发生不久，全球对核电的抵制心理迅速升温，诸多国家都暂停了核电建设计划，但如果说核电产业从此寿终正寝还为时尚早。申银万国认为，当前，石油价格上涨，太阳能、风能等清洁能源的装机容量远远跟不上经济发展的要求，因此核能作为传统能源很好的补充和替代的地位尚无法撼动，目前，抑制核电政策只是权宜之计。在国务院宣布停止审批新核电项目后，业界就一直在猜测这项冻结政策会实施多久，以及会不会放弃长期核电发展战略。据悉，冻结新核电项目的政策可能延续到2012年初，突显中国核安全审查的份量。不过，在完成新安全规范和原子能法的制定工作后，我国最早可能于明年恢复对核电项目的审批。大同证券认为，我国目前正处于工业化进程阶段，对能源、电力的需求非常大，在能源瓶颈、环境压力等因素制约下，我国发展核电的决心不会改变。但是日本核泄漏事故对我国核电发展存在一定的负面影响，主要体现在这两个方面：一是，大规模上马冲动将得到遏制，未来核电规划目标将减少。二是，更安全的第三代核电技术将更受青睐，采用二代、二代改技术核电站很难再获得审批通过。在我国将核电政策改为“积极发展”后，2007年8月到2010年12月，我国共开工建设26台核电机组，其中第三代的有AP1000技术的4台，采用法国EPR技术的2台，而采用二代加技术的核电机组多达20台。从安全角度考虑，这种现象很难再出现，预计在三代核电技术得到实践认证后，我国审批通过的核电项目数量将相当有限。据悉，中国二代加抗震级别为8级，AP1000堆型抗震级别达到9级，且设计中具有一定安全裕度。安全性远高于日本核电。中国核电选型之争让核电行业在蹒跚中前进，二代加与三代并存的局面，是决策层在“快”与“好”之间的权衡。现有国内核电项目迅速上马，为达迅速，现有的二代加堆型 CPR大量在建。而安全性更胜一筹的AP1000堆型因进展迟缓而减少了机会。这次事故之后，从长期效应来看，将增强政府在核电规划中对于核安全的重视度，在现有核电二代加与三代的堆型选型中，三代的安全性将更现优势，这为 AP1000上马争取了时间和更多的筹码。平安证券认为，在非化石能源占比和二氧化碳减排目标的压力下，火电虽然仍将是主要的发电形式，但非化石能源的发展也是势在必行，从我国目前的实际情况来看，风电存在并网难和调峰限制问题，光伏电价贵、规模还太小，水电比较理想，但其开发规模也难以完全顶上非化石能源占比的目标，因此未来核电的发展仍是大势所趋。纵其短期发展暂蒙阴影，但长期来看瑕不掩瑜。核电危机中隐藏机遇据了解，核电的优点主要有，核能发电不排碳；核燃料(铀)的能源密度高，运输、储存安全、方便；铀资源有充足保证，燃料价格变化对发电成本的影响小，不受全球能源危机的影响；核能发生事故的风险低，综合安全度高；核能发电的排放对人类健康和环境核能发生事故的风险低，综合安全度高；核能发电的排放对人类健康和环境的影响远低于化石燃料，是清洁、环保能源。根据国家统计局数据，我国目前在营核电机组1082万千瓦，主要分布在广东、浙江、江苏三地，而我国在建或已获批准的核电站装机预计为3813万千瓦。招商证券(19.12,-0.21,-1.09%)认为，该部分机组中已经开工建设的项目，受影响较小，但仍需提高安全标准和装备技术，确保电站的高效安全可靠；而那些已经核准，但仍未开工的核电站，或将受到一定程度的影响，建设推迟，并重新进行技术路线以及安全评估。我国的资源结构以及节能减排的压力，决定了要发展核电等清洁能源。但核电建设放缓后，由于水电、风电、光伏等清洁能源较低的利用水平和发展状况，短期内均仍无法完全弥补核电暂缓的缺口，招商证券认为，核电发展难以大规模替代，预计我国核电安全政策落实后，仍将有序推进。申银万国认为，核电是未来新能源发展的首选，按照到2020年核电装机容量达到8600万千瓦、目前装机容量970万千瓦计算，未来20年我国将新增装机容量超过7500万千瓦，几乎是目前装机容量的8倍。现在外部因素中的不确定性在减少， 国内A股市场中核电相关股面对的不确定因素也就在减少。东海证券认为，目前，核电相关股， 就其本身而言， 已基本见底， 这并不等于说整个板块不会下跌。如果整个大市在走弱， 其中的任何一个板块都难以幸免。最值得关注的核电股有，南风股份(47.600,0.35,0.74%)、江苏神通(28.45,-0.34,-1.18%)、东方电气(27.14,-0.15,-0.55%)、中国一重(5.48,-0.02,-0.36%)。国内与核电相关的公司很多，主要包括设备制造商和运营商，国元证券(12.85,-0.25,-1.91%)表示，按照核电的产业链对相关公司以及投资机会进行分析。与核电站材料相关的上市公司，比如作为反应堆冷却剂的钠，燃料包壳管锆管，以及反应堆缓和剂的石墨，可以重点关注相关上市公司：东方锆业(34.65,0.54,1.58%)、兰太实业(13.20,-0.36,-2.65%)、方大碳素。核电装备 “最高端”国产化赋予高溢价潜能近日，中国一重研制的世界首个AP1000核电站三门一号机组稳压器下封头开始发运，标志着中国一重已完全具备AP1000三代核电站核岛一回路所有锻件的生产能力，并实现了自主化和批量化。投入使用后将使我国核电站的国产化率，由不足一半到完全国产化，代表了我国装备制造的最高水平。中国能源结构加速调整的局面，给核电的发展带来了前所未有的发展机遇，核电装备业在“核危机”后时代，同样有着举足轻重的地位。分析人士认为，在中国，有着实体经济做支撑的股市，核电装备概念股仍然有望保持中期上涨趋势。确定性增长刺激股价上涨4月以来，A股市场出现了强硬的震荡回升的走势，核电设备股曾一度落后于市场，但在4月份出现了明显改观，嘉宝集团(11.60,-0.02,-0.17%)、中成股份(14.05,0.03,0.21%)、哈空调(12.19,0.03,0.25%)、方大炭素(15.44,-0.29,-1.84%)等个股涨幅居前。据证券日报研究中心最新统计，可比的16只核电设备股，1月4日至3月11日期间平均股价为19.99元；日本发生大地震后的3月14日至31日期间，16只股票平均股价仅19.12元，股价重心下移4.35%；4月份以来，16只核电设备股平均股价18.09元。可见，4月份股价仍旧处于探底之中。嘉宝集团在3月11日至31日期间，累计下跌9.40%，跑输大盘10.91个百分点；4月份以来，该股累计上涨16.82%，跑赢大盘14个百分点。截至本周末，该股最新动态市盈率17.65倍，在核能核电板块中估值近次于核能核电股深圳能源。步入“最高端”设备国产化的中国一重，4月份下跌2.26%，跌幅明显收缩。资料显示，稳压器属于核电站核岛一回路的关键设备，稳压器下封头的制造难度较大，对材料的强度、韧性和纯净度的要求都非常高。在其他同行企业未能研制成功的情况下，中国一重攻克多项技术难关，比6个月的计划周期提前30多天成功生产出AP1000稳压器下封头，产品性能完全达到技术要求。这是中国一重继成功研制AP1000蒸发器管板锻件、反应堆压力容器锻件之后，在核电设备国产化上取得的又一重大突破。目前中国一重已成为国内唯一能提供全套核电大型铸锻件又具有核岛成套设备制造能力的企业。4月份以来，共有4只股票跑赢大盘，除嘉宝集团外，另外3只分别是中成股份、哈空调、方大炭素，期间涨幅分别为13.42%、12%、16.03%，分别跑赢大盘9.68个百分点、2.45个百分点、0.67个百分点。核电设备发展前景乐观国家发改委2007年10月通过了核电中长期发展规划(2005-2020年)。提出我国核电发展目标，即根据保障能源供应安全，优化电源结构的需要，统筹考虑我国技术力量、建设周期、设备制造与自主化、核燃料供应等条件，到2020年，核电运行装机容量争取达到4000万千瓦；核电年发电量达到2600-2800亿千瓦时。在目前在建和运行核电容量1696.8万千瓦的基础上，新投产核电装机容量约2300万千瓦。同时，考虑核电的后续发展，2020年末在建核电容量应保持1800万千瓦左右，从目前发展来看，即使按照前5年每年建设3-4台核电机组，后8年每年建设4-6台机组这种保守的建设速度估计，到2020年核电装机和在建容量也将达到7800万千瓦以上，远远超过“规划”提出的装机和在建5800万千瓦的目标。内陆正在规划的核电项目达数十座，江西、湖南、湖北、安徽、河南、四川、重庆等地都宣布了核电规划，中核、中广核、中电投等几大巨头也加快了在各地建设核电站的步伐。核电主设备制造以国内三大设备制造厂家为骨干，同时发挥其它相关企业的专业优势，逐步实施技术改造和产业升级，共同建立起较完整的核电设备制造体系。“十一五”期间要形成不低于每年200万千瓦的核电成套设备生产能力，2010年以后形成每年400万千瓦的生产能力。核电装备产品主要包括核岛和常规岛的机械、电气和控制设备，辅助设施的机械、电气和控制设备，其中与安全直接相关的核级设备占一半强，与安全不直接相关的非核级设备占一半弱。核电装备制造并非一个独立的产业，核电装备产品的制造主要分布在装备制造业的以下几个行业中：金属材料与大型铸锻件制造业、重型容器与设备制造业、发电设备制造业、电气与控制设备制造业、通用机械(阀门，水泵等)制造业等。核电装备制造是以上这些装备制造业的有机组成部分之一，其发展依托于以上装备制造产业的发展。至今，我国核电装备制造业已得到较大发展，目前我国30万KW、60万KW及百万千瓦级核电站的国产化率水平分别在90%、70%和50%左右。预计2012、2013年前后，我国百万千瓦级核电的装备的自主化率将达到75%以上。国元证券认为，从今年起的三年内，核电设备制造行业将进入设备交付高峰期，订单将逐步转化成销售收入。按照对各个核电站设备交付的测算，预计今年设备行业收入同比增长约100%。最新信息显示，到2020年，核电装机容量要提高到占比5%甚至更高。这就意味着，未来十年，我国的核电建设将进入到高歌猛进的阶段，核电设备的市场容量将达到1万亿元左右。金百灵投资认为，这为核电设备股提供了两大乐观信息：一是未来行业增长相对确定，核电类公司的业绩成长性相对乐观；二是行业景气度保持周期较长，大概有十年的黄金周期。因此，该板块理应享有更高的估值溢价。设备提供商为最大受益者我国核电装机规模逐年递增，根据最新的规划，2020年前后的在运行的核电装机规模保守估计可能会调整到7000万千瓦。根据目前的国产化进程测算，国元证券预计未来10年我国核电投资市场总额约为6120亿元，核电设备的市场投资总额超过3000亿元人民币，年均投资额度约为300亿元人民币。分类看，核岛设备的投资额约为1500亿元，常规岛900元，辅助设备600亿元。核电设备商市场机会巨大。国内涉及到核电的上市公司较多，根据核电产业链划分为核原料的采集、核电站的建设(核电、常规岛、辅助设备建设)、核电站运营管理三部分，国元证券建议短期关注核电产业链的中上游。根据核电投资的组成以及核电设备的投资组成，国元证券认为，未来10年内我国的核电设备的市场投资总额超过3000亿元人民币，年均投资额度约为300 亿元人民币；核岛设备的投资额约为1500亿元，常规岛900元，辅助设备600亿元。核电设备商市场机会巨大。核电设备涉及的上市公司主要以国内大型电力设备制造商为主。核电站的核岛设备和常规岛设备主要由上海电气(7.98,0.08,1.01%)、东方电气和哈动力三家负责消化；其余辅助设备的提供商则较多。现有核电设备制造商增长预期明确。对于现有核电设备制造商而言，手持订单确保公司业绩稳定增长。同时规划的加快实施和国产化率的提升一方面确保公司订单的持续稳定增长，另一方面实际业绩可能会超出预期。申银万国推荐中国一重、江苏神通和科新机电(20.290,-0.72,-3.43%)。新进入者业绩增长弹性大。核电装备资质的获取对于新进入者而言影响巨大，一旦获取核电认证、获取订单，公司业绩增长的弹性比较大。看好有望成为第二家具有核级HVAC系统总包资质的盾安环境(32.70,0.21,0.65%)和正在开展核岛2、3级压力容器制造许可证的取证工作的科新机电。在个股方面，金百灵投资认为，东方电气、中核科技(28.93,-0.50,-1.70%)、南风股份等三只个股，更是核电设备股中的奇葩。中核科技(000777)中邮证券认为，考虑到公司募投项目部分于2011年投产，将对公司业绩形成有力支撑，预计公司2011、2012、2013年每股收益分别为0.354元、0.47元和0.675元，对应动态市盈率分别为112.86倍、85.03倍和59.27倍。考虑到目前公司股价明显偏高，暂时给予公司中性的投资评级。中信建投表示，公司未来核电阀门领域将保持长期竞争优势。预计未来3年每股收益分别为0.32元、0.50元和0.72元，维持增持评级，目标价48元。东方锆业(002167)方正证券认为，公司未来资源和产量扩张以及新兴锆品的盈利前景使我们对公司充满信心，预计公司2011-2013年的每股收益分别为0.41元、0.52元和0.78元，给予“增持”评级。光大证券(15.38,-0.21,-1.35%)认为，锆行业目前处于高速增长阶段，东方锆业扩产项目前景乐观，传统业务有望保持50%左右复合增长。预计2010-2012年公司每股收益分别为0.28元、0.61元和1.05元，复合增速80%。东方电气(600875)爱建证券表示，目前东方电气在手核订单为400亿元，核电订单所占比例的增加对公司长远发展是好事，但是交货时间可能会有所延迟，从而影响到公司近2年销售收入。但是整体影响有限，日核危机对核电设备制造企业主要是结构性影响，在核电板块被市场恐慌情绪所遗弃时，公司估值优势显现，投资者可适当关注。预计2011、2012年公司实现营业收入515亿元、600亿元，实现归属于母公司净利润32.3亿元、39.1亿元，同比增长25%、23%，每股收益分别为1.61元和1.95元，给予“强烈推荐”评级。上海电气(601727)元富证券认为，由于核电设备需求放缓、火电设备营收将持平、风电设备支撑力度仍不足，下调公司2011年每股收益至0.27元、下调PE值，A股及H股目标价为8.95元及4.39港元，均给予“持有”评级。湘财证券预计公司2011-2013年每股收益分别为：0.25/0.27/0.30元，对应当前股价PE为32倍，30倍，27倍，首次给予公司“增持“评级。东锅核质保体系的建立及运行实践来源：摘要：介绍东方锅炉(集团)股份有限公司核质保体系的背景、概貌和主要运行方式，并全面总结东锅公司在广东岭澳核电站21 000MWe压水堆核岛主设备分包制造中的核质保实践经验和得失。关键词：核质保体系；建立；运行实践1前言设备制造国产化是实现我国核能发电战略任务的必由之路。东方锅炉(集团)股份有限公司(简称“东锅”)于1997年7月15日与法国法马通公司签订了广东岭澳核电站核岛重型机械设备的分包合同，包括核一级设备稳压器1台、蒸汽发生器3台，核二级设备硼注射器1台、安注箱3台，从而成为国内首家百万千瓦级核电站核岛主设备的供应商和免技术使用费的技术转让受益单位。东锅通过近4年的艰苦努力于2000年上半年顺利完成了该项高难度的分包任务，并因此而获得“国家九五攻关项目优秀成果奖”，且其分包制造的岭澳项目蒸汽发生器完工发运的场景登上了中华人民共和国2001年年鉴封面。东锅自1979年以来就大力推行全面质量管理，1985年发布了5本工作标准和管理标准，1986年发布了“锅炉、压力容器质量制度汇编”，1987年按ASME规范建立了锅炉压力容器质量控制体系，并获得“S”、“U”和“U2”ASME标志钢印，1990年开始贯彻ISO900族标准，建立并实施符合GB/T19001 idt ISO9001的质量体系，1995年获得华信技术检验公司颁发的质量体系认证合格证。应该说，在岭澳核电项目之前，东锅已积累了较为丰富的质量管理经验，打下了较为坚实的基础。为了跻身于核承压设备制造行列，东锅从1995年7月开始着手于民用核承压设备制造资格许可证的取证，同年8月完成核承压设备制造质量保证体系(简称“核质保体系”)有关文件初稿并提交国家核安全局，之后，针对核安全局专家所指出的问题，公司认真整改，全面补充、修订和完善，得到了国家核安全局专家的认可并形成了核质保体系有关文件的最终稿，1996年5月，东锅取得了国家核安全局颁发的中华人民共和国民用核承压设备制造资格许可证：这标志着东锅核质保体系已初步建立。2核质保体系的建立在法国法马通公司的帮助下，东锅通过消化吸收并力求超越而不生搬硬套，充分结合东锅的人员素质和质保经验，依照中国核安全法规HAF0400核电厂质量保证安全规定及其导则、法国RCCM规范压水堆核岛机械设备设计和建造规则、国际原子能机构(IAEA)法规50CQA及其相关的安全导则以及核岛设备供货合同中规定的有关质保要求，建立了具有东锅特色的核质保体系，在原有较好基础上，实现了新的跨越。2.1组织结构及管理职责符合核质保要求的组织结构是核质保体系赖以生存的前提和保证，在岭澳项目“工程项目管理与企业系统机制相结合”这一管理模式的指导下，东锅采纳了国家核安全局和法马通公司的要求，详细策划并确立了核质保体系的组织结构，划分了各部门的管理职责(明确其职责、权限和内外接口)并配备了相应的资源。东锅核质保体系的组织结构由容器核电部、制造部、质量管理部、德阳工作部和人事部5个部组成。总经理对核承压设备制造质量负全面责任。分管核电工作的副总经理统一负责公司核承压设备制造有关的质量、技术和进度事宜，组织并实施管理部门审查。质量管理部部长由总经理授予足够的权力，包括不受经费和进度的约束，以建立和不断完善质量保证体系，并验证有关部门和人员的执行情况。在以下方面具有组织独立性：发现质量问题，提出合适的解决方法，以确保有效控制不符合项、缺陷或质量不能令人满意的物项的进一步加工或交付，直至作出适当的处置。质量管理部由质量保证处、质量检验处、材料研究所和标准计量处组成。主要负责核质保体系文件的建立和维护，分供方的评价和选择，不符合项控制和纠正措施，制造过程质量控制，监查和日常监督，理化试验，计量控制等。容器核电部由核电办、容器处(核电工程组和工装组)和运输处组成，主要负责合同的项目管理、计划编制、工序协作、转化设计、制造工艺、材料组织、运输等。制造部由生产处、设备动能处、安全环保处和制造分厂等组成，主要负责核电产品生产网络计划和生产进度(包括工序协作的进度)，组织、协调和实施制造活动，管理制造装备，协助工艺评定、焊工考试等。人事部由劳动人事处、教育处和焊工培训中心组成，主要负责核承压设备制造中的人事管理、教育和培训。德阳工作部由公司本部相关部门(核电办、容器处、质保处、质检处、生产处、重容分厂、特容分厂等)派员组成，统一负责德阳地区核承压设备制造的技术、进度和质量事宜。2.2核质保体系文件的建立2.2.1目的对所有影响质量的过程和活动提供详细的书面规定和指导，从而使各个影响质量的因素处于受控状态，为确保核承压设备产品质量提供根本的保障。对内：为从事核电工作的有关人员提供工作的准绳；对外：向顾客和外部机构(如要求)说明东锅执行的质保体系。2.2.2层次分明的体系文件核质保手册核质保手册(以下称“手册”)是强制性的纲领性文件，涵盖了岭澳核电项目所涉及到的各个要素，包括组织结构、手册管理、转化设计控制、采购与分包、标识、制造过程控制、检查与试验、不符合项、纠正措施、运输、计量控制、人员资格等，描述了核质保体系的运作方式及其监督控制。核质保程序核质保程序(以下称“程序”)是手册的支持性文件，对手册进一步扩展、细化和补充，同样具有强制性，如与手册有冲突，以手册为准。各部门的内部工作程序及技术性文件在手册和程序的基础上，各部门结合自身工作特点和实际自行编制了内部工作程序，以明确其内部组织结构、岗位职责和接口关系。另外，技术性文件，如流转卡、作业指导书、规程、图样等，对每项具体技术工作和工序明确规定了谁做、何处做、何时做、做什么、如何做、怎样控制、怎样验证、使用什么资源等。以上3个层次的体系文件密切相关，上一层次制约着下一层次，下一层次对上一层次进行扩展、细化和补充。3个层次的体系文件协同一致，全面正确地指导一切与质量有关的过程和活动。3核质保体系的运行实践建立核质保体系相当于完成了东锅内核质保规定的“立法”工作，核质保体系的有效运作就相当于“普法”和“执法”工作。“普法”是让有关人员了解和掌握核质保体系的有关要求，从而在质保体系框架内正确地开展工作；“执法”就是通过质保活动及时地发现和纠正实际工作中出现的不符合体系要求的项，并进一步采取改进措施以预防、减少和消除不符合项，从而最终确保核承压设备的实物质量。3.1核质保体系的宣传贯彻及人员培训体系的宣传贯彻和人员培训的目的即为“普法”。公司规定：参与核承压设备制造与管理的各类人员均须参加公司举办的系统的核电基本知识和核质保培训，经考试合格者方具备从事核电工作的基本条件；另外，当手册和程序修订或新的程序发布，采取专项培训和“以会代训”等多种方式进行宣传贯彻；在体系的运行过程中，质保人员还根据情况不定期地在现场进行质保培训；各二级单位还结合自己的实际情况有针对性地在其内部对体系的有关要求进行宣传贯彻。3.2核质保体系文件的维护手册和程序的维护由质保处负责，各部门内部工作程序由质保处负责审查与手册和程序的一致性。核质保体系文件的维护要做到“三个及时”：(1)及时将公司的外部要求转换到体系文件中，这些外部要求包括：国家法规、RCCM的修订或补遗、顾客的要求等。(2)及时将公司的内部要求纳入考虑，这些内部要求包括：组织结构的调整，新的须控制的过程和活动。(3)及时了解、分析和处理公司各方对体系文件的反馈，通过对文件的修订和完善使其更加符合实际情况和更具有可操作性。3.3人员资格评定和管理人是影响质量的最重要因素，人员资格评定和管理是一项非常重要的基础工作。公司结合每个重要岗位的具体情况制订了相应的人员标准，如所要求的教育程序、经验、技能等，并尽可能量化为指标以便科学地评定，评定合格者方可上岗。在岭澳项目中，东锅主要对以下人员进行了资格控制：检查人员、无损检验人员、质保人员、监查/主监查员、翻译/译审人员、核电技术文件编审批及修改人员、不符合项处理人员、焊工/焊接操作工、热处理人员、搬运人员、计量人员、理化检验人员。3.4供方控制影响核电产品质量的物项或服务如果需要由供方承担，由质保处负责组织对供方的质保能力和技术能力的评定。如经评定合格，质保处建立“合格供方”档案，并规定每个合格供方所承担的有关物项或服务的质量等级、有资格的工厂或车间名称及地址、资格有效期、适用的质保大纲规程和限制条件(如有)，经质量管理部部长批准后下发相关部门。3.5制造过程质量控制东锅的质量控制系统是核质保体系的一个重要的子系统。在岭澳核电项目中，共建立了各种检验规程、工作程序、检验工艺、无损检验规程上百个，形成了一整套适用于核电部件制造的质量控制手段。3.5.1技术文件的质量控制对制造过程中使用的技术文件与合同性要求的符合性进行质量控制，确保将合同供货技术规范的质量及技术条款正确有效地贯彻和转换到技术文件中。3.5.2过程质量控制确保制造过程中的“行为”(操作)与有关质保和技术要求的符合性，通过及时发现和纠正不正确的“行为”(不符合质保和技术要求)，以预防产生不良“结果”（不符合质保和技术要求），以预防产生不良“结果”（不符合项），从而将质量问题消灭在萌芽状态。在制造过程中，质控人员负责通知顾客出度其指定的停止点和见证点，同时他们还出度流转卡中所设置的内部停止点和见证点，对质量计划中所列的制造、检查和试验工序进行跟踪，并及时填写有关跟踪内容和结果。另外，专职巡检员在制造过程中随时对工序流转、工作文件、人员、材料、工艺参数、环境等影响质量的因素进行有效的过程监控，以验证流转卡及其相关文件的执行情况，对不按流转卡及其相关文件要求进行的“行为”（操作）及时开具不符合项报告提交质保处处理。3.5.3 工序质量控制工序质量控制具有把关和报告功能。质检处检查员/探伤员依据技术规程和相关标准对工序结果进行技术检验、评判和报告：如有下符合项产生，流转卡停止流转，开具不符合项报告提交质保处处理。3.5.4 不符合项控制和纠正措施不符合项控制是一个非常重要的要素，东锅对不符合项处理的全过程进行了控制。在制造过程中出现的物项和事项与适用要求的不一致，无论其性质如何均属不符合项，可分为两类：如偏离公司内部要求，这些要求在设备订单附属文件和RCC-M规范中均无规定，则为内部不符合项；如违反合同要求，这些要求在设备订单所附文件或RCC-M规范中有规定，则为外部不符合项（此类不符合项的任何阶段性鼾决定或最终鼾决定都需要顾客书面批准）。检查员/探伤员或巡检员发现不符合项后进行标识与隔离，停止流转卡的流转，并开具不符合项报告提交质保处；质保处对其进行质审核、编号、分类并如集相关部门进行评审，在开成处置决定后（照原样接收或返修或报废），质保处在不符合项报告中签署鼾决定及实施方案（外部不符合项须经顾客批准）分发相关部门并对其实施情况进行跟踪，确认该不符合项已得到有效解决后，质保处收集相关证据作为附件关闭不符合项报告，不符合项报告最终归档进入完工报告。纠正措施是为了鉴别和纠正有损于质量的情况，预防其重复发生所采取的适当措施。质保处在分析不符合项的性质和产生原因后，如确定该不符合项不是正常的质量波动，则开具一份纠正措施报告，要求责任部门查出问题根源，提出措施并制订实施计划，通过认真整改来预防类似问题重复发生，最终实现质量改进。之后，质保处对其进行跟踪验证，当确认纠正措施得到贯彻实施后，收集相关证据书写关闭纠正措施报告。3.6 质量信息（包括不符合项）的分析质保处每个月都对上月的不符合项进行逐面分析，剖析影响实特质量的主要因素，把握质量趋势，并编制质量月度分析报告，每年底还编制质量年度分析报告，提交公司高层领导和保相关部门负责人。同时，建立了质量联席会议制度，每月与顾客代表召开两次质量例会，分析质量趋势，有的放矢地解决影响质量的主要问题，预防某些问题的发生或再发生：通过这种形式，有效地传递了质量信息，提高了核质保体系运行的效率和有效生。3.7 内部监查和日常监督、管理部门审查及外部促进3.7.1 内部监查为验证并“自我诊断”核质保体系的实际运行情况，并评价质保体系文件的有效性，质保处每年开展有计划的系统的内部监查活动，内部监查的执行情况是管理部门审查的重要输入之一。质保处负责编制年度监查计划，保证手册的所有章节每隔12个月都陆续得到至少一次监查。监查人员必须与被监查对象没有直接责任关系，在监查活动中，依据监查提问单记录观察结果，并验证与核质保体系规定的符合性，当发现问题时，以发现单或观察单形式描述某物项/事项与体系规定的偏离情况，要求涉及部门制定有效措施及时整改，由质保处进行跟踪验证并最终以有关证据来关闭发现单或观察单。3.7.2 日常监查由于有计划的系统的内部监查活动实施的频率相对较低，难以及时快速地发现和纠正问题；因此，为了随时了解和掌握质保体系的运行情况，质保处还实施了日常监督，对监查活动进一步延伸和进行必要的补充。日常监督具有非常统性、及时性和有针对性的特点。日常监督的策划要抓住体系运行的每一时期的主要矛盾，一般而言，监督重点包括：生产车间设备、仪器和仪表的状况；人员资格的管理情况；重要工序的执地情况，如无损检验、焊接、热处理等；一级和二级焊材库；技术文件的编制审批及现场修订情况；核电文件的有效版控制；质探人员及车间检查站/探伤站的工作情况等多方面。日常监督依据监督检查单进行，在监督过程中发现问题则开具监督发现/观察单，要求相关部门及时整改以达到质保体系要求，经验证有效后收集相关证据关闭监督发现/观察单。在运行实践中，及时快速地发现和治疗了一些常见病和多发症，效果较为明显。3.7.3 管理部门审查制度化和规范化的管理部门审查帅分管核电工作的副总经理每年一次地进行，目的在于通过对核质保体系进行全面的“身体检查”以评判其适用性，通过发现和改进体系的薄弱环节来进一步完善核质体系；另外，还评价体系运行的有效性和效率，通过“管理者推动”来进一步强化核质保体系的运行。在管理部门审查的实施过程中，质保处负责准备相关输入资料，包括：上一年度管理部门审查的执行和跟踪情况；上一年度的不符合项的统计和分析，纠正措施的执行情况及其效果，内部和外部监查及实施情况；质量改进的建议；质保和技术培训等方面。副总经理根据审查提问单，采取灵活的审查方式（现场检查和座谈方式等），了解相关部门依据体系规定的工作情况，并有针对性地探讨成功经验和有待进一步改进的不足多处；征询该部门对对核质保体系改进的意见和建议等。管理部门审查中发现的问题，副总经理开出问题跟踪单并授权质保处进行跟踪，要求相关部门进行整改，最终以已相关证据来关闭问题跟踪单。3.7.4 外部促进核质保体系运行过程中，核安全局、岭澳业主及法马通公司对公司共进行了16次外部促进，东锅认为：外部促进作为“受益者推动”是核质保体系的又一个“力量之源”，通过认真整改各次外部促进所指出的问题，东锅特色的核质保体系得到了进一步的健全和完善。外部监督/监查以发现单和观察单形式及时发现和指出问题，由质保处负责跟踪和监督各部门的整改情况并向核安全局、岭澳业主及法马通公司提交东锅有关问题已有效整改的证据，由核安全局、岭澳业主及法马通公司出具的关闭信函最终关闭。4 经验与得失在岭澳项目中，东锅在各方面皆下了很大功夫，解决了前进途中的不少问题，4年多来，积累了不少经验和教训；也深刻地体会到了什么是核质保体系的适用性、有效性和可操作性。这一先进体系已成功移植在东锅的核电生产中，不仅有效地保证了核电产品的质量。还有力地促进了各方面的管理工作跨上一个新台阶。但也须清醒地看到以下不足之外。4.1 核质保体系的有效运行核质保体系建立后，关键在于有效运行，而各级领导的重视是体系运行的关键。各部门领导均应加强本部门员工的质量意识教育，切实提高他们的工作责任心，严格按核质保体系的要求开展工作，对出现的问题及时予以整改，并提出预防措施，以确保核电产品的实物质量；同时，应进一步建立健全各部门工作程序，尽管公司各部门已建立了包括不符合项处理、车间生产管理等若干部门工作程序，但其数量和质量与实际需要还有相当大的差距。4.2 人员资格管理标准核质保体系对人员资格控制严格，强调以人的质量确保实物质量；为此，东锅已建立了较为完善的核电各类工作人员的资格标准，但有待于进一步细化和优化。4.3 质量和进度的关系核文化提倡组织生产控制节奏，提高一次成功率，以质量为基础稳步前进，实现进度和质量的良性互动。东锅的核电生产有一段时期，曾出现抢进度与返修的恶性循环，最终出现越抢越慢的尴尬局面，例如，1999年2月，稳压器制造进度拖期。从那时起，公司高度重视质量工作，相当长的一段时间内未出现大的不符合项，最后赶回了拖期，按时完成制造任务。主管核电的副总经理在2000年度的管理部门审查报告中指出：“什么时候重视质量，进度就能得到保证：什么时候不重视质量，进度上就拖期”。4.4 奖惩制度 在核文件建设的同时，应充分考虑物质文明这个基础，必须建立起切实有效的核电质量奖惩制度，通过奖优罚劣的机制来调动广大员工的积极性，保证体系的有效运行。1999年2月上旬质保处结合体系运行的实际情况，完成了包括焊接、机加、成型、热处理、检查、设计、工艺等方面工作的核电质量奖惩制度，但有待于进一步细化和完善。5 结束语依据质量保证的普遍原理并结合公司实际情况，建立并在运行中不断完善核质量保证体系，保证了核电制造活动在健康状态下有效运转。核质保这一高效严密的质量管理模式必将真正使公司核电产品质量管理从“符合性的检查、监督”向核文化“正确工作、预防问题、一次干好、好上加好”的战略转变。展望未来，东锅将以此为新的起点，实现新的跨越，为核电国产化工作作出更大的贡献。资讯 专家对RCC-M,ASME-III以及我国核设备标准的理解本帖最后由 ga0643 于 2010-4-11 15:29 编辑 我国核电设备标准现状及今后标准化工作的思考1 我国核电设备标准化的现状 1.1 我国核电设备设计制造采标情况 （1）核岛机械设备： 我国核电建设经历不同的发展阶段，采用或参考了多国技术，造成了我国核电厂堆型多样化，因此目前核岛机械设备设计和制造所采用的规范标准是根据不同的核电技术路线而确定。 目前在我国核岛机械设备设计和制造中主要使用的是RCC-M 和ASME BPVC ，以及国内的EJ（EJ/T）等系列标准。 （2）核电设备材料 核电设备材料所采用的规范标准是根据技术方案而定，由于国情不同和缺乏相应的研究和应用实践，我国的材料标准与国外相应标准中的材料牌号、性能都很难对应。目前我国核岛机械设备材料的采购，主要使用RCC 系列、ASME 及ASTM 等标准（规范）。 我国已有的核电设备材料（包括焊材等）对应的标准缺口较大，无法满足我国核电设备建造需要。因此核电设备材料的采购只能采用相应的国外标准。 （3）核电仪控、电气设备： 我国在仪控、电气设备方面的标准体系比较完整。“十一五”期间还将根据IEEE 和RCC-E 制修订若干相应国内标准，以补充和进一步完善仪控、电气设备的标准体系，但数字化控制方面是空白。 目前在核电仪控、电气设备方面除使用国内GB、GB/T、EJ、EJ/T、JB/T 等标准以外，还采用IEEE、IEC 和RCC-E 等系列标准。 （4）常规岛机械设备： 我国在火力发电领域经历多年的发展，设计制造技术和标准建设都已经相当成熟，而且常规岛系统设备不涉及核安全分级，因此，在常规岛系统设备的设计、制造、运行、改造等活动中基本采用我国的国家标准、电力、机械等行业标准。这些标准已能够满足600MW 等级常规岛设备的建造需要。我国还没有掌握1000MW 等级以上的半转速汽轮发电机组的设计制造技术，也没有相应的国家和行业技术标准。 （5）运行和在建核电站的设备采用标准情况 1）广东大亚湾、岭澳、秦山二期、红沿河等核电站主要采用法国RCC 系列标准（规范）； 2）秦山一期和恰希玛核电站主要采用或参考了美国ASME 和国内编制的规范标准； 3）江苏田湾核电站主要采用俄罗斯的S 标准； 4）引进美国AP1000 第三代核电技术的浙江三门和山东海阳项目将完全采用ASME 等美国核电标准（规范）。1.2 我国的核电设备标准情况 我国在压水堆核电标准建设方面已做了大量的工作，制定了许多相关的核电规范和标准（法规、导则HAF, HAD 和HAF J 共112 篇，国家标准GB,GB/T,GBZ,GBJ 共384 篇，行业标准EJ 和EJ/T 共168 篇），在我国核电工程建设和设备国产化中发挥了重要的作用。 这些设备标准的制修订主要借鉴了相应的国外标准。其中的核电机械设备标准主要以RCC-M和ASME 系列标准（规范）作蓝本，编制和发布的。 （1）如以RCC-M 为蓝本编制的： GB/T16702-1996压水堆核电厂核岛机械设备设计规范； EJ/T1027.1-1996压水堆核电厂核岛机械设备焊接规范； EJ/T1012-1996压水堆核电厂核岛机械设备制造规范； EJ/T 1022.1-18-1996压水堆核电厂阀门系列标准； EJ/T1039 -1996核电厂核岛机械设备无损检验规范； EJ/T1040-1996核电厂核岛机械设设备材料理化检验方法等等。 （2）如以ASME 为主要参考编制的： EJ/T1041-1996压水堆核电厂核岛机械设备在役检查规则等等。 1.3 我国核电设备设计制造和采用标准的特点我国核电设备设计和制造采用标准的程序： （1）核电工程采用的规范标准是由业主提供给设计院的设计输入资料，即业主确定工程所采用的规范标准，经国家核安全局审查批准后，作为设计合同内容的一部分要求设计院执行。 （2）核电站设计建造周期较长，而规范标准会修改、升版，因此，核电站采用的规范标准有一定的时间性，通常是业主向国家核安全局提交初步安全分析报告时的最新版本。（3）由于国内尚无完整配套的核电站设计、制造、运行的国家规范和标准，因此除必须遵照国家核安全局，国家技术质量监督局等部门制定的有关核电站安全及环境保护的所有法令、条例和规定外，主要还是参考核电站技术输出国家的标准规范。 目前在核电设备制造中，根据工程项目的技术路线确定采标。基本上选择采用RCC-M 和ASME系列标准（规范）进行核电设备设计、制造。1.4 核岛机械设备使用标准情况