1300万像素的索尼IMX135堆栈式感光芯片.doc_第1页
1300万像素的索尼IMX135堆栈式感光芯片.doc_第2页
1300万像素的索尼IMX135堆栈式感光芯片.doc_第3页
1300万像素的索尼IMX135堆栈式感光芯片.doc_第4页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

签到天数: 33 天连续签到: 14 天LV.5常住居民I 浩二V 发表于 2014-3-16 16:47 | 只看该作者 |只看大图 x1300万像素的索尼IMX135堆栈式感光芯片看起来很牛,这个不假,可是要知道,优秀的感光芯片并不等于优秀的照片效果! 左侧第一个是8000日元的索尼“IU135F3-Z”)一个摄像头,由镜头组、感光芯片和算法芯片三部分组成,索尼在推出IMX135的时候,也给出了其完整的整合方案:“IU135F3-Z”,(上图左侧产品)该方案的完整售价是8000日元,约合人民币490元!而单单一片IMX135的价格,则只有1500日元,约合人民币90元。所以我们可以断言的是,售价888元的大神F1因为成本原因,不可能采用整套的IU135F3-Z组件,而会选用副厂组装的产品。 (上图为大神F1主摄像头的背面,SC0406 V3)(上图为大神F1主摄像头的正面,SC0406 V3)所谓副厂,举个例子就比如我国浙江有名的光学产品厂家舜宇,他们自己研发镜头组,搭配外购的算法芯片、音圈电机以及例如IMX135这样的感光芯片,生产出各种档次的模组。类似的厂家有很多,本人在荣耀3C的拆机图中发现,舜宇和LiteOn光宝的产品就都有出现同样的800万像素摄像头,只是感光元件相同,其镜头和算法芯片是不一样的。所以也就是为什么不同的手机拍一样的场景,就算分辨率相同,最后生成的照片在图像质量和文件体积差异巨大的原因。普通数码相机和单反厂家也是这样的,早先很多数码相机厂商包括尼康、奥林巴斯、宾得都采用索尼的感光元件(还有一次因为质量问题导致大面积召回不知道你们还记得不),但是各家的镜头和图像算法都不一样,所以照片风格和质量也就有这很大的区别。在手机摄像头组件行业,也是一样的。酷派在大神F1的宣传中,从未提及IU135F3-Z,只是说使用IMX135感光芯片,所以我们不应该对其实际效果抱有太大的幻想,一个售价90元的部件,就算比其他品牌的1300万像素感光元件贵一倍,也不过是45块钱而已,但是只要多花这点钱,就可以拿“索尼1300万堆栈式”摄像头作噱头,这是多么划算的一件事情!喊噱头的厂家有很多,小米3也这样说,我们看看他的摄像头组件,跟索尼原装的有没有区别好了: 就算是大神和大神F1这一对兄弟,所用的东西也是有区别的。看下面的图,因为我找不到大神的摄像头的背面照片,只看正面的话,大神和大神F1的那个“SC0406 V3”似乎没有什么区别,但再看500万像素的前置摄像头就会发现,颜色以及印刷型号的不同。 我并不是说大神F1的摄像头效果肯定不好,但是粗粗查阅了一下,发现在深圳、东莞周边,生产摄像头组件的厂家多如牛毛,压根就拿不准大神F1用的究竟是哪家组件提供商生产的产品,如果酷派负责,可能采用大厂的产品,如果为成本考虑,那么就算从小作坊厂家进货也未曾可知。在手机的硬件信息中,关于摄像头组件只能看到一个“Hfj”,这是代表组件厂家还是别的什么,我就不知道了,查也查不到。反正不是国产名牌“舜宇”也不是宝岛省的“光宝”,姑且定为是个杂牌好了,如果说索尼原装的“IU135F3-Z”是个配置均衡的名门闺秀品牌机,那么酷派大神F1摄像头给我的印象,就是一台配置可能存在明显短板,但

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论