比尔盖茨与史蒂夫乔布斯的幻灯片.doc

比尔.盖茨与史蒂夫.乔布斯的幻灯片/logs/32085264.htmlGarr Reynolds在上发表了一篇博客，把比尔.盖茨和乔布斯进行了一番比较，包括他们两人的幻灯片，非常有意思。详细内容：Learning from Bill Gates & Steve Jobs下面是他们两人幻灯片截图：比尔.盖茨的幻灯片：乔布斯的幻灯片：不知道朋友更喜欢谁的幻灯片?苹果公司的创建者之一、公司现任CEO史蒂夫.乔布斯是当今全球商业领域中最优秀的演说者之 一。乔布斯的演说思路清晰，主题明确，内容简约、扣题，广为外界好评与称赞。人们在他的演说过后还会时常津津乐道于其中的某些内容，饶有兴味地回顾一番。 这些都得归功于乔布斯采用的简单明了、易于理解的演说原则，使得媒体、观众和用户无不留下深刻的印象。如果你都不知道演说的内容，又如何与人交流呢？无论 在语言上还是视觉上，乔布斯的公开演说无不让人觉得清晰明确，印象深刻。而这正是一名伟大领袖杰出的表现。本.麦康奈尔（Ben McConnell）和杰基.休芭（Jackie Huba）在C行销：如何让客户成为企业产品及服务的福音传播者（Creating Customer Evangelists）一书中这样评价乔布斯：“乔布斯正做出了一位领导者所应该做的：阐明公司的理念，确保每个人都理解。” 乔布斯在演说时使用的许多幻灯片都能体现清晰和透彻的特点。毫不夸张地说，他设计的幻灯片无不符合禅宗的美学原则，即：约束，简约，智慧而有力地利用留白。当今最杰出的商人之一兼慈善家比尔.盖茨，却是反面教材的典型代表。他和其公司 员工在进行幻灯片演说时，使用PPT的方式和其他成千上万的人一样，却无法获得应有的效果或达到演说的本来目的。他们犯的毛病很普遍：在一张幻灯片上放了太多的东西，使用了过多的列表（包括长句）、配色以及蹩脚的图片，视觉信息也不够突出，因此总体给人留下不佳的印象。 史蒂夫.乔布斯和比尔.盖茨为了辅佐演说都会使用幻灯片。两者的最大区别是，前者使 用的幻灯片会占据演说的较大部分。但这些幻灯片并没有把乔布斯压得喘不过气来，反而成了他演说中必不可少的部分。对乔布斯来说，幻灯片的作用已经超出了简 单的提示或者修饰作用，更重要的是，能够帮助他更好地讲述故事和完成演说。同时，乔布斯在演说时十分注重与观众进行自然而坦率的互动，这也是为什么他很少 朝着荧屏、背对观众讲话的原因。其实，乔布斯的演说倒和乔治.卢卡斯的电影有着许多相似之处，比如荧屏都是被用来协助他们讲述故事的。只不过乔治.卢卡斯 使用的是演员、画面以及特效去传达思想，而乔布斯则用幻灯片和话语去自然地阐述故事，两者的搭配往往天衣无缝。 相比乔布斯，比尔.盖茨的幻灯片有时就缺乏简约之美，导致无法取得应有的效果。盖茨 使用的有些幻灯片根本就是多余的；多数情况下只是作为装饰和点缀罢了。在许多情况下，他其实只要搬个凳子坐下来，和听众一起分享自己的想法，并回答他们提 出的问题就行了，那样的效果可能会更好。并不是所有的演说都要使用幻灯片，不过一旦采用，它们就应该成为演说内容的一部分，而不是无关的装饰或点缀。 我很喜欢比尔.盖茨，听微软的员工说他为人友善，和他谈话也特别惬意。但那只是一对一的情况。当要做公开演说且要用到幻灯片的时候，他还有许多要向乔布斯学习的，学习后者如何做出与众不同的演说。其实比尔.盖茨的演说不能说差，可以用 “中庸”和“传统”来形容。但比尔.盖茨本身是个与众不同的人，他的演说自