facs中文版第三章.doc

本人英语 4 级还没过，英语水平垃圾的很，所以翻译的水平自然不会很高，读起来可能会有些费力，觉得翻译的不好的可以自己修改然后分享出来，这样大家就可以在分享中学到更多的东西了。好意见我会很乐意接受，但是想骂人或者贬低我的请你可以直接把此文档关掉不要看！原版里面的英文链接在这里都没有了，如果谁的 pdf 编辑能力比较强可以再加上链接，会为大家带来不少的方便。还有就是有几个章节有 practice score，我是直接把原版的页面接到翻译的最后的，原文档里面是在细微差别表前面，位置倒过来了。文中的红色部分是原文档的页数，也保留了下来，便于你看的时候可以中英文对照着看，毕竟错误可能会有很多的。蓝色大多是注释部分，其他的可以无视。 因为我只是简单的翻译了一下，没有看过，所以句子不好理解，受英语句式的影响，有些句子把迹象放在前面而出现的位置放在后面了，与我们的习惯不符，你可以自己把它换一下位置。比如我翻译的是：会出现鱼尾纹在外眼角区域，你可以改成：在外眼角区域会出现鱼尾纹，等等。 最后就是这个文件的可读性，版面看起来就是没有英文的那个顺眼，不知道怎么回事，有知道的麻烦告诉我怎么弄哈，偶一定及时改正！同志们阅读愉快。 第一章的名词介绍中的strech 可翻译为拉伸，翻译有错误，在此更正。第二章中的au5强度评定标准部分翻译错误，没有参考价值，有兴趣的可以自己看看英文版，挺简单的。第三章也有几个错误，但是对整体没有什么影响，我也懒得改了，同志们看的时候别钻牛角尖就好了其他地方肯定还有不妥之处，还望高人指点。 By 寒风 qq:307641452 facs学习基地：94434051 2011.5.7Chapter 3: Scoring Upper Face Action Units 现在你已经学了判定上部脸动作的au，你将练习判定静态图片和视频剪辑。这个判定是认为强制做出的有很清晰的活动或组合的活动的例子，无论是在静态图片还是视频剪辑。每个判定例子中都包含一系列的一组活动，你要全部一起判定他们。在大多数研究情况下，aus的分组更加复杂，因为活动在脸上的来去以及可能一段时间后重叠或者有些其他的，或者没有，彼此相关联。第十一章提供了判定技巧，你将在后面学习，能对付那种更现实的情况。 练习图片从page 499开始。全部的练习视频都列在了附录一中的视频例子索引中。只有上部脸的练习项目列在page 89的Table 3-1中。这个表中除了有静态图片外，还有你判定行为的脸部的常态图片。这些常态图片能够观察到每个人脸的基线位置，容貌的惯常形状、永久的褶皱、pouch或者皮肤中的bags。为了避免判定一个人脸上永久特有的为外显变化，要比较每个图片与常态图片。当在线浏览练习图片时，点击每个图片的标题文字去看这个人在练习项目中的常态图片。每个视频都是从没有活动出现在脸上开始，就是为了提供基线。 Notation 标号法这里有一点记录你的面部行为判定要遵守的规则： 用有顺序的数字清单列出aus以便更好的交流。例如，1+2+4而非2+1+4。 字母表中的字母(i, ii, iii)在涉及到具体的参考图片或涉及到不同人（w，j）时使用而不能在判定中使用。例如你可能看到一个面部动作看起来像4i多于4ii，但是你的记录只有判定的4。. 对大多数aus来说评定出活动强度是重要的。强度判定在au号后面记录，加上一个A表示极微迹象，B, C, D, to E表示最大的。如果你看到了上部脸aus1/2/5和7的迹象，并且你评定了这些aus的强度，这个aus组合的整体标号可能是写成1D+2E+5B+7C。 Score Sheet 全部的au列在了facs：判定表的背面。现在你需要考虑你自己的上部脸aus。在判定表前面底部有一个地方来标示你的名字（判定者），日期，以及判定时间。也有写判定和场所的刺激物、片段、条目的地方。对静态图片或视频剪辑来说，例如练习事件，你在“刺激物”旁写上身份验证号就行了。在研究中判定动作记录时，片段、条目和位置记号可能会用到。Facial Action Coding System 73 判定表格背面的每个au都由它的编号和名字指明。不要试图记住aus的名字。他们是作为速记用来帮助你想起每个au的外观的。你会发现你不得不非常频繁的看facs图片在开始记忆每个au所代表的什么时。 判定编码已经在判定表格中包含了，允许你在眉毛（70）、眼睛（71）、下部脸（72）和全部头部（73）不可见识指定判定。脸部的一个区域可能因为像左或右转了很多或者手臂或其他障碍物放到了这个脸部区域前面而不可见。一些时候，主题上的灯光会投下一个影子使脸部的部分看不到。 如果能够在脸部区域判定任何au，你就不能把此区域判定为“不可见的”。例如，如果主题放了手臂在眉毛上，但是额部上部中间的褶皱允许你判定为au1，你就不能判定眉毛为不可见的（70），即使你可能在au4是否也出现了上面有疑惑。 你可以，无论如何，判定“不可见”作为只发生在脸部左或右侧，这经常在头部转向一侧很多时出现最多。通常，头部转动必需非常极端以至于超过脸部中线的任何部分都不可见，因为很多aus可以只通过每个脸部区域的一小部分来推断出来。 最小的au号是一。如果在你判定事件期间没有au迹象出现在脸上，判定脸为常态（au0）。如果脸上有任何au的迹象都不能判定为常态。与“不可见” (70, 71, 72 or 73)不同，常态不能单独的为脸部某个区域判定，也不能判定为单面的。在脸部一侧或单个区域缺乏活力可以通过已经判定下来的aus推断出来，因此，另一边或其他脸部区域不需要一个附加的常态标号。 当你练习判定这一章时，你只判定上部脸。尽在限制你判定单个脸部区域的情况下，你能把常态判定给脸部的一个区域。在后面全部练习中，你会判定整个脸部，并且常态只能在整个脸部都没有aus可以判定时使用。 Scoring Procedure 当你判定时要做三次。首先，你判定下部脸。第二，你判定或检查头部和眼位置。第三，你判定上部脸。绝大多数的上部脸和下部脸的判定步骤是一样的。在这一章，你只学习和练习判定上部脸。在第四章中你学习了第一系列的下部脸aus之后，你会练习判定下部脸。 Scoring Step I. Initial Scoring 写入判定者名字、日期、时间以及识别判定样本的信息到判定表格上。用上部脸上方的第一行用数字清单写出样品最初查看可能涉及到的面部事件编码。包含任何的可能勉强刚好有的aus迹象。当不确定一个au时，把它写入括号里并且如果可能就用下面的不确定标号指定它不确定的原因： ( ref ) 指示出考虑参考部分信息可能限制某一au的判定，例如他可能是很难看到的，因为其他au出现或者要考虑可选择性。 ( or ) 指示出 括号中的au可能是有可选择性的；或者指示两个中的一个、两者或两者都不可能涉及到你判定的样本。 ( L or Bi ) ( R or Bi ) 指示出 不确定一个au是否是单面的或双面的。与标号L或R一起的au号码放在括号中指示那一边的脸可以确定。 ( A or B, C or D, etc. ) 指示出不确定一个au的强度。把au号和可能的强度一起写在括号中；例如，(5B or 5C)。 ( ? ) 指示出一个未指明的不确定怎样判定的样本。 列出的不带括号的au指示出确定了明显的迹象并且是可判定的。 Examples: 一个判定为1+(4B or 4C)+(7 or 43B) 意思是判定者确定au1出现了，不确定au4是在强度B还是C，以及把眼睛收窄归因于7或者43中的一个。 一个判定1+(4A or 4B+6ref)+(5?)+6 可能看起来有点费解。判定者把au4和au6放在括号里与一个可选择性的4A或B在一起，和(6 ref)标号指示的一样，参考部分有一些在au6和4共同出现时关于au4的强度判定信息，并且也写出6不带括号来指示确定了au6。在这个例子中，5只与一个“？”一起出现在括号里，可能是因为判定者不能指出他不确定的基础；或者不能记住au5代表什么了，等等。最后注意数字不是按顺序的清单，au6在括号中(4+6C) 在au5前面出现。按顺序的数字清单应用于不带括号的数字，并且是对括号中的第一个数字。 让我们考虑不同运用括号方式的意义： (l or 1+4) (1A or 4A) (1+4 ref) 注意两个相同的aus1和4，涉及到了每个可能的判定。每个判定，无论如何，指示了不同的问题或者判定者知识的不同解释。 (l or 1+4): 在两个不同的可能判定中不确定。判定者可能认为外显变化很明显，但是不能确定是au1单独活动还是与au4一起。 (1A or 4A): 在两个不同的可能判定中不确定。在这种情况下，无论如何，判定者可能不确定是一个极微的au1还是一个极微的au4能够最好的解释外显变化。 (1+4 ref): 不确定在它们一起出现时怎么判定1和4。实际上，当这些aus一起出现时它们的强度评定标准已经改变了。 考虑一个更多使用括号，包括单面/双面： (L1 or Bi) (1 or Bi) 括号知识不确定单面还是双面。 (L1 or Bi): 判定者确定au1出现在了左侧，但是不确定是否出现在了另一边。 (1 or Bi): 判定者指示出不确定au1是否在两侧都明显；他不承诺那一侧更明显，而只指示出一个单面或双面判定的问题。 Scoring Step II. Checking for Omissions 检查遗漏检查在判定表格背面的上部脸aus的列表以发现那些在第一步初始判定中可能没有考虑到的的aus。 不要试图在观察了要评定的事件一次后就做你的检查遗漏。如果有一些明确的眉毛活动，我们建议你观察眉毛/额部的中部来找au1/au4的迹象。然后分别的把精力集中于眉毛/额部的左和右侧去找au2的迹象。准确的判定涉及到的各种细节，小心的查看每个特别的脸上的aus可能出现的点。 Facial Action Coding System 75 如果你试图观察整个上部脸只一次的话你就不会 成为一个准确的判定者；你需要靠近的观察每个可能出现活动迹象的地方。查看每章开始处的图解去看活动出现在哪里。 要判定眼睛，观察他们多于一次。分别的查看上部和下部的每个边侧的眼睑找到动作的迹象。要区别很难区分的aus6和7并且确定可能的6+7可能需要几次特别专注的集中在眼睛下面区域的观察才行。 再次强调：“永远不要试图在一次观察中做完检查遗漏！” 对于已经在第一步列出的aus（包括确定的和有问题的）放一个指明他们已被考虑过了。 当一个au确定不适合时，就放一个减号-在它旁边。如果你记不住一个au代表什么，或者如果你的记忆很模糊无法确定，阅读这个au的facs手册，或者把这个au写作（？）判定在检查遗漏的第二行。 当判定表格后面的遇到没有在第一步中列出来的aus，但是现在考虑到可能是其中一个： 明确的 不确定参考部分资料的含义（ref） 无法确定 可能的选择（or） 不确定边侧( L/R 或Bi ) 不确定强度 把一个三角形标号放在判定表格背面的au旁边并且加上这些新的aus，明确的或不确定的，到判定表格的第二行遗漏检查。 当不确定的aus加到第二行时它们应该在适当的说明词里。不要担心把aus用数字顺序的加到第二行。如果你在做遗漏检查时遇到它们就写入第二行。 第二步进行完之后，在判定表格背面的每个上部脸au都应该有任何一个检查标号，三角形或减号在它旁边。检查以确定没有au被跳过。 Scoring Step III. Reorganizing the Initial Scores 如果任何新的aus在第二步都发现了，把他们与第一行的判定列表融合到一起，写一个新的列表到第三行。如果第二步中没有发现新的au，仍然可能会有少数的认为看到的动作，如果第一行判定能够改编的更好的去展示存在的问题的类型以及需要做的决定。 Resolving Doubts 这有六个可用的资源去解决不确定的判定： Section C 强度判定指导 可选择性的aus彼此的规则 细微差别表 手册中的外显变化部分 图片和视频例子; 模仿 Scoring Procedure 没有逻辑指示出技巧中的哪一个应该使用以及在哪个清单使用。这些决定随要判定的面部事件而有不同变化，并且可能因编码者获得的经验而改变。查看手册中的细微差别表和外显变化（section A）部分是可选择的。在任何情况你可以做其一或都做。你可以做他们只当做最后的对策。等你获得了经验后你就能够辨别什么时候这两个资源有用并且适合。模仿要判定的动作能够帮助你确定你的判定并且即使在获得很多经验以后仍然会用的技巧。 Scoring Step IV. Checking Rules About Alternative AUs and the Reference Sections 无论你是否有疑惑都要做这个步骤。如果有的只是确定的判定，并且没有未确定的可选择性判定，这一步仍然必须要执行。即使你变得有经验并且相信你已经记住了可选择性表格和参考部分，仍要做这一步来自检。 按数字顺序列出全部的aus，包括改编的判定（第三行）。无论au是否在括号里。这是可能的，如果你只有确定的判定，那么第三行应该已经按数字顺序排列而没有括号了。例子：查看判定表格1。注意第一行的初始判定。编码者初始确定了5，不确定是1还是1+4更好些，并且记住了单独1与1和4一起出现的指导是不同的，以及不确定是6还是7好些。编码者在第二步期间发现一个可能附加的43的判定并且在第二行列出了它。第三行展示了判定者从第一步和第二部的改编。全部可能的判定被用数字顺序列出在判定表格的第四行下面以减轻可选择性aus和参考部分检查的困难。如果改编的判定是一个简单的列表，只有很少的括号和很少的数字，你不需要在第四行下面像例子中的那样再次列出判定了，但是你可以使用第三行的一系列判定来完成下面描述的检查。 找到你列表中最小的数字并且在page 71中的Table 2-3中找到他。确定这个au是否是一个与你列表中任何其他au成对的可选择性的（）。找到列表中第二小的数字，以此类推直到所有的au都完成。写下适用于你列表的任何可选择性在提供的地方。如果没有规则适用，在可选择性aus上方写下“none”。 对于每个au如果有的话就检查参考部分。参考部分包含可能阻碍决定的aus或者影响au判定的aus的信息。这些建议能澄清你有的关于特定判定的问题或疑虑。同样, 参考部分可能包含一个展示au与其他aus在组合中强度标准改变的表格。如果你找到任何与你正在判定的au有关系的信息，在判定表格第四步提供的空白地方记一个提示。你现在准备去判定强度了，遵从section C中的直到或者参考部分表格中改进的标准的任何一个。例子: 返回判定表格1。编码者发现5和43是可选择性的并且7的标准在与6一起时已经改变了以及5的标准在与4或1+4一起时已经改变了。 如果这一步显示出在第三行列出的aus是可选择性的并且他们没有用（or）标示，就要改变括号的使用了。把改进的判定写在第四步结果的一行。 对于所有的 ( or ) 标示,现在就翻阅细微差别表示很明智的。查看在page 67的Table 2-2中的任何与你正判定的au有关的对比。你可能不会总能找到你列表中每个选择的目录。稍后，在第六步会解释当你找不到对应条目时该怎么做。如果( or )的相关条目在Table 2-2中，阅读细微差别表条目，学习图片并且观看视频。如果这个提供了决定的基础，就修改判定去除一个选择。如果你仍然不能确定，继续下一步。例子: 在这个例子中，5和43在标示第四步结果那一行的括号中，作为可选择性的au参加。6对7的争论可能确定下来，通过查阅page 67的细微差别表2-2。如果细微差别表解决了问题，在第四步结果一行的条目可能会简化，但是编码者在这种情况下要继续寻找两者的迹象并且推迟最终决定直到能查找强度规则。通常细微差别条目会强调在低强度难以确定而高强度容易确定的不同点，但是你不能以来细微差别条目去完成对section C中强度标准的理解。 Facial Action Coding System 77 Score Sheet #1: Scoring Steps Example Scoring Procedure Scoring Step V. Verifying Intensity Criteria and Unilaterality Questions 查看那些你还在其是否出现上遗留了任何疑问的单个au的section A和C。 现在是为每个没有被评定的au评定强度的时候了。如果要给一个在其是否出现上有疑虑的au评定，它适合A或B强度。如果更大些，应该就不会在它是否出现上有疑虑了。运用每个单个au在sectionC中的规则来确定aus的强度。参考部分检查已经显示出当au与任何其他在你判定的列表中的au一起判定时其标准是否会改变。如果是这样，应用这些标准，而不要用单个au的标准了。. 如果你正在评定强度，并且强度在脸的两侧不同，只用那个更高些的强度标示就行（除非你在判定一个第十一章介绍的非对称的）。如果在一侧连极微的au迹象都没有，就判定这个活动为单面的用“L”或“R”标示。 列表中含有强度标准在其单独时与其在组合中不同的au的组合是可能有关的组合的一个子集。列出的是标准改变的最小的组合。如果你正在评定的组合没有列在单个au的C部分，但是组合的一部分单独的列出了，你必须用不完全的组合的标准。例如，组合1+2中1的强度标准被单独列出，因为1+2中1的标准与其单独时不同了。但是没有1+2+5的列表。如果你的判定是1+2+5，在评定1的强度时要使用上面1+2列出的1的标准。 如果在偏侧上有问题，现在解决它。如果在脸的一侧有任何强度au，在另一侧只要有极微的就可以判定为双面的。只有在另一边连极微的迹象都没有时才判定为单面的。为了帮助决定au的出现，你可能需要回顾A或C部分。把单面标示写在改进判定的第五行，如果活动不能判定为双面的。 把改进的判定写入第五行的改定判定中。例子：在判定表格1的例子中，全部的aus需要评定强度。 除了每个单独au（1、5和6）外，1和4在组合1+4中的强度标准必须要检查。在这个例子中编码者记得在组合1+4中4的标准不同于单独4。如果编码者不记得这个变动，au4的参考检查应该能够找到1+4的条目以及相关的标准。在可选择性的5和43的决定中，编码者肯定了5的出现并且任何可能的睑裂都是由6和/或7产生的，所以43被排除。在6和7的决定中，编码者阅读了au6的section C部分的指导并且评定了它的强度，然后遵照au7的参考部分的7B的改变了的标准，判定观察到的轻微的改变为A等级强度，而这个该变如果没有6的出现就会判定为B强度。 这一步的结果写在第五行的改进判定中。 Scoring Step VI. Final Decisions 最后的决定到现在，全部的问题可能都解决了，并且判定可能写入了上部脸最终判定那一行。如果结果有残留，做这三步： 确定在一个（or）标号中的选择是否列在细微差别表Table 2-2中。如果在列，阅读此条目，学习图片，查看视频并且做出决定。为安全起见，把判定改进为两个（或更多）选择，每个选择包含确定的判定和有（or）标号的其中一个aus。检查Table 2-2 看是否有关于这两个aus的细微差别条目，或者一些更小的它们的短组。随着它们中的一个最终要被判定，这个安全措施在有（or）标号的aus与其他判定结合时可能会显露出新的要考虑的事。有两个aus在一个（or）标号中但是却不在细微差别表中也是可能的。然而一个相关的对比可能在细微差别表中的另一个组合与其他aus一起列出，并且你可以查看是否他能够帮助你做决定。尽管这个条目可能提供选择的基础，他也可能改进判定为两个选择（例如， 1+4+5+6 vs. 1+4+5+7)并且确定它们是否列在细微差别表，或者列出了它们的短组。在这个例子中没有这样的名单。可能会发生没有任何与你的选择相关的或者在细微差别表中没有有用的，那么你就不得不依靠下面附加的步骤了。例子：在判定表格1的例子中，只有6和7的问题在第五行的改进判定中遗留下来。有一个6对7的条目，并且在例子中用到了。 Facial Action Coding System 79 由于两者的迹象都可以在细微差别表和au7的参考部分厘清，两者都包含在了最终判定里。 如果在细微差别表中没有相关的清单或者它们没有解决问题，查看问题中aus的section A、B和C并且学习图片和视频。把判定列表改成几种可能结果可能会有帮助，包含每个确定的判定以及（or）标号中的一个判定，然后看是否有关于这些可能结果中的一个或多个的au组合或短组的描述，并且如果是这样，阅读手册的这些部分，并看它们的图片或视频。 模仿要判定的面部动作可能是最后的方法了，但是用模仿去验证一个决定常常是明智的，即使在细微差别表中有相关条目并且最终确定也没有明显问题。在你的脸上做出每个在（or）标号中的aus并且将其与要判定的活动相比较。同样的在你自己的脸上模仿出每个可能判定的结果，比较你的脸部外观与要判定的事件。当做辅助手段来学习，你应该用模仿来验证你的练习判定。这样的模仿提供了单个aus和组合的表演练习，来发展以后判定的技巧。同样的，如果你发现因为模仿某一特定的aus你犯了判定错误，你可能会发现这些aus表演时的误解或者你自己脸上特有的气质对着些aus的影响。 判定完成了，并且最终判定写在上部脸最终判定下方的空间里。 Summary of Scoring Steps 判定步骤摘要判定上部脸要遵守的步骤列在下面。阅读他们可以获得程序的纵览。不要只用这个摘要来进行判定！ I. Initial Scoring 初始判定列出你的初始判定写在第一行，用括号，例如( ref ), ( or ), ( R or B ), ( ? ), ( C or D ),来指定不确定判定以及不带扩还指定确定的判定。快速的做第一步，注意你的第一印象。在第二步你会仔细的考虑每个au。 II. Checking for Omissions 遗漏检查查看判定表格背面的上部脸aus以发现你在第一步没有考虑到的aus。 做一个标号来指定第一部中列出的判定，一个减号- 指定不适合的判定，一个三角形指定新的判定，无论其是否明确。加上这些新的判定，确定的以及在括号中的，写到判定表格的第二行。这一步需要细致的观察几次面部动作。 III. Reorganizing the Initial Scores 改写初始判定融合步骤一和步骤二的判定改写成列表写入第三行。 IV. Checking Alternative Rules and Reference Sections 检查可选择性规则和参考部分检查每个au，确定的和不确定的，看判定列表三中有没有可选择性规则表Table 2-1中有的。你可以重现排列判定在判定表格第四下方来减轻这个检查的困难。在判定表格上写下任何符合可选择性的。要注意任何在参考部分的改进的强度标准。修改判定列表使其包含任何（or）标号必须的可选择性规则。把此修改写入第四行。你可能希望在这问题上翻阅细微差别表。 V. Verifying Intensity Criteria and Unilaterality Questions 为所有强度不是可选择性的aus评定强度。解决任何( L/R or Bi ) 的问题。 Interrelationship Among Scoring Steps VI. Final Decisions 如果还有问题，在细微差别表中检查（or）标号中的aus。改进判定为几个不同选择的结果，包含确定的判定和（or）标号中的一个aus，并且查阅细微差别表和section A、B和C。在你自己脸上模仿全部的可能判定结果。把结果写入上部脸最终判定下方。 Interrelationship Among Scoring Steps 各判定步骤的相互影响你可能选择在第四步中的任何问题上查看细微差别，或者当你达到了第五步时。如果你做完第五步仍然有任何（or）标号的问题，你必须检查在细微差别表中关于（or）标号的条目。 你可以选择在任何适当的时候判定强度。 偏侧问题可以安排在任何你发现适合的时刻。通常它在第五步做，因为它与强度判定有关。 作为最后的方法第六步中列出的模仿要判定的脸，可以在任何时间使用以帮助解决问题。当你只是学习判定时，你应该一直试着模仿每个你判定的脸，作为你判定列表的一个确认。 A Warning 警告最常见的错误是一个遗漏未能囊括一个特定脸部相关的全部aus。这个错误最长出现是因为在做决定时编码者不能考虑所有的以及每一个au。由于这个原因，第二步就需要你考虑到每一个au，并且注意判定表格上不止是使用的判定而是没有使用的判定。这可能看起来很麻烦且不自然。人们总是习惯于做出现了的au的决定，没有被强迫做没有出现au的决定。我们发现错误通常出现在编码者放纵自己跳过枯燥的第二步。不要跳过这一步。 Examples of Scoring 下面，两张图片的判定用图片解释了上面程序的使用。Figure 3-1展示了两个样本图片（判定例子1和判定例子2）以及常态图片，你需要遵从判定的描述。 Facial Action Coding System 81 Scoring Example 1 Scoring Example 2 Scoring Example Neutral Examples of Scoring Score Sheet #2: Example Photo 1 Facial Action Coding System 83 Scoring Example 1: 比较图片例子1与常态脸。检视判定表格2的第一行。初始判定是一个确定的1+2（考虑到了眉毛提升），以及不确定5是在“B”还是“”强度。遗漏检查显示出了一个可能的au7，并且“(7 ref)”被加到了第二行的判定里面。第三行改进的判定包含了新增的可能的au7。在第四行下方列表中列出的aus是对于可选择性规则和参考检查的。没有适合的规则就把单词“none”写在“可选择性aus”旁边。Au7的参考部分显示出7B的标准在组合5+7中改变了。不需要改编的判定所以第四步的那一行的结果是空的。对于aus1和2的强度，在page 54 的1+2secC 中的去强度指导里面指出，观察到的明显的或严重的眉毛提升要判定为C。外部眉毛的提升接近到极端或者D等级，但是根据在常态中的眉毛形状的永久拱形，判定为D等级就太高了。这些判定被加入到了第五行的改进判定中。 7到场了？ 如果你查看了参考：在page 30的Action Units that Change the Intensity Criteria for AU 7 （改变au7强度标准的au），你会发现有一个对组合5+7中7B的一个单独的条目。由于这是一个静态图片，就要用下面的7B的标准： 眼球底部上面的下眼睑皮肤的提升产生一个轻微的bulge出现在下眼睑上，因为皮肤在底部眼球上方被拉伸。 由于被上推会在下眼睑皮肤上产生轻微的pouch。 在下眼睑几乎没有改变，而出现的是与7可能产生的改变一部分相反：比常态更多的虹膜下边缘暴露出来并且下眼皮中的眼睫毛指示出在下眼睑的极微拉伸是横向的，不是像7中的那样的向心。下眼睑的外缘可能被极微的拉动向上，与au7或5一致，但是au5的活动能比au7更好的解释这三个被识别出的改变。地五行的改进判定已经清除了(7?)标号。 5的强度? 剩下全部的问题就是确定5的强度是B还是C了。查看在page 25的5secC中的au5的强度评定。常态图片展示了上眼睑覆盖了部分的巩膜，并且被判定的脸实际上展示了左眼的全部的虹膜以及可能甚至仅仅一个发丝的巩膜（B等级），但是在右眼轻微的多于一个发丝的巩膜在虹膜上展示出来（C等级）。在更加强烈的眼睛上评定强度，因此评定应该是5C，被加到了第五行。最终判定1C+2C+5C被写入判定表格的上半脸最终判定一行。 Scoring Example 2: 判定例子2：比较图片例子2于常态脸。检视判定表格3的第一行。初始判定是一个确定的1（解释了眉毛内角的提升），以及不确定的au43的出现，用来解释睑裂的收窄。遗漏检查提议aus4和7可能出现了，所以他们被加入了第二行。编码者记得与1一起的4的强度标准与4单独时不同，所以在第三行写了注释(1+4 ref) 代替(4 ref)。第三行展示了改编的判定结合了第一和二行的判定。Aus7和43或者两者一起都能够解释睑裂的收窄，在第三行的标号(7 or 43)中指示出来。可选择性检查显示出没有1/4或7的可选择性aus。 Au7的出现？Presence of AU 7? Au7的参考列出了与1和1+4（并且由于编码者在这一刻不知道最终判定是否是1或者1+4所以两者都要考虑）一起的7的标准不改变以至于单独7的标准被使用了。有7的迹象除了睑裂的收窄（这个迹象要暂时忽略其可能是由于au43或者此女向下的眼睛产生）。有一个极微加强的wrinkle和加强的bag在下眼睑，以及一个极微的皮肤向心拉动，特别是在眼睛内角的改变中，以及下眼睑形状的轻微改变的迹象。这些信号不是由43产生。Au7的强度指导中表明这张脸上7的迹象不足以达到7B的标准，但是编码者确定7出现了，他是基于上面枚举的那些外显变化，所以判定为7A。 43出现了？ 编码者接下来查看了43的标准。Au43的参考列出没有改变的对1+4+43或 1+43的标准，以及一个较小的只对7+43E的改变的标准，所以单独43的标准被使用了。43的迹象是微小的，因为只有极微的更多的上眼睑暴漏以及睑裂只有至多轻微的更少的加宽（暂时忽略此女的下看，此活动会使判定复杂化）。因此，au43如果被判定了，基于强度指导应该为A等级。在page 67 的细微差别表列出了7 vs. 43 vs. 7+43的对照，与在7和43之间做决定有关。(并且，7secC说了判定au43的标准。) 由于已经做了7的判定（不与5一起），43就几乎是多余的了，并且在这里我们决定不包含它的判定，因为不是必须要这样做并且静态图片也不能达到43A的0.25秒标准。(稍后，你会学到向下注视的方向能够更好的解释这些信号，因此43A无论如何都是一个不明智的判定。) 4的出现? 最后要检查的强度标准是对1+4中的4。Au4的清晰可见的迹象有轻微的竖直褶皱以及在印堂的皮肤bunch，眉毛的明显拉到一起，以及褶皱和眉毛的形状。阅读强度的指导，你可以核实到迹象足以判定为4B。 确定的au1展示了明显的褶皱，用au1的强度指导判定为1C。第五行的改进判定展示了这个例子的判定为1C+4B+7A。 Facial Action Coding System 85 Score Sheet #3: Example Photo 2 Final Advice Before Scoring 判定前的最终建议记住facs判定的策略： 1)收集能够最好解释发现的外观的判定， 以及2) 只判定解释这些外观的必须的aus。全部的肌肉活动有关的信号都需要被发现，并且aus要对他们解释的被发现的相关外观来评估。如果在考虑两个可能的可选择性判定，挑选能解释更多被发现的外观的那一个，或者能更好解释更多主要外观的。如果两个判定有看起来相等的解释能力，考虑再次检视脸部的忽视的改变以及可能确定问题的。只包含在判定中需要解释观察到的外观的aus，并且避免判定出那些已经被其他aus解释过的外观。例如，au6能够上推和皱起下眼睑的皮肤，以及au7也能产生这些改变。假设au6基于其他迹象确定出现了，但是你考虑是否判定7来解释下眼睑的上推和皱起。不要判定7，除了皮肤的上推和皱起超出了单独6所能解释的。在判定中确定一个au的信号出现以及au需要解释这些信号时要很谨慎。 在判定中要使用全部的可用资源来解决问题，而不是只用一个。有时问题是在两个aus间选择 运用细微差别表并且查看每个相关au的Section A (外显变化)。有时细微差别解决不了问题，所以你需要阅读A, B, C部分并且观看facs图片或视频。最后你可能想要通过模仿来核实你的选择。 Practice Scoring Table 3-1列出的静态图片和视频剪辑是给你当作练习评定你在第二章学过的上部脸运动单元的。视频的数字从2开始。静态图片的数字从1开始。在第三列的图片是你判定的人的常态图片。在判定静态图片时你必须一直把它与此人基线位置比较以避免将此人脸上的永久特征判定为肌肉活动的结果。如果你是在线评定练习并且在显示器上观察图片，你应该通过点击练习项目表里面的缩略图的链接来打开两个包含这些项目的外部窗口，这样使用图片你就可以同时看到常态和练习项目了，或者通过点击缩略图本身在另一个窗口观察常态或练习项目中的任何一个并且通过点击那个清单里的文本链接在它的手册页观察另一个项目。在练习图片部分中每个图片的标题也是一个链接，连到常态图片，但它不是颜色高亮。要给出足够的显示器区域，你就能通过简单的窗口转换来参考手册，观察图片，并且把你的判定写入facs判定检查者。如果你正通过复印的纸来判定，你应该剪下常态图像，这样它们就可以放在练习项目旁边了。当判定上部脸时，用卡片或你的手盖住脸的下部来去除下部脸活动可能造成的影响。同样的，判定下部脸时也要盖住上部脸。 图片和视频列在了它们要被判定的清单里。注意数字不是连续的。先判定视频剪辑。在检查了你的回答后，判定图片。Investigators Guide （研究者指南）包含了一个程序的详细描述，这个程序在一旦判定作为练习完成时你必须遵守的，你的导师会解释给你。下面的解释将有助于提醒你步骤和顺序，你应该在练习判定中采用。开始程序，检查练习评定。关于安装和打开此程度的详细指导在Investigators Guide里面并且可作为领导者使用。通过在输入框中填入项目号和facs判定来为每个练习项目写入判定，然后点击“Check Score”按钮来移动判定到对照清单里。如果你收到错误信息，遵从每个信息的指导来改正违反的规则。要做这一步，你可能不得不返回到你的判定表格和/或视频剪辑或图片来解决问题。如果你收到一个错误信息，你必须在判定可以移到列表中以前改正它。通过检查你的判定并且重新输入判定来改正错误你在列表中输入的正是将要被用来确定你的准确度和可靠性的。当你输入完了判定，要确定在“practice for”框中选择了恰当的章节 。然后点击菜单栏的文件栏里的“Compare Scores”菜单项。 Facial Action Coding System 87 再次检查你所做的统计资料有多好。你会可靠地看到你违背标准判定的共同有效，以及你对标准同意