浙江省服装出口贸易对产业集群影响的分析.doc

浙江省服装出口贸易对产业集群影响的分析张景 杨丽华 吴龙辉（宁波大学商学院， 浙江宁波 315211）【摘要】以1995年2008年浙江省服装行业统计数据为基础进行研究，结果表明，该行业出口规模对产业集群的集聚程度有显著影响，但有一定的滞后性。虽然浙江省服装产业规模不断扩大，但由于该行业利税率很低，行业亏损企业数量不断增加，应该发挥产业集聚优势，发展一批竞争力强的大集团，提高自主创新能力，加大国内市场开发力度。【关键词】浙江 服装 出口规模 产业集群 协整【中图分类号】F752.62【文献标识码】 【文章编号】1006-2025（2011）06-00-0改革开放以来，浙江经济发展迅速，形成了全方位、多层次、宽领域的对外开放格局，是中国的经济大省和外贸强省。浙江省在经济上能取得如此巨大的成就，与浙江省的轻工产业有着很大的关系。由于浙江省轻工产业基本都形成了大大小小的产业集群，而集群的形成增强了浙江省产品在各国、各地区的竞争力。因此，研究该省出口贸易与产业集群的关系，对加快中国产业经济发展具有现实意义 。一、文献综述在国外的相关研究文献中，将集群与贸易放在一起研究的文献并不多见。Krugman被公认为最早对新经济地理学及新贸易理论进行研究的代表，他在把产业集群与国际贸易放在一起开展研究后认为，产品的贸易活动能够替代要素贸易的作用，生产要素的最初分配状态不管如何，都可以通过贸易活动集聚于某一空间地理位置，从而形成产业集群。国内的相关研究也不多。曹休宁，李东平，林特(2006)通过构造产业集群与区域经济发展框架进行了研究，认为产业集群具有正外部性，能够降低企业的交易成本，促进企业的创新，从而提高该地区企业的优势。陈小文，程进(2004)认为，领导者企业与配套企业是既竞争又合作的关系，形成了动态变化的产业链条，能够保持产业集群的良好发展，从而带来技术的进步和经济的发展，提升企业的竞争能力。从分析可知，目前学术界对集群和出口的研究非常少，对出口与集群发展关系的研究就更加少了。二、浙江省服装产业集聚及其对外贸易状况（一）产业集聚状况1区位熵判定区位熵又称地区专业化指数，是衡量某一区域要素空间分布情况、反映某一产业部门专业化程度的效率与效益定量分析工具。它能够测度一个地区的生产结构与全国平均水平之间的差异，借以评价一个地区的专业化水平。区位熵的函数表达式为： 本文选取了1995年2008年数据计算了浙江省服装产业的区位熵，具体结果如图1所示。图1 浙江省服装产业区位熵 数据来源：19952008浙江省统计年鉴。从图1可知，1995年2008年浙江省服装产业的区位熵始终都大于1，说明存在集群现象。2产业集群规模分析由于集聚规模能够更加直观地反映浙江省服装产业的集群发展情况,因此本文计算了该产业的集聚规模以进行实证研究，其计算公式为：其中：表示地区产业的集聚规模，是区位熵，为地区产业的企业数量。根据公式计算得到的浙江省服装产业集聚规模结果见表1。 表1 1995年2008年浙江省服装产业集聚规模（单位：亿元）年份集聚规模年份集聚指数19952775.313 20022840.261 19962270.351 20033469.052 19971805.100 20045683.921 19981487.547 20066506.347 19991551.006 20068279.201 20001833.992 200710238.657 20012385.357 200813174.986 数据来源：1995-2005中国统计年鉴，浙江统计年鉴计算得到。3在全国服装业中的比重图2 浙江服装产业在全国同行业的比重数据来源：1995-2008浙江统计年鉴。从图2可知，浙江省服装业相应年份的产值在全国一直占据着较高的比例，其发展总体呈现增长的态势。（二）对外贸易状况浙江省是国内的服装对外贸易强省，且贸易额逐年增长。1995年浙江省服装出口额为14.92亿美元，2008年，出口额已经达到215.80亿美元，13年的时间，出口额增长14倍之多，年均增长21%。1995年2008年浙江省服装产业对外贸易发展如图3所示：图3浙江省1995年2008年服装对外贸易发展趋势数据来源：根据1995-2008中国统计年鉴、浙江统计年鉴相关数据计算得到。图4描述了浙江省服装产业对外贸易额在全国同行业中的比重。从图4可知，1995年浙江省服装出口额在全国同行业中的比重仅为7%，到2008年，这个比重已经高达19%，表明浙江省服装对外贸易发展迅猛。图4 浙江服装产业对外贸易出口额在全国同行业的比重数据来源：1995-2008中国统计年鉴、浙江统计年鉴。 通过以上分析，可以得出浙江省出口贸易在不断扩大的同时，其服装产业集聚规模也在不断的扩大，为了进一步分析两者之间的关系,笔者采用协整理论对其进行实证研究。三、实证分析（一）数据选取和处理产业集群采用产业集聚规模来表示，其数据如表1所示。出口贸易指标选取1995年2008年浙江省服装对外贸易额来表示，数据见表2：表2 1995年2008年浙江省服装出口贸易额 （单位：亿元）年份出口额年份出口额1995124.596 2002556.315 1996211.427 2003756.616 1997241.785 2004890.887 1998250.433 20051090.983 1999287.112 20061269.793 2000421.989 20071348.292 2001485.093 20081498.968 数据来源：1995-2008中国统计年鉴、浙江统计年鉴。（二）实证结果1变量的平稳性检验由于变量之间可能存在谬回归，一般需要检验经济序列平稳性。平稳性检验可以归结为时间序列单位根检验，常用的方法是ADF检验法。检验结果见表3。表3 ADF检验结果变量 ADF统计值 临界值 检验形式 结果LNJG -3.995801 -5.1152（*） 不平稳 -3.9271（*） （c,t,2） 平稳 -3.4104（*） 平稳LNEX -3.152130 -4.4613(*) 不平稳 -3.2695(*) 不平稳 -2.7822(*) （C,0,4) 平稳从表3可以知道，所有变量的水平序列都是平稳的，满足协整关系检验的前提条件，因而可以进一步对各变量之间的协整关系进行检验。2.LNJG和LNEX的协整检验协整检验可以分为两种：一种是对回归残差的平稳性检验，代表方法是EG两步法；另一种是对回归系数进行检验，如Johansen协整检验。本文采用EG两步法分析2个变量之间的关系。对其进行OLS回归,回归方程如下：（1） （-4.694947） （7.940285） （6.170332）R-squared=0.972871 Adjusted R-squared= 0.967445Durbin-Watson =2.376843 F-statistic=179.3035从方程（1）式来看，D-W值大于2，说明不存在自相关。T值显著，方程拟合程度较好。接下来对此方程的残差序列进行平稳性检验。仍采用ADF单位根检验,结果如表4所示。表4 残差序列的平稳性检验结果变量 ADF统计值 临界值 检验形式 结果E -4.141555 -2.7989（*） （0，0,0） 平稳 -1.9725（*） 平稳 -1.6307（*） 平稳由表4可知,残差项的ADF值明显小于显著水平为5%、1%时的临界值,因此残差序列是平稳的,LNJG与LNEX之间存在长期的协整关系。3.格兰杰因果检验根据赤池信息准则(AIC)对各变量的Granger因果关系进行检验,结果如表5所示:表5 格兰杰因果检验结果Lags to include Null Hypothesis: Obs F-Statistic Probability1 LNJG does not Granger Cause LNEX 13 1.01068 0.33845 LNEX does not Granger Cause LNJG 22.5037 0.000792 LNJG does not Granger Cause LNEX 12 1.31817 0.32670 LNEX does not Granger Cause LNJG 13.1099 0.004293 LNJG does not Granger Cause LNEX 11 2.92540 0.16331 LNEX does not Granger Cause LNJG 8.60136 0.03222从表5滞后13期的结果来看，浙江省服装出口额的增长是服装产业集群的原因，也就是说，该行业出口规模的扩大促进了浙江省服装产业的集聚，但是影响具有一定的滞后性。由回归方程（1）式来看，国外市场需求仍然是浙江省服装产业形成集群的一个主要动力，浙江外贸出口每增加1个百分点，就会带动产业集聚规模增加1.31个百分点，且正向作用非常明显，从AR(1)=0.5357782185来看，前期的集群规模对本期的集群也会产生影响，只是前期对本期的影响作用相对比较弱，其影响系数只有0.535。四政策建议（一）改变 “以量取胜，低价竞争“的模式。走 “以质取胜，品牌竞争”的道路。浙江省服装产业发展已经开始进入高级成衣时代, 以小批量、多品种、高质量、休闲专业化为主流发展方向。未来浙江服装产业要在国际分工中争得有利位置, 必须大力推进产业结构战略性调整, 以科技创新为先导, 积极进行高新技术研发和突破, 从主营中低档服饰向高档精品延伸。（二）改善集群规模结构，积极培养创新型产业集群。浙江省目前服装产业集群存在着同质化现象严重、集群规模小、生产率低、集群创新能力低等现象，因此必须积极培育一批服装龙头企业，鼓励他们创造自己的品牌，通过龙头企业的示范作用带动其他集群企业做强，做大。同时在生产上充分利用企业已有的生产设备资源，避免出现设备闲置和设备不足的现象，发挥集群优势，进行专业化分工，上下游企业在生产品种、批量、进度等方面进行协调，并通过集群中企业人员的交流，使得先进的生产技术和生产经验得到传播，避免集群企业重复开发技术，以节约企业创新研发经费。【参考文献】1美 迈克尔波特.国家竞争优势M.北京:经济科学出版社.2002.2易丹辉.数据分析与Eviews应用M.北京:中国统计出版社.2005.3杜凤，康娜.出口贸易对高新技术产业集群影响的实证分析以江苏电子信息及通讯设备行业为例J.黑龙江对外经贸.2010(4) .4田泽.我国产业内贸易现状及发展趋势实证分析J.理论探讨.2006(1).5孙艳.产业集群:中国区域经济加速器J.中国经济周刊.2005(10).6刘恒江，陈继祥.产业集群竞争力研究述评J.外国经济与管理.2004(10).7徐康宁.开放经济中的产业集群与竞争力J.中国工业经济.2001(11).8