两种空调方案初投资及运行费用对比报告.doc_第1页
两种空调方案初投资及运行费用对比报告.doc_第2页
两种空调方案初投资及运行费用对比报告.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

两种空调方案初投资及运行费用对比报告一、空调系统形式选择本项目可选空调系统方案及方案分析表：1、变频多联VRV+盘管+集中供暖+锅炉系统（生活热水）。2、埋管式水/地源热泵+风机盘管+生活热水系统。 3、冷、热源及空调方式选择分析表。 系统形式 水/地源热泵 （空调方式一）VRV中央空调机组+锅炉（空调方式二）系统特点设置热泵主机，室外埋管系统，可辅助冷却塔等设备，未端组合柜机组、风机盘管，热水、取暖设小型风冷热泵机组、风机盘管、锅炉、地暖，夏季空调，冬季锅炉热水、取暖。造价比较高（造价100%）较高（造价75%）运行费用 较低较高优点一套系统满足冬、夏季使用，运行费用最低、环保运行费用最高， 造价中、维护容易缺点需有打井位置不够节能适用场合使用时间长，系统较大时采用使用时间灵活，系统较小时采用2、 两种空调方案初投资对比根据昌庆新能源热泵方案及对方案中技术部分做调整后进行初投资对比，以下是两种空调方案初投资对比表。系统形式建筑面积（）建筑类别单价（元/平方米）合价（万元）水/地源热泵9831.5别墅477.3469.3VRV空调系统9831.5 别墅350344.1水/地源热泵55237高层住宅/公建348.91927.4VRV空调系统55237高层住宅/公建3151740水/地源热泵总价：2396.7VRV空调系统总价：2084.1VRV空调系统初投资节省差价：312.63、 两种空调方案运行费用对比冬季运行150天，每天运行24小时，其中有12小时低温运行。夏天运行70天，每天运行8小时。做出两种方案运行费用对比表如下。系统形式建筑面积（）建筑类别单价（元/平方米）合价（年万元）水/地源热泵9831.5别墅27.9727.5VRV空调系统9831.5 别墅35.635水/地源热泵55237高层住宅/公建31.28172.8VRV空调系统55237高层住宅/公建37.4206.6水/地源热泵年总价：200.3VRV空调系统年总价：241.6水/地源热泵年节省差价：41.34、 两种空调方案对比结果 系统形式 水/地源热泵 （空调方式一）VRV中央空调机组+锅炉（空调方式二）初投资费用2396.7万元2084.1万元年运行费用200.3万元241.6万元年运行费用较低较高初投资费用高较高注：1、以上各
人人文库> 全部分类> 行业资料 > 管理策划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论