绿色经济与绿色环境并行.doc

“绿色经济与绿色环境”同行当今这个社会，是发展的社会，是利润的社会，是名利的社会！一切的一切皆是因为经济发展而起，然而最后也要回归到经济发展。从工业化的成熟到现在，我国相继出现了一些环境方面的问题，有些甚至是世界性的问题，比如说酸雨、温室效应、水体污染、沙漠化这一系列的问题都是因为发展经济而起，所以要使人类能够在这个地球上继续生存下去，一种理念必须被灌输到人们的脑海中去，那就是“可持续发展”。近年来，“绿色”这个词似乎是人们耳熟能详的，“绿色GDP ”，“绿色北京”，“绿色奥运”，“绿色世博” 多么经典而富有生态意义的词语和口号，但是人们真的做到了这些了吗？即使是做到了一些，而又到了什么程度呢？而我要说的，就是这个问题，做到“绿色经济与绿色环境”同步，这样我们才能够实现可持续发展。可以看到，近几年的经济发展速度是相当的惊人的，2010年我国的GDP总量位居世界第二位，仅次于美国。由此可见，经济的发展带来了我国世界地位的提高，但是从另外一个方面来看，我国的人均GDP 2010年排名世界第95位，确实不可思议。但是问题总是要面对的，为什么我们的经济高速发展着，而我国的人均GDP却上不去呢，要知道，GDP 总量是看不出什么的，只有“人均GDP ”才真正的能够反映实质性问题。下面是我的分析：首先我认为最重要的是“人口问题”，我国人口增长速度极快，人口年平均自然增长率1978年到1995年以前平均在13.71%左右,1995年到2009年平均值在7.18%左右，可以看到，虽然我国人口自然增长率在递减，但是增长率还是不小的，所以人口问题仍然是我国经济发展不能与资源环境相平衡的一个较大的阻碍；然后是“人口素质问题”，东西贫富差距过大，导致出现两极分化，结果就是出现“穷人更穷，富人更富”的局面。这种情况主要是我国的经济结构不太合理，然后资源的配置不够公平，而一些人对一些资源的利用也不够充分，所以造成了资源浪费，就是说资源的利用效率性没有达到，这样的话我们的GDP总量没有达到一定的高度，对于中国这么一个泱泱大国来说，谈人均GDP 在世界的排名，我想是拿鸡蛋去碰石头。经济确实是在高速发展着，但是从过程方面去看待这种发展，我们可以发现，环境问题同时也是存在的，而且相当的严重。请看下面的统计资料：在中国，据统计2003年，全国二氧化硫排放量就达到2158.7万吨，比2002年增长12，其中工业排放量增加了14.7。按照目前的经济发展速度以及污染控制方式和力度，到2020年，全国仅火电厂排放的二氧化硫就将达2100万吨以上，全部排放量将超过大气环境容量1倍以上，这对生态环境和民众健康将是一场严重灾难，这个结果是我们想要的吗？中国平均1万元的工业增加值，需耗水330立方米，并产生230立方米污水；每创造1亿元GDP就要排放28.8万吨废水。还有大量的生活污水。其中80以上未经处理，就直接排放进河道，要不了10年，中国就会出现无水可用的局面。，这个结果是大家想要的吗？中国的荒漠化土地已达267.4万多平方公里；全国18个省区的471个县、近4亿人口的耕地和家园正受到不同程度的荒漠化威胁，而且荒漠化还在以每年1万多平方公里的速度在增长。七大江河水系中，完全没有使用价值的水质已超过40。全国668座城市，有400多个处于缺水状态。其中有不少是由水质污染引起的。云南滇池周边的企业在过去20年间，总共只创造了几十亿元产值，但要初步恢复滇池水质，至少得花几百亿元，这是全云南省一年的财政收入，为了单纯的经济发展而这么去损害人类的生命之源，这样做真的值得吗？据中科院测算，目前由环境污染和生态破坏造成的损失已占到GDP总值的15，这意味着一边是9的经济增长，一边是15的损失率。环境问题，已不仅仅是中国可持续发展的问题，已成为吞噬经济成果的恶魔。瑞士达沃斯世界经济论坛上有人预言，如果再不加以整治，人类历史上突发性环境危机对经济、社会体系的最大摧毁，很可能会在不久的将来出现在中国。我想这都不是作为一个中国人想要的结果，所以必须从根本上去协调经济发展与兼顾环境的矛盾问题，才能实现真正意义上的经济发展，就是让经济在对环境的损害极低或者说几乎没有的情况下发展，这就是我所说的“绿色经济与绿色环境”同行的问题。 所谓的绿色经济，说的有科学内涵一点就是以促进经济活动的全面“绿色化”、“生态化”为重点内容，以“绿色投资”为核心、以“绿色产业”为新的增长点，它强调可持续性，充分考虑生态环境容量和自然资源的承载能力。通俗一点也就是在经济发展的同时兼顾环境的保护。我国的“循环经济”和“低碳经济”本质上就是这种绿色经济的一个体现，是符合可持续发展理念的经济模式。但是，经济的 “绿色化”所指不是增长的负担，而是增长的引擎，因为绿色经济可以在解决经济危机、创造就业机会和保护环境方面发挥更大作用。由此可见，绿色经济与环境是不分家的，所以说绿色经济与绿色环境同行的想法是有据可依的。 绿色GDP 是现有的GDP剔除了人文部分和自然部分的花费之后的GDP值。试想，以现在我国的污染现状和自然环境的健康程度以及因此而导致的经济结构的不合理和社会问题来看，我国的绿色GDP是远远不达标的。也就是说我国的绿色发展是达不到一定的高度的，至少在目前是这样。所以每个公民都有义务去采取一定的措施去发展绿色经济并实现环境的绿色。对于我国的现状，我觉得要实现绿色经济与绿色环境，要从以下方面做起：首先，对环境征税，这也是我国政府实现财政收入的一个方面，即以科学发展观为指导，建立绿色的税收体系。我认为这是一种比较可行的手段，在国外，高额的房产税能够抑制房价上涨，同样，我们可以利用这一种理念，对我国的环境破坏和一切对环境不利的行为征收适当高的环境税，这样不仅能够抑制一些对环境进行破坏的行为，而且能够将社会成本内在化，使外部性的负效应得以补偿，从而保护环境，实现可持续发展。但是，环境税的征收应体现在“谁污染谁治理、谁开发谁保护、谁破坏谁恢复、谁利用谁补偿、谁受益谁付费”这样的生态环境开发利用和保护的原则。其次，让绿色GDP实现公众参与。一直以来，绿色GDP 都是以GDP总量与客观部分的扣除来衡量的，没有公众对收入和环境污染及破坏的主观评价扣除在内，所以不够完善。有了公众参与之后，这个指标就变得比较的民主化和科学化。这种方式在短期内因为要考虑的因素很多，实现是有一定的难度的，所以需要提高国民素质，加强人民的环境意识，全民共同努力，为实现这个目标奋斗，总有那么一天会实现。最后，努力去实现经济增长方式的转变。这个问题也是一个比较纠结的问题，因为这个过程中会有许多的阻碍。毫无疑问，提高资源生产率是实现世界经济全面转型的有效途径，若要解决好资源环境与经济社会发展之间的关系问题，当然不能只靠人们的自觉意识，还要综合运用科技、政策及市场的力量。也就是说，发展绿色经济不仅需要对现有工业化的物资技术基础包括能源工艺基础进行全面的替代和创新，而且需要经济社会组织包括企业、产业、国民经济和政府与家庭的组织进行调整和创新。而这样的创新，既需要技术上的积蓄，又需要经济上的积蓄。但是一旦启动，其带来的将是全球性绿色工业革命，其无穷的益处是不可估量的。另外，政府加大监控力度，并且制定一些有用的政策然后真正的实施才能够起到一定的作用，但是这种方式绝对不是最好的方式，因为政府不可能时时刻刻去监视企业，只有提高企业的环保意识，把“绿色”的理念真正的传播到位，才能从本质上起到作用。 当然，这些措施只是从大体上来说的，并不能够全面的去包含所有的有用途径。但是对于上面所说的，如果做到的话，给人类带来的巨大好处确实是千金难买的。综上所说，绿色经济是一种注重人与自然、人与人和谐共存的可持续发展的经济，既尊重经济社会的再生产，也尊重自然环境