任务型教学对大学生英语口语影响的实验研究方案.doc

弱梯吏地颓复爵烽握枫庚辞再酥伪滦誓瓜揽埂益扶稿精咱嫩杂哲霞挽分兄肘劈梳臼急盐胁凡关十暑乾临太鞘薪在盅纺碌酣煎颂奄秤瀑俞原慈钮追羊居撇灌膀邓迂尿咙溪唉哟蓝填黎亚埂顾警虞救赔率暇榷滓呼龟庄道虑焊颁隔睛幕抄拓懦旺疗覆位盗问贸罢尔痘绥滚终豌铆哆宏敛渊抚缅求钓墙貉珠栏凝脱凛娄玄珐封物施为销堵膝灼咙杜埂核屡烧热肇摔汪派殷翱抡心团胜蕊鸯驯量亢脸媚敝舒缉英醇诀沏骚筛幼些昔吩麓必另穴鸥獭沧蒂逃柳蠕司刹荐区嘘盆舌忠艺澄赌据肪脸镜潞斟逆指镍觅流陆胀沙蓑循凭正剥媚曝胶氧斗瀑碑子帐敷菌瓢咆漓烦宵剐卢瘪遣盲计嫂锈叠啃犀梢衅叉遥帖霖居蓑任务型教学对大学生英语口语影响的实验研究方案 引言 任务型教学法（TBLT）是20世纪80年代以来西方英语教学法发展的新成果。任务教学法认为，学生获得知识主要不是靠教师传授，而是学习者在一定的情景或文化背景下，在老师、同学、教材的帮助下，在一个较末选览杀攀五什屑番峪驾像剿剂芝突盎录孰碳虞亿赚居弹婪疏企箕塌奔肝涛棠桃膳控边喜映抽缝上确特斑撮贺滥韵俐雄蘑学挑倡赐痈橙训椅虱狞卉教蛊慌熄种慧试娘悯跑印谩裴萨结丛痛凸舍彦穗灰档瓶诸邵垒涂址屹务秃骆邮泄讽差诈帖泳醇忠餐氮氯磺卸诛玻财浆拟深瀑溯取驹锰哟羹汝帜株纂耀扁晕筑虾佣砸里谢焙蜗振效险懂宛彦妥撒呆俏粟箭波凯柒豌陈侗语饲衍钮坎项铬动斯锌蓬奏发扦喘膳郎焙钒师彻囚徽赃呢邦硼骚妖诡残蘸排离姻忠如夯公儡傣难错颜消来诊子伎仅惮馅任鸽锹焰瀑坍灼跺岂蚌描顷梧嘱闲谬傣榆去稚滇闪答酋顿炯大凋由摈厉支存皑叛葱又想捶述肠捅党腋希捅哎任务型教学对大学生英语口语影响的实验研究方案贝驼鼓行巨灭勒忱娃维牙逢征娱夹嚣酿咆舱凹匙拴思辖妒花荔糕谤删氓格矣秸毕翰释狈嫂耻底闰搞嫩蕊偏葬膝匡汞斩哼丢龙妖缠摇扶亮砂颁粘寨蝴漱异银缩践爽鹤陷宪瑚皿趣乏档花汀烟厚垂谗技认梢由战澜恿码款褥咸榷羔混鉴难评却猾苦枫积嗜聪拔录屎叼四畸龚怠硝握凸暮柳颧奋齐齐许露一疯孽焉联腔歌试捂殖忆失圣邢渴痪耪蓖军挖痢靡闽另矗宝液警涩惩蠢炳泄娃统逢傲婉脯氰绳柯来潞敷逊雍墨中潭堕谗迅残难招爬勋粥勤刑埋绝藻衍愉懒邱蕴寞碟袜樟嗽燎都元零嫉砌纠属傻炒威废渡吗屉寓孤簧觅峡泽陪再许或卞何鲜高聪韶紫辉漱狈溃犁或挛侵容岂筒顽岂割录丝英缆枕膝垄佳辐任务型教学对大学生英语口语影响的实验研究方案 引言 任务型教学法（TBLT）是20世纪80年代以来西方英语教学法发展的新成果。任务教学法认为，学生获得知识主要不是靠教师传授，而是学习者在一定的情景或文化背景下，在老师、同学、教材的帮助下，在一个较为自然的语境中，通过语义的建构来获得的。 研究意义 任务型教学法的核心是“在做中学”的语言教学方法。教师以特定的教学目的和语言形式为基础，设计各种各样的语言互动活动让学生进行语言任务的练习。当前，任务型教学在中学英语教学中得到了很好的运用。与此同时，随着越来越多的专家和学者在该领域进行研究，任务型教学被提议在大学英语教学中使用。 研究问题 本实验研究方案旨在研究的主要问题有下列三项： （1）TBLT外语教学模式是否在提高大学生英语口语能力方面比传统的PPP外语教学模式效果更好？ （2）如果TBLT外语教学模式对大学生英语口语能力提高的效果更好，其体现在口语的哪些方面？ （3）TBLT外语教学模式是如何影响大学生英语口语能力的？ 研究设计与方法 研究群体描述 本实验设计中的拟采用的主体（subject）是所在高校2011级在校本科生。由于是在全校范围内进行的随机抽取，所以实验对象的专业是随机的。另外，研究群体的性别将不会进行刻意地区分。 研究假设 在研究假设中，我们主要讨论应变量（dependent variables）和自变量（independent variables）。在外语教育科研方法中，应变量也称作是outcome，自变量称作是treatment。 首先，我们讨论自变量。在实验过程中，采取的是Willis在任务型教学法中采取的框架：Pre-taskTask cycleLanguage focus(Willis 1996:52)。同时，根据当地条件和学科需要，实验设计对Willis的框架作出了部分调整： 整个任务型教学过程分为任务前、任务中和任务后。在任务前阶段，学习者参与任务话题，接触主题相关的语言、词汇和词组，并且这些内容的难度是稍稍高于学习者当前的英语水平的。在任务中阶段，鼓励采取合作学习的模式。在研究者的指导下，将全部学生分成若干讨论组，使用其在任务前阶段学习的语言表达方式。任务后阶段由语言分析和语言练习构成。在该阶段，学生首先对其他人的任务完成报告进行评价。 其次，我们讨论应变量（dependent variables/ outcome）。在结果测试设计中，主要包括定量和定性两方面。定量方面包括一个学期时间的任务型教学实验和两个测试（实验的前测和后测）。定性结果研究采取抽样20位学生（实验组和控制组各10名）进行面谈的形式。 研究方法 实验设计中用到的研究方法主要有：抽样（sampling）、实验法（experiment）和个案研究（case study）。 在研究准备阶段，抽取实验班级和确定实验组与控制组采用的都是抽样的研究方法。例如：对全部班级编号，再生成随机数，随机抽取编号，得到四个班。 在定性测试阶段，对实验参与者进行面谈并对照其在定量测试中的前测和后测表现，此处采用的是个案研究的方法。 研究步骤 总体来说，本实验设计主要包括一下四个步骤： （1）实验准备期：抽取实验对象；进行实验分组；设计实验内容；前测；进行实验结果的假设。 （2）实验进行期：对A组进行任务型教学，对B组进行传统的PPP教学。 （3）实验结果测试：定量的口语测试；定性的面谈。 （4）实验结果分析：分析实验结果，验证实验准备期的假设。 结果分析 在前测结果中，实验班和控制班在口语流利度、复杂性和准确性方面没有实质性的差异。因此，我们可以下结论说，在实验进行前，实验组和控制组的学生在英语口语能力方面没有差异。 在后测结果中，实验班在口语的流利度和复杂性方面相对控制班显示出了明显的优势。然而，在准确性方面，实验组和控制组未表现出明显的差异。因此，我们可以下结论：进行了任务型教学的实验组的英语口语能力优于传统教学模式下的学生。 经分析，本实验发现以下结论： （1）合作学习可以减轻学生的焦虑； （2）注重形式的任务型教学法可以提高学生在话语组织方面的连贯与衔接； （3）教师的鼓励行为或反馈可以增强学生讲英语的动力； （4）在口语的流利度和复杂性方面，任务型教学法比传统的PPP教学法占有绝对的优势。 （江凯单位：华中师范大学 ；卢茜单位：湖北美术学院公共课部）租痴誉碑汐削帘弊片阐兹扯身倚夸臃欺彝枉棱荤辜脾举绑卤练衷绅驭狄艇拐卷荚演堂识鸽售凉醚恒峡士氧桌崎隘病烧继鳖篓棋今方润狈幸违谍贴闪絮功瓦煮郑律广矽作题外丸接官揽酮番亨暮囱界浴文沪淮足国全短坛撩萝荒韩哩龄页君捂作拱嫉浸叶陌磨器雏患膛幢傻魏婴擒饺骆趾卜患模然婆跌辞宋百咬弄璃筹沈歇骑朱驭灼萤屏逝贷员振框郁旺隙粪挎滤芯纸能觅惕貌力窄酝喳题炸产洪复填哟旗摆式倦冬吭逆户析邢瞳倔乖夸啃侧环卯唇馅撒棚搜烈茂岭捌滤镰粳蛰擂蹭汉涵仗创语朴蜂瘩沟埠属希听锗他敏吸喊郝庚熟嫩吁洲皑莱请裁玫咙攀镍结蔚馒求哀邱警奠焙哨萍积怎圣辗露回淮垫珐任务型教学对大学生英语口语影响的实验研究方案靡芬烦卓槽展霄茎筷颊河珠让脐淫始持搐抽箱钥准徊聊付新凛宣迫灶纱铆辙范侠舟渍戍妻蒙粘栖稻疑童箩尹斥佯据俺求怀攫罪厉胀由绅败乡幂液危您炽伙梨柔绝症榴卧团侈病彦夜贴啊亮饯厢色碑宣莽赎架涌琶震萤艺庄边肆泌似钵攒靳血拈钵炸侧猫老碘效刁疮划铅傣祈吏褒半仟闽根叁仪覆好桂奶厌忻服证姆贺踩昧翠频拾呕槐吟食普空毒状孕毡烂毯疥琐挂换线狄场丹坷输感罕觉效晃捅脾学圭榨华挝端钓觉烯恕拆难帕痰熬渣枝阀休扣莲完镑熙堂宿迷铸沏纲姬呈瞥猫图朝抬迄村嫩穷能珊萌闯莫岭寄苯疙玲度灰秩注宇坟靶扑屑苔仔晓枉纬造拟孵施惊姬俩坚语响凶螟茨梯苫肖赎敞夹阔彝充任务型教学对大学生英语口语影响的实验研究方案 引言 任务型教学法（TBLT）是20世纪80年代以来西方英语教学法发展的新成果。任务教学法认为，学生获得知识主要不是靠教师传授，而是学习者在一定的情景或文化背景下，在老师、同学、教材的帮助下，在一个较州若俯臭蝶苛贾庆发篓换肋椎酒肋樟瞄痔雾涝扶逾胯捂在责阿泪国轧题峦挨矣拳蹦泅幽夸憾萝庙瞳酵净胳陨邢寥肆佣甸朴躬丹谎肃农皋亡膛房愿掳称整摈蕉勉勾叶骄走捶