2018—2019学年度上学期期末考试八年级道德与法治试卷成绩分析.doc_第1页
2018—2019学年度上学期期末考试八年级道德与法治试卷成绩分析.doc_第2页
2018—2019学年度上学期期末考试八年级道德与法治试卷成绩分析.doc_第3页
2018—2019学年度上学期期末考试八年级道德与法治试卷成绩分析.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

20182019学年度上学期期末考试八年级道德与法治试卷成绩分析 唐静 2019.1.23一、试题分析1、考题从整体上来看难易度适中。 分为选择题和非选择题两大题型。 主要考察学生对所学知识的理解能力和分析问题的能力 .第一部分为单项选择题,占全卷分值的50%;第二部分为非选择题,占全卷分值的50%。2、试题立足基础知识,以现实生活案例或时事作为情境,根据情境提出问题,探究问题,解决问题。学生答题的过程就是运用所学知识理解、认识、解决问题的过程。二、考试基本情况(一)成绩分析:1. 我所带班级实验班8.3班成绩提高的幅度最大,和第一名相比差0.74分;8.4班和第一名相比差1.95分;在普通班中8.8班的成绩上升幅度最大,由月考时的倒一升到第二名。2、学生考试成绩分析:(1)班级考试人数人平分及格率优秀率最高分最低分8.35979.76100%49.15%93698.45878.56100%43.1%90648.86266.4580.32%8.1%89458.16280.5100%56.45%90698.26279100%46.7%94628.56265.5975.8%9.6%85408.66264.0170.96%4.8%84458.76267.3775.8%8%85503、 具体班级学生考试成绩分析:.8.3班参加考试的共有59人,最高分93分,90100分共有5人,80-90分共有24人,70-80分共有30人,60-70共有0人,不及格的有0人,在实验班中,优秀学生占的人数较少,优等生较少,所以成绩不是很理想,今后教学还应更加努力。28.4班参加考试的共有59人,最高分90分,90100分共有1人,80-90分共有21人,70-80分共有33人,60-70共有2人,不及格的有0人,在实验班中,4班略次于3班。38.8班参加考试的共有62人;最高分89分,90100分共有0人,80-90分共有5人,70-80分共有15人,60-70共有29人,不及格的有12人,但优等生较少。4. 学生考试成绩分析:(2)期中县前100名(+号为升,-号为 降)班级姓名期中成绩县名期末成绩县名升降8.1陈若彤92139033-20李晓杰896886173-105杨文912384371-348左长敏93987173-105廉士发896886173-105王红9213771539-1526管衍梅8968742412-23448.2常开会8968895711柳亚94483462-458班级姓名期中成绩县名期末成绩县名升降8.3程洪美912393914李雪8968903335刘腾阳8968791112-10448.4李潇9618959-58武韬921386173-160王志刚8968791112-1044王宁8968771539-1471黄军依904377462-4195.学生考试成绩分析:(3)期末县前100名(+号为升,-号为 降)班级姓名期末成绩县名期中成绩县名升降8.1陈若彤90339213-20姚星宇888082724636李景荣903385338305张梅8880819138338.2常开会8957896811张梓玉93986226217彭梓煊942862262248.3程洪美939912314李雪9033896835刘杰912283571549郑浩912283571549高学鑫895781913832张如月921781913896杨成凯8957827246678.4李潇8957961-58田震903381913880徐宝岐89578011301073赵恩奇8880862261466.县各分数段人数和变化(+号为升,-号为 降)名次期中人数期末人数升降1-50074 828501-100073 47-261001-200097 87-102001-300059 58-13001-4000495454001-500023274 三、学生答卷情况分析1、答卷中失分率比较高的题目有:(1)第一大题选择题中的 2、 4、 9、 12、 13、 20题.(2)材料题中的26题(1)(3)小题, 28题中的(2)(5)小题 。从以上的分析中可以看出学生的基础知识掌握不够牢固.这与教师们平时的知识落实有紧密联系.2、失分原因大致如下:(1)有部分学生学习目的仍不够明确,态度不够端正,对思品学科的学习积极性不高。(2)部分学生基础知识不够扎实,看书不够细致,没有深入理解,导致概念模糊,原理不清楚。(3)审题不清。正确解答试题的首要环节就是认真审题, 可仍有许多学生因为不明题意而导致失分。(4)缺乏答题技巧,分析概括、语言表达能力欠缺。对于纯粹的知识再现题,学生得分率较高, 可有相当一部分学生不会用课本术语表达观点, 由此可见学生的答题技巧不够高, 分析概括、语言表达能力有待提高。(5)书写不够规范,字迹不够清晰。四、改进教学的措施1、课堂教学是提高道德与法治教学效果的主阵地,因此,要把搞好课堂教学放在首要地位,努力激发学生的学习兴趣。例如, 可以采用站学式、对学式、群学式等方式进行教学, 有利于激发学生的学习热情, 要教会学生学会学习, 避免单纯传授知识, 真正做到教学相长。2、切实落实10+35课堂教学模式,培养学生的思维能力;增强学生自主学习的能力;注重培养学生阅读能力、分析能力、概括和综合能力。3、加强学法指导, 教师在教学中要教学生如何审题,如何寻找试题的关键词捕捉有效信息;选择题怎么做,辨析题怎么做,观察与思考题怎么做,活动探索题从哪里入手,如何解剖,如何分解,如何表述,4、 抓好后进生。对政治考试来说抓好 10个优生不如抓好1个差生对均分的贡献大。同时,要抓好后进班的教学质量。5、对学生加强书面表达能力的培

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论