680到750,GMAT备考少走弯路.docx

680到750，GMAT备考少走弯路从一战的680到二战的750，那些天天在书桌前做题和那些被逻辑题难到大哭的日子都结束了。我和GMAT考试之间一切都结束了，分享我的GMAT备考经验，希望你的GMAT备考少走弯路。先说verbal部分：先介绍三本在我心里算是圣经的辅导书：1. ManhattanSC 2. 杨鹏长难句 3.Powerscore的CR Bible逻辑：考G的人都知道语法为王，所以写心经的时候都会先写语法。但是我倒想先说逻辑。原因是我语法还可以，从一开始到后面正确率都没多大变化，但是逻辑就是从完全看不懂题五道错四道提高到正确率破7，希望我的学习逻辑方法能帮到跟我一样逻辑不好的人。我觉得逻辑难就难在读不懂题，而且西方人的思维跟我们真的很大差别。我第一次刷OG的逻辑时真是惊呆了，没想到世界上居然还有这种题。题目看不懂就算了，就算看懂了选项也选不对，彻底地被虐惨了。我一战前也没有好好搞逻辑，一门心思全放在语法上了，因为听说语法很重要。但是考了一战之后才发现逻辑不好真的会让你上不了700，只有逻辑好了verbal的分数才能上去。一战前我逻辑只刷了GMAT OG和prep各一遍，结果上考场完全傻了，而且也不知道是不是我运气不好，有些人说逻辑有一半都是JJ，但是我两次考试每次逻辑几乎都没有机经，真是怕什么来什么。考完一战之后我就开始看了传说中的CR Bible,就是它救了我的逻辑。其实逻辑题目主要都是那几类，什么support,weaken, assumption, must be true, resolve the paradox, boldface。每种题型其实都是有方法的，比如说assumption题，正确答案其实就分成两种：一种是supporter，填补gap直接support结论。第二种是defender，排除他因。在二战前我感悟出了一句话叫做要fully accept the authors argument 我以前在别的地方看到一直没当一回事，后来突然发现这句话实在是金句。什么意思呢?就是作者的argument你要百分百接受，你不能去质疑它的权威，所以一切说前提不对的答案都是错的。比如说，一道题说根据什么data说这个地方患病的比率，问weaken，有个选项说通过什么调查发现这个data是错的之类的，这个绝对是错误答案。再说说黑脸题，很多人害怕黑脸题因为它算是逻辑里面最难的题型之一。我以前也是，但是后面反而黑脸题能百分百全对。我觉得黑脸题最主要的是分清楚两个黑脸部分的关系，是相互支持还是矛盾，还有两个黑脸部分在文中的作用是什么，它算是一个finding,还是Premise，还是一种position?分清了这两点黑脸题就变得非常容易。等看的题目多了之后做逻辑就开始有feel了，就算在考场上遇到读不懂题的，你也会形成一种哪个是正确选项的感觉。因为美国的法学院入学考试LSAT也考逻辑，非常难，所以很多考G的人都会去做LSAT的逻辑题，我当时也做了大概80多道的样子，做得脸都绿了。但我觉得作用不大，要用的小伙伴自己斟酌。语法：这个算是我的强项，确实也是verbal部分最重要的一部分，因为题目比重最大，也是完全没有机经只能靠实力的一部分。所以很多人说当你的水平能上700了，是拿710还是750+完全就是靠语法拉分了。语法部分我花了70%的复习时间，OG13刷了5遍，OG12刷了1遍，prep语法笔记刷了3遍，曼哈顿语法从头到尾看了3遍。我一战前学语法有个误区，就是觉得这个部分就是单纯地在考语法。所以我当时做题完全就是按照语法知识来做题的，什么平行啊，主谓一致啊，修饰全是按照有没有语法错误来排除，直到我去了一战我发现实战的时候那些语法题真的好tricky，完全不像我看过的任何复习材料里面的题，每到题都花了我好长时间，搞得verbal部分pace大乱后来二战前我发现了不能单纯地靠语法知识来做题，因为它叫sentence correction，不是grammar啊，所以一定要依靠语义来做题，寻找句子的逻辑主语，还有它发出的动作非常关键。只要找准了逻辑主语和它的谓语，再tricky的题也不怕了。举个例子说明，A ship ran around，leaked its cargo into the sea, and polluted the environment. 乍一看好像没什么语法错误，而且平行原则也有用对。实际上这句话是错的。先找逻辑主语：ship。它的谓语其实应该是run和leak，虽然pollute也是动词，但是它是leak这个动作的伴随状语，用来修饰leak的结果的，所以这句话应该变成A ship ran around and leaked its cargo into the sea, polluting the environment.带着这种语义做题的方法去训练会提高很多。GMAT阅读：其实我觉得GMAT的阅读很难，难在难读懂，长难句很多。所以杨鹏长难句真的是一本非常好的书，里面的难句都分析得很仔细，读完那一本再来看阅读会轻松很多。而且我接触到G的阅读之后才发现托福的阅读有多可爱，你直接往原文找答案就行了。但是G的阅读不行，在原文基本上是找不到答案的，就算是细节题必须也要改得面目全非让你选。我觉得阅读一定要把握大方向，它不要求你死扣细节非要读懂，你要很清楚地知道全文的脉络，作者的观点和态度。其实G的阅读脉络是有套路的，比如说开头提到some scientists的观点，基本上后面作者就要反驳，然后提出论据或者新观点。或者一开头提个现象，后面开始给你解释。每篇一定会有主旨题，对于找主旨也有方法，比如如果文中有强烈的表明作者态度的，一般都是question或者refute了一个观点，若只是展现了不同人的解析，那么主旨题基本上的discuss了什么什么，不会有强烈的态度词。细节题就回原文定位吧，就是改写了。Quantitative部分，也就是中国人最擅长的数学了。我想说一定要重视数学啊!因为简单，所以很多人不重视数学。在网上也看到过太多心经，那些大牛们都是基本没准备过数学，结果到考前一天考模考发现数学错了9道所以我从一开始就没轻视过数学，能拿50分的人很多，但是51的不多，要很细心。我只刷了prep，数学基础不错的人可以不刷OG，直接刷prep，GWD的数学部分也可以做做，但我觉得GWD的数学又简单了点。还有数学JJ也真是要靠运气啊，我两次数学机经也才碰到几道，这到底是为什么IR不说了，我没准备过，就这么上了。只要阅读能力还行IR应该不会有太大问题，8分拿了7分我很满足了。作文分数还没出来，作文不难搞，主要是要学会挑错误，然后就是拼字数啦。多看看作文七宗罪，我觉得gratuitous assumption，casual oversimplification和false analogy这三个错误基本上每篇都能用，大家可以感受一下。心态很重要。我一战的时候verbal部分感觉很不好，语法题很tricky，逻辑看不懂。我的pace是75分钟里做完前10道要剩55分钟(因为据说前十道是决定了你是高分库还是低分库)，之后不看，做到31题要剩20分钟留给最后10道题，以免最后十道题突然来一篇阅读。我一战前练这个Pace练了半个月，实战的时候前十道花了我太多时间搞得pace全乱，然后我第三篇阅读真是又臭又长!估计连错就是导致我一战verbal低的原因，整个verbal感觉很不好。结果分数还是蛮意外的，不懂GMAC的套路。考试的时候别太在意高分库低分库什么的，还有一定要做完题目啊!听说GMAT做不完题目分数会惩罚很重的。最后要感谢备考路上给过我指导的认识的，不认识的小伙伴们。真的感谢你们不厌其烦地为我解惑，教我方法。真的非常谢谢你们。从托福到GMAT，我更加深刻的