46.报刘一丈书 宗臣.ppt

报刘一丈书 宗臣 作者简介 宗臣 1525 1560 明代文学家 字子相 号方城山人 兴化 今属江苏泰州兴化 人 宗臣与李攀龙 王世贞等齐名 为明代 后七子 之一 他的创作较少模拟习气 散文成就较高 作品集为 宗子相先生集 背景介绍 明代嘉靖年间 严嵩父子把持朝政 朝廷政治黑暗腐败 官场风气污浊不堪 清廉正直人士遭压抑排挤 而势利无耻之徒则趋炎附势 奔走钻营 宗臣为人耿介 不愿屈迎奉承 十分憎恶官场的黑暗现实 于是 在给刘一丈回信之际 他就在信中提到的 上下相孚 一语借题发挥 揭露惯常的丑恶 发泄积恨 数千里之外 得长者时赐一书 以慰长想 即亦甚幸矣 何至更辱馈遗 则不才益将何以报焉 赏析 书信的开头部分 写的是客套话 作者以晚辈的身份 恭敬的口气 感谢刘一丈的来信 馈赠 并对其念及老父深表谢意 至以 上下相孚 才德称位 语不才 则不才有深感焉 夫才德不称 固自知之矣 至于不孚之病 则尤不才为甚 表面上是作者自责 实际上是为讽刺时弊预设伏笔 且今世之所谓孚者何哉 赏析 阅读第二段 思考 本文描摹了哪几种人 是通过什么方法来描摹人物 解释这种社会现象的 赏析 干谒者 权贵者 门者 用漫画形式勾画出官场现形图 干谒求见 赏析 1 写客见相公之难 展示出一个封建社会上骄下臾的群丑图 这里把门者写得盛气凌人 怒呵怒斥 客者却逆来顺受 委曲求全 其用意是 表现客者为求谒于主者自愿受之的丑态 也是映衬主者跋扈 不可一世 2 写 客见相公 赏析 幸主者出 南面召见 则惊走匍匐阶下 主者曰 进 则再拜 故迟不起 起则上所上寿金 主者固不受 则固请 主者故固不受 则又固请 然后命吏内之 则又再拜 又故迟不起 起则五六揖 始出 这里将 故 与 固 二字放在一起使用 有何表现意义 从这段文字可以看出 权贵者 与 干谒者 的什么特点 作者运用了什么手法来描摹人物 赏析 这里将 故 与 固 二字放在一起使用 有何表现意义 故 是故意 虚情假意 固 是坚决 为了强调 干谒者 和 权贵者 的坚决 实质都是极虚伪的 愈坚决就愈虚伪 淋漓尽致地揭示了他们极其丑恶的心态 这段话描写刻画出 干谒者 和 权贵者 怎样的丑态 赏析 权贵者的丑态 极其贪得而故作清廉 干谒者的丑态 极尽谄媚贿赂之能事 赏析 作者主要通过何种描写手法来刻画人物的 主要是行为描写 一连串的动作描写 步步推进 层层渲染 一个可卑可鄙的小丑形象如在目前 呼之欲出 更于权者 虽寥寥数字 但声威俱全 一览无余 3 写 客见相公 后的得意样子 赏析 相公厚我 厚我 某也贤 某也贤 两个反复手法的运用 把官僚的狐假虎威 奸相的信口雌黄 揭露的淋漓尽致 而那些势利之徒 鹦鹉学舌之状也不唯妙唯肖 此世所谓上下相孚也 与这一段开头写奸者 所谓浮者何哉 紧相呼应 可谓画龙点睛之笔 所谓 上下相孚 只不过是上下勾结 欺世盗名的代名词而已 赏析 阅读第三段 思考 作者描写自己时 自己的行为与前文中的 干谒者 的行为有哪些对照 赏析 前所谓权门者 自岁时伏腊一刺之外 即经年不往也 和 客 日夕策马候权者之门 是一个对比 赏析 和 客立厩中仆马之间 恶气袭衣袖 即饥寒毒热不可忍 不去也 惊走匍匐阶下 大喜 奔出 这样的描写 形成了多么强烈的对照 间道经其门 则亦掩耳闭目 跃马疾走过之 若有所追逐者 赏析 运用了反问修辞 从结果上说 作者这种正直 清廉的作风 导致了 长不见悦于长吏 权贵们的提拔那就更提不上了 但作者不以此畏矣 斯则仆之褊哉 以此常不见悦于长吏 仆则愈益不顾也 每大言曰 人生有命 吾唯守分尔矣 长者闻之 得无厌其为迂乎 赏析 这一段与上一段处处形成对照 作者把正邪 洁污 直曲区分的经纬分明 表现了作者作为一个正直的知识分子 对污浊现实的反抗态度 诘句 长者闻之 得无厌其为迂乎 这诘句深刻揭示了当时腐败的社会风气 满怀作者的无限愤慨 赏析 第三部分 回应文章开头 使首尾呼应 结构严谨 作者自己尚且 不见悦于长吏 何况刘一丈这样德高学广之人呢 既是对他怀才不遇的深切同情 也希望他能洗身持洁 以展抱负之日 写作特点 1 全文紧扣 上下相孚 借题发挥 从而使中心鲜明突出 写作特点 2 以略带夸张的漫画笔法形象地刻画人物干谒者的奴颜婢膝 曲意奉承 先媚而后狂 权贵者的假作姿态 受贿应承 先傲而后贪 守门人的狗仗人势 借机勒索 势利而刁钻 写作特点 3 运用对比手法 揭示深刻的社会内容 1 作者的刚正不阿 洁身自好和客者卑躬屈膝 阿谀逢迎对比 2 客者与门者 权者的对比 3 客者被召见之前后 乞怜与骄人的对比 写作特点 4 具有很强的讽刺力量 一个正直的人对黑暗现实理所应有的愤慨和批判 此世所谓上下相孚也 长者谓仆能之