制作设计水火箭大赛的评价.doc_第1页
制作设计水火箭大赛的评价.doc_第2页
制作设计水火箭大赛的评价.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

设计制作水火箭比赛主题单元评价量规评价指标（权重）评价标准描述评价优秀（1，0.8）良好（0.8，0.6）需努力（0.6，0）自评互评主题确定（10分）作品名称符合大赛宗旨，积极向上，创新性强 作品名称虽能大赛宗旨，无明显创新点作品名称与大赛主旨不相符设计制作过程(30分)方案构思能准确的在设计之初寻找出设计制作中的问题，寻找的比较全面能在设计之初寻找出部分问题。没有经过研讨就开始制作分工合作1.小组内有明确的分工与合作计划2.作品的制作是按照分工计划集体合作完成的3.每个成员既有单独的任务，又能有效合作，在交流和合作中解决问题方面表现较好。1.小组内有分工计划，但不明确2.作品主要是由一两个同学为主完成的3.小组内有个别同学没有积极参与制作1.小组内没有明确的分工2.作品全部是由一两个学生完成的3.小组内有同学根本没有参与制作设计草图绘制制图规范制图较规范制图无法体现设计特征实验过程记录实验报告认真详细记录每一次优化中的问题和解决方案实验报告只记录存在问题无解决方案实验报告有记录但不明确制作作品(30分)思想性设计理念主题明确，作品名称积极、健康向上 设计理念主题较明确，作品名称积极、健康向上设计理念基本明确创造性1.设计方案形式新颖，非常符合技术原理2.作品设计具有想象力1.设计方案达形式比较新颖，基本符合技术原理但存在一定问题2作品设计比较有创意。1.设计方案达形式无创新点，方式不够新颖2.作品设计无创新。艺术性1.作品美观、连接处里非常好。2.水火箭的机翼设计的非常美观，具有流线型。3.外观设计漂亮，简洁而不失文雅，反映出作者一定的审美情趣和审美能力。1.作品美观、连接处里较好。2. 水火箭的机翼设计的较美观，流线感不强。3.外观设计漂亮程度一般，简洁而不失文雅，基本反映出制作者一定的审美情趣和审美能力。1.作品美观、链接处理存在一定问题。2. 水火箭的机翼设计存在问题，整体较厚重。3.外观设计一般，不能反映出作者一定的审美情趣和审美能力。技术性1.非常符合火箭发射的技术原理；2.工艺流程要清晰，连接方式选择正确，连接处质量较高3.在规定时间内高质量完成作品1.基本符合火箭发射的技术原理；2.工艺流程要清晰度一般，连接处存在问题。3.在规定时间内基本完成，有明显需要优化的地方。1.存在一定问题；2.工艺流程不太清晰，连接不合理。3.在规定时间内没有完成。比赛过程（20分）1.水火箭飞行良好，降落的过程中降落伞打开质量较高2.飞行距离大于30米3.比赛过程和结束后，不断积极探索优化设计作品,详细记录存在的问题和解决方案1.水火箭基本可以正常飞行，降落的过程中降落伞无法打开2. 飞行距离超过2030米之间3.比赛过程和结束后，能做到优化设计作品,但记录没有性1
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 技术指导

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论