my数据管理0.doc

种猪联合选育数据管理初探北京市畜牧兽医总站 苏雪梅一、种猪联合选育的必要性种猪联合选育是一项系统工程，是多种技术与科学实践的结合。它以动物遗传学、生物统计学为理论基础，运用现代测定设备、运算工具和信息处理系统进行数据采集、数据处理、数据分析和信息利用；是在统一选育方案、统一测定规程、统一选育软件的前提下，在众多种猪场内或测定站进行性能测定，运用BLUP育种值估计方法进行各项分析和评定，将分析、评定结果向社会公布，实现信息共享。有关企业依据分析评定结果择优选择，通过种猪交流或人工授精等方法，使优秀种猪素材在本场或联合选育系统内建立遗传联系，提高不同品种、品系和不同场、群的种猪生产水平及生产性能的稳定性和标准化程度，打造国内种猪品牌，减少进口种猪的依赖性，可使社会效益和经济效益双赢。以场为单位的独立选育在规范化选择和指导选育上具有显著作用，但存在一定的弊端。以场为单位独立选育对于选育场的主要作用：1.制定场内选配计划；2.制定统一的种猪卡；3.进行表型值、育种值、遗传进展等各项统计分析；4.规范选育提升科技含量从而提高种猪性能和所出售的商品价格。以场为单位的独立选育存在如下的弊端：1.缺乏广泛建立遗传联系的依据，减缓遗产进展甚至造成生产性能退化；2.场内评定缺少权威部门的技术、质量认证效力，信誉度低于联合评定；3.信息封闭导致选育相对封闭，造成优秀种猪资源的浪费。因此建议在较大范围内开展种猪联合选育。二、种猪联合选育的主要内容种猪联合选育在某种程度上对多品种、多个选育场的多组核心群的联合选育。为此，需要建立联合选育组织体系，建立联合选育种猪性能测定体系，建立联合选育数据交流体系和建立联合选育数据管理体系。1.建立运行良好的种猪联合选育组织体系种猪联合选育组织体系包括：选育场、种猪性能测定站、人工授精站、选育协作组、遗传评估中心、计算机网络系统等，在非赢利性管理部门或技术研究推广部门建立种猪联合选育组织管理机构。管理机构对体系内有关单位的种猪选育工作进行指导，协调有关方面的关系，筹划和管理有关方面的事宜。各场建立相适应的由场长（公司经理）、种猪选育技术人员共同组成的选育小组，实施联合选育的各项方案和技术措施。2.种猪联合选育的测定体系包括：场内测定、测定站测定、流动巡回测定机构等。场内测定基本配置：仔猪测定设备和活体体重和背膘测定设备等。测定站主要配置：仔猪测定设备、活体背膘测定设备、自动计料系统等。流动巡回测定机构的简易配置：活体背膘测定设备、交通车及配套的防疫设备等。3.种猪联合选育数据交流体系种猪联合选育数据交流体系是将场内（站、种猪公司）的测定信息进行统一收集并进行数据处理的组织体系。不同来源、不同品种品系的种猪（或配套系）的测定记录，通过统一的育种软件，特定的传输方式，集中到计算机中心或遗传评估中心数据库，计算机中心或遗传评估中心再将分析结果反馈到选育场及有关媒体，形成数据流。4.种猪联合选育的数据管理体系以有关部门建立的计算机中心或种猪遗传评估中心为主体，建立联合选育的管理机构。也可将数据管理结构设在联合选育组织内。三、种猪联合选育数据管理的主要内容1.组建育种信息员队伍根据我国畜牧业的发展和种畜禽管理实际，开展联合选育必须有一批从上到下或从下到上的专业技术人员，按照一定的技术方案和技术路线，作好各环节的选育工作。种猪选育更需要一批专业素质和技能水平较高的技术人员。2.制定选育技术规范按照确定的技术方案或技术路线，编制不同品种种猪联合选育或遗传评估技术规范。技术规范的制定应注意科学技术与实用性相结合，内容详细与简洁明了相结合，使有关人员便于理解、记忆和熟练掌握。3.推荐使用同一性软件在众多育种软件（如在PIGBLUP、NETPIG、GBS等软件）中，筛选实用性、可操作性、兼容性强的软件，在联合选育的组织体系内推广。4.组织选育场进行种猪性能测定并录入测定信息组织选育场在规范测定的基础上，录入有关信息时特别注意必须按照农业部要求建立育种代码，并规范录入测定信息。5.建立有效的数据传输通道普通信息传递通道，如现场交流、定期会议交流、互联网交流；专用信息传输通道，如利用局域网、专业虚拟网进行交流等。6.对测定数据进行审核、分析，定期向社会公布在对选育场提交的数据进行分析的基础上，充分利用现有媒体如Internet、专用网络等定期向社会公布，使种猪联合选育信息资源共享，为各级种猪场（育种场、扩繁场和商品猪场）提供参考依据。在种猪联合选育系统内各环节中，性能测定是基础，数据管理是关键，信息使用是目标。测定数据与录入的规范性、合理性、准确性、及时性、可分析性，是决定数据管理能否有效运行的基础。规范性：是指按照选育技术规范所规定的育种代码和其他有关规定进行种猪性能测定和数据录入；合理性：指根据动物模型完善性状测定结构和数据录入结构。如核心群所有个体的仔猪繁殖性能、留种猪的有关生长性能等必须测定录入。准确性：指录入的数据客观、真实可靠，无人为的虚构、瞒报。及时性：按照技术规范要求，及时对不同猪群和个体进行测定。如产仔测定在产后24小时之内；目标体重和活体背膘厚、眼肌厚（面积）在80105期间测定。可分析性：将测定结果录入育种软件时，注意各方面细节，使录入的数据能够进行各方面分析（如表型值、EBV等），即具有可分析性。如果能满足上述条件的数据基本可以直接参加联合评定。四、联合选育数据管理现状发达国家种猪联合选育的测定信息一般通过互联网传输到计算机中心或育种公司，进行统一处理和公布。选定的必测性状一般在3个以上。我国广东、河南、湖北、四川等省市通过畜禽品种改良部门进行选育数据的管理，并通过媒体等定期公布选育信息。北京市借助于种猪遗传评估体系建设项目，已经建立了种猪遗传评估中心和28人的育种信息员队伍，通过遗传评估中心网站系统（）和数据库对联合选育数据进行管理。目前，为20个选育场统一配备了测定设备（B超、电子秤等）、GBS育种软件和数据处理设备（计算机），进行了相关技术培训，取得很好的效果。全国大白猪育种协作组的数据管理体系正在建立中。五、联合选育数据管理需要解决的问题1.育种软件的同一性问题目前，在种猪选育所应用的计算机辅助软件上主要分3种类型：不同数据库所建立的不同软件。相同数据库所建立的不同软件。相同数据库所建立的同一软件（此类软件因数据库和表式、数学模型的相同，从而更便于集中统一处理及合并运算）2.信息员队伍的建立、稳定与素质提高在联合选育中，各方面技术均通过人的实施来体现。在各级政府、领导的支持下，各项技术方案的实施主要由育种信息员来完成。所以要求信息员能够依据有关技术规范，脚踏实地、不折不扣地作好性能测定、育种代码的制定以及数据录入、审核、维护、传输工作。胜任以上各项工作需要良好的技术素质、认真的工作态度，以及全面、熟练的综合实用技术等。3.育种软件的开发与改进需要程序设计人员、育种专家、实际选育工作者共同研发，以使软件达到科学技术与实际应用的最佳结合。4.管理制度的制定、实施与完善根据国内外经验和联合选育工作实际，制定并实施数据管理办法，并通过在选育体系内的实际检验，不断进行修改与完善，使之具有科学性和可操作性。5.选育数据的定期分析与发布对联合选育体系内选育场的测定数据进行定期收集、统一分析，将分析结果在网上或其他媒体上公布，可反作用于选育体系内的有关单位，进一步指导和促进选育。六、联合选育的数据管理解决方案1.建立地区乃至全国的种猪联合选育数据管理体系。2.组建一支高素质的育种信息员队伍，形成以育种信息员为主体的数据交流体系。信息员队伍应保持相对稳定性，信息员工作应保证相对独立，不受人为干扰。3.有计划地对育种信息员和有关人员进行系统化、规范化、全方位的技能、技术培训，逐步延伸到种猪选育的前沿（如分子诊断技术、基因工程等）技术和边沿（相关的非主流技术如经济学、市场营销等）学科，提高其独立处理选育工作的能力。 通过培训、实践、交流与研讨，提高信息员素质，使其在技术、技能把握上趋于统一，降低测定差异性，提高软件应用与数据交流的熟练程度和应用技巧，了解和追踪种猪选育前沿