国际贸易学课程论文 龚学辉.doc

JIANGXI AGRICULTURAL UNIVERSITY 国际贸易学国际贸易学 课程论文课程论文 题题 目 目 贸易投资一体化 江西的实证研究贸易投资一体化 江西的实证研究 学学 院 院 农学院农学院 班班 级 级 植植保保 0 08 80 02 2 姓姓 名 名 龚学辉龚学辉 学学 号 号 2008028420080284 二二 一一年五月一一年五月 1 摘摘 要要 江西的对外贸易和外商直接投资都取得了较快的发展 利用最新时间序列 数据 通过回归分析和 Granger 因果检验方法 对江西对外贸易与外商直接投资 之间的相互关系进行实证分析 认为江西对外贸易与外商直接投资尽管能够相互 促进 但它们之间并不存在因果关系 关键词 江西 贸易投资一体化 实证 对策 2 目 录 1 相关研究回顾 3 2 投资一体化的实证分析 4 2 1 外商直接投资促进对外贸易的实证分析 4 2 1 1 外商直接投资促进对外贸易发展的直接效应 4 2 1 2 外商直接投资促进对外贸易发展的间接效应 5 2 2 对外贸易促进外商直接投资的实证分析 5 2 3 对外贸易与外商直接投资的相互关系分析 5 2 3 1 研究方法和数据来源 5 2 3 2 实证结果分析 5 3 结论与对策建议 6 3 改革开放以来 江西对外贸易和外商直接投资取得了较快的发展 从表面上 直观地来看 江西对外贸易和外商直接投资呈现着较强的相关性 但是它们之间是 否又存在着因果关系 本文将利用过去 20 多年的时间序列数据 对江西贸易投资 一体化的现状进行实证分析 并提出相应对策建议 1 相关研究回顾 贸易投资一体化是指对外贸易与直接投资同时存在或融为一体 微观上两者 有分工又有共同的行为目标 宏观上二者高度融合 相互依赖 共生发展 陈阳 和王延明 2007 国内外对贸易投资一体化的研究主要集中于两者之间的关系 方面 由于传统国际贸易理论是建立在新古典主义的分析框架之中 而早期的国 际直接投资理论则以市场不完全性作为分析问题的前提 因此 传统的国际贸易 理论与国际直接投资理论是相互独立的 国际贸易理论通常不分析国际直接投资 问题 国际直接投资理论也不研究国际贸易问题 现代的国际贸易理论和国际直 接投资理论都试图扩大自己的研究范围和对象 出现了贸易理论与投资理论的融 合与交叉 张天桂 2004 美国哈佛大学教授 Vernon 1966 的产品周期理论较早 地把国际贸易和国际直接投资纳入同一分析框架 但真正尝试建立一种将二者有 机地联系起来的是邓宁的国际生产折衷理论 它使国际直接投资理论与国际贸易 理论得到进一步的融合 迄今为止 理论上已经形成了 Mundell 1957 的替代论 K Kojima 1977 的互补论 Patrie 1994 的不确定论三种关于外商直接投资与对 外贸易关系的不同观点 国内外学者对外商直接投资与对外贸易的关系进行了大量的经验检验 除 早期的实证研究和部分行业研究证明了贸易和投资的替代关系以外 Adler and Stevens 1974 Gopinath eta1 1999 大多数实证研究都支持投资与贸易的互补关 系 R E Lipsey and M Y Weiss 1981 G C Hufbauer 1994 Gramham 1996 等 学者分别对美国上世纪七 八十年代以来的对外直接投资总量与出口总量作比 较 结果发现 在整个时间跨度中 出口总量与对外直接投资总量一直保持着正相 关关系 Gokdberg and Klein 1998 Eaton and Tamura 1994 分别采用引力模型 回归模型进行研究 都证实日本对外直接投资对商品进出口起到了促进作用 Blomstrom Brenton Narula and Wakelin 等分别用发达国家的数据对 FDI 与东 道国对外贸易的关系进行了实证研究 结果都认为外商直接投资与东道国的出口 竞争力高度相关 Nakamura 等和 Maryamiti 等分别于 1998 年和 2000 年对 FDI 与国际商品贸易间的关系进行了经济计量检验 也均认为两者呈互补关系 20 世纪 90 年代以来 国内学者对中国外商直接投资与对外贸易的关系进 行了大量的研究 普遍认为外商直接投资与我国对外贸易呈现出相关关系 FDI 对我国的进出口规模及结构优化有较大的促进作用 如江小涓 2002 首次对 FDI 与我国产品出口竞争力的关系进行的定量研究认为 FDI 有利于优化我国的出口 商品结构 提高出口商品的竞争力 陈继勇和秦臻 2006 对 1992 年至 2004 年外 商对华直接投资对中国商品进出口 出口 进口的影响进行了实证分析 结果表 明 外商对华直接投资对中国商品进出口 出口 进口的增长均存在长期且显著 4 的促进作用 当然 学者们的研究结果也并非完全一致 如 Goldberg and Klein 于 1998 年的另一实证研究发现 美国在拉丁美洲的直接投资减少了双边贸易额 两者呈替代关系 史小农 2004 采用协整分析方法认为长期内 FDI 流入对我国 商品进出口都存在显著的促进作用 但短期内对出口的影响不显著 综观国内外的相关研究成果 大多数学者都是从国家宏观层面来对贸易与投 资关系进行研究 而就我国各地区的相关研究较少 虽然有部分学者对江西开放 型经济发展进行了一些探讨 但迄今为止还没有对江西贸易投资一体化的深入研 究 因此 本文希望通过对江西贸易投资一体化的相关研究能给学者们一些有益 的启示 2 投资一体化的实证分析 2 1 外商直接投资促进对外贸易的实证分析 2 1 12 1 1 外商直接投资促进对外贸易发展的直接效应 外商直接投资促进对外贸易发展的直接效应 尽管江西外商直接投资企业的进出口贸易占总贸易的比重还较小 但是这一 比重呈现上升趋势 能够在一定的程度上直接带动江西的进出口贸易的扩大 回 归分析也证明了这一点 第一 江西外商直接投资企业进出口规模不断扩大 在对外贸易总额中所占 比重不断提高 将直接带动江西对外贸易的发展 从图 1 可以看出 第一 近些年 来 江西外商投资企业进出口规模不断扩大 从 1995 2007 年 江西外商投资企 业进出口总额从 2 0 亿美元增加到 49 7 亿美元 增加了 24 倍 年均增长率为 30 尤 其是近几年发展较快 从 2002 年到 2007 年 6 年时间增加了 45 6 亿美元 年均增 长率为 62 5 第二 江西外商投资企业进出口额占全部进出口额的比重有所上 升 江西外商投资企业进出口额占全部进出口额的比重由 1995 年的 11 9 增加 到 2007 年的 52 6 13 年增加了 40 7 个百分点 从 1999 年开始 这一比重大多 维持在 1 5 以上 1999 2007 年年均比重为 25 5 因此 江西不断增长的外资企 业进出口总额及其所占比重在一定程度上直接推动了对外贸易的发展 第二 回归分析显示 江西外商直接投资能够直接促进对外贸易的发展 为了进一步考察江西外商直接投资对外贸的直接作用 本文利用江西 1987 2007 年的时间序列数据 以进出口总额 TR 出口额 EX 进口额 IM 为被解释变 量 以外商直接投资 FDI 为解释变量 分不同的二个阶段进行回归分析 为了消 除时间序列中存在的异方差现象 对变量进行对数变换 从回归分析结果可以看 出 第一 外商直接投资对江西对外贸易有一定的促进作用 且对进口的作用大 于对出口的作用 从 1987 2007 年 江西外商直接投资与进出口 出口 进口之 间有着密切的线性关系 外商直接投资的边际贸易倾向 边际出口倾向和边际 进口倾向分别为 0 34 0 28 和 0 51 即外商直接投资每增加 1 平均导致对外贸 易 出口和进口分别增加 0 34 0 28 和 0 51 可见 外商直接投资对进口 的作用大于对出口的作用 第二 外商直接投资促进江西对外贸易的作用有不断加强的趋势 通过分别 对 1987 2007 和 1987 1999 两个不同时期的外商直接投资对外贸的回归可以看 出 无论是进出口总额 还是单独就出口和进口而言 1987 2007 年的边际倾向都 要大于 1987 1999 年的边际倾向 1987 1999 年外商直接投资边际进出口倾向 5 出口倾向和进口倾向分别为 0 25 0 24 和 0 30 都明显小于 1987 2007 的边际倾 向 说明近几年 2000 2007 江西外商直接投资对进出口 出口和进口的作用有 所加强 2 1 22 1 2 外商直接投资促进对外贸易外商直接投资促进对外贸易发展发展的间接效应 的间接效应 为了考察江西外商直接投资对外贸的间接效应即对进出口商品结构的 影响 本文依据江西 1987 2007 年的时间序列数据 分别以初级产品出口额 EXP 工业制成品出口额 EXI 初级产品进口额 IMP 工业制成品进口额 IMI 为 被解释变量 以外商直接投资额 FDI 为解释变量进行回归分析 为了消除时间 序列中存在的异方差现象 对变量进行对数变换 从回归分析结果可以看出 江 西外商直接投资有利于优化出口商品结构 对进口商品结构影响不大 从出口商品结构来看 江西的外商直接投资 FDI 与工业制成品出口 EXI 之 间有着密切的线性关系 江西工业品出口对外商直接投资的平均弹性为 0 29 说 明外商直接投资每增加 1 平均导致工业品出口约增加 0 29 而江西的外商直 接投资与初级产品出口 EXP 之间的回归系数没有通过显著性检验 说明江西外 商直接直接投资还不能促进初级产品的出口 因此 江西外商直接投资对制成品 出口的作用明显大于对初级品的作用 有利于优化出口商品结构 从进口商品结构来看 江西的外商直接投资 FDI 与初级产品进口 IMP 工 业制成品进口 IMI 之间都有着密切的线性关系 初级品进口和工业品进口对外 商直接投资的平均弹性分别为 0 41 和 0 49 说明外商直接投资每增加 1 平均导 致初级产品进口和工业品进口分别增加 0 41 和 0 49 两者相差不大 说明江西 外商直接投资对进口商品结构影响不大 2 2 对外贸易促进外商直接投资的实证分析 为了进一步考察江西对外贸易对外商直接投资的促进作用 本文同样依据江 西 1987 2007 年的时间序列数据 以外商直接投资 FDI 为被解释变量 分别以外 贸总额 TR 出口 EX 进口 IM 为解释变量 分不同的二个阶段进行回归分 析 为了消除时间序列中存在的异方差现象 对变量进行对数变换 从回归分析 结果可以看出 各回归结果的 R2 值 F 检验值和 T 检验值都比较显著 说明回归 效果较好 我们可以得到如下结论 1 江西对外贸易对外商直接投资有较大的 促进作用 2 江西对外贸易促进外商直接投资的作用有不断下降的趋势 2 3 对外贸易与外商直接投资的相互关系分析 从以上分析可以看出 江西外商直接投资促进了对外贸易的发展 而对外贸易 对外商直接投资也有一定的推动作用 但是 它们之间能够相互促进是不是就意 味着两者具有因果关系呢 本节将通过格兰杰因果检验来考察两者之间的因果关 系 2 3 1 研究方法和数据来源研究方法和数据来源 Granger 因果检验是检验经济变量之间因果关系的一种常用方法 因果 检验认为 如果 X 是 Y 的 Granger 原因 但 Y 并不是 X 的 Granger 原因 则 X 的过 去值应该能够帮助预测 Y 的未来值 但 Y 的过去值不应该能够帮助预测 X 的未来 值 因此 Granger 因果性检验一个变量在多大程度上可由一个变量自身的过去 值来解释以及加入其它解释变量的过去值 能否增加解释力度 根据 Granger 因 果分析的假设前提 所分析的数据要求是平稳的时间序列 因此在进行因果关系 检验之前先要进行平稳性检验即单位根检验 本文的样本区间为 1987 年至 2007 年 所有数据来自于 中国对外经济贸 易年鉴 及 国家商务年鉴定 1988 2008 由于 4 个变量大体上都具有指数 6 特征 为了消除时间序列中存在的异方差现象 对变量进行对数变换 2 3 22 3 2 实证结果分析实证结果分析 变量的平稳性检验 本文采取扩充迪基 富勒检验即 ADF 检验来进行平 稳性检验 原始序列的 ADF 值均大于临界值 说明原始序列都是非平稳序列 而一 阶差分以后的 ADF 值均小于 5 10 显著水平的临界值 说明序列经过差分后达 到平稳 因此 可用其一阶差分进行因果关系检验 因果关系检验 由于进行格兰杰因果检验的前提是序列必须是平稳的 因此 我们用 4 个变量的平稳序列即一阶差分序列通过 Granger 因果关系检验法来进 行检验 从检验结果看出 江西外商直接投资无论是与进出口贸易总额 还是单 独与出口贸易和进口贸易之间都不存在 Granger 因果关系 这说明尽管江西外 商直接投资能够在一定程度上促进对外贸易的发展 对外贸易也能够在一定程度 上促进外商直接投资的进入 但是由于江西的对外贸易与外商直接投资的总量毕 竟相对还较小 并不能构成彼此发展的主要原因 3 结论与对策建议 通过以上实证分析 本文得出如下结论和建议 第一 江西对外贸易与外商直接投资之间具有一定的相关关系 能够相互促 进 一方面 江西外商直接投资不但可以直接促进对外贸易的发展 而且回归分 析显示 这种作用正在不断加强 同时 江西外商直接投资能够改善出口贸易结构 但 对进口贸易结构影响不大 另一方面 江西无论是出口贸易 进口贸易 还是进 出口贸易总额都对外商直接投资有较大的促进作用 但这种作用正在不断减弱 第二 尽管江西对外贸易与外商之间有相互促进作用 但它们之间不存在因 果关系 因果检验告诉我们 江西对外贸易与外商投资之间没有因果关系 这说 明 一方面 江西利用外商直接投资总额还太小 而且外商直接投资的进出口额占 江西进出口额的比例也较小 其对江西对外贸易的直接作用并不是很大 同时由 于引进外商直接投资的质量不高 其外溢效应也没有充分的显现出来 另一方面 江 西的对外贸易发展也相对落后 外商直接投资进入考虑更多的是江西的软硬环境 优惠政策 市场规模等等 而不是其对外贸易的发展程度 因此对外贸易也不是 江西外商直接投资进入的主要动力 不能构成其 Granger 原因 第三 要努力协调外贸与外资政策 促进江西外贸外资共同发展 在目前国 际贸易和国际直接投资的关系日益密切的形势下 对外贸易与外商直接投资已经 成为一个国家或地区开放型经济发展的最为重要的两个密不可分的组成部分 一个国家或地区在实施对外开放和发展开放型经