酒后驾车法律心得.doc

一把双刃剑 学习危险驾驶罪的体会通过对醉驾入罪出台背景、相关法律法规的学习，让人感触颇多，下面笔者从以来两方面谈谈个人体会。一、醉驾入罪体现的法律原则1、权利与义务紧密相连。权利是有限的，权利的界限就是义务。权利与义务就像一个硬币的正反面，永远不能分割、也不可分离。当喝酒是一个人的权利时，不得损害他人生命、财产就是酒后每个人所应当承担的基本义务。如果酒后驾车存在损害到他人权利的可能，那么必然需要限制个人享有的酒后驾车的权利。同时，在生命、财产权利面前，酒后驾车这种行为权利属于低位权利，需要让位于高位权利保护人的生命、财产权利。近年来，在爆发式增长的醉驾肇事面前，生命与财产权利受到了极大的损害，醉驾入罪就是为了保护人的最基本的权利生命与财产权利，限制酒后驾车这种行为权利，让权利行使在自己的边界内，以不至于损害其他人的合法权利，这就是醉驾入罪的应然之义。2、法律具有稳定性与适应性。法律需要具有稳定性，从而让遵守法律的人具有可预见性，知道自己该做什么，不该做什么，从而法律才能具有权威，才能值得人们信赖。然而，社会是纷繁复杂和不断变化发展的，法律的生命在于发展，在于适应时代的变化。改革开放初期，交通基础设施不发达、机动车数量更是少之又少，交通肇事案件并不多见，相应的交通法律法规也不够健全。然而，随着我国经济社会快速发展，机动车辆数量和驾驶员人数猛增，一方面大大缩短出行时间、空间距离，提升了办事效率的同时，另一方面交通事故却呈现爆发性增长态势，其中无视交通管理法律法规，酒后乃至醉酒驾车而导致交通肇事占有很大比例，特别是近一段时期以来，成都、南京、杭州等地连续发生多起重大醉酒驾车肇事和飙车肇事案件，引发了社会舆论的广泛关注，产生了极大的社会负面影响。针对这种社会现实情况，适时将醉驾入罪，就充分体现了法律的适应性。二、完善醉驾入罪的建议1、实现保护权利与约束权力相结合。醉驾入罪根本目的是为了维护社会秩序，保护人民群众的生命、财产权利。为了保护权利，立法者赋予了执法者、司法者相应的更多、更高的权力以维护秩序、打击犯罪。根据法律规定，“在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”从此条文可知，酒后驾车与醉酒驾车存在着截然不同的法律后果，前者面对的是行政责任，而后者面对的是刑事责任。可见，酒后与醉酒的认定对行为定性影响重大。当事人被查处后，多长时间去化验、化验前是否饮用水对行为定性具有直接影响，这就需要对行使定性权力的执法部门以监督和约束，以保障权力的合法、公平、公正运行，从而保证醉驾入罪实现保护权利的目的，而非沦落为权力寻租的手段。因此，个人建议，在交通管理法规的实施细则中，进一步完善对酒后与醉酒性质认定的条款，让权力的运行具有可遵循的规定，以保证权利的保护与权力的约束有机结合。2、实现法律效果与社会效果与的统一。从法律条文可知，醉驾不管是否造成社会损害，都将面临刑事处罚。如果从法律角度出发，只要一经定性为醉驾，起点是判处拘役，并处罚金，如若造成损害，将面临更重的刑罚。然而，社会是复杂多变的，事情是因果循环的，如果简单地一刀切做法，必然产生法律是僵硬的、无情的，从而影响法律权威，违背以人为本。笔者建议，现在提倡宽严相济的刑事政策，因此要结合具体案件的醉驾案情来定罪，以体现宽严相济。中国的刑罚本身就是行政处罚与刑事处罚相结合，情节显著轻微的案件不认定为犯罪，这是刑法总则的明确规定，具体的醉驾入刑标准，还需要经过一定的司法实践和摸索。具体到目前的个案，法官应在收到案件后，对拟追究刑事责任的醉驾案件，尽量