中国近三十年来经济持续地高速发展.doc

中国近三十年来经济持续地高速发展，使国人看到了中华民族伟大复兴的希望，也使各国越来越清醒地认识到，中国的崛起已不可避免。这种状况，令国人的民族自信心和自豪感空前高涨。然而，国际社会对此反应不一，有人为中国的经济成就感到高兴，也有人感到担心和疑虑，还有的感到了巨大压力。感到高兴的是出于兄弟谊，觉得中国为他们树立了榜样；感到巨大压力的，是觉得中国对他们的国际地位形成了严重挑战，这两类国家都在少数。更多的国家对中国却是怀着担心和疑虑，因为他们把握不了这个未来大国的走向，不知道未来的中国会带给他们福祉还是灾难。在21世纪的头三十年里，中国的战略选择牵动着世界人民的心。中国采取何种发展战略，绝不会从其他国家的愿望和利益出发来考虑，中国只会本着最有利于中国发展的原则来做出选择。参考历史和现实中大国兴起的经验，可供中国选择的崛起之路只有两条：一条是和平之路，一条是霸权之路。就现代意义上的民族国家崛起来说，和平是新路，霸权是老路。在我看来，中国要崛起为强国，只能走一条路，那就是和平之路。 一、霸权之路行不通 近500年来，葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、俄罗斯、德国、日本、美国成为世界强国，走的不都是霸权之路么，为什么偏偏到了中国就不能走霸权之路了？不是不能走，而是走不了，走不通。 以上那些国家，真正意义上的世界霸主只有荷兰、英国和美国，其他的充其量是个地区性霸主。这三个国家能够成为世界性霸主，根本上在于他们把握了历史的机遇，引领了世界经济发展的潮流，荷兰靠的是商业，它让世界学会了怎么进行贸易；英国靠的是工业，它让世界学会了怎么样进行生产；美国靠的是金融，它让世界学会了怎么样进行消费。21世纪世界经济的潮流是什么？当然是信息。中国在21世纪能否引领这个潮流？到目前看不到任何这方面的可能性。信息经济的潮流从20世纪的末叶就开始了，它的发起者和领跑人是美国。而且在未来很长的时间之内，这个潮流的引领者仍然会是美国。中国近三十年的经济高速增长，靠的主要是大量廉价劳动力的投入和大量资源的消耗，以及高污染高能耗，而且在未来的十到二十年内，不会从根本上改变。当中国还在努力追赶前人，去完成别人早已完成的现代化旅程的时候，先进国家已经又开始了二次现代化旅程。到现在，中国还是赶路人，不是领路人。记得有个英国的记者说过，中国要想在21世纪引领世界潮流，她必须在创新上取得突破。他说得一点不错，因为信息经济的核心在于知识创新。中国的综合创新能力如何呢？到目前为止，中国还比不上韩国。到目前为止，中国适龄青年上大学的比例不超过20%，R&D经费占GDP不到2%，而美国同比是70%和近3%；美国的数千所高校早已面向全球揽才的时候，中国的高校才开始在内地疯狂扩；就在美国每年都产生数位甚至数十们位诺贝尔得奖者的时候，中国还在为得到一块奖牌努力。现在中国的互联网用户数量快赶上美国了，可我们使用的依然还是来自英特尔、微软和思科的东西。在创新方面，中国能够凭借什么来超越美国。中国不可能在21世纪引领经济潮流，也就不可能取代美国成为世界霸主。因为，没有强大的经济作后盾，就不可能取代美国成为名副其实的世界霸主，在世界各地耀武扬威，想炸谁就炸谁，想打谁就打谁。美国到今天都还是世界霸主，但霸主的日子也并不好过，和者越来越寡，反对者越来越多。美国如果一直坚持走霸权之路，终会有众叛亲离的一天。不能成为世界霸主，那中国还有可能成为地区性的霸主啊。大霸主当不了，能当过小霸王也不错啊。当地区性的霸主，经济优势就并非绝对的条件了，经济差点，政治上有强权也行，不过政治强权说到底就是武力。因此，这地区性的霸主要想实现，就只有战争一条路可走。可是战争这条路行得通吗？当然行不通，就是通也是短时间的，不能长久。19世纪末20世纪上半叶的东西方历史都已经充分证明，后发的现代化国家想再走霸权之路是走不通的。德国想重新划分一下在世界范围内的势力，策动了两次战争，最终还是没有成功；日本急于脱亚入欧，采取冒险行动，以小国之力挑战大国，尝到一时甜头，野心膨胀到要做太平洋霸主，到最后还是不能成功。战争损害了他国，也损害了自己，这条路是行不通的。中国人绝不会走当年日本的老路。中国人不怕打仗，但也不愿意打仗，打仗都是逼不得已。古人早说过，那是下下之策。想当小霸王，倒是还有一条路，找个靠山，狗仗人势，也可横行一时，但这也不可横行一世呀。这种选择，也有悖于长期以来我们形成的独立自主方针，绝非中国人乐意所为。霸权之路已经不适应时代发展的要求，到了该谢幕的时候了。二、和平之路必须行大霸做不了，小霸做不得，中国就只有和平路崛起一条路可走了。中国走和平之路，有没有崛起之可能性呢。当然有。七十年前，汪精卫提出“和平建国”的口号，名义是走和平之路，实质是走上了汉奸之路。根源就在于汪对时代做出了错误的把握，对国人丧失信心。和平之路在他那个时代是行不通的，他所谓的和平不过是武力下的屈服与投降。靠人施舍的和平不过是苟且偷生罢了。和平之路，只能是自己主动争取主动选择，今天中国已经争取到这样的条件。新中国建国以后，我们坚持独立自主的方针和和平共处五项原则，积极和第三世界国家一道进行反帝斗争，并公开宣布永不称霸，寻求的不正就是和平之路。而近三十年的经济高速增长，依赖的不正是和平这一条件。如果中国能够像欧洲那样赢得半个多世纪以上的相对和平时期，中国将不可避免地在世界上和平地崛起。我们错过了一个好机会，但是并不等于这个机会就没有了。坚定地走和平之路，中国一定会在21世纪崛起。欧盟的崛起，可谓和平之路的绝佳典范。一个国家的力量小，一群国家的力量绝不可小视。二战结束后，美国帮助了欧洲经济的恢复与发展，但经济上的复兴政治上的崛起，欧洲人靠的是还是自己。从法德钢铁联盟到欧共体再到欧盟，欧洲人一步一步地实现了和平崛起。欧洲人用自己的行动向全世界展示了一条走向未来的新道路，一条和霸权道路不同的和平之路。欧洲的经验表明，和平崛起是完全可能的。欧盟为中国提供了一个和平崛起的重要典范，增加中国和平崛起的信心和勇气。中国的历史上，有过强盛的朝代，而那些强盛的朝代之所以能够让周遭国家臣服和认可，主要靠的是行“王道仁政”，而非“霸道暴政”。暴力能够得到是屈服，但得不到民心。两千多年传承不断的儒家学说凝聚的是中国历朝历代行王道仁政的宝贵经验，这是中国当前选择走和平崛起道路的重要文化支撑。冷战时代过去，核战争的威胁大大减少。而在美国一极主导下的多极化发展形势下，打世界大战的可能性不大。地区性的局部性的战争，则直接或间接地跟美国有关，对中国的和平发展不会造成太大影响。总之，世界和平发展的趋势给中国走和平崛起道路提供了良好环境。一如既往地坚持独立自主的方针和和平共处五项原则，走和平之路，中国是能够快速崛起的。三、融入世界，融入东亚中国只能走和平崛起的道路，但是具体应该如何走。在我看来，就是要以积极开放的姿态，坚持走地区联合，融入东亚，与东亚各国共同推进东亚的复兴。日本人在100年前选择的是脱亚入欧，走霸权之路，但今天中国和平崛，必融入东亚，共同繁荣。绝不可闭门造车，单独行事。虽然目前中国的市场经济发展势头强劲，但其发展程度毕竟还很低，与东亚各国家地区相比，还有一定差距，融入东亚，积极推进东亚经济一体化，对中国的发展只有利没有害。特别是中日韩的强强联合，优势