选择导师应注意的事项.docx

年轻博导1. 导师最佳年龄：3035 一定要选择年轻的导师。年轻的导师在单位历浅，做事情比较小心谨慎，对学生负责的几率比较大。带不好学生可能会影响升职。年轻老师社会阅历浅，比较单纯，不会那么黑。年轻老师富于创新精神，有朝气，对新事物敏感。 不要选60岁以上的导师.正所谓强弩之末,其势不能穿缟也.其实45岁以上的导师基本上已经不做研究了. 2. 职称考虑：有博士学位的副教授为最佳 职称越高，名气越大的导师，往往不把带学生当成一回事情。在他们眼里，当博导带学生就是“踢着玩儿”的事情。有博士学位这一点很重要。还有，一定要看你未来的导师有没有在国外高级期刊上发表过文章。 3. 不要选胖子做导师 常言道，“心宽体胖”。身体胖的人，往往比较懒，不喜欢费大力气做事情，也不喜欢替他人操心。他们投机取巧，精于钻营。给这种人当学生会很累。因为他们早就盘算好把最累的事情让你来干，然后据为己有。这种人往往心黑。 个子矮的人也不要考虑。 瘦高个老师最好！ 4. 不要选有行政职务的人做导师 有行政职务的人时间太少，这些人心思不在做学问上。 5. 不要选择有项目的导师 你会成为廉价的打工仔，会很累也学不到学问，满足以上1，2的除外。 6. 要读博士一定要到国外 最好是英美，其次是法、德、瑞士。也可以考虑日本。日本的导师非常认真。 7. 不要选择名下带很多博士的导师保研的学生（特别是非前10）在保研期间，通常缺乏自信心（至少当年我自己就很没底）。这样，就很容易作出不理性的判断。 我想告诉你们的是：研究生跟本科完全不一样，导师拥有足够的权利来决定你的一切行为；选导师就像旧社会嫁人，你嫁错了，可能因此而搭上你的一生幸福。 我虽然自己掉在陷阱里，但我很不希望看到每年还有这么多学生前赴后继的往里跳。 言归正传，找导师有如下4个重要方面一定要注意： 1. 实验室环境（导师人品） 我认为这是最最重要的。 如前所述，导师的权利大到连你要结婚都得他批准。而最关键的一点是：他掌握着你的毕业文凭。光凭这一点，他可以要求你做任何事。 实验室的环境，远比研究方向之类的要重要的多。因为在一个天天受气的压抑环境下，不光难以作出成果，有时甚至连性命都会搭进去了。 北邮前几年某牛导的博士跳楼身亡的教训希望大家不要忘记；D院某女老师的“光辉”事迹估计大家也略有耳闻；D院某个连贫困生助学金都要侵吞的BT牛导大家也要小心提防；. 不要听人家说什么D院几大牛，他牛不牛不关你任何事。出了北邮，没几人认识他，更别说要靠他的招牌吃饭。 别人看你，只有一个标准，那就是你的能力。所以好好的提高自己，不要在乎你的导师是谁。 可能有人会说牛导能提供好的环境。是的，我不否认。 但请你记住，非牛导能给你提供更好的环境，比如派你去或者你自己去找大公司实习。 其实研究生找实习并不困难，原因就在于所谓牛导从来不放学生出去，所以大家的竞争一下子少了很多。什么英特尔，爱立信等，都是可能性很大的。 认识的好多所谓非牛导的学生在上述公司实习。 实习的好处对于现在的你来说没法体会，但是等你找工作（特别是硕士找工作）的时候，你就知道究竟有多重要了。 除了有助于找工作外，实习也有助于你的生活。实习一个月的工资通常是北邮老师给的工资的数倍，甚至数十倍（跟我比的话）。 另一点，所谓的牛导，他通常不带学生，（确切点说，他通常靠学生带）。他的任务就是拉项目。 直接带你的人一般是留校的年轻博士，这些人挣钱、升职压力大，所以有不少走火入魔（可以翻翻论坛上说的中门外煎饼摊旁某实验室的BT事迹）。 如果说你的大老板决定了实验室的大环境（如待遇），那么你的小老板则决定了你在本实验室的的活动范围。 这些年轻博士有一个优点，就是他们相对拼命，所以可能能学到点东西。 但如果你恰好碰到一个大年初四就要你回来加班的年轻博士，那我只能表示同情。 既然实验室环境这么重要，那么如何了解一个实验室的环境呢？ 途径只有一个：问在里面待着的人；而且要问多个。 2. 待遇 很多保研的同学会跟我说：待遇不重要，只要能学到东西就行。 是的，当年我也这么说的。 可是，现在我得告诉你们：如果待遇又好，又能学到东西，那你干吗偏找待遇差的呢？ 请记住我的一句话，在北邮里，一般情况是，待遇和学到的东西成正比。（好好体会） 如果待遇差，刚开始你会自欺欺人的说你自己学到东西了，钱不重要， 但是某一天，当你发现你周围某人实习一个月的收入当你两三年的工资时，你就不会这么想了。 学没学到东西，说实话，你自己也不清楚。学校又不是唯一学东西的地方，很多公司学问做的比学校好多了。 3. 研究方向 很多人可能会以为我想说研究方向不重要。错，很重要，只不过是跟上面的比起来，不如它们重要。 我们当年保研，一边倒都想去无线，而且是本院的无线。 但我想告诉大家，路有很多，孰好孰坏，难以定论。 因为：等你硕士毕业找工作的时候，你会发现，各方向基本没差别（北邮的专业给外面人的感觉本来就没差别），很多时候人家（特别是运营商）只看你是哪个学校毕业的，而不管你的专业是无线还是计算机（计算机很多时候反倒更适合）或是光。 多媒体的学生很多找的工作都更好，去google，baidu等，而无线的能去这几个公司的寥寥无几，待遇能与之匹敌的更是寥寥无几。 还有很多当年被迫离开电院调剂外院的学生，现在都去了无线人想去却大多去不了的Ericsson, Samsung等公司。 为什么，原因很简单，人家在那里实习过。 特别要说的是，光通信方向，当年我们周围保研的没几个愿意去的，但是今天看来，真正做学问的，出成果的，却只有光方向的那几个同学。 这一点毋庸质疑，无线再火，人再多，分再高，却用手指头就能数清楚有几个发得出SCI的。 一点忠告，如果真想做学问，搞学术，就找那种做纯理论什么项目也不接的导师。 做项目的老师，说白了就是包工头，浅尝辄止，很少能把学问做深的。 不做项目只搞研究的老师，北邮有，（我认识一个），但是极少。 只有这种导师，才是真正的导师，才是能给学生指导，也有能力给学生指导的老师。我唯一尊称之为老师的老师。 其他所谓的牛导，在我眼里只不过是“包工头”，要说区别，那就是“有良心的包工头”或是“没良心的包工头”。 4.