重要思考题.doc

西方经济学重要思考题1.完全竞争厂商短期均衡时的盈利情况有哪些可能性？2为什么在寡头市场上有时会产生价格领导的情况？3用图形说明低档物品的替代效应和收入效应4从哪些方面可以看到竞争性市场的有效性？5用图形说明短期成本曲线相互之间的关系。6用图说明正常商品的收入效应和替代效应。7试说明完全竞争厂商短期均衡的形成及其条件。第九章 寡头垄断市场的价格与产量决定一、寡头（oligopoly）的特征 1、定义：寡头市场又称为寡头垄断市场。它是指少数几家厂商控制整个市场的产品的生产和销售的这样一种市场组织。 2、成因：第一，对生产要素的几家垄断 第二，专利权 第三，政府特许， 第四，自然垄断 3、特征：寡头厂商们的行为之间的关系相当复杂，互相影响，而且相互依存。寡头厂商如何考虑竞争对手对自己决策的反应？ 一是推测产量：“假如我增加产量，对手如何反应？” 二是推测价格：“假如我降低价格，对手如何反应？” 对于竞争对手的反应，寡头厂商又有两种假定： 天真假定：竞争对手不会对他的决策作出反应 老练假定：假定寡头厂商认识到他们在市场上的相互依存关系，从而在考虑到对方和对方可能会有得对策的前提下作出决策。二、古诺模型（非勾结性寡头模型） 由法国经济学家古诺提出，也称双寡头模型，该模型的结论很容易推广到更多的寡头中去。1、假设条件 两个厂商生产相同的产品，生产成本为零，厂商的收益最大就是利润最大； 两个厂商都能准确预测市场需求曲线，如果需求曲线是线性的，该厂商选择市场容量的一半作为自己的生产规模是最优的； 双方都会天真地预测对方不会改变原有的产量，从而根据对方的产量来决定自己的生产规模。2、均衡过程p1p2D=f(p)Q1Q2FGHp 第一回合：A厂商首先进入该市场，它将选择市场容量的一半以获得最大利润；后进入的B厂商考虑到他只能在剩下的一半市场中行动，故选择一半的一半即四分之一来最大化自己的利润。 第二回合：由于B的进入导致价格下跌，A会重新调整自己的产量，由于此时的剩下的市场容量为四分之三，故A选择市场容量的八分之三；A的行动再次影响到B，B会将产量增至十六分之五。 A每次放弃的产量是B增加的产量的一半， 而B下一次增加的产量又是A刚刚放弃的产量的一半，随着A退B进过程的持续，最终每个厂商的产量都将均衡于市场总容量的三分之一处。现在设有m个寡头垄断厂商，那么每个垄断厂商的均衡产量各为多少呢？ 每个厂商的均衡产量：q（1/m+1）OQ 全行业均衡产量：（m/m1）OQ 3、反应函数古诺模型和反应函数 斯威齐模型 该模型假定寡头厂商总是悲观的认定其它寡头会“跟跌不跟涨”：当一个寡头降价时，其它寡头会模仿以维持市场份额；而当一个寡头提价时，其它寡头不会模仿以获得市场份额增加的好处。这样，寡头厂商的需求曲线实际上是一条弯折线，边际收益曲线也会在弯折处出现跳跃，是不连续的。所以，只要SMC的变动不超过MR垂直间断的范围，厂商就不会改变均衡数量和均衡价格。该模型可以解释寡头市场的价格刚性现象。 避免价格战 了解如何避免价格战已经成为紧密型寡头集团中许多高利润经营活动成功的关键因素 避免价格战的几种方法 要认识到定价竞争的性质，并设法通过扩大市场来减弱价格竞争的强度 带有差别定价的顾客细分 差异化和创新四、勾结性寡头垄断模型（略） （一）卡特尔模型 （二）价格领先制模型 （三）成本加成定价模型（一）卡特尔模型 卡特尔（cartel）是寡头之间以公开或正式的方式进行互相勾结的一种形式。 它是同一个行业的独立的厂商之间通过有关价格、产量和市场的划分等事项达成明确的协议而建立的垄断组织。 任务：为各个成员的厂商的同质产品制定统一的定价，然后在各个厂商之间分配产量。 作用：避免损失，增加总利润，阻止其他厂商进入，减少威胁。 （二）价格领导模型 公开勾结和协议在有些国家中是非法的，因而更多的厂商是采用非公开的方式。 价格领导（price leadership）是指行业中的一个或极少数几个大的厂商开始变动价格，然后其他的厂商随之而动价格领导的原因 寡头市场的一个显著特征是决策的相关性。每一个大厂商的定价决策、促销策略都会对竞争对手产生重要影响。一旦某个厂商率先降价，会引起其他寡头的强烈反应，甚至爆发价格战，导致两败俱伤。各家厂商为了避免激烈的价格竞争，保持各自的市场份额或销路，常常不得不放弃自己能获得最高利润的均衡价格。按照某个有影响的厂商，或按照某个低成本厂商的价格作为自己的销售价格。 出于各自追求最大利润的需要，价格领导的厂商一般根据其地位和实力或市场行情确定自己的价格，其他竞争力较弱的小厂商自觉不自觉地接受这种价格。博弈论与竞争策略寡头厂商之间的博弈：博奕论初步 博奕论(game theory)又称对策论，是描述、分析多人对策行为的理论，由棋奕、桥牌、战争中借用而来，在经济学中应用广泛，如在用来表现寡头间相互依存的竞争特点便有其突出的优越性。 现代经济博奕理论始于1944年冯诺依曼(John Von Neumann)和摩根斯坦(Oskar Margenston)的博奕论与经济行为一书。 博弈论就是用数学方法研究决策相互影响的理性人是如何进行决策以获取最大收益的。 博奕：多人决策过程 引例：田忌赛马博奕的基本要素 参与者(player)（博奕方、局中人、对局者）：即有哪些人参与博弈。一般至少有两个参与者。 策略(strategy)与策略空间(strategy set)：什么人在什么时候行动；当他行动时，他具有什么样的信息；他能做什么，不能做什么。 结局(outcome)：对参与人的不同行动，这场博弈的结果或结局是什么 报酬(payoff)（支付）与报酬函数(payoff function)：博弈的结果给参与人带来的好处。可以用报酬矩阵（支付矩阵、得益矩阵、赢得矩阵）博弈均衡的基本概念 （1）占优策略均衡 占优策略：无论其他参与者采取什么策略，某参与者的惟一的最优策略就是他的占优策略。 博弈均衡：是指博弈的所有参与者都不想改变自己的策略的这样一种相对静止的状态。 占优策略均衡：由博弈中的所有参与者的占优策略所构成的均衡。占优策略均衡（2）纳什均衡 纳什均衡：在一个纳什均衡里，任何一个参与者都不会改变自己的策略，如果其他参与者均不改变各自的策略。 博弈中双方都没有绝对的最优策略，一方的最优策略取决于对方的选择。 占优策略均衡一定是纳什均衡，但纳什均衡不一定是占优策略均衡。寡头厂商的共谋及其不稳定性特征重复博弈：走出囚徒困境 前面的分析是完全信息静态博弈。在寡头市场上每个寡头出自个人理性的占优策略却导致了总体和个体利益的下降。 在重复博弈（动态博弈的一种）中上述情况有可能改变。 无限次重复博弈会走出“囚徒困境”。 有限次重复博弈中仍然会存在“囚徒困境”。 无限期重复的主要特征是每一个参与者都不知道哪一期是最后一期重复博弈 假定条件：所有的成员一开始是合作的，对于每一个成员来说，只要其他成员是合作的，则他就把合作继续下来。但只要有一个成员一旦背弃合作协议采取不合作的策略，则其他成员便会采取“以牙还牙”的惩罚和报复策略，即其他成员都采取相同的不合作策略，并将这种不合作的策略在重复博弈中一直进行下去，以示对首先破坏协议者的惩罚和报复。如何增加达成合作的可能性减少作弊利益使合作更有可能发生. 具体策略: 价格跟进策略承诺 增加市场中产品的差异化 公开信息有利于相互监督, 减少作弊持续的时间,使作弊及时得以发现 树立严厉对待作弊行为的名声阻止作弊. 如加大惩罚力度, 延长惩罚持续时间. 厂家价格大战的结局也是一个“纳什均衡”，而且价格战的结果是谁都没钱赚。因为博弈双方的利润正好是零。竞争的结果是稳定的，即是一个“纳什均衡”。这个结果可能对消费者是有利的，但对厂商而言是灾难性的。所以，价格战对厂商而言意味着自杀。 军备竞赛不同市场经济效率的比较市场经济的效率是一个规范的命题，从不同的角度进行评价会得出截然不同的结论：从产量和价格来看，完全竞争市场能够提供更多的产量和更低的价格；从经济净福利的角度而言，完全竞争市场能够使福利损失最小。但从技术进步、规模经济、消费多样化等角度来看，完全竞争并非最有效率的。在一个多姿多彩的世界里，我们