人民币汇率的变动对于我国宏观经济的影响.docVIP

人民币汇率的变动对于我国宏观经济的影响【摘要】：在经济全球化的大背景下，各国之间的经济交流和往来日渐增多，尤其是在中国经济持续高速发展和对外贸易日益扩大的情况下经济理论研究就显得十分重要，而人民币汇率变动对于我国宏观经济的影响因素和效果就值得借鉴和钻研。【关键词】：人民币 汇率 经济影响 变动根据人民币汇率制度改革的原则和存在的问题，研究人民币汇率制度的总体目标并提出了改革的措施建议，最后，根据当前我国的经济形势，提出当前稳定人民币汇率的政策建议。现将各文献的观点和结论陈述如下。我的文献综述题目是人民币汇率的变动对于我国宏观经济的影响，旨在讨论人民币汇率变动对于我国进出口、消费投资等领域的影响和作用，也是为了更好地了解我国汇率升水或是贴水对于经济增长的影响程度，论述如下：一 近来，国外不少经济学者及政策制定者纷纷提出中国应对人民币重新估值，某些日本学者和政府官员甚至指责人民币弱势向世界尤其是向日本输出通货紧缩。因而无论是从经济角度还是从政治角度人民币均面临前所未有的升值压力。 在进出口贸易总额占已达的今天，人民币升值无疑将对中国经济产生负面影响。但人民币升值对宏观经济的影响到底有多大？影响持续的时间到底有多长？从目前已发表的文献尚无法得出量化的概念。 利用宏观经济模型对宏观经济政策进行模拟，在国内外均已有很多年的历史。然而由于缺乏相关的数据资料，目前国内已投入运行的宏观经济模型均为以传统经济计量技术所开发的年度模型。由于多数经济变量变动迅速，一项经济政策推出后，其对各经济变量的影响多在很短的时间内即可显现，各经济变量的相应调整多在年内完成，因而年度模型不宜用作政策分析 世界经济统计研究2003年第2期二 从 1994 年汇率并轨以来， 我国开始实行 “有管理的浮动汇率制” ， 但是在运行中仍然表 现出明显的单一盯住美元的固定汇率制度的特点。自从 1997 年以来，人民币兑美元的固定 汇率制度一直保持在 1 美元兑换 8.20 元左右， 并且外汇资产以美元计价。 在 2005 年 7 月中 国人民银行做出了重归 “有管理的浮动” 的改革， 它对汇率及其形成机制进行了部分的改革， 由盯住单一美元改为盯住一篮子货币。 刘玥（ 2011 ） ： “货币战争背景下中国面临的人民币汇率问题” ， 经济与法 ， 2011年第 3 期三张永国 （ 2011 ） 在人民币汇率升值对我国经济及外贸的影响一文中论述， 人民币汇率升 值对我国的经济及外贸是同时存在有利和不利影响的。 人民币汇率升值有利于中国企业 “走 出去” ，人民币汇率升值意味着中国企业到海外投资的成本相对来说比以前下降，这使得他 们能以较低的成本在国外建立跨国公司； 同时它有利于改善贸易条件， 出口的利润不断额增 加，贸易条件得以改善； 它还有利于减轻外债还本付息压力， 人民币汇率的上升， 未偿还债 还本付息所需本币的数量相应减少， 从而在一定程度上减轻了外债负担； 人民币汇率的升值 还有利于推动外贸增长方式的转变， 有助于我国外贸增长方式从原来的粗放型转向高质量和 高效益的集约型；有利于进口成本的降低和改善吸引外资的环四 哈丽旦 艾代吐拉 （ 2010 ） 针对人民币汇率升值的影响从其他的角度提出了分析， 汇率 上升会使国内物价水平下降， 升值会给一国带来通货紧缩的压力； 然后也会影响到我国的各 个行业， 出口行业的利润会下降， 来我国旅游的成本也会提高， 对我国的服务业也会产生一 定的影响， 农业中产品出口的优势也将不复存在境。五 人民币升值的因素这一部分，杨帆 （ 2010 ） 将其划分为货币因素和非货币因素， 货币 因素中考虑的是购买力平价这一名词概念，购买力平价是决定长期汇率的依据，理论上说， 两国货币的国内购买力决定对外购买力，同一商品在同一国家应该有相同的价格。如果以 400 种商品为一“标准品”样本，在中国值 4 万元人民币，在美国值 1 万元人民币，那么人 民币对美元比值就应该是 1:4 ，这个比值在 1990 年是 1:1 ，以后由于中国物价上升，人民币 购买力下降，长期保持在 1:4 的水平，以后可能上升到 1:5 ，就是说，人民币汇率是由 1:8 向 1:5 升值的趋势， 4 年以来升到 1:6.8 ，还有 20% 左右的升值空间。 六 人民币目前面临的问题即是汇率的升值， 主要还是各个国家的经济政治压力所致， 还有 就是我国外贸双顺差的极度不平衡现状。 人民币汇率目前的升值压力已是迫在眉睫， 而汇率 升值也会给我国带来大大小小或是有利或是不利的影响， 其中不利影响大致有出口减少， 带 来通货紧缩， 失业压力增加， 外汇储备急剧缩水， 对我国的产业结构也会出现一定的不利影 响；而有利的则大致是有利于进口产业发展，减少外债，而且可以大量的吸收外资。 于凡（ 2010 ） ： “浅谈人民币汇率升值问题” ， 财经视点 ， 2010 年第 11 期 七 We cant be too naive, must demand equal treatment to each other. eu trade commissioner Karel DE Gucht once said (Karel DE Gucht. German chancellor Angela merkel has recently expressed similar opinion. Brussels is now examining whether to take a tougher approach in the future, in order to ensure the European companies are treated fairly in the Chinese government tender.Both currency and trade issues, the Chinese have no soft down quickly, also increased the foreigners get scarce raw materials and in the field of technology has a lot to the difficulty of the rare earth.八 人民币汇率制度改革后,更富有弹性的汇率形成机制加大了汇率变动的不确定性和复杂性,对我国来说,这不仅涉及人民币对各国币值的变动,还必然对我国的对外贸易产生影响。一般认为,当本币升值时,出口外币价格上升,进口本币价格下降,从而引起出口下降和进口增加,并导致贸易收支恶化;当本币贬值时,情况正好相反,出口外币价格下降,同时进口本币价格上升,结果是鼓励了出口而抑制了进口,并最终改善了贸易收支。但是,现实情况并非如此简单。从我国的实际情况来看,在80年代到90年代初,人民币贬值之后,的确有效地改善了我国的贸易收支,并促进了我国对外贸易的发展。 【作者】 王俊； 【导师】 巴曙松； 【作者基本信息】 中央财经大学， 金融学， 2008， 硕士九 China may not welcome the attention that has been bestowed on the question of the renminbi exchange rate in recent months, but it is a symptom of the fact that the country has emerged as a significant force in the global economy. That attention is not going to go away. China must learn to live with its new role, just as the rest of the world has to learn to live with an emergent China. It is an honor to have this opportunity of contributing to the process of thinking through what that implies.I propose to address three topics in this lecture. First, I will try and explain what I mean by a fundamental equilibrium exchange rate (FEER) and describe how it is calculated. Second, I will examine what this approach suggests about the desirable value of the renminbi at the present time. 十 Central bank communication has become a more and more important instrument for the monetary authorization to intervene its exchange rate. This paper investigates the impact of both verbal and actual intervention on the exchange rate of Chinas currency, which has become the second-used currency in international trade settlement. The empirical evidence indicates that the central bank communication can influence the exchange rate, but the efficient is quite weak. Moreover, the effect of verbal intervention on the exchange rate of the RMB is weaker than that of actual intervention. One possible explanation is that most of the statements made by the governor of central bank on the RMB exchange rate are neutral in