卓越管理模式.docx_第1页
卓越管理模式.docx_第2页
卓越管理模式.docx_第3页
卓越管理模式.docx_第4页
卓越管理模式.docx_第5页
免费预览已结束,剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

日、美、欧三大质量奖对比分析一、引言市场竞争与TQM模式:要想在竟争日益加剧的世界市场上获得生存和发展,必须建立以质量为基础,面向市场、面向顾客的发展战略。全面地了解世界各主要质量奖的评价标准、过程和模式,是在国际市场上竞争所不可缺少的。实际上有很多组织已经认识到,在全球市场上站稳脚根的唯一方法是使自己成为一个成功的“全面质量组织”。自50年代以来,世界各主要工业国家和地区陆续设立了名目不同的质量奖,以推动本国或本地区的全面质量管理活动,并作为TQM的“标准”模式加以推行。这些模式可作为企业自我评估的依据。其中,日本的戴明奖,美国的马可勃得国家质量奖和欧洲质量奖是世界最著名的,其TQM模式受到了广泛重视。二、世界三四大质量奖的概况(一)日本戴明质量奖1、产生背景世界范围内影响较大的质量奖中,日本戴明奖是创立最早的一个。它始创于1951年,是日本科学技术联盟(JUSE)为了纪念威廉爱德华戴明(WilliamEdwardsDeming,19001993)博士而设立的。1950年,戴明博士应日本科学技术联盟之邀向日本企业界人士做了为期8天的演讲,这次讲习班使日本企业界对于开展统计质量控制的意义有了深刻认识。此后,日本科学技术联盟以戴明博士捐赠的讲义稿酬作为基金,创设了这一奖项。2、戴明奖的种类与评价标准戴明奖共分为三类:(1)戴明奖:颁发给在以下三个领域做出贡献的个人或组织:对全面质量管理的研究取得杰出成绩;对用于全面质量管理的统计方法的研究取得杰出成绩;对传播全面质量管理做出杰出贡献。(2)戴明应用奖:颁发给组织或者领导一个独立运作的机构的个人。获奖条件是,在规定的年限内通过运用全面质量管理使组织获得与众不同的改进。(3)质量控制奖:颁发给组织中的一个部门,这个部门通过使用全面质量管理中的质量控制和质量管理方法,在规定的年限内获得了与众不同的改进效果。3、戴明质量奖的作用(1)推进了企业的标准化活动企业通过申请戴明质量奖,建立和完善了企业综合管理体系,推进了企业的标准化活动,提高了企业的管理和质量改进意识,提高了全员积极参与TQC活动和质量改进的积极性,提高了产品质量、劳动生产率和企业的凝聚力,使质量改进和标准化活动成为企业的自觉行动。(2)给日本企业的TQC带来极大的直接或间接影响。日本企业通过申请戴明质量奖,把TQC作为企业参与市场竞争的武器,纳入到企业经营战略中去,而且使经营战略得到贯彻实施。戴明质量奖提高了企业的凝聚力,纠正了企业过去不重视经营战略的做法,引导和促进了企业的可持续发展。(二)美国波多里奇国家质量奖1、产生背景马尔克姆波多里奇1981年至1987年任美国商业部部长。由于他长期致力于美国质量管理工作,在促进美国国家质量管理的改进和提高上做出的突出贡献。为此,在他去世后,美国通过了国家质量改进法案,建立了以他的名字命名的国家质量管理奖。2、波多里奇奖的种类与评价标准,波多里奇国家质量奖是由美国总统授予的,它分为企业和组织:企业包括制造业、服务业、小规模及大规模企业;组织包括教育及医疗卫生。以奖励那些在质量和绩效方面取得卓著成绩的美国企业,并以此提高质量和绩效卓越作为竞争要素的重要性,及提高公众对质量和绩效卓越的认知。波多里奇奖并不授予某项特定的产品和服务。波多里奇国家质量奖卓越绩效的评奖标准是任何组织都可以采用的一组框架,评奖标准由七个部分组成:领导(Leadership)检查高级管理层如何领导组织,及其该组织如何定位自己对社会的责任,使组织首先成为一个好公民。战略策划(Strategicplanning)检查组织如何建立其战略方向,如何决策关键行动计划。客户和市场关注(Customerandmarketfocus)检查组织如何定义客户和市场的期望和需求,如何建立与客户的关系,如何获取、满足和维持客户。测量、分析、及信息管理(Measurement,analysis,andknowledgemanagement)检查组织如何管理、有效利用、分析和改进数据和信息,以致力于支持关键的组织和组织绩效的管理体系。人力资源关注(Humanresourcefocus)检查组织如何促进其成员充分拓其潜能,并激励他们调整到与组织目标相一致的轨道上。流程管理(Processmanagement)检查组织的各关键业务领域的绩效和改进:客户满意,财务和市场表现,人力资源,供应商和合作伙伴表现,生产运作表现,公共和社会责任。此栏目还检查组织如何处理与竞争对手的关系。3、波多里奇奖的作用波多里奇奖是一个杠杆,它引导企业通过连续的质量改进和设定业绩的卓越标准而获得顾客的满意。波多里奇奖评价标准在美国形成了全国范围内的质量管理活动,与其他企业奖项相比,波多里奇奖对于提升全美质量意识,改进产品质量实践都有更重要的作用。同时,波多里奇奖有着强大的鼓舞作用,它激励美国企业为荣誉和成就而战,同时给付出非凡努力的企业以应有的回报。(三)欧洲质量奖1、欧洲质量奖产生的背景美国波多里奇国家质量奖和日本的戴明质量奖在推动和改进制造业和服务业方面所取得的质量成效,使欧洲企业有所感悟。他们认为欧洲有必要开发一个能与之相媲美的欧洲质量改进的框架.。欧洲质量奖是欧洲委员会副主席马丁本格曼先生倡议,由欧洲委员会(EC)欧洲质量组织(EOQ)和欧洲质量基金组织(EFQM)共同发起的。2、欧洲质量奖的种类与评价标准欧洲质量奖对欧洲每一个表现卓越的企业开放,它着重于评价企业的卓越性。欧洲质量奖的奖项分为质量奖、单项奖、入围奖和提名奖。欧洲质量奖的奖励范围,1996年扩大到公共领域的组织,1997年奖励范围又扩大到250个雇员以下的中小企业以及销售、市场部门和研究机构等。质量奖:欧洲质量奖授予被认定是最好的企业。获奖企业的质量各类方法和经营结果是欧洲或世界的楷模。获奖企业可以在信签、名片、广告等上面使用欧洲质量奖获奖者标识。单项奖:授予在卓越化模式的一些基本要素中表现优秀的企业。2003年,欧洲质量奖在领导作用、顾客对产品评价、社会效益评价、人力资源效果评价和员工投入、经营结果领域内颁发了这一奖项。单项奖确认并表彰企业在某一方面的模范表现,也使得一般的管理者和媒体更容易理解。入围奖:欧洲质量奖的入围奖意味着企业在持续改进其质量管理的基本原则方面,获得了较高的水准。获入围奖的企业将在每年一度的欧洲质量奖论坛上得到认可。这一论坛每年在欧洲不同的城市举行,来自欧洲不同国家和地区的700多名企业管理者会出席这一会议。提名奖:即它们已经达到欧洲质量奖卓越化模式的中等水平。获欧洲质量奖的提名奖将有助于鼓励企业更好的进行质量管理,并激励他们进一步去努力。欧洲质量奖卓越化模式有9个要素,分别是:领导;战略与策划;员工;合作关系和资源;过程;顾客结果;员工结果;社会结果;主要绩效结果;每个要素在评奖过程中所占的百分比如下:领导作用占10,战略与策划占8,员工投入占9,战略与合作关系占9,过程管理占14,顾客对产品评价占20,人力资源效果评价占9,社会效益评价占6,经营结果占15。3、欧洲质量奖的作用欧洲质量奖的目的和美国马尔科姆波多里奇国家质量奖是一样的,都是为了推动质量改进运动、提高对质量改进重要性和质量管理技术方法的意识,对展示出卓越质量承诺的企业进行认可,以提高欧洲企业在世界一体化市场上的竞争力。欧洲质量奖授予欧洲全面质量管理最杰出和有良好业绩的企业,只有营利性企业才能申请,非营利性企业被排除在外,它对企业所有权的类和企业所有者的国籍并无要求,但申请企业的质量管理活动必须在欧洲发生。欧洲质量奖评价的领域广泛,它注重企业的经营结果、顾客满意和服务、人力资源开发,强调分享产品和技术信息的重要性。欧洲质量奖的使命:一是激励和帮助欧洲的企业,改进它们的经营活动,并最终达到顾客满意、雇员满意,达到社会效益和企业效益的卓越化;二是支持欧洲企业的管理人员加速实施全面质量管理这一在全球市场竞争中获得优势的决定性因素的进程。(四)全国质量管理奖为贯彻落实中华人民共和国产品质量法,表彰在质量管理方面取得突出成效的企业,引导和激励企业追求卓越的质量管理经营,提高企业综合质量和竞争能力,更好地适应社会主义市场经济环境,更好地服务社会、服务用户、推进质量振兴事业,特于2001年设立全国质量管理奖(以下简称质量管理奖)。质量管理奖是对实施卓越的质量管理并取得显著的质量、经济、社会效益的企业或组织授予的在质量方面的最高奖励。 质量管理奖评审遵循为企业服务的宗旨,坚持“高标准、少而精”和“优中选优”的原则,根据质量管理奖评审标准对企业进行实事求是的评审。 质量管理奖每年评审一次。由中国质量协会(以下简称中国质协)按照评审原则、当年质量管理实际水平,适当考虑企业规模,以及国家对中小企业的扶植政策确定授奖奖项。质量管理奖评审机构由质量管理奖审定委员会和质量管理奖工作委员会两级机构组成,工作委员会常设办事机构为质量管理奖工作委员会办公室。质量管理奖审定委员会由政府、行业、地区主管质量工作的部门负责人及有权威的质量专家组成。负责研究、确定质量管理奖评审工作的方针、政策,批准质量管理奖评审管理办法及评审标准,审定获奖企业名单。质量管理奖工作委员会由具有理论和实践经验的质量管理专家、质量工作者和评审人员组成。负责实施质量管理奖评审,并向审定委员会提出获奖企业推荐名单。三、四大质量奖的对比(一)共同点各国质量奖的设立目的不仅是为了表彰取得良好业绩的优秀企业,更是为了给所有的企业提供一个自我评估,持续改进的有效途径。通过对质量奖的评选和宣传推广活动,各国都大大提高了本国企业的质量管理水平,提升了国家竞争力。(二)世界四大质量奖比较1、评审模式四大质量奖的评奖模型都包括方法要素和结果要素,也就是通过一些系统的方法来获得期望的结果。但是戴明奖强调通过统计质量控制和TQM来实现卓越的经营绩效;波多里奇奖强调通过领导的带动以及以顾客为中心来取得卓越的经营绩效;欧洲质量奖强调在通过领导对方针策略、人员管理、资源和过程的作用而实现卓越的经营绩效的同时,要不断的进行创新和学习。质量管理奖评审遵循为企业服务的宗旨,坚持“高标准、少而精”和“优中选优”的原则,根据质量管理奖评审标准对企业进行实事求是的评审。是由具有理论和实践经验的质量管理专家、质量工作者和评审人员组成的机构进行评选。2、评审组织由于日本和美国较早,从各国评审组织的机构设置和评奖流程来看,在保证评奖的公平、公正方面和本国政府对组织质量管理的重视程度方面,目前MBNQA和日本戴明奖较欧洲质量奖做得更好一些。3、评审标准评审模式决定了各国质量奖评审标准中各项分值的比重不一样:戴明奖的总目标是确保对产品质量和服务质量的控制。它对质量概念的描述侧重于质量是由过程决定的。日本戴明奖评奖标准涉及所有业务方面。企业的成效按四项标准予以评定:一是计划(包括方针、组织和管理),二是执行(包括利润管理、成本控制、过程标准化和控制、质量保证等),三是效果,四是对以后的策划。美国国家质量奖评奖的依据是美国国家质量奖评奖标准,它分别从领导,战略,顾客与市场资源,过程管理,测量、分析与改进,经营结果7个方面对企业进行考核评价,总分1000分。欧洲质量奖的评奖内容涉及9个方面,即:领导、方针和策略、人事管理、资源(财务、信息、材料、技术应用)、过程(鉴定、管理、参数分析、以革新和创造性为基础的改进、受益估测)、顾客满意、员工满意、社会影响和业务效果等。欧洲质量奖扩展了质量概念,把社会责任等项目列入了卓越质量管理的标准之内。从各奖项的内容来看,波多里奇奖和欧洲质量奖主要可以分为过程方法类的标准和结果类的标准两大类。而日本戴明奖的评审标准没有将方法和结果显著区分,主要是强调组织的统计质量控制和TQM。质量管理奖标。准借鉴国内外卓越绩效管理的经验和做法,结合我国企业经营管理的实践,从领导,战略,顾客与市场,资源,过程管理,测量、分析与改进以及结果七个方面明确了组织卓越绩效的评价要求。标准注重组织运营绩效、满足顾客需求和持续改进与创新的能力,以及外部环境变化时组织的应变能力和可持续发展能力近几年获得四大奖项的企业。四、近几年获得各个奖项的企业美国波多里奇质量奖2014年1.普华永道会计事务所政府资助企事业事务部(服务类组织)2.丘陵地纪念医院(医疗卫生类组织)3.圣大卫医院(医疗卫生类组织) 4.崇高信用合作社(非营利组织) 2015年1.MidwayUSA, 哥伦比亚, 密苏里州. (小企业;在2009年获得同类别奖项)2.Charter School of San Diego,圣地亚哥,加利福尼亚州, (教育)3.Charleston Area Medical Center Health System, 查尔斯顿, 西吉福尼亚州 (医疗) 4.Mid-America Transplant Services, 圣路易斯, 密苏里州. (非营利性组织)2013年1.皮沃基校区,威斯康星州,皮沃基市,(教育类)2.普莱诺市贝勒区域医疗中心,德克萨斯州,普莱诺市,(医疗保健类)3.萨特戴维斯医院,加利福尼亚州,戴维斯市,(医疗保健类)近几年获得日本戴明奖的企业2015年1.印度的国家工程工业有限公司(National Engineering Industries Limited)2.日本的科特拉公司(株式会社)、3.GS Yuasa公司工业电池电源事业部工业电池生产部(株式会社 産業電池電源事業部 産業電池生産本部)4.泰国的CPRAM有限公司即食食品事业部(CPRAM Company Limited, Ready to Eat Food Business)2014年1.美国的GCAmerica2.日本的Sekiso Corporation3.印度的Mahindra& Mahindra Limited, Mahindra PowerolBusin

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论