建筑论文：浅谈建筑外墙节能保温措施及材料检测.doc

建筑论文：浅谈建筑外墙节能保温措施及材料检测摘要：随着全球气候变化的加剧以及全球能源价格的不断上涨，环保节能的概念日渐深入人心，多种多样的节能措施逐渐被世界各国更加广泛地采用。建筑外墙是建筑物与室外环境的分界，因此对外墙墙体的保温和隔热措施是降低整个建筑物能耗的最有效途径。本文拟结合国家和地方节能标准与实际问题，对建筑外墙节能保温措施及材料检测进行简要研究和探讨。关键词：建筑 外墙 节能 保温 材料 检测一、建筑外墙节能保温措施（一）eps与xpseps（expanded polystyrene）即模塑聚苯乙烯泡沫板。聚苯乙烯泡沫塑料由可发性聚乙烯珠粒经过加热预发泡后，在模具中采用加热成型工艺制成的保温隔热材料。其内部具有无数相互封闭的微孔，因此生产出的板材具有导热系数小，吸水率低的优点，同时具备相当高的机械强度，而且加工尺寸精度很高，结构均匀。xps是指挤塑聚苯乙烯泡沫板，与eps在材料上并无本质区别，但是在生产工艺上与之不同。xps以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成分，添加少量添加剂，通过加热挤塑成型。挤塑聚苯乙烯泡沫板是具有闭孔结构的硬质泡沫塑料，具有良好的抗湿，防潮性能和优越的承托与抗冲击能力。另外，一如eps材料，xps板材的吸水率和导热系数都很低。目前在我国，这两种保温板材料由于较为优越的使用性能与合理的材料成本，在我国外墙保温材料市场上占有着比较大的份额。（二）胶粉聚苯颗粒保温砂浆胶粉聚苯颗粒保温砂浆是另一种比较常用的建筑外墙保温措施。在施工中，本保温系统通常由聚合物胶粉加以胶粉聚苯颗粒轻骨料混合构成。胶粉与高分子材料混合而成的复合聚苯颗粒砂浆是这种外墙保温系统的核心。另外，胶粉聚苯该系统是在施工现场一次成型的保温系统，现场施工的操作占有十分重要的地位。该系统以胶粉聚苯颗粒保温砂浆为主要隔热体，结构上主要由界面层、胶粉聚苯颗粒保温层、招面砂浆复合玻纤网格布、外饰面层构成。胶粉剧本颗粒砂浆保温系统具有良好的墙体保温效果，同时还具备一定的装饰功能。由于该系统的材料获取渠道广泛，且在施工过程中对工艺要求不高，但相对的保温节能效果比较突出，因此在我国也得到了比较广泛的应用。（三）聚氨酯喷涂在建筑外墙保温措施中，使用硬质聚氨酯防水保温材料喷涂是近年来新兴的保温系统，它的主要优点在于由于现场的高压喷涂及发泡过程，使得该保温系统拥有连续致密的表层，同时内部拥有闭孔率高达94.6%以上的互联壁高强度蜂窝结构。聚氨酯喷涂保温系统是一种集防水，保温隔热于一体的新型材料为基础的建筑外墙保温手段。由于聚氨酯喷涂具备致密的表面，因而防水性能相对于其他保温措施更加。而且，随着我国化学工业的不断发展，聚氨酯喷涂保温系统的材料成本和施工成本都在不断下降，同时随着技术的不断成熟进步，该保温措施在我国得到了更为广泛的应用，也在于传统保温措施的比较中不论在经济性还是功能性上都体现出了一定的优势。（四）夹芯保温夹芯保温是一种比较传统的建筑保温手段，出现较早，成本也较低。其具体施工方法是将墙体结构一分为二，在其中预留空隙，填入无机松散或块状保温材料如炉渣、膨胀珍珠岩等，有的不填材料，直接利用空气层保温。作为一种出现比较早的墙体保温措施，该系统经受了时间的考验，但其缺点也比较明显。首先，采用夹芯保温时保温材料两侧的墙体会存在很大的温度差，一般情况下重质墙体材料在温度变化10时可能发生万分之一尺寸的形变，随着现代建筑高度的不断增加，形变带来的影响会愈加明显，形变差会使墙体发生裂缝而发生渗漏，进而使得建筑物主体结构遭到破坏，缩短建筑物的寿命。其次，采用夹芯保温时，建筑结构主体的圈梁、构造柱难以采用夹芯保温措施，因而易产生热桥效应，使得保温材料的效率得不到充分发挥，甚至会造成主体结构潮湿或霉变，也不利于建筑物的保护。另外，在非严寒地区，采用夹芯保温的墙体与传统墙体相比偏厚。在进行夹心保温的施工过程中，墙体之间需有连接件连接，因而构造较传统墙体复杂，不但施工难度较大，建筑抵抗灾害天气的能力也较弱。二、节能保温材料检测技术根据建筑节能工程施工质量验收规范的要求，对于墙体保温材料的检测主要应从以下方面进行。首先是保温材料的导热系数、密度与抗压强度。这是检测保温材料的硬性指标，可以从材料的基本特性上对整个建筑外墙保温系统进行总体上的评估。其次是检测粘接材料的粘接强度。在建筑外墙保温系统的构建中，建筑保温材料通过粘接材料与建筑物主体相连接，形成完整的建筑物外墙。因此，粘接材料的粘接强度直接关系到外墙保温系统的质量，是另一个检测的重点。最后是增强网的力学性能和抵抗腐蚀的能力。三、当前节能保温材料检测中存在的问题及对策在建筑节能工程施工质量验收规范中，国家从原则上规定了建筑外墙节能保温材料的检测标准。但是目前在我国，不同地区对于节能保温材料的检测上仍未完全做到统一标准。因此，节能保温材料检测技术在实际实践中还存在一定的问题，本文在此对一些问题进行讨论，同时探讨解决问题之对策。（一）保温材料试件制作中的问题目前很多试件在制作过程中不能做到完全与施工中的标准与质量完全相同，以至于在检测中出现一定的偏差。在实际操作中，胶粘剂、抗裂砂浆这类材料在成型过程中，加水量会在很大程度上影响材料的机械强度。另外制作成型试样所用的水泥砂浆，如果成型试件表面比较光滑往往缺乏附着力，难以准确检测。要解决以上问题，首先要严格按照施工时的技术规范制作试件，同时对试件适当加以处理，更好地使其接近实际应用环境。此外，根据国内具体研究者的实践经验，拉伸粘结强度试件在制作完成后，应适当施加定的外力以使试件的组成部分紧密粘接，避免出现因为制作问题导致试件的检测不精确。（二） 检测方法的确定目前在我国由于制度的不完善，导致国家、地区与行业内部的节能标准检测方法往往不尽相同。从施工方来讲应当充分考量各种检测方法的侧重点，有针对性地使用相适应的检测方法。而从宏观政策面上来看，应当尽快完善政策系统，建立一个客观的统一的检测标准，这样也更利于行业发展。（三）检测设备与检测环境在我国目前的建筑外墙保温材料检测中，由于检测设备的不完善，往往不能完全模拟构件的现实使用环境，导致检测结果不够精确，不能完全达到材料检测的初衷。建筑外墙保温材料的检测不仅需要完整科学的检测标准，在检测仪器的精确度、配套设备上也要有更高的要求。只有完善了检测设备，才能让检测标准真正发挥规范材料检测的作用，更好地为生产建设服务。四、结语在节能减排，全面建设资源节约型和环境友好型社会的大趋势之下，我国的建筑节能事业得到了很高的重视。只有完善检测标准，大力提倡创新，推广先进检测方式与检测设备，对材料负责、对工程负责，才能真正为新