浅析GDP与消费支出的关系.doc

计量经济学论文 浅析 -GDP与消费支出的关系 系 别：贸易经济系班 级：2011营升本二班组 长：李佼洁 20113907209 组 员：李 燕 20113907223 杜晓宇 20113907212 杨 静 20113907221目 录一、引言.2二、选题背景.2三、变量的选取及分析.2四、数据及来源.3五、模型及处理.3 (一)建立回归模型.3 (二)模型检验.4 (1)经济意义检验.4 (2)统计检验.4 (3)计量经济学检验.4六、结论.6七、总结及建议.6参考文献.7一、引言 改革开放以来中国经济飞速发展，2009年在国际金融危机的冲击下仍然顺利实现了国内生产总值“保八”的目标，而且我国经济一直处于飞速发展的阶段，与此同时居民实际消费支出和政府实际消费支出也出现增长的趋势。消费的需求效应是拉动经济增长的最终和最关键的动力源。为了说明消费和国内生产总值的关系，本文将以计量经济学方法为基础建模分析1978年-2001年中国实际GDP与实际消费支出之间的关系。 关键词:国内生产总值 消费支出 经济增长二、选题背景 随着我国国民经济的飞速发展，我国消费支出出现高速增长的态势。 首先，消费在保证和实现财政收入方面起着重要的作用，作为经济整体增长的最终动力，消费运行的良莠对国民经济的整体运行和功效有着决定性的意义。消费的需求效应是拉动经济增长的最终和最关键的动力源。其次，消费具有独特的检测机制和反馈功能，它度量经济运行效率和效益，又引导经济运行不断改善。消费显示和检验着经济运行的总效果，引导着下一循环的投资方向、发展结构和规模，通过“看不见的手”市场传达消费者的需求信息并通过“看得见的手”宏观调控调整和改善运行功效为下一次运行的优化提供依据。再次，消费也决定着财政金融政策的实践效果和转移支付的实现力度。在构建和谐社会的实践中必须通过财政金融手段缩小地区发展上的差距和贫富收入上的差距，借助税收和信贷强化落后和贫困地区的基础设施投资和转移支付的力度，增大这一地区居民的收入水平和边际消费倾向，从而收到投资与消费“双拉动”的政策效应，实现经济运行高速、健康和可持续的发展。消费的作用越发引起关注，这一经济现象引起国内理论界的广泛重视。因此，对我国消费支出问题的深入研究就显得尤为重要，这有助于帮助大家认清现状，做出合理的决策。三、变量的选取及分析 目前，我国正处于发展时期，各种不确定性因素很多。因而，要分析各种因素对中国消费现状的影响，必须立足于中国的国情。生产决定消费，生产力水平的高低决定了一个地区经济发展的总量状况和集中化程度，经济发展速度的快慢又决定了消费支出的增量情况，因而经济发展水平是通过研究经济发展速度而对消费支出产生的影响。而一国经济发展水平又直接和国内生产总值的需求量挂钩，所以我们选国内生产总值这一经济指标来分析对我国消费支出的影响。四、数据及来源 1978-2001年中国最终消费支出与国内生产总值统计资料年份最终消费(y) 国内生产总值(x)年份最终消费(y) 国内生产总值(x)19782239.13624.1199011365.218547.919792619.44038.2199113145.921617.819802976.14517.8199215952.126638.119813309.14862.4199320182.134634.419823637.95294.7199426796.046759.419834020.55934.5199533635.058478.119844694.57171.0199640003.967884.619855773.08964.4199743579.474462.619866542.010202.2199846405.978345.219877451.211962.5199949722.782067.519889360.114928.3200054616.789442.2198910556.516909.2200158952.695933.3资料来源：国家统计局. 中国统计年鉴2001. 北京：中国统计出版社，2002五、模型及处理 (一)建立回归模型 根据上述数据资料，我国消费支出(yt) 随国内生产总值(xt)变化的关系函数属于生产函数，解释变量：国内生产总值(xt),被解释变量：消费支出(yt), 它们之间呈现线性关系。变量采用年度数据，样本期为1978年2001年，b1这里为边际消费倾向，表示国内生产总值每增加1亿元时，消费支出所增加的数量。ut为随机误差项，即除了国内生产总值之外，影响消费支出的其他次要的随机的因素。现假设其一元线性回归模型为： yt=b0+b1xt+ut 通过Eviews软件可得到回归结果如下： 初步建立回归方程为Y = 199.8149768 + 0.5959772852*X S=(204.5551) (0.004501) T=(0.0976827) (132.4245)R2=0.998747 F=17536.24 DW=0.333719 S.E=687.9130(二)模型检验(1) 经济意义检验 从经济意义上看，b1=0.5959770, 符号为正，说明国内生产总值增加会导致消费支出的增加，二者同向变动，符合经济理论要求；且斜率系数为0.595977，即边际消费倾向，表明国内生产总值每增加100个单位，消费支出将平均增加59.5977亿元。(2) 统计检验 1.估计标准误差检验S.E=687.9103,表示我国最终消费支出与实际值得平均误差为687.913亿元。2.拟合优度检验由回归结果知，R2=0.998747，表明样本回归直线的解释能力为99.87%，说明我国最终消费支出的99.87%由国内生产总值进行解释，模型的拟合优度较高。 3.参数显著性检验 对于b1,t=(132.4245), 在5%的显著性水平下，查t分布表，在自由度为22下，临界值t0.025(22)=2.074,因为t=(132.4245)t0.025(22)=2.074,所以拒绝H0:b1=0表明国内生产总值对我国消费支出有显著性影响。(3)计量经济学检验 1、异方差的检验 其中，取显著水平a=0.05,由于n=23.975.99,所以模型存在异方差。消除异方差如下： 最小二乘法估计结果为 Y = 199.8149768 + 0.5959772852*X 生成权数变量， 根据戈里瑟检验得到 E=91.85425552 + 0.01166506863*X 利用加权最小二乘法估计模型 回归方程为Y = 297.7376842 + 0.5955784531*X 为了分析异方差校正情况，利用WLS估计出模型之后，还要再用怀特检验再次判断，结果如下： 可见，模型的拟合优度为R2=0.578986，n=2.715913p=0.000107,即存在自相关，且是二阶自相关。 调整自相关如下: 将模型调整为对数模型，再进行消除自相关 查表得du=1.45,dl=1.27,duDW=2.1913724-du,，即经过11次迭代后收敛，模型已经不存在自相关，此时模型为: LNY=-0.1448136657+0.9667319648*LNX+AR(1)=1.240361832,AR(2)=-0.4384078633 3.多重共线性检验。 本案例是之直接讨论国内生产总值对消费支出的影响，不需再考虑多重共线影响。六、结论在现实生活中，所得预测结果不可能与生活完全一致，但是模型对增加人民收入、改变农民消费结构有很大的意义，本文构建的我国消费支出与国内生产总值的模型,经过调整消除了异方差、自相关和多重共线性的影响，调整后的模型能够较好地反映我国国内消费的实际情况,但模型的建立是在一定的条件下的，运用时要注意结合模型和消费本身的特性,及具体的实际情况，又由于消费支出受多种因素的共同影响且影响程度是不同的,模型本身应该是动态的,所以在不同时间周期内影响消费支出的主要因素会有所改变，根据实际本文所建模型还是比较客观的。七、总结及建议国内消费需求发展的主要推动力量是我国经济的快速发展。经济的快速发展带来了居民收入的增加。需要指出的是,消费的增长并不一定带来国民经济总量的增长,因为消费者的边际消费倾向一般是相当稳定的,随着收入的增长,人们消费结构会发生很大的变化。所以研究我国消费支出与国内生产总值两者之间的关系是必需的，这两者的分析更能反应我国经济的发展状况。扩大国内需求特别是扩大消费需求，改变经济增长方式，调整经济结构，这样将会为我国经济发展带来新的动力。还应培育居民正确的消费观念要加快形成积极的消费观念在生产发展的基础上努力提高生活质量使生活更加富有意义。 参考文献： 1 达莫达尔N古扎拉蒂.计量经济学基础M. 北京：中国人民大学出版社,20042 格林