杰文斯、门格尔、克拉克、马歇尔和瓦尔拉斯的思想及比较.doc

杰文斯、门格尔、克拉克、马歇尔和瓦尔拉斯的思想及比较摘 要杰文斯、门格尔、克拉克、马歇尔和瓦尔拉斯在不同时期边际学派的代表人物，他们在边际效用理论方面分别提出了自己独特的见解，本文通过比较他们各观点的相同的点和不同点，进一步理解边际学派对经济学的影响和贡献。第一章 杰文斯的经济思想古典经济学派李嘉图认为一件商品的价值来自人为得到它所付出的劳动的多少。例如珍珠之所以有价值是因为人为了得到它们必须潜入水中，杰文斯认为珍珠之所以有价值是因为买者可以从它们那里得到效用，而人们之所以潜入水中去寻找珍珠是因为它们具有价值。与珍珠相关的特定的效用水平取决于人们现在所拥有的珍珠的数量。第一节 边际效用递减理论杰文斯认为，效用不能直接度量至少不能用现成的工具来度量。这种主观快乐或满足程度只能通过观察个人的行为和注意个人的偏好来估计。他还反对任何试图比较不同人之间的快乐和痛苦程度的尝试。但是杰文斯认为，单个人能够比较某一产品的连续个单位的效用，并且能够比较几种商品的边际效用。当产品的消费增加时总效用将上升。但是，随着消费的增加，总效用以递减的速率上升。每一单位连续增加的产品所增加的总效用都比前一个单位增加的总效用要少。杰文斯的边际效用递减规律解决了困扰一些古典经济学家的水与钻石的悖论。亚当斯密认为效用与交换价值的大小没有关系，因为水比钻石更有用而钻石却比水价值更大。边际效用递减规律表明，尽管水的总效用远远大于钻石的总效用，但是钻石的边际效用却比水的边际效用大得多。我们宁愿全世界都是水、没有钻石，而不愿意与此相反；但是在我们拥有水的充足储备的情况下，我们宁愿要一颗额外的钻石而不愿意要额外一单位的水。第二节 理性选择：等边际效用规则希望最大化其效用的消费者会以这样一种方式来配置其货币收入。即花费在所有商品上的最后一美元的边际效用是相等的。假如x商品的边际效用与价格的比率其他商品的这个比率，那么理性的消费者将会购买更多的x商品而少购买其他商品。随着获得的x商品的增加，其边际效用递减；而随着其他商品如y的减少，他们的边际效用上升。最终，商品的边际效用与各自价格的比率趋于相等，而消费者的总效用达到最大。第三节 交换理论杰文斯还用他的最大化原理来解释各自交换的利益。杰文斯说,假设一个团体（“贸易实体”）只有谷物而另外一个团体只有牛肉。交换如何使双方都得益，并且在哪一点交换将停止。等边际规则会再次起作用。因为a团体只有牛肉，所以牛肉的边际效用与其价格的比率将很低，而谷物的边际效用与其价格的比率将会很高。等边际效用原则表明团体a通过放弃牛肉获得谷物而得益。团体b也面临相同的情形。牺牲谷物所损失的效用将会比获得牛肉所得到的效用少得多。在哪一点贸易会停止？杰文斯说，答案是从交换中不可能再获得进一步的效用利得的那一点。生产成本决定供给，供给决定效用的最后程度，效用的最后程度决定价值，因此，为什么不是生产成本决定价值？杰文斯在反驳劳动价值论中坚持认为，劳动不能成为价值的调节器因为劳动本身的价值就不相等；它在质量与效率方面有极大地差别。他认为劳动是完全可变动的，因此它的价值必须由产品的价值来决定，而不是产品的价值由劳动的价值来决定。劳动本身是一种主观的、心理上的成本，是一种“痛苦的努力”。经济学的问题是“用最少可能的劳动数量来满足我们的需要。”为了达到这个目标，工人们必须对比工作的痛苦和收入的快乐。第四节 杰文斯的创新点在杰文斯之前，流行的观点认为劳动是价值的源泉，也就是说劳动是价值的起因。杰文斯认为我们必须仔细地去寻求效用变化的自然规律，即效用的变化取决于我们所拥有的数量，以实现一个令人满意的交换理论。价值完全取决于效用。第二章 门格尔的经济思想第一节 门格尔的价值理论门格尔在推理过程中故意没有使用数学，并且避免将他的理论构建在边沁主义的基础上。他在表述边际效用和边际效用平衡的过程包含的例子。他认为不同的商品产生不同效用。并暗含假设是每个单位的每种商品代表相同的货币支出或相同的努力或相同的牺牲。例如1单位的香烟可以用0.10美元或者5分钟的劳动得到，而1单位的食物需要1美元或者50分钟的劳动，那么第一单位的香烟（6、0.1美元）甚至将会比第1单位的食物（10/1美元）更合意。另一个暗含的假设是经济人不仅能够以序数的方式来排列满意程度，而且还能以基数的方式来排列满意程度。表明一件商品根据价值进行的排列或多或少高于其他商品。门格尔认为，价值的衡量完全是主观的。因此对一个人来说具有极大价值的一件商品，对另一个人来说可能具有极小的价值，而对第三个人来说可能完全没有价值，这取决于这三个人每个人偏好的差异和可得的收入数量。因此，不仅价值的本质是主观的，而且价值的度量也是主观的。价值与生产成本没有任何关系。而杰文斯认为生产成本与价值相关。第二节 归因理论。门格尔的归因思想起源于生产要素定价。边际主义者强调消费者需求的重要性，特别是它的主观心理方面在决定价格上的重要性。边际效用与总效用的概念指的是消费者需求；因此，他们仅适用于消费品与服务。什么决定应用于生产中的“高阶”产品，比如机器设备、原材料、土地等的价格？在门格尔的归因理论中，他认为这类产品也给消费者提供了满足，尽管只是间接地满足，通过帮助生产那些直接满足消费者需求的产品实现的。消费者堆一块铁的边际效用是由铁制成的最终产品，比如一个顶针的边际效用所决定的；铁的有用性归因于顶针的有用性。因此，边际效用原理也就被扩展到整个生产与分配领域。各种生产要素被归于使用价值，使用价值决定他们的交换价值。生产资料的现值等于它们将生产出来的消费品吃的预期价值减去两项扣除：“资本服务的价值”（利息）的一项边际扣除和企业家活动的报酬（利润）。归因理论是对劳动价值论和实际成本价值理论的一种抨击。门格尔说，坚持认为产品对我们具有价值是因为在它们的生产过程中使用了对我们有价值的产品，这是一种最根本的错误。他认为这种错误的信条不能解释土地服务的价值、劳动服务的价值和资本服务的价值。相反，生产中说使用的产品的价值必须毫无例外的由帮助生产的消费品的预期的价值所决定的。门格尔反对普通劳动的价格是由劳动者及其家属最低生存的费用所决定的观点。劳动服务的价格，和所有其他产品的价格一样，是由他们的价值决定的，而他们的价值是由“如果我们不能支配劳动服务便也无法得到满足的那些需要的重要程度”（主观愿望）门格尔对微观经济理论的贡献是巨大的。门格尔对向下倾斜的市场需求曲线和不同的需求弹性的思想有正确的理解。他没有充分考虑到边际成本的上升对确定商品的相对价值的作用。相杰文斯一样，他热心的驳斥劳动价值论。第三节 门格尔的创新点关于杰文斯的边际效用递减理论，门格尔的视野更广，二块钱可以买两单位不同的产品，并且第二单位的效用明显少于第一单位。而杰文斯是购买二单位相同的产品，两单位产品的边际效用相同。门格尔将交换价值等同于总效用，而不像杰文斯那样将交换价值等同于边际效用。门格尔认为，交换价值的基础是不同个人对同一件产品的不同的相对主观评价。他反对斯密的信条，即交换价值是因为交易、贸易、以一物来交换另一物的倾向，贸易本身就是目的，因为它是令人愉快的。相反门格尔主张，进行贸易是为了提高交易参与方所得的满足程度。贸易提高贸易双方的总效用。“从总体上看，引导人们交易的原理与引导人们经济活动的是同一个原理；这就是尽量使他们的需要得到最大可能的满足。”第三章 克拉克的经济思想第一节 分配的边际生产力理论克拉克将土地与资本看作一种生产要素，因此将支付给土地的地租和利息合并在一起，克拉克说：“利润在这种静态条件下不存在。”在一个完全竞争的经济中，经济利润超过资本和企业家才能正常收益的部分在生产过程的两端都趋于消失。“通过在出售商品时相互竞价，雇主们使价格降低；通过在雇佣劳动与资本的过程中互相竞价，他们使工资与利息上升。”在一个不存在利润的经济中，产品按照生产成本来出售。经营者得到他提供劳动的工资和资本的利息。克拉克的边际生产力理论主要关注对生产要素的需求，所以他很少涉及要素供给。除非一种要素的供给数量被假设为固定的，否则一种要素的生产力并不能单独决定其报酬率。拿劳动来做例子，如果劳动供给相对于劳动需求来说很大，那么劳动的工资或劳动的边际生产力会很低；如果供给是有限的，工资和边际生产力将会很高。因此，很显然，尽管克拉克的工资理论远远比以前的那些理论要高明，但仍然需要改进。克拉克认识到它的收入分配理论是静态的，最适合于做一种纯粹的分析工具。它设计这种理论用来说明，如果劳动与资本的供给保持不变，生产方式的改进停止，消费者的需求永不会改变，价格、工资和利息将趋于什么样的水平。克拉克认为，在真实世界中一个合法的垄断企业可能会给企业家带来永久的经济利润。尽管有自然地经济力量拉动，但是劳动与资本受到阻碍而不能进入这个有利的行业。但是这种状况并不是一种真正的静态。就像一个平静的水体一样，静态拥有完全的流动但不流动，生产要素具有完全的流动性但并不流动。垄断代表了一种障碍，它阻碍静态经济规律发生作用。资本是生产性的，因此存在利息。“支付利息只不过是在购买资本的产品，就像支付工资是在购买劳动的产品一样。”利息提供了节欲的动机。积累生产性财富的动机是对持久收入的渴望。节欲导致产生新的资本品，但是并不需要额外的节欲来维持现有的资本存量。克拉克说，积累是经济动态的一部分。在现实世界中，资本比劳动供给增加的更快，这样真实工资就会上升而真实利息率会下降。只要人们能够准确的判断资本品的生产力，资本品就将按照生产力的顺序使用。克拉克认为五种趋势有助于推动工业进步：（1）人口增长；（2）资本积累；（3）工业进步的技术过程；（4）组织资本与劳动的方式变得更有效率；（5）人类需求的逐步多样化与精细化。克拉克说，人口增长没有资本增长快，因此工业增长的大部分利润将被以工资谋生的阶层所得到。 克拉克赞成政府对垄断进行管制以保护竞争。实际上，他主张为了达到自由放任这一信条的目标，我们因该凌驾于自由放任之上将资源配置在他们最有价值的用途上，使生产要素与它们所贡献的价值相一致。第二节 “加总”问题与规模报酬克拉克的边际生产了理论引发了一个理论争论，从中产生了规模报酬这个重要经济思想。克拉克的分析意味着若干支出给每种生产要素其边际产量，那么将会耗尽全部产出。根据图一和图二 ，两个图中的工资区域将会相等，两个资本区域也会相等。用另一个方式来表达就是在每个图中工资与利息区域之和将正好等于总产出区域。第三节 克拉克的创新克拉克提出边际收益递减规律，他将这一思想总结应用于所有的生产要素。认识到边际收益递减规律并不是由于劳动或者资本投入数量的增加导致他们质量下降而引起的，所有这些单位的要素被过度使用，并且可以相互转。相反收益递减最后出现是因为相对于可变要素而言固定要素被过度使用。克拉克的边际生产理论产生以后规模报酬这个重要的经济思想。第四章 马歇尔的经济思想第一节 边际效用根据马歇尔的观点，需求建立在边际效用递减规律之上。“随着一个人已经拥有的某种事物数量的每一次增加，这种事物的边际效用对这个人来说是递减的。”关于这一点马歇尔引入了两个重要的限制条件。第一、他指出他考虑的是时间的某一瞬间，这一瞬间是很短的时间间隔，不需要考虑特定个人的特征与口味的变化。第二、马歇尔关于边际效用递减的第二个限制条件是消费品是不可分的。马歇尔体系中的效用方法是研究快乐与痛苦、欲望与渴望以及行为动机的。我们怎样才能衡量这种无形的效用？马歇尔大胆的说：“用货币。”第二节 消费者的理性选择在一个货币经济中，每项支出都会使得价值1先令的商品边际效用与这1先令用在其他用途上所产生的边际效用相等。每个人都会达到这种结果，“通过不断的观察是否他在某项事物的支出过多了，以至于如果他减少一小部分该项支出而转移其他事物上，他就可以从中获利”。第三节 需求法则马歇尔的需求法则直接由他的边际效用递减与消费则的理性选择思想推导而来。假设一个消费者的支出是均衡的，即花费在每一种商品的最后一美元产生的边际效用相等。也就是说，假设MUx/Px=MUy /Py .=MUn/Pn 。如果商品X的价格下降而其他商品的价格保持不变，这个消费者会作出怎样的反应？马歇尔推导出理性的消费者将会购买更多X商品。为什么这样？答案在于，随着商品X价格的下降， MUx/Px 的比率将大于其他商品MU/P的比率。为了恢复支出的平衡，消费者会用较多的X替代较少的Y、Z等。当这种替代发生时，X的边际效用会下降，而其他商品的边际效用会上升。在某一点上，现在较低的X的边际效用与较低的X价格之比等于 MUy /Py 和MUz /Pz ，从而恢复了均衡。因此，用马歇尔的话说：“需求量将随价格的下降而增加，随价格的上升而减少。” 这就是我们熟悉的的向下方倾斜的需求曲线。第四节 马歇尔的创新马歇尔的在考虑边际效用的时候，提出了时间因素的影响和消费品是不可分的这两个假设前提下，边际效用才能发挥作用。同时，提出用货币去衡量无形的效用的方法。马歇尔以边际效用为基础，提出需求法则，消费剩余，需求弹性，供给，现期、短期和长期均衡价格等经济学理论，系统规范了现代经济学基础。第五章 瓦尔拉斯的经济思想瓦尔拉斯提出并倡导一般均衡分析，一般均衡分析主要考虑经济中许多变量之间的相互关系，与杰文斯、门格尔和马歇尔所使用的局部均衡分析正好相反。就像一块石头掉入池塘中会引起不断扩大的涟漪一样，经济中的任何变化都会引起进一步的变化，而这些变化又会以逐渐递减的力量向外扩散。正如这些涟漪有时会到达岸边并最终反弹回来影响碰撞的初始点一样，在经济中单独的市场上也会发生这种最初变化的反馈效应。这种反馈的过程会在整个体系中一直持续，直到在所有的市场上同时实现均衡。瓦尔拉斯的一般均衡理论提供了由经济整体中的基本价格与产出相互关系构成的一个框架，其中既包括产品也包括生产要素，其目的是用数学方法来证明所有的价格和生产数量都能够调整到相互协调的水平。他的方法是静态的，因为他假设某些特定的基本决定因素保持不变，比如消费者偏好、生产函数、竞争的形式以及要素供给。瓦尔拉斯表明市场经济中的价格可以用