永远让自己处于事实与真相之间.doc

胡丽娜：永远让自己处于事实与真相之间遥记在学校的时候，一位新闻前辈讲公开课，有一句话我始终不忘。他说：“记者谈新闻的作用，常用探寻事实真相描述。但如果我们仔细对照一些报道，就会警醒事实不等于真相”。等到自己成为传媒人，这句话又隐隐浮现脑海。2009年，济南一媒体报道“七旬老人拾荒孝母”的新闻，大致是说一位外地到济南的七旬老人，靠拾荒养活自己的母亲。这样的新闻，引起了读者的共鸣。然而随着“好事”的同行不断深入，随着更多的细节不断还原，我们发现，这位老人并非最初新闻所报道的那样无依，她有兄弟姐妹，有在济南工作的女儿，有自己的房子，只是没有本地户口，赡养自己母亲的主要经济来源也并非仅靠拾荒所以，在后续的报道中，参与调查的记者们就非常纠结：这位拾荒老人在受众心目的形象是通过媒体的挖掘还原而不断修正的。媒体对她的认知与邻居对她的认知不同；邻居对她的认知与亲人对她的认知不同；新闻要素的真实、细节的真实未必就能涵盖她的全部；那我们该怎么去了解她，该怎么定义“七旬老人拾荒孝母”这一事件？美国新闻人李普曼说：“新闻媒介影响我们头脑中的图像。由新闻界提供的图像常常是不完整的和扭曲的。然而，这些反映却成为构成我们对世界的认识基础。”这么说不是要否定什么，而是要强调，微观的真实有时会掩盖应有的真相。对待一切美好与感动，心存信任，这是起码的生活态度。我们可以信任并且应该被感动的事实是：有一位七旬老人，她赡养自己的母亲，她拾荒；我们尚未确认的真相是：她的家庭究竟是怎样的，她到底有几个兄弟姐妹，那些让我们产生困惑的疑点背后，是否另有一段难言之隐？对于这样的难言之隐，记者要了解，但基于新闻道德准则，似乎又不应该深挖细掘。所以，在了解真相的过程中，我们有时难免矛盾重重。比如这位老人，她对母亲的付出以及社会各界对她的援助至少告诉我们看，我们中间还是有孝字当头反哺母恩的，还是有心怀恻隐仗义援手的，生活还是美好的。每个人都不是蜡人，在纷繁复杂的社会关系中有历史，有过去，那些斑斑点点不会因为闪光灯一闪就消逝不见。信息越是飞速聚合，我们往往越不敢相信自己的眼睛。有人说这是媒体故意，但扪心自问，这种所谓的“故意”是不是我们内心对善行充满渴望的折射？随着调查的深入，可能会有更多事实被我们所知，这位老人与兄弟姐妹的关系如何，她的兄弟姐妹为何不赡养老人等等这类难断的家务事或许也将浮现，在这些信息中，我们只需自问：她是否唤起了我们内心的感动，她是否引发了社会对类似养老问题的反思？从另一方面说，媒体也必须努力挖掘真相，这既是公众的渴求也是媒体的责任。我们寻找真相，不是阻断内心的善意，而是分崩“假空”，还原一个普通人，远比打扮出一个幻像更美好。对媒体报道的亲情、孝行、诚信、公正、信仰，小心求证大胆设疑，相比仅仅沉湎于感动，是该庆幸的事情。同样，结合今年10月间最令人齿冷的新闻女童小悦悦在18个路人的冷漠下离世，这中间同样有更多事实需要挖掘，同样有真相需要求证。媒体把它们展现在受众面前，引发公众的反思，唤醒公众的道德，恰恰也是最该庆幸的事情。新闻是历史的母亲，当然要基于新闻报道的是客观事实的前提