安全生产管理知识讲义4.doc

第四章 安全评价第一节 安全评价的分类安全评价：以实现安全为目的，应用安全系统工程原理和方法，辨识与分析工程、系统、生产经营活动中的危险、有害因素，预测发生事故或造成职业危害的可能性及其严重程度，提出科学、合理、可行的安全对策措施建议，作出评价结论的活动。依据：国家安全监管总局批准颁发的安全评价通则(AQ 80012007)、安全预评价导则(AQ 80022007)、安全验收评价导则(AQ 80032007)。安全评价按照实施阶段不同分为三类：安全预评价、安全验收评价、安全现状评价。一、安全预评价安全预评价：在项目建设前，根据建设项目可行性研究报告的内容，应用安全评价的原理和方法对系统(工程、项目)中存在的危险、有害因素及其危害性进行预测性评价。目的：分析和预测建设项目存在的危险、有害因素的种类和程度，提出合理可行的安全对策措施和建议，用以指导建设项目的初步设计。内容：主要包括危险及有害因素识别、危险度评价和安全对策措施及建议。二、安全验收评价含义：在建设项目竣工、试生产运行正常后，通过对建设项目的设施、设备、装置实际运行状况及管理状况的安全评价，查找该建设项目投产后存在的危险、有害因素，确定其程度并提出合理可行的安全对策措施和建议。目的：为安全验收进行的技术准备，最终形成的安全验收评价报告将作为建设单位向政府安全生产监督管理机构申请建设项目安全验收审批的依据。三、安全现状评价含义：针对某一个生产经营单位总体或局部生产经营活动的安全现状进行的安全评价，查找存在的危险、有害因素并确定其严重程度，提出合理可行的安全对策措施及建议。评价形成的现状综合评价报告的内容应纳入生产经营单位安全隐患整改和安全管理计划，并按计划加以实施和检查。（现场实施较少）(2007）27某化工厂生产液氯，由于市场需求量增大，须进行扩建。为取得主管部门批准立项，该化工厂需要对扩建项目进行(A)。A安全预评价B专项安全评价C安全现状评价D安全验收评价(2009）23建设项目试生产正常运行后、正式投产前，安全评价机构应用系统工程原理和方法进行的检查性安全评价是（ C ）。 A安全专项评价 B安全现状评价 C安全验收评价 D安全预评价(2009）24通过对建设项目的设施、装置等实际运行状况及管理状况进行分析，查找建设项目存在的危险、有害因素的种类和危害程度，提出合理可行的安全对策措施及建议的安全评价是（ D ）。 A竣工安全审查B专项安全评价 C安全验收评价D安全现状评价第二节 安全评价的程序 一、安全评价的程序(一)前期准备明确被评价对象，备齐有关安全评价所需的设备、工具，收集国内外相关法律法规、技术标准及工程、系统的技术资料。(二)辨识与分析危险、有害因素根据被评价对象的具体情况，辨识和分析危险、有害因素，确定危险、有害因素存在的部位、存在的方式、事故发生的途径及其变化的规律。(三)划分评价单元在辨识和分析危险、有害因素的基础上，划分评价单元。评价单元的划分应科学、合理，便于实施评价、相对独立且具有明显的特征界限。(四)定性、定量评价根据评价单元的特征，选择合理的评价方法，对评价对象发生事故的可能性及其严重程度进行定性、定量评价。(五)安全对策措施建议依据危险、有害因素辨识结果与定性、定量评价结果，遵循针对性、技术可行性、经济合理性的原则，提出消除或减弱危险、有害因素的技术和管理措施建议。(六)安全评价结论根据客观、公正、真实的原则，严谨、明确地作出评价结论。(七)安全评价报告的编制依据安全评价的结果编制相应的安全评价报告。二、安全评价的内容安全评价主要内容包括：高度概括评价结果；从风险管理角度给出评价对象在评价时与国家有关安全生产的法律法规标准、规范的符合性结论；给出事故发生的可能性和严重程度的预测性结论以及采取安全对策措施后的安全状态等。安全预评价内容（P119-120）安全验收评价内容（P119-120）第三节 危险和有害因素辨识一、危险、有害因素的分类 危险因素：指能对人造成伤亡或对物造成突发性损害的因素。有害因素：指能影响人的身体健康、导致疾病或对物造成慢性损害的因素。通常情况下，二者并不加以区分而统称为危险、有害因素。安全评价中常按“导致事故的直接原因”、“参照事故类别”和“职业健康”的方法进行分类。(一) 按导致事故的直接原因进行分类生产过程危险和有害因素分类与代码(GBT138612009)，将生产过程中的危险和有害因素分为4大类。1人的因素心理、生理性危险和有害因素行为性危险和有害因素2物的因素物理性危险和有害因素化学性危险和有害因素生物性危险和有害因素3环境因素（1）室内作业场所环境不良（2）室外作业场所环境不良（3）地下（含水下）作业场所环境不良（4）其他作业环境不良4管理因素（1）职业安全卫生组织机构不健全（2）职业安全卫生责任制未落实（3）职业安全卫生管理规章制度不完善（4）职业安全卫生投入不足（5）职业健康管理不完善（6）其他管理因素缺陷（2007）30某安全评价机构对一火力发电厂烟囱排出的粉尘进行危险、有害因素辨识分类时，评价人员之间出现意见分歧。按照生产过程危险和有害因素分类与代码(GBT13861-1992)的规定，该危险、有害因素属于(A)。A物理性因素B化学性因素C物理化学因素D生物性因素（2008）28.根据生产过程危险和有害因素分类与代码(GB/13861-1992)，影响人的身体健康，导致疾病的因素是(B )。A.危险因素B.有害因素C.风险因素D.事故隐患(二)参照事故类别进行分类参照企业职工伤亡事故分类(GB64411986)，综合考虑起因物、引起事故的诱导性原因、致害物、伤害方式等，将危险因素分为20类。1物体打击指物体在重力或其他外力的作用下产生运动，打击人体，造成人身伤亡事故，不包括因机械设备、车辆、起重机械、坍塌等引发的物体打击。2车辆伤害指企业机动车辆在行驶中引起的人体坠落和物体倒塌、下落、挤压伤亡事故，不包括起重设备提升、牵引车辆和车辆停驶时发生的事故。（参见P77-78)（2009）22某建筑公司在试验吊具的过程中，由于操作工不慎，发生吊具坠落，造成l人死亡的生产安全事故。根据企业职工伤亡事故分类（GB64411986)，该起事故的类别是（ D ）。 A物体打击 B高处坠落 C坍塌 D起重伤害(三)按职业健康分类参照卫生部、原劳动人事部、财政部和中华全国总工会等颁发的职业病范围和职业病患者处理办法的规定，将危害因素分为生产性粉尘、毒物、噪声与振动、高温、低温、辐射(电离辐射、非电离辐射)、其他危害因素7类。二、危险、有害因素辨识方法 常用的有直观经验分析方法和系统安全分析方法。(一)直观经验分析方法直观经验分析方法适用于有可供参考先例、有以往经验可以借鉴的系统，不能应用在没有可供参考先例的新开发系统。1对照、经验法 。对照有关标准、法规、检查表或依靠分析人员的观察分析能力，借助于经验和判断能力对评价对象的危险、有害因素进行分析的方法。2类比方法。利用相同或相似工程系统或作业条件的经验和劳动安全卫生的统计资料来类推、分析评价对象的危险、有害因素。(二)系统安全分析方法系统安全分析方法是应用系统安全工程评价方法中的某些方法进行危险、有害因素的辨识。系统安全分析方法常用于复杂、没有事故经验的新开发系统。常用的系统安全分析方法有事件树、事故树等。三、危险、有害因素的识别厂址及环境条件：地质、地形、自然灾害、周围环境、气象条件、 资源交通、抢险救灾支持条件等方面。厂区平面布局：功能分区、防火间距、安全间距、风向、建筑物朝向等。道路及运输：运输、消防、疏散、人流、物流、平面及立体交叉。建（构）筑物：防火、防爆、结构、层数、采光、通道、生产卫生设施等。生产工艺过程：物料、温度、压力、速度、作业及控制条件、事故及失控状态。生产设备、装置：化工设备、装置，机械设备、 电气设备、危险性较大设备、高处作业设备、特殊单体设备、装置（锅炉房、乙炔站、石油库、危险品库等）粉尘、毒物、噪声、振动、辐射、高温、低温等有害作业环境管理设施、事故应急抢救设施和辅助生产、生活卫生设施劳动组织生理、心理因素，人机工程学因素等管理制度。第四节 安全评价方法 一、安全评价方法分类(一)按评价结果的量化程度分类法分为定性安全评价方法和定量安全评价方法。1定性安全评价方法定性安全评价方法主要是根据经验和直观判断能力对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定性分析，评价结果是一些定性的指标，如是否达到了某项安全指标、事故类别和导致事故发生的因素等。属于定性安全评价方法的有安全检查表、专家现场询问观察法、因素图分析法、事故引发和发展分析、作业条件危险性评价法(格雷厄姆一金尼法或LEC法)、故障类型和影响分析、危险可操作性研究等。2定量安全评价方法定量安全评价方法是在大量分析实验结果和事故统计资料基础上获得的指标或规律(数学模型)，对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行定量的计算，评价结果是一些定量的指标，如事故发生的概率、事故的伤害(或破坏)范围、定量的危险性、事故致因因素的事故关联度或重要度等。按照安全评价给出的定量结果类别不同，定量安全评价方法还可以分为概率风险评价法、伤害(或破坏)范围评价法和危险指数评价法。(1)概率风险评价法概率风险评价法是根据事故的基本致因因素的事故发生概率，应用数理统计中的概率分析方法，求取事故基本致因因素的关联度(或重要度)或整个评价系统的事故发生概率的安全评价方法。故障类型及影响分析、事故树分析、逻辑树分析、概率理论分析、马尔可夫模型分析、模糊矩阵法、统计图表分析法等都可以由基本致因因素的事故发生概率计算整个评价系统的事故发生概率。(2)伤害(或破坏)范围评价法伤害(或破坏)范围评价法是根据事故的数学模型，应用数学方法，求取事故对人员的伤害范围或对物体的破坏范围的安全评价方法。液体泄漏模型、气体泄漏模型、气体绝热扩散模型、池火火焰与辐射强度评价模型、火球爆炸伤害模型、毒物泄漏扩散模型和锅炉爆炸伤害TNT当量法都属于伤害(或破坏)范围评价法。(3)危险指数评价法。危险指数评价法是应用系统的事故危险指数模型，根据系统及其物质、设备(设施)和工艺的基本性质和状态，采用推算的办法，逐步给出事故的可能损失、引起事故发生或使事故扩大的设备、事故的危险性以及采取安全措施的有效性的安全评价方法。常用的危险指数评价法有：道化学公司火灾、爆炸危险指数评价法，蒙德火灾爆炸毒性指数评价法，易燃、易爆、有毒重大危险源评价法。 (二)其他安全评价分类法 按照安全评价的逻辑推理过程，安全评价方法可分为归纳推理评价法和演绎推理评价法。 按照安全评价要达到的目的，安全评价方法可分为事故致因因素安全评价方法、危险性分级安全评价方法和事故后果安全评价方法。按照评价对象的不同，安全评价方法可分为设备(设施或工艺)故障率评价法、人员失误率评价法、物质系数评价法、系统危险性评价法等。 二、常用的安全评价方法(一)安全检查表方法（Safety Check list，SCL)为了查找工程、系统中各种设备设施、物料、工件、操作、管理和组织措施中的危险、有害因素，事先把检查对象加以分解，将大系统分割成若干小的子系统，以提问或打分的形式，将检查项目列表逐项检查，避免遗漏，这种表称为安全检查表，用安全检查表进行安全检查的方法称为安全检查表方法。 (二)危险指数方法(Risk Rank，RR)通过评价人员对几种工艺现状及运行的固有属性(是以作业现场危险度、事故几率和事故严重度为基础，对不同作业现场的危险性进行鉴别)进行比较计算，确定工艺危险特性重要性大小及是否需要进一步研究。如危险度评价法，道化学公司的火灾、爆炸危险指数法，帝国化学工业公司(ICI)的蒙德法，化工厂危险等级指数法、重大危险源危险指数法（第二章）等等。(三)预先危险分析方法(Preliminary Hazard Analysis，PHA) 预先危险分析方法是一项实现系统安全危害分析的初步或初始工作，在设计、施工和生产前，首先对系统中存在的危险性类别、出现条件、导致事故的后果进行分析，目的是识别系统中的潜在危险，确定危险等级，防止危险发展成事故。 预先危险分析方法的步骤如下：1通过经验判断、技术诊断或其他方法确定危险源，对所需分析系统的生产目的、物料、装置及设备、工艺过程、操作条件以及周围环境等，进行充分详细的了解。2、根据以往的经验及同类行业生产中的事故情况，对系统的影响、损坏程度，类比判断所要分析的系统中可能出现的情况，查找能够造成系统故障、物质损失和人员伤害的危险性，分析事故的可能类型。3、对确定的危险源分类，制成预先危险性分析表。4转化条件，即研究危险因素转变为危险状态的触发条件和危险状态转变为事故的必要条件，并进一步寻求对策措施，检验对策措施的有效性。5进行危险性分级，排列出重点和轻、重、缓、急次序，以便处理6制定事故的预防性对策措施。(四)故障假设分析方法(WhatIf WI) 故障假设分析方法是一种对系统工艺过程或操作过程的创造性分析方法。它一般要求评价人员用“WhatIf”作为开头对有关问题进行考虑，任何与工艺安全有关或与之不太相关的问题都可提出并加以讨论。通常，将所有的问题都记录下来，然后分门别类进行讨论。(五)危险和可操作性研究(Hazard and Operability Study，HAZOP)危险和可操作性研究是一种定性的安全评价方法。它的基本过程是以关键词为引导，找出过程中工艺状态的变化(即偏差)，然后分析找出偏差的原因、后果及可采取的对策。其侧重点是工艺部分或操作步骤各种具体值。 危险和可操作性研究方法所基于的原理是，背景各异的专家们若在一起工作，就能够在创造性、系统性和风格上互相影响和启发，能够发现和鉴别更多的问题，这样做要比他们独立工作并分别提供结果更为有效。(六)故障类型和影响分析(Failure Mode Effects Analysis，FMEA)故障类型和影响分析是系统安全工程的一种方法。根据系统可以划分为子系统、设备和元件的特点，按实际需要将系统进行分割，然后分析各自可能发生的故障类型及其产生的影响，以便采取相应的对策，提高系统的安全可靠性。故障类型和影响分析的目的是辨识单一设备和系统的故障模式及每种故障模式对系统或装置的影响。 FMEA的分析步骤如下：1确定分析对象系统 根据分析详细程度的需要，查明组成系统元素(子系统或单元)及其功能 2分析元素故障类型和产生原因 由熟悉情况、有丰富经验的人员依据经验和有关的故障资料分析、讨论可能产生的故障类型和原因。 3研究故障类型的影响 研究、分析元素故障对相邻元素、邻近系统和整个系统的影响。 4填写故障类型和影响分析表格 将分析的结果填人预先准备好的表格，可以简明地显示全部分析内容。(七)故障树分析(Fault Tree Analysis，FTA) 故障树(Fault Tree)，是一种描述事故因果关系的有方向的“树”，是系统安全工程中的重要的分析方法之一。能对各种系统的危险性进行识别评价，既适用于定性分析，又能进行定量分析，具有简明、形象化的特点，体现了以系统工程方法研究安全问题的系统性、准确性和预测性。故障树分析的基本程序如下： 1、熟悉系统 要详细了解系统状态及各种参数，绘出工艺流程或布置图 2、调查事故 收集事故案例，进行事故统计，设想给定系统可能要发生的事故。3确定顶上事件 要分析的对象事件即为顶上事件。对所调查的事故进行全面分析，从中找出后果严重且较易发生的事故作为顶上事件。 4确定目标值根据经验和事故案例，经统计分析后，求解事故发生的概率(频率)，作为要控制的事故目标值。 5调查原因事件调查与事故有关的所有原因事件和各种因素。6画出故障树从顶上事件起，一级一级找出直接原因事件，到所要分析的深度，按其逻辑关系，画出故障树。7定性分析按故障树结构进行简化，确定各基本事件的结构重要度。8事故发生概率确定所有事件发生概率，标在故障树上，进而求出顶上事件发生概率9比较 比较分可维修系统和不可维修系统进行讨论，前者要进行对比，后者求出顶上事件发生概率即可。 10分析 故障树分析不仅能分析出事故的直接原因，而且能深入提示事故的潜在原因，因此在工程或设备的设计阶段、在事故查询或编制新的操作方法时，都可以使用故障树分析对它们的安全性做出评价。 故障树分析方法是常用的系统安全分析方法，它是（ ）描述事故发生的有方向的逻辑树。A从结果到原因B从原因到结果C从原因到责任D从责任到原因（09考题） (八)事件树分析(Event Tree Analysis，ETA)事件树分析是用来分析普通设备故障或过程波动(称为初始事件)导致事故发生的可能性。在事件树分析中，事故是典型设备故障或工艺异常(称为初始事件)引发的结果。与故障树分析不同，事件树分析是使用归纳法(不是演绎法)，可提供记录事故后果的系统性的方法，并能确定导致事件后果与初始事件的关系。事件树分析步骤如下：1确定初始事件初始事件可以是系统或设备的故障、人员的失误或工艺参数偏移等可能导致事故发生的事件。初始事件一般依靠分析人员的经验和有关运行、故障、事故统计资料来确定。2判定安全功能系统中包含许多能消除、预防、减弱初始事件影响的安全功能(安全装置、操作人员的操作等)。常见的安全功能有自动控制装置、报警系统、安全装置、屏蔽装置和操作人员采取措施等。3发展事件树和简化事件树从初始事件开始，自左至右发展事件树。首先把事件一旦发生时起作用的安全功能状态画在上面的分支，不能发挥安全功能的状态画在下面的分支。然后依次考虑每种安全功能分支的两种状态，层层分解直至系统发生事故或故障为止。简化事件树是在发展事件树的过程中，将与初始事件、事故无关的安全功能和安全功能不协调、矛盾的情况省略、删除，达到简化分析目的。4分析事件树事件树各分支代表初始事件一旦发生后其可能的发展途径，其中导致系统事故的途径即为事故连锁。事件树分析适合用来分析那些产生不同后果的初始事件。它强调的是事件可能发生的初始原因及初始事件对事件后果的影响，事件树的每一个分支都表示一个独立的事件序列，对一个初始事件而言，每一独立事件序列都清楚地界定了安全功能之间的功能关系。(九)作业条件危险性评价法(Job Risk Analysis，JRA)以所评价的环境与某些作为参考环境的对比为基础，将作业条件的危险性作为因变量(D)，事故或危险事件发生的可能性(L)、暴露于危险环境的频率(E)及危险严重程度(C)作为自变量，确定了它们之间的函数式。 (LEC法） 根据实际经验给3个自变量赋值，再根据公式计算出其危险性分数值。再在按经验将危险性分数值划分的危险程度等级表或图上，查出其危险程度的一种评价方法。提出者:美国的KJ格雷厄姆(KenethJGraham)和CP金尼(Gilbert FKinney)研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性提出的。 (十)定量风险评价方法(Quantity Risk Analysis，QRA)在识别危险分析方面能够提供完全的定量的计算和评价。风险可以表征为事故发生的频率和事故的后果的乘积。定量风险评价对这两方面均进行评价。(2009)77、对料石粉碎车间进行作业条件危险性分析时，需开展的工作包括（ACD）。 A、分析发生事故的可能性 B、危险性预先分析 C、统计暴露危险环境的频率 D、计算事故发生的严重度 E、事故树的编制安全评价方法选用评价方法各生产阶段设计试生产工程实施正常运转事故调查拆除退役安全检查表危险指数法预先危险性分析危险可操作性研究故障类型及影响分析事件树分析事故树分析人可靠性分析概率危险评价 第五节 安全评价报告一、安全预评价报告(一)安全预评价报告的要求安全预评价报告应全面、概括地反映安全预评价过程的全部工作，文字应简洁、准确，提出的资料清楚可靠，论点明确，利于阅读和审查。(二)安全预评价报告内容安全预评价报告应当包括以下主要内容：1目的。结合评价对象的特点阐述编制安全预评价报告的目的。2评价依据。列出有关的法律法规、标准、行政规章、规范、评价对象被批准设立的相关文件及其他有关参考资料。3概况。被评价对象的选址、总图及平面布置、水文情况、地质条件、工业园区规划、生产规模、工艺流程、功能分布、主要设施设备、装置、主要原材料、中间体、产品、经济技术指标、公用工程及辅助设施、人流、物流等。4危险、有害因素的辨识与分析。列出辨识与分析危险、有害因素的依据，阐述辨识与分析危险、有害因素的过程。5评价单元的划分。阐述划分评价单元的原则、分析过程等。6安全预评价方法。简介选定的安全预评价方法；阐述选此方法的原因；详细列出定性、定量评价过程；对重大危险源的分布、监控情况以及预防事故扩大的应急预案的建立内容，应明确给出相关的评价结果；对得出的评价结果进行分析。7安全对策措施建议。列出安全对策措施建议的依据、原则、内容。8安全预评价结论。简要列出主要危险、有害因素评价结果，指出评价对象应重点防范的重大危险有害因素，明确应重视的安全对策措施建议，明确评价对象潜在的危险、有害因素，在采取安全对策措施后，能否得到控制以及受控的程度如何，给出评价对象从安全生产角度是否符合国家有关法律法规、标准、行政规章、规范要求的客观评价。二、安全验收评价报告 (一)安全验收评价报告的要求安全验收评价报告是安全验收评价工作过程形成的成果。安全验收评价报告应全面、 (二)安全验收评价报告主要内容 1目的。结合评价对象的特点阐述编制安全验收评价报告的目的。 2.评价依据。列出有关的法律法规、标准、行政规章、规范；评价对象初步设计、变更设计或工业园区规划设计文件；安全验收评价报告；相关的批复文件等评价依据。3概况。介绍评价对象的选址、总图及平面布置、生产规模、工艺流程、功能分布、主要设施、设备、装置、主要原材料、产品(中间产品)、经济技术指标、公用工程及辅助设施、人流、物流、工业园区规划等概况 4危险、有害因素的辨识与分析。列出辨识与分析危险、有害因素的依据，阐述辨识与分析危险、有害因素的过程。明确在安全运行中实际存在和潜在的危险、有害因素。5评价单元划分。阐述划分评价单元的原则、分析过程等。6评价方法的选择。选择适当的评价方法并做简单介绍；描述符合性评价过程、事故发生可能性及其严重程度分析计算；对得出的评价结果进行分析。7.安全对策措施建议。列出安全对策措施建议的依据、原则、内容。8评价结论。列出评价对象存在的危险、有害因素种类及其危险危害程度；说明评价对象是否具备安全验收的条件；对达不到安全验收要求的评价对象明确提出整改措施建议，明确评价结论。安全验收评价报告应全面、概况地反应安全评价过程的全部工作，评价报告应包括目的概況评价依据危险、有害因素的辨识与分析安全评价方法选择评价单元的划分安全对策措施建议安全评价结论等内容。下列安全验收评价报告内容的顺序表述正确的是（D ）。A、B、C、D、（09考题） 三、安全现状评价报告(一)安全现状评价报告要求安全现状评价报告要求比安全预评价报告要更详尽、更具体，特别是对危险分析要全面、具体，因此整个评价报告的编制，要由懂工艺和操作的专家参与完成(二)安全现状评价报告内容1.目的。包括项目单位简介、评价项目的委托方及评价要求和评价目的。2评价依据。列出法规、标准、规范及项目的有关文件。3评价项目概况。应包括地理位置及自然条件、工艺过程、生产运行现状、项目委托约定的评价范围。4危险、有害因素的辨识与分析。应包括工艺流程、工艺参数、控制方式、操作条件、物料种类与理化特性、工艺布置、总图位置、公用工程的内容，根据危险、有害因素分析的结果和确定的评价单元、评价要素，参照有关资料和数据，并运用选定的分析方法，对存在的危险、有害因素逐一分析。5评价单元的划分。阐述划分评价单元的原则、分析过程等。 6评价方法。说明针对主要危险、有害因素和生产特点选用的评价方法，事故发生 可能性及其严重程度分析计算；对得出的评价结果进行分析。结合现场调查结果以及同行或同类生产的事故案例分析，统计其发生事故的概率，必要时，应运用相应的数学模型进行重大事故模拟。7安全对策措施建议。综合评价结果，提出相应的对策措施与建议，并按照风险程 度的高低进行解决方案的排序。8评价结论。明确指出项目安全状态水平，并简要说明。 四、安全评价报告的格式(一)评价报告的格式要求应符合AQ80012007标准。 1封面 2安全评价资质证书影印件 3著录项（法人代表、报告