表3.2.2 垃圾焚烧厂运行管理评价打分表.docx

表3.2.2 垃圾焚烧厂运行管理评价打分表序号分项名称子项编号评价子项满分分值评价分项水平描述相应分值实际评价得分2-1运行时间及垃圾处理量（满分20分）2-1-1年垃圾处理量10达到设计(额定)处理量10达到设计(额定)处理量的80%及以上8低于设计(额定)处理量的80%32-1-2每条焚烧线年运行小时数108000小时及以上10大于7600小于8000小时5-9大于7200小于7600小时1-4小于7200小时02-2垃圾焚烧效果（满分30分）2-2-1炉渣热灼减率(对每条焚烧线)12炉渣月平均热灼减率3%，最高值不大于5%123%炉渣月平均热灼减率5%，最高值不大于6%1-11炉渣平均热灼减率5%02-2-2炉膛温度(对每条焚烧线)18全年每一正常运行日炉膛上断面平均温度均在850以上18全年炉膛上断面平均温度小于850情况0-172-3污染物控制（满分40分）2-3-1烟尘与酸性气体处理效果10全年任意正常运行日监测指标全部达标、环保部门定期检测指标全部达标（按标准要求时间均值考核）10全年正常运行日厂内检测指标有不达标、环保部门定期检测指标全部达标3-8全年所有正常运行日厂内检测指标全部达标、环保部门定期检测指标有不达标2-6全年正常运行日厂内检测指标和环保部门定期检测指标均有不达标0-42-3-2重金属与二恶英去除10全年正常运行日活性炭实际喷射量均达到设计需要量，全年烟气重金属及二恶英监测值全部达标10全年烟气重金属及二恶英监测值全部达标，但全年存在活性炭实际喷射量与设计需要量相比有明显偏低的正常运行日5-8全年正常运行日活性炭实际喷射量均达到设计量，但全年重金属及二恶英监测值未全部达标2-5全年正常运行日活性炭实际喷射量未达到设计需要量，全年重金属二恶英监测值未全部达标02-3-3飞灰处理6飞灰稳定化系统运行可靠，飞灰能够得到完全稳定化处理，飞灰稳定化后的浸出毒性检测结果满足进入垃圾卫生填埋厂处理要求后填埋处理或采用环保部门批准的处理方式处理6飞灰稳定化系统可靠性差，飞灰不能完全稳定化处理，但有暂存措施1-5无处理措施或运出但无去向证明或只有与危险废物处理厂的处理协议，但无处理记录证明或处理方式未得到环保部门批准02-3-4炉渣处理2炉渣得到综合利用或无害化处理2炉渣未得到无害化处理02-3-5渗沥液处理5全年排放指标监测数据全部达标或进入城市污水处理厂处理或喷炉焚烧（需提供记录）5全年排放监测数据主要指标（COD、BOD、SS、NH3-N）达标，但其他指标有未达标3全年排放监测数据主要指标（COD、BOD、SS、NH3-N）有未达标1-2全年排放监测数据主要指标（COD、BOD、SS、NH3-N）均未达标02-3-6生活污水、渣冷却水与冲洗水处理2全年排放监测数据指标全部达标或全部回用2全年排放监测数据指标（或回用水指标）有未达标1全年排放监测数据指标（或回用水指标）均未达标02-3-7臭气控制3厂内臭味不明显，厂界恶臭气体浓度满足环保标准要求3厂内臭味明显，厂界恶臭气体浓度满足环保标准要求2厂内臭味明显，厂界恶臭气体浓度不满足环保标准要求02-3-8噪声控制2厂界噪声满足环保标准要求2厂界噪声不满足环保标准要求02-4厂内管理（满分10分）2-4-1安全管理6安全管理制度完善，安全标识规范，具有ISO18000认证，工作票制度完善，从未发生安全事故6安全管理制度和安全标识有欠缺，无ISO18000认证，工作票制度有欠缺，有轻微安全事故1-31年内曾发生过安全事故02-4-2综