江苏高考新方案拟定“3+3” 文理不分家总分至少770分.doc_第1页
江苏高考新方案拟定“3+3” 文理不分家总分至少770分.doc_第2页
江苏高考新方案拟定“3+3” 文理不分家总分至少770分.doc_第3页
江苏高考新方案拟定“3+3” 文理不分家总分至少770分.doc_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

江苏高考新方案拟定“3+3” 文理不分家总分至少770分 不少读者肯定觉得纳闷,不是说好江苏高考新方案8月份才公布的吗?结果前天,江苏省副省长曹卫星在江苏省委党校举行的“全省高校书记校长培训班”上“提前”透露,江苏新高考方案已经确定,新方案将采用“3+3”模式。 据透露,“3+3”模式即语数外三门必考,然后在物理、化学、生物、历史、政治、地理六门学科中任选三门进行考试,并计入总分。具体方案有望8月公布,xx年实施。 新方案实行“3+3”式 语数不再文理分卷,英语仍必考 要说今年的教育关键词,“高考新方案”应该当之无愧。自从教育部表态今年将对全国招考制度进行改革以来,江苏高考新方案已流传过多个版本。从一开始的取消“小高考”加分,到后来流传的改选测科目考试为“大综合”,再到后来的“部分文理”、英语“一年两考”,到总分调整为780分的“新方案”民间流传的江苏高考新方案一直在换花样,省教育厅官方却很少表态。 直到前天,副省长曹卫星的意外透露,让“高考新方案”又揭神秘面纱。 这次的新方案据说是“已经确定”,其模式印证了之前的一种猜测,也就是“3+3”。据透露,“3+3”模式即语数外三门必考,然后在物理、化学、生物、历史、政治、地理六门学科中任选三门进行考试,并计入总分。 记者了解到,在新方案中,语文、数学不再文理分卷,体现了文理不分科的思想。 高考总分或上扬至770分 增加科目区分度,更利于选拔 据介绍,方案初步考虑语文、数学是180分,外语是150分或140分,3门选考科目的分数适当降低,采用90分或100分。江苏目前高考总分是480分;根据正在研究的高考新方案,今后总分至少770分,最多达到810分,增加了将近一倍。 根据江苏现行高考方案,只有语数外计分,物化生政史地6门选测科目都是计等级的,且考生只从中选择两门进行考试。对此,很多人提出异议,认为弱化了物理化学的地位,而且语数外3门有两门偏文,不利于高校挑选理科人才,进而影响科技人才的培养。还有人认为,不同的分数折成同一个等级,对于部分考生也不公平。 据了解,将选测科目重新计分以及增加高考总分的呼声一直很高。一位中学校长认为,此次上报的新方案中,学业水平测试科目重新计分,并计入高考总分,这符合教育部的精神,等级折成分数,更有利于公平。另外,根据目前高考方案,只有3门计总分,分数扁平,难以拉开差距,特别是理科人才容易被埋没。选测科目以分计入高考总分,有利于增加各个科目的区分度,也有利于高校选拔合适的人才。 【追问】 英语削弱还是加强? 要等具体考试方式公布 让不少读者感到疑惑的是,此前的新方案中不论是一年两考还是考试时间退出统考,已经削弱了英语的地位,但这次英语仍然是三门必考科目之一,且分值高达140到150分。 对此,一位高中教师表示,目前从公布的情况来看,英语是否削弱还很难说,因为分数只是一方面,最重要的考试方式还是个谜。“这和之前说过的时间不纳入统考、一年多考应该是不冲突的,只是不知道新的高考英语会不会更重视实用性。” 师生如何看新方案? 可能有利于男生和农村考生 那么,师生们如何看待这一新方案呢?刚刚结束高考的扬大附中考生小李告诉记者,如果按照这一新的方案,他可能会考到比现在填报的院校更理想一些的大学。其理由是,他选测科目是双A,按照目前的高考方案,只要达到学校的等级门槛即可;如果换算成分数,很有可能将他的总分拉到更高的层次。“毕竟我的选修还是学得蛮好的,不只是为了过关。”对此,还有学生调侃:早该这样了,“男

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论