论人类自然观与科学技术发展之间的关系.doc

自然辩证法论文题 目：论自然观与科学技术发展之间的关系 院 （系）： 研究生院 专 业： 控制理论与控制工程 学生姓名： 赵斌洁 学 号： 092031316 指导教师： 李雅莉 职 称： 副教授 题目类型：理论研究 实验研究 工程设计 工程技术研究 软件开发 2009年12月15日 论人类自然观与科学技术发展之间的关系【摘要】本文简述了人类自然观和科学技术的发展过程和关系，并对其的发展趋势做了探索性研究，以哲学的观点阐述其发展的因果关系，揭示其事物发展之间的联系；中间用了5.12地震事件说明了我们的科学技术和人类自然观还有待于发展和改进,需要我们在科技领域中不断地向着正确的方向前进加深对自然界的了解，同时通过准确的把握事物发展的规律又能推动科学技术的发展，两者相互促进，共同发展。【关键字】人类自然观 科学技术 发展 地震 认识 和谐论人类自然观与科学技术发展之间的关系 自然观是人们对自然界的总的认识和最根本的看法，自然观的研究对象是整个自然界，要对整个自然界起指导作用，它的创立与发展是同科学技术的进步分不开的。 在古代，自然科学的研究仅局限于天文学，数学和力学，人们对自然界的看法是基于感觉的直观，如“天地混沌如鸡子，盘古生其中”1这是古代科学的初步发展和朴素辩证法的自然观；从公元5-15世纪，这是一个特殊的历史阶段，在科学史上被称之为“中世纪的黑夜”。科学成为教会的附属品，人们认为自然界不是物质的，也不是由物质元素演化而来的，而是上帝创造万物，他们宣传神学自然观的唯一办法就是搞迷信，如“我信是为了要知，我知是为了要信，那我就更知道，更明白上帝的智慧是“何等长、阔、高、深！”2这是中世纪的漫长黑夜及其宗教神学的自然观；15世纪下半叶开始，近代自然科学兴起，处于收集材料的阶段，是经验自然科学，整体上没有超出力学的范畴。与此相适应形成了近代所特有的形而上学自然观，即整个自然界是由物质组成的，万事万物只是空间上彼此排列着，并无时间上的历史发展，永远不变，如“宇宙是机械运动”3这是近代科学的兴起与形而上学的自然观；18世纪下半叶开始，资本主义的产业革命为近代自然科学的进一步发展提供了许多新的事实材料，自然科学各个领域都取得了重大发现，为辩证唯物主义自然观的确立提供了丰富的自然科学基础。自然界是物质的，物质结构的层次是无限的，物质处于永恒的运动中，运动无论在量上还是在质上都是不灭的，时间和空间是物质运动的基本形式，自然界的运动是有规律的。这是现代科学的全面发展和辩证唯物主义自然观的产生。这自然观的发展期间有三次科技革命，许多大的发现使整个自然界的基本过程都得到了科学的说明，促进了人类自然观的发展。“剖析人与自然关系的历史演变，就会发现科学技术的发展是人与自然关系历史演变的重要驱动力。”4科学技术的发展和自然观有着密不可分的关系。 马克思认为，技术是现实生产力，是改造世界的物质力量5从起源上看，技术是人类在利用和改造自然的劳动过程中所掌握的物质手段、方法和知识等各种活动方式的总和。技术在发展过程中成为人与自然、人与社会之间进行物质、能量和信息变换的“媒介”，是变天然自然为人工自然，以及实现对社会调节、控制的手段。首先，在面对人与自然的关系或矛盾中，人类借助于科学技术，改造自然界。自从人类产生以后，自然界就开始了人化的特征，自然史与人类史就不可分割地结合在一起。人工自然的产生和发展，充分体现出人类认识自然、改造自然，使自然为人类服务的巨大能力和潜力，也标志着人的活动作为一支力量介入到自然界的演化过程中，给自然界打上了人的烙印。这不仅对人类社会的进步，而且对整个自然界的演化都产生了巨大的影响。其次，恩格斯说过，人同其他动物的“最后的本质的区别”，在于人是“通过他所作出的改变来使自然界为自己的目的服务，来支配自然界”。6 我们要使自然界更好更久远地为人类服务，就必须正确地理解自然规律，正确地协调人与自然的关系，“学会支配至少是我们最普通的生产行为所引起的比较远的自然影响”，“学会预见这些行动的比较远的社会影响”。对“自然影响”，“几千年的劳动才稍微学会估计”，对“社会影响”的预见“就困难得多了”。7研究人类生产行为的社会影响，主要是研究科学、技术与社会的关系。从研究人与自然的关系，到研究科学、技术与社会，这是一条很顺畅的研究进路，这应当是自然辩证法学科研究的逻辑主线。恩格斯讲过：“在从笛卡尔到黑格尔和从霍布斯到费尔巴哈这一长时期内，推动哲学家前进的，决不像他们所想象的那样，只是纯粹思想的力量,恰恰相反，真正推动他们前进的，主要是自然科学和工业的强大而日益迅速的进步”8自然科学的进步决定哲学家前进的隐喻是自然科学的发展决定着哲学的发展。自然观是与自然科学直接联系的哲学思想，理应受到科学的制约。 但是科学技术的发展必然经历一个曲折的过程，还有人们的重视程度。像今年的5.12四川汶川大地震，死伤人数如此之多，为什么会是这样？76年的唐山大地震就已经很惨烈了，为什么几十年之后会发生同样的事情？那就是科学技术的发展还没有达到一定的地步.或许真的是地震预测很难.专家说我们没有发现能够让地震科学家在现有水平上依据现有经验做出判断的前兆异常，就是这次汶川地震没有短临预报。所以我认为可能是政府的重视程度还不够，也可能是觉得没有意义，就没有向天气预报那样发展地很快。所以，认为应该强化政府在预警中的关键位置。在现实条件制约下，政府肩负有限责任，但必当全力以赴。政府应向公众坦陈风险决策的难度，并明确说明对预警的承担。巨灾应急体制须彻底改革，成立紧急事务部门，统筹所有巨灾和突发事件的处置。给科研充分学术自由。要让预报工作者免于恐惧，放手工作，向责任部门大胆预报。在科学尚在攻关的现实下，“虚报”和“漏报”均应免责。逐渐增加信息开放度。第四政府要给科学界减压，社会要给政府和科学界减压。政府、科学界和社会应密切沟通。全体社会成员同舟共济，宽容、务实、沉着面对巨灾威胁；理解预警需要成本，共担必要代价。第五预警过程要“复盘核查”。预警的决策结果必须允许失误，但预警的决策过程决不容存漏洞，而且事后应当公开，接受公众检验，不要让决策的巨大难度，成为玩忽职守者逃避责任的理由。我们应该加大在这些方面的投入,在必要的领域,而不应该只追求眼前利益.就象环境保护,现在之所以越来越受到人们的关注,是因为现在才意识到环境对人们的重要性,如果一直以来我们在发展经济的同时,也注意环境的保护,或许情况没有现在这么严重.所以我们要站在高处,看得更高更远.也拿地震来说,日本是地震高发区,虽然震级不是很高,但是经常发生,却损失不是很大,那就是因为他们能够正确利用科学技术,正确认识到自己的国家情况,正确的自然观使他们避免了损失.这就是正确利用科学技术,用科学技术为人类服务. 当然，科学技术在发展到一个很完美的阶段时，是肯定要经历的一个过程的，这条道路是很难走的。不过，我们要从这些失败中吸取教训，踏踏实实地去做，把不正确的改正，紧密联系社会现实、经济生活以及生态环境，加大宣传自然观的现实意义。 纵观历史，人与自然的关系经历了一个漫长的演化过程，既存在着尖锐的对立，又存在着一定的统一。进入工业文明以来，借助科学技术力量和高扬人的主体能动性，人类把大自然看作是可以任人宰割和役使的对象，人与自然关系危机四伏，这是相对较低水平的和谐，不利于社会的发展。科学技术能够揭示事物的本质和规律，我们更需要掌握正确科学技术运用合适的方法，合理的利用自然资源，缓解人与自然的对立矛盾，朝着人语自然和谐相处的方向不断前进。 【参考文献】1太平御览M中华书局.1998 年3月 2奥古斯.丁忏悔录 M华文出版社 2003-04-01 3拉普拉斯.宇宙体系论M上海译