电大《律师实务》科目考试案例试题必备小抄.doc

电大律师实务科目考试案例试题必备小抄案例目录1.王某是某师范院校中文系的讲师,平时2.在一起民事纠纷中,原告张某为了能尽3.赵某被指控犯有故意杀人罪,某律师在4.在一起买卖合同纠纷中,律师杨军受个5.犯罪嫌疑人刘某因参加聚众斗殴,致人 6.甲于1993年政法大学毕业后在某中级7.正兴律师事务所律师张正与朋友王晓8.刘律师、张律师和赵律师合伙开办了9.白律师接受了其所在律师事务所的指10.张甲的儿子张乙被指控犯有故意杀11.原告马某与被告孙某在一次农产品12.在一起离婚案中,甲律师受律师事务13.孙律师的弟弟是法院审判员,每当其14.在一起经济纠纷中,赵律师代理原告。15.律师高某承办一桩民事案件,因过失16.某律师事务所制作了简介,并多次在17.甲（男）乙（女）由父母包办，不到18.张律师接受被告人黄某的委托,代理19. 1996年7月,黄某(9岁)和三名同学到20.刘某在银行工作,老家在天津,春节期21李华与钟云结婚后，因钟云无生育 22.某供销公司甲从某服装厂乙购进一23. 1996年2月,甲公司与乙公司签订了24.汪某夫妇有三子,土改时分得房产五25.被告人王,男,青年工人。被告人王26. 1993年10月8日,某师范专利学校学27.某律师代理一民事上诉案。该律师提28某律师在担任向阳机械厂法律顾问29李尔斯为美籍华人,为继承其父亲遗30.有东西走向一条路,宽6.2公尺,路北31. 1996年10月18日,甲有限责任公司32.原告方明,男,34岁,工程师,被告黄玉33.张某,男,24岁,原系某县某乡农民,此34.郭,男,22岁,原系某县城临时工。郭 35.个体户王某在农贸市场出售蔬菜,工36. 1993年2月,周某因结婚在某商场购37.李某,男,现年40岁,是某市国有服装 38.某甲与某乙及丙3人组织了一个铁器39.某塑料制品厂的助理工程师张某在40.被告张某,男,41岁。张某之父在土改41.某市A公司于5月10日和本市B商42.1990年4月3日,李男为甲队放牛,43. 1992年10月5日,甲向某县农业银行44.李,女,30岁,汉族人,张,男,4045. 1997年10月20日上午,陈某(198146某某区人民法院刑事判决书(1998)47. A商店与B工厂签订了一份房屋转7 48. 1992年12月,死者赵先因患感冒到A49.承包苹果园合同甲方:县李应乡幸福村50.丁某于1993年1月病故,遗有10万元51.甲市向阳公司在与外商谈判建立中52.民事委托书应按法定格式和内容制53.张,男,72岁,上海人,原为上海建 54张,女,32岁,汉族,李XX,男,3555中学生白某，现年16岁，因强奸幼56起诉书指控：被告人周某于1998年57张某(女)与齐某恋爱期间同居。齐某58. 刘某，男，26岁，某厂工人，7年59、镜泊制冷公司建成冷库一座，并从60.刘某是一家律师事务所的律师。一61. 华兴五金厂向银行申请贷款60万62. 李华和钟云结婚后，生有一女名叫63. 案情简介：原告：王东辉，女，5064林某，男，原是某大学法律系法学65. 原告张某（女，14岁）系王某某的66. 张某(男,35岁)某大学法律系副教67. 杨某,男,原是某大学法律系法学专68.李某,女,35岁,系某大学教师,10年前69.中学生白某,现年16岁,因强奸幼女黄70.律师A某由于收案较少,就到各个法71.丁某接受其所在律师事务所的指派,72.1997年12月10日,A公司聘请某合73.某律师事务所为扩大自身的影响,提1.王某是某师范院校中文系的讲师,平时喜欢钻研法律,并且参加了全国律师资格统一考试,四次参加却连年落榜。一次一个熟人介绍他为一起经济纠纷一方当事人做代理人,参与了诉讼,后来官司打赢了,王某也获得了不薄的收入。从此“王律师”声名鹊起,他一直以律师身份进行代理活动,直至被对方当事人的代理律师揭穿。问题1.王某的代理行为违反了律师法的什么规定?2.对王某的行为,应根据什么规定处理?答案与分析律师法第14条规定,没有取得律师执业证书的人员,不得以律师名义执业,不得为牟取利益从事诉讼代理或辩护业务。本题中王某没有取得律师资格,更没资格领取律师执业证书,而他一直以律师身份进行代理活动,所以王某的代理行为违反了律师法 关于执业律师必须是取得执业证书的律师这一规定。律师法第46条第2款规定:没有取得律师执业证书,为牟取经济利益从事诉讼代理或辩护业务的,由所在地的县级以上地方人民政府司法行政部门责令停止非法执业,没收违法 所得,可以并处违法所得一倍以上五倍以下罚款。王某正是属于这种情况。2.在一起民事纠纷中,原告张某为了能尽快地打赢这场官司,决定找自己的朋友王律师做代理人,他给了王律师1000元代理费。王律师认为张某是自己的密友,给张某作代理人只是帮忙而已,没有必要向所在的律师事务所汇报,于是很快接了案子,直接代理张某出差 了。问题请问王律师的行为合法吗?答案与分析律师法第35条第项规定,律师在执业活动中不得私自接受委托,私自向委托人收取费用,收受委托人的财物。律师职业道德和执业纪律规范也规定,律师不得私自接受当事人的委托,承办法律事务。根据以上法律规定,律师事务所对刑事诉讼、民事诉讼案件和民事、经济非诉讼案件的收案,应由专人负责接待当事人,问清案件的基本情况和有关证据,将符合收案条件的,向律师事务所主任汇报,经主任审查批准,由律师事务所统一收案,律师不得自行收案,自行收费。本案中王律师未向律师事务所汇报、征求同意而擅自收案, 其行为显然是不合法的。3.赵某被指控犯有故意杀人罪,某律师在接受了赵某的辩护委托后,经过查阅案卷了解到赵某杀人手段残忍,证据确凿,没有从轻情节,该律师便要求解除委托,赵某不同意,该律 师便拒绝为其辩护。问题该律师的做法是否合法?答案与分析律师法第29条规定:委托人可以拒绝律师为其辩护或代理,也可以另行委托律师担任辩护人或者代理人。律师接受委托后,无正当理由的,不得拒绝辩护或代理, 但委托事项违法,委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的,律师有权 拒绝辩护或代理。在律师与委托人的权利义务方面,委托人可以拒绝律师担任辩护人或代理人;而律师接受委托后,无正当理由不得拒绝辩护或代理。可以拒绝辩护或代理的法定事由只有:(1)委托人利用律师提供的服务从事违法活动;(2)委托人隐瞒事实。本题中律师拒绝辩护不是正当的法定理由,因而该律师的做法是不合法的。4.在一起买卖合同纠纷中,律师杨军受个体户李某委托担任其代理人参加诉讼。一审判决公布后,杨军认为裁判结果不公平,明显偏袒对方,不利于其委托人李某。在上诉期间, 他没有征求李某的意见,向二审法院提起了上诉。问题律师杨军的上诉有效吗?答案与分析所谓代理是指代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为, 由此产生的法律后果由被代理人承担。根据民法通则第66条的规定:没有代理权、超越代理权或代理权终止后的行为,只有经过被代理人追认,被代理人才承担民事责任。未经委托人追认的,由行为人承担民事责任。律师法第27条规定:律师担任诉讼法律事务代理人或者非诉讼法律事务代理人的,应当在受委托的权限内,维护委托人的合法权益。本案中杨军律师没有委托人李某委托代为上诉的授权委托,就代为上诉,属于无权代理行为。如果当事人李某也要求上诉并重新签订要求代为上诉的授权委托书,等于追认了杨军律师的行为,则上诉有效,否则上诉行为无效。5.犯罪嫌疑人刘某因参加聚众斗殴,致人重伤被区公安分局逮捕。第二天刘某的妻子丁某找到律师事务所的律师卢某。双方商定,由卢某担任刘某的律师进行辩护,最好能把刘某放出来,至少也要少判几年。丁某当场给了卢某1万元现金作为酬劳。后来卢某在本案调查中,收集到不利于刘某的有关证据,随之销毁。在本案移交检察院审查起诉时,卢某告诉丁某最好向本案承办人员“表示表示”,丁于是向有关人员行贿,被拒绝。卢通过熟人获 准会见被告人,并带丁某同去。问题卢某的行为中哪些是非法的?答案与分析(1)卢某私自接受犯罪嫌疑人家属的委托,并收受财物,是违法的。律师法第23条规定:律师承办业务,由律师事务所统一接受委托,与委托人签订书面委托合同,按照国家规定向当事人统一收取费用并如实人帐。本案中卢某未通过律师事务所,也没签订 合同,私自受理案件并收了酬金1万元,是非法的。(2)卢某销毁不利于犯罪嫌疑人的证据是非法的。律师法第35条规定:律师在执业活动中,不得提供虚假证据,隐瞒事实或者威胁、利诱他人提供虚假证据,隐瞒事实以及妨碍当事人合法取得证据。作为律师应维护当事人的合法权益,而不能收了钱后就迁就当事人的不法利益,损害国家、社会和他人的权益。本案中卢某为了达到使犯罪嫌疑人减轻处罚的目的, 销毁不利于当事人的证据,掩盖事实真相是非法的。(3)卢某指使、诱导犯罪嫌疑人家属丁某向有关人员行赌是非法的。律师法第35条规定:律师在执业活动中不得向检察官、法官、仲裁员以及其他有关工作人员请客送礼或者行贿,或者指使、诱导当事人行贿。卢某要丁某“表示表示,是在诱导、指使其行贿,是非法的。作为向社会提供法律服务的执业人员,律师应当遵守宪法、法律,维护法律的尊严。(4)卢某在会见犯罪嫌疑人时,带丁某同去违反了律师职业道德和执业纪律规范第13条的规定:律师在参加诉讼活动中不得携带刑事被告人的亲属或其他人会见在押被告人。律师会见犯罪嫌疑人,是为犯罪嫌疑人辩护作准备。如果携带其他人会见犯罪嫌疑人,则可能引起串供、翻供,从而妨碍侦查、审判工作的正常进行。因而卢某带丁同去会见犯罪嫌疑人的 做法是非法的。 6.甲于1993年政法大学毕业后在某中级法院工作了3年,并在此期间考取了律师资格,1996年9月他辞职到某律师事务所做律师。1997年10月他在律师事务所实习满一年,并 获得律师执业证书。问题从何时起甲有资格代理诉讼?答案与分析律师法第36条规定:曾担任法官、检察官的律师,从人民法院、人民检察院离任后两年内,不得担任诉讼代理人或者辩护人。甲1996年辞去法院的工作,到1997年10月虽已取得了律师执业证书,但距离任法院工作不够两年,因而他最早要等到1998年9月份才能有资格代理诉讼。7.正兴律师事务所律师张正与朋友王晓闲聊中得知王晓所在的公司正陷入一起合同纠纷,标的额为300万元,公司经理欲聘正阳律师事务所律师代理诉讼。张正为将业务揽到自己名下,就煞有介事地向王晓编了几个正阳律师事务所的“败笔”并向王晓许诺,若能帮助自己将官司揽到手,官司了结后,支付给王晓5000元介绍费。问题张正的行为合法吗?答案与分析律师法第24条规定,律师事务所和律师不得以诋毁其他律师或者支付介绍费等不正当手段争揽业务。本题中,张正见此合同纠纷标的额巨大,在收费上将有利可图,于是不择手段，故意造谣中伤正阳所的名誉,并许诺支付中介人介绍费，企图让王晓所在公司到正兴律师事务所聘请律师，将官司揽到自己名下。这属于不正当竞争行为,应依法受到 惩处。 8.刘律师、张律师和赵律师合伙开办了环中律师事务所,由于业务少,房子租金高, 累积债务十万元,将办公设施抵债后仍有四万元的债务。问题1.假如债权人因找不到刘律师和张律师,向法院起诉请求赵律师偿还四万元,法院 应否支持?2三位合伙律师的家庭财产是否可以用来还债？答案与分析律师法第18条规定:律师可以设立合伙律师事务所。合伙人对律师事务所的债务承担无限责任和连带责任。赵律师应该偿还四万元,对于超过自己应承担的部分可以再向其他两位追偿。对于债权人的请求法院应当支持。依据律师法第18条,合伙人对律师事务所的债务承担无限责任。所谓无限责任,就是不以投入合伙的资金为限,不以合伙所有的全部共有资产为限。三位合伙人的家庭财产中属于他们自己的那部分可以用来还债。9.白律师接受了其所在律师事务所的指派,免费为70多岁的张大伯代理请求不孝的儿女支付赌养费。在开庭当天,白律师因要会见另一客户便没有为张大伯出庭。后张大伯找到白律师,白律师说:“本来就是免费的,已经给你写了诉状,我的援助义务已完成,出不出庭 都由我。”问题白律师说得对吗?答案与分析律师法第42条规定:律师必须按照国家规定承担法律援助义务,尽职尽责,为受援人提供法律服务。律师法第44条还规定:无正当理由不按时出庭的由司法行政部门给予警告或停止执业三个月以上一年以下的处罚。本题中,白律师为会见另一客户而不为张大伯出庭,没有做到尽职尽责。法律援助是律师的义务,不是出不出庭可以由律师说了算的。因此,白律师的说法不对。10.张甲的儿子张乙被指控犯有故意杀人罪,张甲找到洪川律师事务所聘请律师王某,委托其做张乙的辩护人。王某在对案情调查了解后,面对张乙杀人的事实,王某决定挺而走险,经与张甲、张乙密谋,让张乙的女友提供案发时张乙不在现场的伪证,并让张甲恐吓本案知情人:“敢说话,小心狗命!”问题律师的行为触犯了律师法的什么规定?应受到何种惩处?答案与分析律师法第45条规定:律师提供假证据,隐瞒重要事实或者威胁利诱他人提供虚假证据、隐瞒重要事实的,由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销律师执业证书;构成犯罪的,依法追究刑事责任。律师法第35条规定:律师在执业活动中不得提供虚假证据、隐瞒事实或者威胁、利诱他人提供虚假证据、隐瞒事实以及妨碍对方当事人合法取得证据。王某让张乙女友提供张乙案发时不在现场的伪证,让张甲恐吓知情人的事实说明王某已触犯律师法第35条,应按律师法第45条处罚。11.原告马某与被告孙某在一次农产品展销会上,经协商一致,签订了买卖小麦合同一份。合同约定:原告于1998年3月底前供给被告当年冬小麦5000千克,每50千克单价为105元,共计货款10500元;被告于收货后10日内将全部货款及运费付给原告。1998年3月20日,原告按合同约定将5000千克小麦运至被告所在地车站。被告提货后,由于当年冬小麦丰收,销售困难未能按约付款,几次催款没有信息,于是委托张律师提起诉讼。诉讼进行中,原告因家有事先回家,诉讼由其律师代理进行。原告回家期间,被告找到张律师,向其诉说了所处困境,要求和解。张律师认为,原告在委托书中已写明由自己全权代理,遂同意和被告和解。协议如下:被告分期偿还原告运费和货款,1998年6月还5000元,1998年底前还5500元及利息。既已达成协议,张律师向法院申请撒诉,法院准许。原告返回后知道这种情况,认为,被告所言不实,自己不愿和解,因为对方明显违约。但由于委托书上有全权代理,故而不知该怎么做。问题假如你是一个律师,你如何向原告解释这一问题?答案与分析这涉及律师的代理的法律效力问题,以及代理权的相关内容。律师法第27条规定:律师担任诉讼法律事务代理人或非诉讼法律事务代理人的,应当在受委托的权限内,维护委托人的合法权益。那么既然本案中的律师有“全权代理”的委托,而代理原告与被告和解是否在“授权范围”之内呢?最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见第69条规定:当事人向人民法院提交的授权委托书,应在开庭前送交人民法院。授权委托书上仅写“全权代理”而无具体授权的,诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或者上诉。因此,本案中张律师仍无权进行和解,故其和解是超越代理权的行为。本案原告可根据民法通则关于无权代理行为的规定进行追认或否认。因律师的无权代理行为造成的损害,可要求其承担赔偿责任。12.在一起离婚案中,甲律师受律师事务所指派担任男方的代理人。在与委托人的交谈中,甲从委托人的话中了解到其生理上的一些疾患,正是由于这方面的原因,委托人为了不拖累女方才决定离婚的。时隔数日,在与几个朋友闲聊时,甲为炫耀自己见多识广,将从委托人处了解到的隐私添油加醋地描绘给几个朋友听,朋友听了大乐,甲也很满足。没想到这几个朋友将从甲那里听来的“故事”到处传播,弄得满城风雨,令委托人精神恍惚,几欲轻生。问题甲的行为有何不当?应如何处理?答案与分析律师法第33条规定:律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密和当事人的商业秘密,不得泄露当事人的隐私。甲作为律师在代理活动中了解到当事人的隐私并泄露给朋友们,既给当事人带来了压力侵犯了当事人的隐私权,同时也违反了律师法,损害了律师的形象。依律师法第44条规定,律师泄露当事人的商业秘密和个人隐私的,由省、自治区、直辖市的人民政府司法行政部门给予警告;情节严重的,给予停止执业三个月以上一年以下的处罚;有违法所得的,没收违法所得。本题中,甲不遵守律师的职业道德,肆意传播当事人的隐私,给当事人造成极大的心理压力并有轻生念头,应该说后果是严重的,所以甲不但应受到警告,还应受到停业的处罚。13.孙律师的弟弟是法院审判员,每当其承办案件时,总是向当事人推荐其哥孙律师为诉讼代理人。孙律师接受委托后,对方当事人从未提过异议,也没有发现孙律师有其他违法行为。但律师事务所主任认为孙律师的做法违反了律师执业纪律,应当予以处分。问题你认为律师事务所主任的看法对吗?答案与分析律师职业道德与执业纪律规范第19条规定:律师在代理案件之前及其代理过程中,不得向当事人宣传自己与有管辖权的执法机关及有关执法人员有亲朋关系,也不能利用这种关系。本案的孙律师虽然没有向当事人宣传自己的弟弟是法院审判员,但他的弟弟在承办案件时总是向当事人推荐他做诉讼代理人,已经表明了这种关系。所以律师事务所主任的看法是对的。14.在一起经济纠纷中,赵律师代理原告。由于某种原因,在诉讼过程中原告拒绝赵律师继续代理,赵律师于是与原告解除了委托合同。本案的被告听说后,聘请赵律师作为自己的诉讼代理人。原告对此提出异议,认为赵律师的做法违反了律师执业纪律。被告认为赵律师又不是同时做双方代理人,你不用他还不许我用吗?问题赵律师的做法是否违反了律师职业道德?答案与分析律师法第34条规定:律师不得在同一案中,为双方当事人担任代理人。律师法第44条也规定了在同一案件中为双方当事人代理的,由省、自治区、直辖市以及设区的市的人民政府司法行政部门给予警告,情节严重的,给予停止执业三个月以上一年以下的处罚;有违法所得的,没收违法所得。本案中赵律师虽然不是同时做双方的代理人,但他是在同一案中代理了双方,是违反本条规定的。在律师职业道德和执业纪律规范第31条更明确地规定:律师不得在与委托人解除关系后在同一案件中担任有利益冲突的他方当事人的代理人。因此赵律师的做法违反了律师法,违反了律师职业道德,应依律师法第44条给以处罚。15.律师高某承办一桩民事案件,因过失给当事人造成损失,当事人要求赔偿。高某称: 当初委托合同中已明确规定,律师因过失给当事人造成损失的,不负赔偿责任。问题到底应不应该承担责任?答案与分析律师法第49条规定:律师违法执业或者因过错给当事人造成损失的, 由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后,可以向有故意或重大过失行为的律师追偿。律师和律师事造成损失所应当承担的民事责任。本案中律师高某因过失给当事人造成损失，应该由高某所在的律师事务所赔偿当事人, 再由律师事务所根据情况和需要向高某追偿。至于委托合同中的不赔偿条款则是无效的,因为律师和律师事务所不得免除和限制因违法执业或因过错给当事人造成损失所应承担的民事责任。合同中的不赔偿条款实际上是对民事责任的免除和限制,是违反律师法的。16.某律师事务所制作了简介,并多次在当地电台、报纸上播发,其内容如下: 本律师事务所是本省首家律师事务所。在本省同行中人员最多,规模最大,信誉最高,效益最好。本律师事务所云集了大批律师优秀人才。其中有四人获过“优秀律师”称号,有1 人为市人大常务委员会委员,有7人具有硕士以上学位,还有一批法院、检察院离退休的院 长、检察长、庭长、处长,与司法机关有密切的联系,在司法界享有很高声誉。本所律师共为100余家机关、企事业单位担任法律顾问,尤其以金融、房地产法律事务为专长。我所为市政府的有关管量部门和人民银行担任法律顾问，在他们的支持下,与金融、房地产界建立了固定的合作联系,统揽了全省金融、房地产方面的法律事务。我所在承办全国有影响的大案、要案中,多次与全国一些名律师对庭,次次胜诉。办大案、要案,与名律师 对庭,方显出本所律师风采。我所实行法律援助制度,凡当事人无力支付律师费用的,我所予以减费或免费。凡我所败诉的案件,不仅退费,还可给予必要的补偿。本律师事务所愿竭诚为社会各界服务,凡为我所 提供有价值的案源信息者,我所将酌情支付一定的信息费。问题请指出该律师事务所广告中哪些说法及做法是错误的,并简要说明理由。答案与分析(1)在电台报纸上号称“全省首家”、“最多最大.”属利用新闻媒介炫耀自己、排斥同行的广告。(2)“市人大常委会委员做律师”,违反律师法第13条第2款“律师担任各级人民代表大会常务委员会组成人员期间不得执业”的规定。(3)“与司法机关有着密切的联系”,并向当事人炫耀自己在执行职务方面与案件承办机关及其人员之间有密切或特殊的关系,违反律师职业道德与执业纪律规范第19条规定。(4)该所与金融房地产界建立固定关系并统揽其业务的做法属借用经济组织的关系对某些行业、地区的法律事务垄断。(5)“多次与全国名律师对庭,次次胜诉”属贬损与诋毁其他律师的业务能力和执业声望的行为,是不正当竞争行为。(6)凡无力支付律师费用的便实行法律援助不符合律师法关于法律援助的条件。律师法第41条规定:公民在瞻养、工伤、刑事诉讼、请求国家赔偿和请求依法发给抚恤金等方面需要获得律师帮助,但是无力支付律师费用的,可以按照国家规定获得法律援助。（7）凡败诉的案件便退费、补偿属于变相压价收费或者不收费的不正当竞争行为。（8）提供信息及案源、支付信息费，属于给委托方办事人员回扣费、劳务费的不正当竞争行为。律师法第24条规定：律师事务所和律师不得以诋毁其他律师或者支付介绍费等不正当手段争揽业务。17.甲（男）乙（女）由父母包办，不到法定婚龄，未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居。同居期间，甲又与丙恋爱，乙得知后伙同其兄将丙毁容，乙父找到周律师为其子女辩护，周律师接受委托并收辩护费300元钱，乙父参周律师的暗示下给了500元交通费，周收下。周律师到法院查阅了乙的案件材料，又到看守所出示律师;工作执照后会见了乙兄妹 2人，然后准备辩材料。问题周律师的做法违反了律师执业纪律中哪些规定?答案与分析(1)周律师私自收案收费,违反了律师执业中不得私自接受当事人委托承办法律事务的规定。(2)周律师会见被告人,未持律师事务所的专用介绍信,违反了关于担任刑事案件辩护人的律师,凭律师事务所工作证及有固定格式的专用介绍信会见的规定。（3）律师办理刑事案件规范第7条规定:律师不得接受同一案件两名以上犯罪嫌疑人、被告人的委托,参与刑事诉讼活动。本案的周律师则接受兄妹二人的委托,违反了这一规定。18.张律师接受被告人黄某的委托,代理一起实用新型专利侵权纠纷案,经过初期的取证调查,在第一次庭审中代理黄某答辩。但由于张律师在庭审中发现对方当事人代理律师是自己在学生期间的一位德高望众的老师,为避免对老师发生矛盾,张律师于第一次庭审后提出解除委托关系,但委托人黄某本同意,在此情况下,张律师将此案转托给同所的陈律师代理。问题1.张律师的做法正确吗?2.如果张律师在调查取证期间,发现该案难度较大,且难以取证,遂要求解除委托关系,他 的做法可以吗?3.张律师在承办此案期间进展较慢,同所李律师对黄某说:“张律师是第一次办这种案子 没经验,如果由我来办极有胜诉的可能。”李律师的做法对吗?答案与分析(1)张律师因与自己的老师在法庭相遇而要求解除委托关系,不是法定事由, 当事人不同意解除委托的情况下擅自转托他人的行为不合法。律师法第29条规定:委托人接受委托后,、无正当理由的,不得拒绝辩护和代理,但委托事项违法,委托人利用律师提供的服务从事违法活动或者委托人隐瞒事实的,律师有权拒绝辩护或代理。但书部分属法定事由。(2)律师应敬业勤业、努力钻研和掌握执业所应具备的法律知识和有关知识,尽职尽责为当事人提供法律帮助。仅因为难度大便知难而退,也不是解除安托关系的法定理由,是与律师的职业道德相违背的行为,有损律师形象。(3)律师接受当事人的委托后,即使是为黄某的利益着想要转给经验丰富的同所李律师, 也必须经黄某同意方可,否则不可转委托他人。律师应当尊重同行、同业互助、公平竞争、共同提高执业水平。律师不得损害其他律师的威信和名誉,不得炫耀自己、排斥同行而招揽业务,不得为谋取代理或辩护业务而作虚假承诺。李律师的行为明显违反了律师应遵守的上述执业纪律和道德规范。19. 1996年7月,黄某(9岁)和三名同学到一麦当劳餐厅用餐,餐后4人到设在餐厅内的儿童乐园玩耍。由于乐园内过于拥挤,又无人疏导,黄某被人从滑梯上挤下摔成右腿骨折。黄某的父亲要求麦当劳餐厅赔偿黄某的医疗费、营养费。于是委托大明律师事务所的张律师代为诉讼口张律师接受委托了解案情后,先到麦当劳餐厅交涉,并在餐厅就餐未付款。然后张律师找到黄父提议“私了”,并告诉黄父,由于黄某是无行为能力人,作为黄某的法定代理人未尽监护之责应负主要责任,即使起诉审判后,也不会有太多的赔偿费。黄父不同意,张律师只得代为起诉。问题张律师的做法违反了哪些规定?答案与分析(1)张律师在到麦当劳餐厅交涉时,吃饭不交钱,是变相接受对方财物,违反了律师职业道德和执业纪律规范第30条规定:律师不得从对方当事人处接受利益或向其要求约定的利益。(2)张律师为当事人做错误的案情分析,并引导黄某之父“私了”是极其错误的,律师应当尽职尽责为当事人提供法律帮助,不能玩忽职守、草率处理,损害委托人的利益。律师法第3条第2款规定:律师执业必须以事实为依据,以法律为准绳。如果张律师是因为吃了对方当事人的免费餐而做错误分析,就是故意违法损害当事人的利益,否则就是玩忽职守,草率处理。20.刘某在银行工作,老家在天津,春节期间回天津。邻居个体户张某间刘某枸杞行情, 并委托他买50斤回来,多些也可以。刘某说他7月份要回家,7月份带些回来。恰在这年的7 月张某死亡,其摊位也转变为经营服装,经营执照也换了。7月底刘某带回60斤拘妃,每斤11元,共660元。刘某送到张家,张的儿子说他父亲已死了,又不再经营这些东西,拒绝接受。问题作为律师,判断刘某能否把拘祀交给张家,并要回660元钱?答案与分析民法通则第69条规定了委托代理关系终止的原因,其中没有被代理人死亡这一项,因而认定张某、刘某的代理关系终止没有法定依据。最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见第83条规定:被代理务,人死亡后有下列情况之一的，委托代理人实施的代理行为有效：（1）代量人不知道被代理人死亡的，（2）被代理人的继承人均予承认的，（3）被代理人与代理人约定到代理事项完成时代理权终止的，（4）在被代理人死亡前已经进行，而在被代理人死亡后为被代理人继承人的利益继续完成的。本案刘某不知张某死亡，因而能将枸杞交张家，并要回660元钱。21李华与钟云结婚后，因钟云无生育能力，双方没有子女，后收养女儿钟影，今年6岁，后来李华与钟云感情不和离婚，1983年4月李华的妹妹李丽来后，二人商量好，由李丽代李华起诉，并以李丽的名义要求法院判决被告钟云承担给付抚养费的义务，同时列李华、钟影为第三人。问题作为一名律师,如果李丽要聘你作她的诉讼代理人,你会接受吗? 答案与分析不会接受。 (1)李丽不是与本案有直接利害关系的人,民事诉讼法第108条规定:原告必须与本案有直利害关系。本案中只存在一个诉,即抚养费的给付之诉,但这一给付之诉的直接利害关系是6岁的仲影，李华是钟影的法定代理人,应由钟影做原告,李华作法定代理人参与诉讼。(2)李丽作为与原告关系较疏远的亲属,在原告法定代理人均在的情况下,只能成为支持起诉的人，而不能以自己的名义提起一个与自己无利害关系的诉讼。鉴于此,作为律师不会接受李丽的委托。 (3)但可以告知她,更换诉讼当事人后,由其姐李华作为委托人,李丽可作为李华的委托代理人参加诉讼。 22.某供销公司甲从某服装厂乙购进一批西装,价值100万元人民币,按甲与乙签订的供销合同规定,甲公司在收到乙厂西装后应一次性付清货款1100万元,而在甲公司收到乙厂供应的西装后,即根据上级决定被并入了丙公司,故甲公司没有按合同规定支付乙厂货款,经理丁称,甲公司已不存在且他本人也不再担任职务,无法支付所欠货款。于是乙厂聘请了律师, 委托律师向人民法院起诉,追索甲公司欠乙厂的100万元货款及利息。问题如果你作为代理律师,应将谁列为被告？为什么?答案与分析将丙公司列为被告。公司法第184条规定:公司合并时,合并各方的债权债务,应当由合并后存续的公司或新设的公司承继。甲公司并入了丙公司,甲公司的债权债务应由丙公司承担和接受。因此丙公司应作为被告,参加诉讼。23. 1996年2月,甲公司与乙公司签订了一份借款合同,合同约定由乙公司借给甲公司人民币.10万元,借款期限为半年,利率为同期银行贷款利率的4倍。1996年8月,由于甲公司资金紧张,到期无法按期偿还借款。乙公司找到某律师事务所刘某,委托其代为追款,刘某找到甲公司,警告公司经理吴某,若不及时还款,则将诉诸法院,先找关系查封公司。吴某心生怯意,只好在刘某主持下与乙公司达成调解协议,双方均作出了一定的让步:甲公司同意在一个月内偿还乙方人民币10万元及按银行同期贷款两倍利率计算的利息。后来吴某通过咨询得知,该借款合同违反有关法律规定,故该合同无效,则只需向乙公司返还本金10万元,但 同时接受民事制裁。于是甲公司拒不履行调解协议,并向当地人民法院起诉。问题1.律师刘某的做法是否正确?为什么?2.公司在调解达成协议后又反悔是否合法?答案与分析(1)律师法第35条规定律师在执业过程中不得提供虚假证据,隐瞒事实或者威胁利诱他人提供虚假证据,隐瞒事实以及妨碍对方当事人合法取得证据。律师职业道德与执业纪律规范第14条规定:律师在处理委托人与对方当事人的关系方面应遵守如下纪律:不得在明知委托人的动机和行为是非法的、不道德的或具有欺诈性的情况下,仍然接受委托为其提供帮助;不得元原则迁就委托人的个人利益,或者故意曲解以迎合委托人的不正当要求,或者授意委托人规避法律,而损害国家利益、社会公共利益和其他公民的合法权益。律师执业应当把维护当事人的合法权益作为工作的核心,对当事人的非法要求不能支持。本案中刘某作为法律专业人员,明知该借款合同违法,为了迎合委托人的非法利益,替乙公司追回借款及高额利息,在调解过程中故意隐瞒这一规定,并对甲公司负责人威胁,诱导其与乙公司达成了对乙公司有利而对甲公司显失公平的协议。所以刘某的做法不正确。(2)根据民法通则和合同法的有关规定,公民或法人在民事法律行为中遵循自愿、平等原则。在甲乙的借款合同中不仅违反了有关法律的规定,同时对甲公司也是显失公平的, 因此该合同是自始无效的。而刘某主持达成的协议是基于这一合同,因而也是无效的。同时, 调解过程中刘某对甲公司经理的威胁促成协议,违反了意思自治原则,协议无效。所以甲公司 的反悔是合法的。24.汪某夫妇有三子,土改时分得房产五间,1972年至1973年长子、次子相继结婚后独立生活。1975年汪某和长子探亲途中遇交通事故不幸身亡。汪某死后,老伴发现汪某留有几年前病重时写好的遗嘱一份。上面载有因老三体弱多病,无法自立门户,我百年之后五间房中的三间归老三,我多年积蓄的10000元钱(汪某个人财产)由你们母子4人和对我们夫妻有多年扶助之恩的侄子平均分配。分割遗产之前,金某又拿来汪某生前给他打下的一张1000元的欠条。问题如果作为律师为他们分割遗产,你将怎样分配?答案与分析(1)汪某的遗嘱部分无效,将别人的财产处理的部分无效。本案中10000元属汪某的个人财产,可以处分,有效;五间房是土改时所分,土改时根据人口确权的房产,每人都有平等的所有权,因而五间房应由汪某夫妇及三子共用,他只有权处分自己的一间房,老三 实际拥有了两间房,其他每人各一间房。(2)长子之妻能分得财产2000元,关于贯彻执行继承法若干问题的意见第1条规定:相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡,如不能确定死亡先后时间的,推定没有继承人的人先死亡;死亡人各自都有继承人的,如几个死亡人辈份不同,推定长辈先死亡。”因此可推定汪某先死亡,则由其长子继承,汪某长子也在其后死亡,发生转继承由长子之妻继承,依汪某遗嘱应为2000元,其他每人2000元。汪某的债务应由法定继承人清偿,即由汪某之妻、次子、三子、长媳清偿。25.被告人王,男,青年工人。被告人王某日蹬人力三轮车,通过人行横道时未减速,把在人行横道上过马路的一个女孩撞倒,车轮从头部轧过,经医院抢救无效死亡。检察院 对王以交通肇事罪向法院提起诉讼一审法律对案件进行了审理。问题1.被害人亲属可否委托诉讼代理人参与诉讼?2.若被告人要求委托律师参加诉讼,辩护律师何时可介人诉讼?答案与分析(1)被害人亲属可以委托诉讼代理人参与诉讼。刑事诉讼法第40条规定,公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。因而被害人的亲属可以委托代理人参加诉讼,以维护其合法权益。(2)刑事诉讼法第33条规定:公诉案件自案件移送审查起诉之日起,犯罪嫌疑人有权委托辩护人。本案为公诉案件,自王交通肇事案的案件材料移送人民检察院起诉之日起,即可委托辩护人介入诉讼,以维护其合法权益。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起3日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。自诉案件与此不同,自诉案件的被告人有权随时委托辩护人,人民法院自受理自诉案件之日起3日内,应当告知被告人有权委托辩护人。26. 1993年10月8日,某师范专利学校学生李向兵(生于1976年12月)骑车去公园游园,骑至某中学附近时,迎面驶来的一辆大货车的拖挂车厢,将李向兵前方与其同向骑车上班的某公司业务员项红艳挂倒,项红艳当即昏迷过去。挂在她自行车前把上的钱包甩落地上, 一捆人民币(计5000元)甩出包外。此时李向兵刚好骑到,便将这捆钞票和项的钱包(包内还有5000元)拾起,一并装进自己的旅行袋内。此事被骑车路过的机关干部许某看见,当许某询问李向兵为何把钱包放进自己袋内时,李向兵谎称他与项红艳一道去银行取款回来,许某未再追究。李向兵在现场帮助交警将项红艳抬上汽车然后离去。项红艳因伤重抢救无效死亡,李向兵用2000元买书、吃喝,余款存入银行。后因公安机关追查万元巨款的下落,李向兵闻讯害怕受到处罚,便将8000元存折交某市交警队,并交待了事情经过,表示愿退赔2000元,接受处理。问题李向兵的行为是否构成犯罪?如果你作为李向兵的辩护律师,应从案中哪些情况为李向兵辩护?答案与分析李向兵的行为构成盗窃罪,他趁项红艳昏迷时,将万元巨款装进自己旅行袋内是秘密窃取行为,数额较大构成盗窃罪。被告人李向兵犯罪时未满18岁,应从轻或减轻处罚,刑法第17条规定:已满16周岁的人犯罪应当负刑事责任,已满14周岁不满18周岁的人犯罪,应当从轻或减轻处罚。刑法第67条规定:犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。李向兵事发后害怕受到制裁,主动技案自首,并要求将2000元退赔,没造成大的损失,可以从轻或减轻处罚。27.某律师代理一民事上诉案。该律师提交上诉状后,接到法院通知,要求在7日内交纳上诉费,否则视为放弃上诉。半月后,法院通知该律师,因当事人未缴纳诉讼费,上诉已按自动放弃处理,原审判决已发生法律效力。该律师则认为法院处理不当,因法院未直接通知当事人交费。问题律师的意见是否正确?为什么?答案与分析不正确,因为律师有义务告知当事人,或者根据授权代理当事人履行义务。 律师法第27条规定:律师担任诉讼法律事务代理人或非诉讼法律事务代理人,应当在委 托的权限内,维护委托人的合法权益。本案法院已告知了律师交费的时间,律师就该尽职尽责 告知被代理人或先以代理人的名义交费,律师对此事不闻不问,是没尽到应尽的义务,没有维 护当事人的利益。28某律师在担任向阳机械厂法律顾问过程中,了解到此企业急需向某企业购买一批原料,否则将因停产造成重大损失,便将此事告知在该企业工作的好友张某。张某知道这一情况后,当即提高该原料的价格,使甲企业为购置该批原料多支付10万元。事后张某以其他名义送给张律师5000元。问题本案的律师的行为违反了律师法的什么规定,应该对他如何处理。 答案与分析律师法第49条规定:泄露当事人商业秘密或个人隐私的,利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益,或者接受对方当事人的财物的,由省、自治区、直辖市及设区的市的人民政府司法行政部门给予警告,情节严重的给予停止执业3个月以上一年以下的处罚,有违法所得的,没收违法所得。本案律师的做法是违反律师职业道德的。作为向阳机械厂的法律顾问,应维护聘请人的合,法权益,保守聘请人的商业秘密,而他却泄露商业秘密,接受对方财物，损害聘请人合法权益，应属情节严重的行为，应没收违法所得，给予停止执来3个月 以上一年以下的处罚。29李尔斯为美籍华人,为继承其父亲遗产，与其同父异母的弟弟李刚发生纠纷,现李刚到中国S市中级人民法院起诉,李尔斯应诉,并准备委托美国律师史密斯作为其诉讼代理 人。问题依我国法律规定,史密斯可以以什么身份参加诉讼?答案与分析民事诉讼法第241条规定：外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉,需要委托律师代理诉讼的,必须委托中华人民共和国的律师。史密斯可以以非律师的身份作为诉讼代理人参加诉讼。30.有东西走向一条路,宽6.2公尺,路北侧有一正在维修的建筑,其中有一脚手架钢管向南伸出40公分,横挡于路北侧距地面高约1.5公尺处。夜晚甲酒后骑车由西向东路过此路,由于天黑,路灯较暗能见度低,不幸撞在伸出的钢管上,造成颅面骨折,严重脑震荡,人院治疗花费1000余元。甲的亲属起诉,要求施工单位赔偿这笔费用和甲的误工收入180元。问题作为甲的代理律师,根据法律,你将如何向法庭叙述起诉理由?答案与分析根据民法通则第125条规定:在公共场所、道旁或通道上挖坑、修缮安装地下设施等,没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的,施工人应当承担民事责任。施工单位的做法显然违反了法律的规定,致使公民甲受到严重伤害,因此施工单位对此应承担责任。根据民法通则第119条规定:侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用,造成死亡的并应支付丧葬费,死者生前扶养的人必要的生活费用等。施工单位应赔偿甲的医疗费1000元和误工收入180元。31. 1996年10月18日,甲有限责任公司聘请某合伙律师事务所的合伙律师高某为法律顾问,双方签订了聘用协议。协议规定:甲方(某公司)向乙方(高某)支付本年度法律顾问费7万元人民币,在本年度中,乙方负责甲方的合同审查,为甲方出具法律意见书等业务,且不得收费。若因乙方的过错导致甲方的损失,乙方应全部赔偿。法律顾问费在合同签署之日起7日内付清,合同自法律顾问费缴清之日起生效。1996年10月20日,甲有限责任公司向高某支付了人民币7万元。1996年11月5日,甲有限责任公司递交一份合同给高某审查,并要求高某调查合同当事人的资信情况。由于高某当时正忙于一名人案件,无暇及此,未经调查,便不负责任地写了一份对方当事人资信很好的法律意见书,与合同一并交回甲有限责任公司。甲有限责任公司根据高某的法律意见书,于1996年11月12日与对方签订了价值30万元的合同。合同签订后,甲有限责任公司如期交款后,迟迟不见对方发货,于是到对方住所查明,结果对方早已人去楼空,甲有限责任公司遭受了巨大的经济损失。问题甲有限责任公司应何追究其法律顾问高某的责任,其损失能否得到赔偿? 分析及答案律师法第26条规定:担任法律顾问的律师应维护聘方合法权益。律师应当按照聘请合同的规定,准确及时地行使权利和履行义务,以自己的专业知识为聘方提供优质的法律服务。本案中高某受聘于甲有限责任公司的协议已经成立,他在任该公司法律顾问期间违反了律师担任法律顾问的义务,给该公司造成了严重的损失。根据我国律师法第49条的规定:律师违法执业因过错给当事人造成损失的,由其所在的律师事务所承担赔偿责任。律师事务所赔偿后,可以向有故意或者因过错给当事人造成损失的律师追偿,但并不能因此而免除律师事务所应当承担的民事责任。因此甲有限责任公司可以要求高某所在的律师事务所赔偿自己的损失。高律师所在的律师事务所是合伙性质,根据合伙法规定:合伙企业对其债务,先以其 全部财产进行清偿。合伙企业财产不足清偿到期债务的,各合伙人应当承担无限连带清偿责任。如果甲有限责任公司向律师事务所要求赔偿,而事务所的全部财产不足,可向各合伙人要求清偿,任何一个合伙人都有义务清偿。若得不到赔偿或对赔偿数额不能协商一致,甲有限责任公司可依法向法院提起诉讼。32.原告方明,男,34岁,工程师,被告黄玉平,女,33岁,留美学生。原告被告系大学同班同学。1982年大学毕业后,双方一起被分在北京市某研究所工作,1986年双方登记结婚,婚后不久,被告被单位公派到美国留学,一直未回。被告刚到美国上学的第一、二年,还能够经常与原告书信往来或电话联系,以后就中断联系。原告邮寄的信件均被以“查无此人”为由 退了回来。1992年8月22日原告找到方正律师事务所请许律师代为起诉离婚。问题许律师应怎样代理原告起诉?答案与分析(1)许律师应在原告与律师事务所签订代理委托协议后,取得授权委托书, 代写民事诉讼状,向原告住所地人民法院提起诉讼。本案的被告一方在国外,依最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见第15条规定:中国公民一方居住在国外,一方居住在国内,不论哪一方向人民法院提起离婚诉