钢便桥与箱涵施工方案对比.docx_第1页
钢便桥与箱涵施工方案对比.docx_第2页
钢便桥与箱涵施工方案对比.docx_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

钢便桥与箱涵施工方案对比钢便桥(12mx27m)现浇箱涵(3mx4.5mx20m)优缺点优点：施工方便，快捷，节省工期，造价成本低，施工受降雨及潮水影响少。过水面积大，方便拆除，可重复利用。缺点：钢材使用量大，吊装作业多。优点：耐用性及稳定性较好，耐腐蚀。缺点：造价成本高，施工工期长，土方开挖量大，过水面积小，施工人员及机械投入大，受天气影响大。工期比较每排钢管桩插打3天，加固及剪刀撑布置2天，工字钢及桥面铺装每跨5天，桥台钢板桩施工1天桥台筏板基础施工共4天，期间流水作业，预计工期35天左右。土方开挖及桩筏施工15天，箱涵每节施工工期12天（17米/节*3），八字墙施工5天，台背回填8天。桩筏基础施工10天，路基及路面施工7天。附属工程6天， 预计工期90天左右。工程造价比较钢材/吨 元*总量=混凝土/方 元*总量=人工/天 元*工期=机械费/ 天 元*工期=桩筏/根 元*总量=总计：混凝土/方 元*总量=钢材/吨 元*总量=人工/天 元*工期=机械费/ 天 元*工期=桩筏/根 元*总量=总计：安全及文明施工吊装作业，高空作业。施工对自然环境影响小深基坑作业，高空作业。施工对自然环境影响大施工组织方便合理安排工期和调配资源，交叉作业，能有效节省工期机械种类需求多，材料种类多，施工周期长，流程繁琐，无法交叉作业，使工期滞后。后期维护与拆除易于维护，便于拆除和回收。不需要维护，但拆除困难，无法回收利用，结论综上分析
人人文库> 全部分类> 生活休闲 > 科普知识

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论