让绿色资产不断增值.doc

让绿色资产不断增值 城市的经营是全方位的，它包括了绿色经营的含义。对，指标也有绿色与非绿色的区别。不顾实际的生态效益的统计指标，只不过是一种精确的形而上学。 第一节 对城市的绿色经营 城市的经营是全方位的，它包括了绿色经营的含义。 -绿化可以提供氧气，保持水土。科学研究表明，每公顷阔叶林每天能吸收1000公斤二氧化碳，释放750公斤氧气。每公顷森林可贮水5002000立方米。 绿化可以吸纳有害气体和尘埃。在改善大气质量方面，绿化覆盖率每提高10，二氧化碳浓度一般可以减少20至30，悬浮颗粒浓度可以减少15至20，重要致癌物苯并芘的浓度可减少20。 绿化空间能改善景观环境，提供游憩的场所。成片的相连的森林绿带，是中心城市边缘的重要风景线，加上优美的园林设计，种植不同的观赏树种、观赏果木，给市民提供路途不远就能接触大自然的游玩、休息的场所。 绿化也有经济效益。对城市整体而言，不谈绿化所产生的社会效益、环境效益、安全效益，单说经济效益也是可观的。一公顷绿地一年可以吸收氮氧化物380公斤，锅炉脱氮目前没有什么好办法，汽车尾气脱氮治理的代价是每吨1.6万元。阔叶林和针叶林每公顷可脱硫100公斤，北京其他治理措施的代价是每吨3千元。 在国外一些大城市，如伦敦、莫斯科、巴黎、新加坡，中心城市外围都建设了森林保护带。把在城市外围建设绿化环境作为改善城市生态和城市风貌的重要手段，取得了成功的效果。 伴随着人类城市化的进程，越来越多的人生活在钢筋、水泥构筑的城市人工环境中，在城市里，保留的有限的自然的东西，除了蓝天。空气和水体就是绿化了。绿化在城市生态环境中作为可再生的自然因素，对远离自然的城市生活，发挥着新陈代谢。保持活力的作用。 一、印度教授：一棵树到底值多少钱？ 2001年3月中旬，一篇报道以相当高的转载率见诸于各地各种报刊，题目是一棵树到底值多少钱？。 印度加尔各答农业大学教授德斯，对一棵树算了两笔不同的帐：一棵正常生长50年的树，按市场上的木材价值计算，那么最多值300多美元，但是如果按照它的生态效益来计算，其价值就远不止这些了。 据粗略测算，一棵生长50年的树，每年可以生产出价值31250美元的氧气和价值2500美元的蛋白质，同时可以减轻大气污染（价值62500美元），涵养水源（价值31250美元），还可以为鸟类及其他动物提供栖息环境（价值31250美元），等等。将这些价值综合在一起，一棵树的价值就不是300美元，而是20万美元了。 德斯计算的是一棵树的间接效益。近年来，不少国家都在着手研究森林的间接效益。自1971起，日本用了3年时间对森林的间接效益进行了测算。日本有森林2500万公顷，每年能储存雨水2200万亿吨，防止水土流失57亿立方米，栖息鸟类8100万只，产生氧气5200万吨。一年间接效益总值和人民币1280亿元，相当于日本1972年全年的总预算。 芬兰的森林一年生产木材的价值仅为17亿马克，而森林在环境中的间接效益所产生的价值则为53亿马克。美国森林的间接效益价值为木材价值的9倍。我国云南省林业调查队，对全省的森林效益进行过测算，结果是森林的生态效益的总价值占森林总效益价值的94，直接效益仅占6。由此可见，评价森林的作用，不能单纯看它能生产多少木材和其他林产品，更重要的是要看她对改善生态环境、促进农牧业生产等方面的间接效益。? 二、美国学者的社会帐 美国森林服务中心的科研人员，经过3年的研究证明，在城市的住宅小区多栽种一些植物，会给人类带来莫大的益处。据“网上人大”载，美国学者发现：-树木可以协调人的心理状态，改善人际关系。 研究人员对不同住宅区的300名居民进行了为期3年的调查。这些住宅区的建筑结构基本相似，居民的社会地位也基本相同。所不同的是，一些住宅区的周围有树有草，另一些住宅区则是光秃秃一片，真正是“混凝土围成的沙漠”。 居住在绿荫丛中的居民，邻里之间的联系更紧密，人际之间的关系也更加和谐，人们喜欢外出，有安全感，心理更趋平静。在这样的环境里，甚至暴力行为也减少。而住在“沙漠”中的居民，深居简出，更喜欢呆在公寓中。 研究人员认为，有树木花草的地方，为人们提供了一个赏心悦目，而且便于加强改善人际关系的环境。通过朋友或邻里之间提供的帮助，能减少不愉快感和挫折感。人与人之间增加了交流，也就减少了争吵和使用暴力。 -减少了空气污染对健康的危害。 生活在广植树木花草地方的人，不仅身体健康，而且癌症的发病率也降低许多。科学家们解释说：这是由于植物周围的空气特别清新，含有的负离子数量也相对较多。人们生活在这样的环境中，可以呼吸到更多的新鲜空气，对心肺功能很有益处。 另外，在绿色的环绕中，人们可以享受到宁静、温柔，感到更加舒适。因而能镇静神经、降低血压，也更容易解除疲劳。 至于树木能调节温度、减少噪音、净化空气的作用，早已为人们所熟知。据美国森林服务中心的研究，树木可以有效地吸附大气中的粉尘及工业废气，一棵树在一年中，可以贮存一辆汽车行驶16公里所排放的废气。 -大量植树有巨大的经济效益。 除了间接的经济效益以外，城市植树还有不可低估的直接经济效益。比如，树木可以降低城市建筑物的空调开支。冬天，树木具有产热功能，并且使风速大减，从而对建筑物起到保暖作用；夏日，树木可以挡住阳光。如在建筑物的西边种树，会得到更多的荫凉，即使是光秃秃的树枝，也能使太阳的辐射降低30%。另外，树木还能提高水质，减轻涝灾、风灾，降低噪声污染。 三、中国专家呼吁：把绿色纳入国民经济核算体系。 “由于经济发展中环境资源付出了相当的成本代价，环境的价值转移进了国民经济，如果衡量国家经济的发展，光拿一个GDP指标，毫不考虑环境方面所付出的成本，发展将不可持续”，参加国务院发展研究中心社会部组织的“环境、十五计划与可持续发展座谈会”的专家呼吁将环境资源成本纳入国民经济核算体系。 国家统计局国民经济核算司的曹克瑜说，他们正开展“中国综合经济与资源环境核算体系”的研究，它将包括流量部分与存量部分，其流量部分反映国民经济的一般经济活动(不包括资源产业和环保产业)与资源产业、环保产业之间的供给和使用关系，体现我国的自然资源产业活动、环境保护活动与一般社会经济活动之间相互促进、相互制约的有机联系；存量部分反映我国经济活动中创造积累的庞大的生产资产、丰富的自然资源等构成国家财富的重要内容的存量规模与结构，以及生态环境的质量状况，体现我国进行可持续发展所需要的经济资产条件、自然资源的潜在支撑力和生态环境的容纳度。自然资源和自然资源存量规模的不断扩大以及环境质量的逐步改善，是我国可持续发展的重要量度。 2001年两会期间，不少人大代表和政协委员也提到建立“绿色会计制度”。“什么是绿色会计制度？”北京大学中国可持续发展研究中心主任叶文虎解释道，“就是将自然资源、人力资源和生态环境资源纳入企业的会计核算对象，从而使自然资本和社会效益在企业的活动中清楚明了地反映出来。”叶文虎委员建议组织中国的绿色会计制度和新的国民经济核算体系，建立中国绿色会计研究会，推动中国绿色会计早日实现。 中科院院士殷鸿福提出了进行绿色GNP评估：“最佳的发展不是不顾环境的盲目高速发展，而是人与自然保持和谐的发展。”他提出用统计指标和评估体系这根指挥棒来调节人们的盲目行为，即设计一种评估体系，使速度和环保的协调发展成为工作好坏的指标，将生态环境的改善或损失加以量化，用市场运作方式来调节企业和从业者的利润。要达到这个目的，需要进行绿色GNP的评估。 据中国经济时报记者刘建锋报道，国外已有如上的核算方法并且已经成文，但在我国，还存在一个难于推广的问题。有专家反映说，即使在国家统计部门，现任各个部门的主管官员都颇感棘手，反而是已经退休的原主管官员们在努力推动，可能现在提出的核算方法在可操作方面存在着一定的缺点。专家们表示，将尽可能使有关的核算方法在合作研究解决操作层面的问题后得以尽快地进入实施。 四、对绿化效益的经济测算 上海市在做城市绿地系统规划时，就进行了绿化效益的测算。由于绿化效益的测算是受多种因素影响的复杂过程，各国有多种测算方式和公式。天津园林局贺振、徐金祥研究了瑞典、前苏联、日本以及国内的大量测算方法，汇总成“园林效益测算公式”。上海市的绿化效益的测算就运用天津园林局研究、汇总的成果，结果相当可观：1）、产氧量按规划绿地16559公顷、行道树3556万株(以500株相当l公顷绿地计)，共合绿地17270公顷。 17270公顷 * 12吨公顷20.72万吨（产氧） 20.72万吨 * 3000元吨6.22亿元2）、吸收二氧化硫量按每株树吸二氧化硫0.06公斤，可减少污染损失费0.033元计：（16659公顷 * 2000株公顷 +35.56万株）* 0.06公斤 =20084吨（吸收二氧化硫）。 (16559公顷 * 2000株公顷 +35.56万株)* 0.033元株=110.46万元。 3）、滞尘量 每公顷绿地滞尘10.9吨，每吨除尘费按80.69元计 17270公顷 * 109吨公顷 * 80.69元吨=1518.58万元4）、蓄水量以每公顷树木相当1500立方蓄水池，每立方米水0.30元计。 17270公顷 * 1500立方公顷 * 0.30元立方=777.15万元。 5）、调温 每公顷100株大树计算，一株大树蒸发一昼夜的调温效果等于25万大卡，相当10台空调机工作20小时，室内空调机耗电0.86度台，电费按0.40元度计，则为0.344元/小时。每年按60天使用空调器计： 16559公顷 * 100株公顷+35.56万株201.15万株 201.15万株 * l0台 * 20小时 * 60天 * 0.344元/小时=83.034亿元这样算下来，上海市主城规划绿地每年仅环境效益一项合计为89.49亿元。 五、我国城市的绿色负债 目前，全国被监测的176条城市河段，绝大多数受到不同程度的污染。主要污染物有COD，BOD5，氨氮，挥发酚和石油类。城市河流污染程度，在雨量少的北方重于南方。 大气状况更不言乐观，经数年的控制和治理，1998年中国城市空气的污染程度仍较严重。北京、天津、甘肃、陕西、山西、河南、吉林、内蒙、山东、河北、山东、辽宁等北方城市主要属悬浮颗粒物污染区；宜宾、贵阳、重庆等西南地区城市以及山西、山东、河北、辽宁、内蒙古、河南、陕西等耗煤地区，是SO2严重污染区；长江流域以南，青藏高原以东及四川盆地受酸雨影响较重，上海、北京、广州等汽车消费集中城市，氮氧化物污染严重，以国家环境空气质量标准衡量，1998年，达到国家二级标准的城市只有89个，占统计城市数的27.6，至少有一项指标超过国家二级标准的城市有 233个，占统计城市数的 72.4，超过三级标准的城市有140个，占统计城市数的43.5。 大气、水环境的恶化，直接结果是森林资源的破坏，水土流失与荒漠化，以及生物多样性资源遭受破坏等。总之，中国环境状况的恶化与中国城市化进程的迅速推进直接相关。王茂林等：新中国城市经济50年第二节 建立绿色指标对，指标也有绿色与非绿色的区别。不顾实际的生态效益的统计指标，只不过是一种精确的形而上学。 一、绿地率不等于绿化覆盖率 绿地率与绿化覆盖率都是衡量居住区绿化状况的指标，即都是指居住区内各类绿地的总和与居住区用地的比率，但因“绿地”的具体含义不同，二者不能等同视之。 国家及地方的有关规定对计算绿地率时的“绿地”要求都非常严格，并不是所有长草、有树的地方都能算作绿地。绿地率所指的“居住区用地范围内各类绿地”，主要包括公共绿地、宅旁绿地、配套公建所属绿地和道路绿地等。其中公共绿地包括居住区公园、组团绿地及其他一些块状、带状公共绿地，要求宽度不小于8米，面积不小于400平方米，有1/3的绿地面积要能常年受到直接日照，而且公共绿地中要设置休闲娱乐设施；宅旁绿地等的面积计算，要求距建筑外墙1.5米，距道路边线1米。此外，还有几种情况不能计入绿地率的绿化面积：如小区的地下车库、化粪池表面，这些设施的地表覆土一般达不到3米的厚度，在上面种植的大型乔木成活率较低，所以不能计人“居住区范围内各类绿地”中；屋顶绿化、晒台绿化虽也对居住区的美化有益，但这类绿化也不能算作正式绿地。目前，凡符合规划标准的新建居住区，根据国家的有关规定，绿地率不得低于30%，且要保证区内人均2平方米的规模。 绿化覆盖率中所指的“绿地”则范围较宽泛，国家对此也没有具体的规定，开发商往往把所有有树、有草的地方都算人了绿化覆盖率的绿地面积中。因此，在一些房地产项目中，有时绿地率虽只有30多，绿化覆盖率却听起来很高。购房者在考察时要注意弄清这两个概念。 二、绿地要讲究“可进入性” 人们都注意到大连“路比楼重要，广场比路还重要”这一“绿色思路”，注意到众多的城市广场使大连已经成了中国北方最漂亮的客厅。但是是否充分注意到，大连提出建成没有围墙的城市进行拆实墙、推临建、还地为绿的全民性工程，特别是将屋前、街边那些零星散地用来绿化。大连整体绿化体系深入到了每个街区、每个巷道、每栋建筑。 大连提醒人们，除了城市绿化覆盖率和人均绿地率之外，衡量城市生态环境质量还有一个重要的指标：“绿地分布均衡度”。 在城市生态系统的建设的过程中，城市绿色系统的空间布局，成为城市生态系统中关键的一环。新加坡城市建设的一个指标，就是让人们在走出办公室，家或学校时，感到自己身处于一个花园式的城市之中。为此新加坡达到了如下指标：在公寓型的房地产开发项目中，建筑用地应低于总用地的40；在每个房屋开发局建设的镇区中应有一个10公顷的公园；在每个房屋开发局建设的楼房居住区，500米范围内应有一个1.5公顷的公园；在房地产项目中每千人应有0.4公顷的开放空间。 据报道，上海也提出了使任何一个市民走出家庭500米，都能遇到一块大型绿地的指标。 绿地是供市民进入的，如果一个城市绿地很多，面积也很大，但都是栏杆围起的禁地，那又怎么是以人为本呢？ 三、绿化要算投入产出 大连随处可见大片大片绿油油的草坪，让外地前来参观学习者在赞叹的同时，也掀起了一阵竞相模仿的热潮，甚而走极端：重草轻树，或干脆只种草不种树。 有关专家算了一笔账。植1平方米的草坪平均需投入20元人民币左右，是种植相同面积乔木、灌木的20倍。而且草坪维护费惊人，大连草坪每平维护费就高达1000多万元。一般草坪每3年还需要新一次，而种树则不需如此高昂的成本。 专家研究表明，在调节城市湿度温度、制造氧气、消音隔尘等方面，草坪远不如树木。同等面积的乔木与草坪的生态值相比，吸收二氧化碳量、释放氧气量、蒸腾水汽量、蒸腾吸热量等，分别是草坪的27.2倍、25.5倍、23.3倍、32.2倍。还有一个不能不算的账：每平方米草坪的造价一般510元，有的高于此数几倍；修剪、除草、浇灌、病虫害防治等，每年每平方米要5元左右，而以树木为主的绿地管理，每平方米每年只要12元。于是一些专家呼吁城市绿化栽花种草不如植树。 经过专家呼吁和市民提意见，有些城市已经改变以草为主的绿化思路。湖北省十堰市1996年斥巨资在市中心修了个万余平方米的大草坪，市民提意见：草坪一修，老人没地方散步，年轻人没地方谈恋爱，小朋友做游戏的场所也占了，好看有什么用！市政府尊重群众意见，在大草坪中铲出纵横交错的通道，把草坪分割成许多小块，通道两旁栽上树，安上可当坐凳的不锈钢栏杆，成了市民休闲的好去处。现在武汉以树为主建绿荫广场，也是顺乎民意合乎科学的做法，所以受到市民的普遍拥护。 1亩树木每天吸收的二氧化碳和释放的氧气，分别是同样面积草坪的2.8倍和3.1倍。1公顷树木每年的吸尘量为67吨，而同样面积的草坪，吸尘量仅占树木的三分之一。此外，由于树木根系比草长，可以更深地吸收地下水，耗水量比草少得多。而草坪则需往常浇灌，每平方米草坪每周浇一玩水，一般需1.2吨的耗水量，造成极严重的水浪费。 草坪占用大片土地，且禁止市民随意入内，市民本已有限的休闲空间就显得更为局促了。夏季白天多为烈日照射，如果没有树荫遮阳纳凉，谁又会前来欣赏这片绿意？ 所以目前许多城市已经提出，城市绿化植被应以树木为骨架，同时做好灌木和草坪的组景，充分考虑自然植物的共生互补，生物种的多样性，尽力把乔、灌、草（花）结合，形成最佳的景观，又有遮荫、降温、除尘的最大效能。 胡永球在2001年6月12日中国青年报上撰文“城市绿化：以树为主还是以草为主”提到，武汉市去年落成洪山广尝西北湖广场，以草为主，结果现在刚到初夏，水泥地面就晒得发烫，谁还敢去“游”？而今年将建成的青山区绿荫广场，改为以树为主，市民为之叫好，同时希望另两个广场能改一改目前的状况。 绿化的原则应是“上乔中灌，下面黄土不露天”，以植群多样性来保持绿化效果的稳定性。 提出这种原则的依据是，绿化的重要指标是看叶面积大小，绿地的吐氧、防尘、吸埃、消音等能力，主要由叶面积来决定。乔木的叶面积可达其树冠正投影面积的20倍以上，灌木为5-10倍，草坪只有2倍左右。以我市常见的黑松为例，这种树的叶面积不是很高，其树冠正透影不及同龄法桐的三分之一和塔松的二分之一，但每公顷的叶面积总和仍可达75公顷，比每公顷草坪的叶面积高10倍以上。而生产100年左右的黑松，针叶总长度可达200公里，叶面积更大。一棵树比与其树冠正投影面积相同的草坪，消减噪音能力要高出40%左右。 同时，草坪成本和维护费用远远高于乔木和灌木。冷季型草坪的栽植成本和后期管护费用累计一年可达每平方米20元以上。草坪又不属于永久性植被，一般3-5年就需更新一次。而栽种树木，第一次投入成本可能高些，但管护起来很容易，而且一经成活，就始终不停地在积累财富。 由此更可以看出，那种为了“美化”和“洋化”，而把原生态的植被铲平，再植上草坪的做法，无异于将城市生态的资产项变成了负债项！ 四、警惕：大面积单一树种造林的弊端：建国以来，我国营造的大量人工林，成为经济建设所需木材的主要来源，并对保护生态环境起到了重要作用。但随着时间的推移，大面积营造单一树种的造林方式，逐渐显露出弊端：病虫害严重、地力衰退严重、生态环境恶化、生物多样性下降。 中国林业科学研究院研究员盛炜彤指出，全国人工林针叶树占68、阔叶树占32，而南方各省针叶树的比例更大，在90以上，而且集中连片，连绵千亩万亩单一树种、品种的人工林在很多地方都可以看到。南方一些杉木产区县，杉木人工林面积占森林总面积的70-80。有些平原地区还存在着单一无性系连片造林状况。这些人工林采伐后又常常更换同一树种，造成多代连作。随着时间的推移，我国人工林的营造方法显露出不少弊端，已造成许多不良后果。 目前全国人工林病虫害严重，特别是松毛虫发生面积年均高达5000万亩以上，每年造成的生长量损失达1000万立方米；杨树林中天牛的危害也十分严重。由于大面积单一树种造成这些病虫害的防治十分困难，很多人工林被害虫啃食得千疮百孔，甚至全军覆灭。 单一树种和成片连作造成的地力严重衰退，已在杉木、桉树、柳杉及落叶松人工林中有明显表现。杉木人工林由于土壤肥力下降，生产力一代不如一代。二代和三代20年内每公顷人工林损失蓄积量30-45立方米。 还有一个弊病是造成生物多样性严重下降。天然森林都是多树种混交，如贵州梵净山的栲树林，参与构成乔木层的就有182种，整个森林有4个层次构成，维管束植物就有407种。这种环境为多种生物提供了栖息地，也使森林具有涵养水源等多种功能。单一树种或少数几个树种的大面积人工林，由于生物多样性严重下降，林区的生态环境恶化，森林的适应能力和稳定性也大大下降。 盛炜彤认为：首先要转变人们的观念，适地适树，搞多树种造林，逐渐恢复自然界丰富多样的生态系统。经济林同样不能搞单一品种，经济建设的需求是多方面的，单一树种不能适应多方面的需要。现在杉木产区出现杉木材过剩，其他木材紧缺就是例子。第二点是讲科学，在世界银行贷款的造林工程中，有一笔款项是专门给技术人员搞科研、进行技术指导的，实践证明，世行贷款项目的水平高，效果好。 盛炜彤提出，应充分利用自然力发展森林，保护好现有的次生阔叶林。我国南北方用材林基地，都存在着许多天然更新能力很强的次生阔叶林，这些次生阔叶林树种组成多，群落结构复杂，生产力高，对保护物种资源有重要价值。要营造这些森林并非易事，但如果采取保护或封山育林措施，效果将会很好。过去我们往往将这些次生阔叶林改造成人工林，忽视了它的生态价值，今后应将封山育林或保护阔叶次生林放到用材林基地建设的重要位置上。 五、勿以一家资产换得两家负债 据报道，湖北某市实施所谓“将森林搬进城市”战略，从2000年春季开始，已把5000株30年以上树龄的大树（其中不乏珍贵的桂花树），从高山深处移进了繁华闹市，并计划5年内，每年引种1万棵高10米左右，树龄3050年的大树，力争5年建成“森林城”。有的还评论说，“将森林搬进城市，把30年后才能实现的美景一夜间便展现在人们面前；将砍树卖木变成卖树致富；将捐钱捐物变成买树扶贫，真可谓一举三得，值得提倡。”“不失为一种保护生态环境的治本之策”。其他一些城市也纷纷仿效，大量向城市移种几十年树龄的大树。 但是，一些林业与环保专家对此做法却表示担忧，认为“将森林搬进城市的做法无异于杀鸡取卵，挖肉补疮，其本质与砍伐森林的危害一样”。其理由一是破坏生态平衡。移走大树后连表质土都带走，留下一个大坑，对深山中的植被和环境破坏较大，必然会造成水土流失；二是北桔南枳。大树离开了原来伴生的其他植物，孤身来到湿度、大气污染度等环境条件都不一样的城市，树木容易染上病虫害；三是得不偿失。认为这种做法“聪明过头”了，成本太高（每株树5000元左右），搬大树绿化城市划不来。其实根据湖北那种湿润的气候，三五年便可育成一些阔叶树，沿路栽种，到一人多高就可作行道树了。（光明日报2000年9月13日）。 “将森林搬进城市”是否科学，经一些林业专家论证并非科学。有识之士提出，如果真要把城市建成“森林城”，为什么不从现在开始就抓紧种树植草，重视绿化呢！ 把邻家的“森林”搬进自己的“城市”，一会造成全国生态资产总量的损失，二使邻家生态受了损失，而城里人生活在一个花钱买来的森林中，道德情操上会不会也受到损失呢？ 六、明辨在生态环境问题上的大是大非 曾几何时，机器轰鸣、马达欢唱等等已不再被作为繁荣景象来歌颂了。但是，新形式的环境污染仍有未被充分认识者。周复多提出，在推进城市化的过程中，一定要明辨在生态建设、环境保护问题上的大是大非，再也不能笼统地把城市水泥森林的扩建、城市长高(高层建筑增加)、道路从屋顶穿越(指高架路)等列为好事与成就来歌颂。否则我们规划确定的水乡文化旅游区将被列为房地产开发区、历史文化名城的历史文化实体(如历史街区，历史建筑、文化古迹等)将不复存在，象杭州西湖风景名胜区将继续出现大面积毁林建房、西湖的绿色项链将面临被打碎的危险。 第三节 建设生态城市 可持续发展战略是指既满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。这是一种全新的发展理论和发展战略，其目的是保证人类具有长期持续发展的能力。 一、联合国生态城市标准 联合国生态城市标准，至少包括以下6个方面的内容：1、有战略规划和生态学理论作指导； 2、工业主产品是绿色产品，提倡封闭式循环工艺系统； 3、走有机农业的道路； 4、居住区标准以提高人的寿命为原则； 5、文化、历史、古迹要保护好。自然资源不能破坏。处理好保护与发展的关系；6、把自然引入城市。 二、生态城市：城市模仿大自然 尽管城市面积仅占地球表面积的2%，但是城市的碳排放约占全球总排放量的78%，工业生产的木材消耗量占76%，自采水消耗量占60%。世界观察研究所莫利奥马拉在题为为人类和地球彻底改造城市的研究报告中指出，需要在水、废弃物、食品、能源、交通和土地使用等6个方面对城市加以改善，使城市以及受城市影响的周围广大地区有利于人类和地球更好地生存。按照目前居住人口的食品和木材消耗水平，伦敦的面积需要比现有面积增加大约57倍。如果按照伦敦的标准来满足世界上每个人的生活需求，至少还需要三个地球。(中国新闻网1999年9月29日)奥马拉提出改革城市体制，使其模仿大自然的新陈代谢规律：“城市的功能不是消耗大量的水、食品、能源和各种加工产品，然后再排放出各种污染物；城市的功能应该是使消耗与实际需要协调一致，依靠自身生产更多的食品和能源，并对绝大部分废弃物加以利用。”她列举了以下几个例子：巴西的库里蒂巴市想出了一种独特的方法，1991年以来，该市把本来付给废品收拣人员去贫民区收拣垃圾的经费，投到当地农场生产食品。低收入家庭给废品收集站迭去一袋垃圾可以换回一袋当地农场生产的蔬莱和水果。 丹麦的哥本哈根市将厨房中排出的“污水”以及用生活垃圾制成的堆肥，成为粮食生产使用的肥料；发电厂排放的热水可为该市70%的建筑物供暖。另外，还免费为公众提供自行车其资金来源是靠在自行车车轮表面和车身上做广告所得的收入。 奥马拉认为，各国政府应给予城市财政更多自主权。随着城市对收入来源实施更严格的控制，可以对用水、垃圾收集以及道路使用征收更高的费用；对矿物燃料的使用征税，使城市获得所需的资金，鼓励使用对环境有益的技术。 三、日本决定新建10座森林城 日本政府于1990年提出森林建设构想，并成立研讨委员会，就森林构想的基本问题进行研究。至今，森林城构想的基本概念等问题已经明确。所谓森林城，即利用国有林资源提供绿色丰富的城市空间，实现以下目的：提供舒适的生活环境和工作空间；形成与森林共存的新型生活方式；实现森林利用与保护的并立；通过使用权转让，谋求土地利用的合理化及农村经济振兴等。森林城是从租赁的形式提供长期居住的场所，与以前的“渡假村”有着根本区别。 林野厅已于1991年开始编制导游路线，计划在全国设置500-1000公顷的森林城10处左右，平均每处住户约30006000户，居住人口约12万人。森林城市除设置业务区及商业服务区等中心区域外，还建有学校及邮局等公共设施。森林城住宅以木结构为主，以户为单元，每户居住面积较大。到森林城定居的住户，需支付1500-3000万日元的押金，每月交纳34万日元的地租，租期暂定为30年。 森林城市构想的目的是占日本国地20的国有林内建造住宅城市，通过向城市居民提供廉价的住宅，来促进山林地区的发展。作为森林城市的是大都市近郊的国有林，设想在那里建设办公街、购物中心、运动设施和露天音乐厅等。住宅用地方面，采用出让国有林使用权的方式，向居民提供价格较低廉的用地，每户住宅平均占地 7001300平方米，由2050户构成一个住宅区，设想居住区集中的住宅地区的总面积为100500公顷之间，居住 10005000户，人口密度为每公顷5070人，目标是建成居住宽敞的城市。 为了实现森林与城市的共存，计划在居住区周围配置森林，整个城市的森林率为70，在干线道上用植林带把步行和车道分开，以充实绿化。 为了保护森林城市的理想，维护良好的生态环境，专门制订了森林城市宪章，要求居民参加与开发地区的志愿服务活动，共同搞好森林管理，促进废物的再生利用和节能，培养保护自然的生活方式。（新生活1999年第8期）四、营造中国的生态城市1、北京：建成生态城市，实现“绿色奥运”为实现“绿色奥运”的目标，北京市绿化委员会向社会郑重作出承诺：到2007年前，要把北京建成一座美丽的世界一流生态城市。 北京晨报报道，“生态城市”是北京市第一次提出来的目标。生态城市是基于生态学原理建立的自然和谐、具有人文特色的理想人居环境。为实现这一宏伟目标，市绿化部门将完成10项绿化任务，其中包括城市隔离地区的绿化工程，山区、平原和卫星城的绿化美化工程，防沙治沙工程，城市中心区的绿化工程，重点街道的改造工程，城市庭院的绿化工程，林木种苗的建设工程，野生动物保护工程与生物安全工程。北京市将投入大量的人力、物力和财力，争取让这些工程在2005年基本完工，在2007年前使北京的面貌发生翻天覆地的变化。 建设北京生态城市的总体目标是：建设三大体系、构筑三道屏障、创建一流生态城市，把北京建设成“城外青山环抱、城内绿化环绕”的现代化森林城市。根据规划，北京将实施“500米内见公园”，力争在2007年前实现城市绿化覆盖率达45%，人均绿地达50平方米。 在近两年内，北京市还将大力开展一项“彩叶林”工程，在全市的山区栽种彩叶树种，使过去的“香山看红叶”变成“山山看红叶”。为实现此目标，北京市林业部门不仅从全国各地引进了适宜北京生长的彩叶树，而且还从美国引进了“美国红栌”。明年这些树种将被栽种在京郊山坡上。 2、深圳：新加坡的环境，香港的效能 深圳市委、市政府关于加强深圳市生态环境建设和保护实施可持续发展战略实施方案，对今后5年内深圳市的生态环境建设和保护工作提出了明确要求，并正式制定了时间表。 深圳在一系列城市评比中取得了骄人的成绩。1994年深圳获“国家园林城市”称号；1997年获首批“国际环保模范城市”称号；2000年12月当寻国际花园城市”。 深圳市市长于幼军将深圳生态城市的特点归结为：张驰有度、密度宜人、环境舒适、特色鲜明，与新加坡一样的环境，与香港一样的效能。按照有关规划，深圳建设生态城市要达到以下一些具体目标：城市景观交融、协调发展；可以便利地与自然景观接触，实现城市结构流水化和田园化；有完善的绿地系统，各类公园布局合理、设施齐全，绿化覆盖率、绿地率分别不低于60、55，人均公共绿地面积大于20平方米；城市街道绿化普及率在95以上，市区公路绿化带不少于道路总面积的25；居住小区绿化面积占总用地面积的30以上。 城市内部各要素相互协调，城市空间布局合理，城市结构与功能协调；人口平均预期寿命大于75岁；人均居住面积大于30平方米；人均道路面积大于25平方米；燃气普及率达100；电话普及率达85等。 大气、水、土壤、声环境的质量优于国家标准，能源、清洁生产广泛利用和推广；废弃物得到有效处理和控制，污水、垃圾、废气实现无害化排放，并逐步实现废物资源化；环境保护措施及管理、监控及法规体系健全。 传统文化风貌得到继承和发展，文物古迹及城市文脉有效延续，居民有较高文化及文明素质和自觉的公共意识，城市具有较强的文化创造能力及对外的辐射影响能力。 深圳建设生态城市，制定了具体详实的规划和内容。根据规划：城市绿化-覆盖率48以上；特区内人均公共绿化面积16平方米；自然保护区覆盖率达10。 水土流失-整治率90以上；裸露面积小于25平方公里；采石场采土场综合治理达80以上。 污染控制-清洁能源使用90以上；车辆尾气排放合格达标率90以上；烟尘控制覆盖率100；噪音控制、区域环境噪声平均值小于57分贝；交通干线噪声平均值小于69分贝。 水质状况-地表水水质达标率100；饮用水质达标率98。 空气状况-空气污染指数小于75；二氧化硫年日平均值低于0.02毫克/立方米。 深圳未来生态布局结构将是-到2005年，特区内人均公共绿化面积16平方米，绿化覆盖率达到48以上，城市绿化是乔、草、花的科学复层配置，覆盖绿化、垂直绿化和屋顶绿化相结合，形成完善的、具有亚热带风光的城市绿化系统。 3、广州：结合农业结构调整，营造生态城市广州制定了建设山水生态城市的战略，决意从2001年起，在三年内让广州市中心区和卫星城镇都掩映在青山绿水田园风光之中。 营造14万公顷生态公益林，对流溪河国家森林公园、广州温泉自然保护区、虎门炮台文物保护区等28个主要林区进行全面规划，全部纳入生态公益林的营造范畴。 流溪河中下游开发绿色生态园区，运用好市政府投入的15亿元，用35年的时间进行综合整治，包括路堤结合建造能抗御百年一遇洪水的堤防，在中下游两岸开发和改造出1万公顷种植无公害优质蔬菜、水稻、水果的“绿色生态园区”，并清理沿岸的工业污染源。 番禺建万顷绿色食品基地，在近三年内陆续投入数亿元，在番禺区南部配合南沙滨海城市的建设，进一步搞好河网堤防整治、水网农田标准化建设，按绿色食品的生产规程，规模种植万顷沙香蕉、新垦莲藕、蕉门红番茨等名优绿色食品。 五大公路干线两旁建田园绿带，在105国道、107国道、广汕公路、北方二环路、番禺迎宾路等5条总长近500公里的主干线两旁，营造6米宽的林带。让规格化的田园过渡带间隔着镇、村中心区，体现南国林海绿野田畴风韵。 4、三亚：拆违种绿，显山露水 三亚市委书记王富玉早在1998年初就提出“环境是生产力，环境是生命线，是三亚发展的后劲。”“环境是三亚的生命、三亚的饭碗，谁破坏了环境，就端掉谁的饭碗。”据海南日报2001年8月12日报道，三年来，三亚一直延续着“该拆的拆，该绿的绿”的整治工程。共拆了50多万平方米的建筑，新增绿地100多万平方米。 三亚市委市政府将三亚市定位为“旅游度假，生态示范”国际化旅游城市，先后聘请一批国内外著名专家作为规划顾问、雕塑顾问和园林顾问，重修城市总规，围绕“热带风光、海岛景致”的个性特色，在城市结构布局上体现出山、海、河、城四位一体相得益彰的特色，在城市绿化上体现出南国热带风光特色，大力营造城在绿中、城在花中，城在水中的大生态环境。并且根据游客不同需要，将亚龙湾、大东海、三亚湾分别定位为国外游客、国内游客、市民生活休闲等滨海游览区。 蓝图勾画出后，一大批城市环境项目接连上马：解决三亚每日6万多吨污水排放问题的红沙污水处理厂建设已进入尾声；三亚东西河清淤拓宽工程正在