桂北旅游资源的定量评价和开发建议.docx

桂北旅游资源的定量评价和开发建议内容提要本文讨论的桂北包括桂林市、柳州市、桂林地区和柳州地区。桂北区位良好旅游资源丰富，向以“桂林山水甲天下”闻名于世。本文运用数学方法对桂北旅游资源进行定量评价，在大量实际调查数据的基础上，确定桂北12个市县旅游资源综合评分指标和排序，并对今后桂北地区旅游资源开发提出了建议，为桂北今后旅游业的发展提供了有益的参考依据。一、概述1良好的区位自改革开放以来，广西的旅游资源得到积极开发，旅游业有了很大发展，已形成桂北、桂南、桂东三个旅游区（据广西旅游局“九五”旅游计划和2010年长远规划）。本文所讨论的桂北即广西旅游规划中的桂北旅游区，包括桂林市（地级市）、柳州市（地级市）、桂林地区、柳州地区。地理坐标位置在北纬23172622和东经1082811129之间。桂北旅游区（以下简称本区）面积59878平方公里，占广西面积254；人口1030万，占广西人口227。本区地处祖国南疆，东邻广东；邻近港澳及东南亚各国。新建峻工的桂林两江国际机场是我国南方航空枢纽之一，与香港空中航程仅一小时，与北京、上海、广州等各大中城市联系的航线达32条之多，目前已建立与日本、韩国等国联系的国际航线；柳州机场也与国内主要城市问设有航线，上述两机场为本区与客源地之间架起了空中桥梁。本区东北与湖南相邻，“湘桂走廊”自古是华南与中原联系的重要通道，湘桂铁路沿此走廊贯穿本区，在柳州与枝柳、黔桂两铁路相会，这些铁路干线把本区与全国铁路网紧密相连。本区公路密如蛛网，桂柳高速公路已峻工通车。本区便捷的交通，便于国内游客，特别便于广东和港澳游客进出，区位条件良好。2丰富的旅游资源本区旅游资源丰富，以秀丽的桂林漓江山水闻名中外，在地质学上桂林山水属喀斯特地貌，沿桂林至阳朔的漓江谷地，散立着2000余座喀斯特石峰、清澈的漓江蜿蜒其间，山环水绕，充满诗情画意，向有“桂林山水甲天下”之美誉；其它如柳州、荔浦等地也有秀丽的喀斯特石峰。喀斯特地貌洞穴发育，本区著名的洞穴有桂林七星岩、芦笛岩、冠岩，柳州都乐岩，荔浦丰鱼岩等，这些洞穴被誉为“大自然的艺术宫殿”。桂林以北资源的八角寨风光地质学上属丹霞地貌，赤壁丹峰，景色宜人。本区也有不少海拔较高的山地，如金秀县的大瑶山（主峰海拔1979m）、融水县的元宝山（主峰海拔2081m）和龙胜县的龙脊梯田（海拔1000m左右），它们是游人登山、避暑的好去处。本区林木葱郁，降水丰富,河湖清沏，漓江、资江、贝江、青狮潭（人工水库）等均绿水常青，宜泛舟览胜。本区在历史上是广西开发较早的地区，自宋代至民国初期桂林一直是广西的首府，留下许多历史古迹，桂林以北兴安的灵渠，是秦代修建的古运河，至今保存完好，供人游览。桂林市中心的靖江王府、东郊的靖江王墓群、市内的花桥、开元寺、柳州的柳侯祠、恭城县的文庙和武庙等，都是珍贵的历史文物。本区是多民族聚居地区，少数民族有壮、瑶、苗、侗等族，人口达40569万,占本区人口3938，他们都有本民族的语言、服饰和生活习俗，能歌善舞。桂林的民族风情园和柳州的龙潭公园都按民族风格建设，展现广西各民族的风情，颇能增添中外游客游兴。本区无论是自然旅游资源或人文旅游资源均很丰富，堪称“地杰人灵”。笔者在参与广西旅游资源定量评价课题中，对本区旅游资源作了较详细的调查，整理成文，以飨读者。二、挂北旅游资源的定量评价1旅游资源的定量评价方法旅游资源评价是为旅游资源开发提供理论依据，是进行旅游规划的前提。早期的旅游评价以定性描述为主，近二十年来国内外旅游资源评价在研究方法上发生了重大变化，由定性描述走向定量评价，具有指标数量化，评价模型化，标准评定公众化的趋势。本文应用层次分析法对旅游资源进行定量评价，层次分析法的特点是对非定量事物作出定量的分析，对人们的主观判断作出客观描述，是一种简洁而实用的定量分析方法。通过层次分析法，在取得对本区主要市县旅游资源综合评分数据的基础上，应用定性分析与定量分析相结合对旅游资源作出综合评价。2广西旅游资源定量评价模型树和各评价指标权重值的确定应用层次分析法来研究旅游资源，首先应确定影响旅游资源开发的因素。就某一地区而言，影响因素复杂多样，而且各因素之间是互相联系，互相制约的。国内外专家学者对影响旅游资源开发的因素已做过不少工作，笔者在广西旅游资源定评价课题工作过程中，结合广西的地理环境与目前旅游开发的水平认为这些影响因素可概括为旅游资源价值因素和旅游开发条件因素。旅游资源价值因素可从观赏价值、文化价值、科学价值、环境价值等方面考察；旅游开发条件因素可从住宿条件、饮食服务、旅游商品、位置及交通通讯、导游服务、人员素质等方面考察。在此基础上建立广西旅游资源指标体系，即将影响广西旅游资源开发所包含的各种因素划分为不同层次，用框图形式说明层次的递进结构与各因素的从属关系，建立广西旅游资源定量评价模型树（附表1）。模型树分为4个层次：第一层为总目标O层，第二层为综合因素层C层，第三层为评价指标层F层,第四层为评价参考内容S层。为了确定评价因子的权重值，笔者向广西和全国各地专家学者发出征询问答卷。在征询问答卷中以填表方式按重要性分9个级别，对同一层次中的各因子间对上一层次某项因子的相对重要性给予判断，提出自己意见。征询问答卷发出82份,回收68份，回收率829。经对上述数据进行综合整理，同时参照国内外有关成果，从而得出广西旅游资源评价指标权重表。（附表2）3桂北旅游资源综合评分指数的确定笔者应用广西旅游资源定量评价模型树和各评价指标权重值对本区旅游资源进行调查研究。为了做到评分公众化，笔者设计了桂北旅游资源评价指标模糊评分标准和调查表，在本区各市县进行了实地调查，调查对象以游客为主，重点在桂林、阳朔、资源、柳州、融水等地，并在广西首府南宁市有代表性的机关干部、高等学校师生中进行调查，收回有效调查表448份，共获得近8万个数据（部分调查表没有填完，留有空白项目），使用微机综合整理成表3,再将各种评价指标权重乘以得分，最终结果为表4。表1广西旅游资淅定量评价模型树注：根据郝革宗、甘永萍等广西旅游资源的定量评价与分区表2广西旅游资源评价指标权重表综合影响因素层权重评价指标层权重评价参考内容层权重旅075观赏价值03858美感性01670游奇特性01799资离散程度00388源价文化价值01783历史文化00813值宗教文化00401民族风情00569科学价值00997科学考察00665科学普及00332环境价值00862环境容量00431环境质量00431旅025住宿条件00673游开饮食服务00444发条旅游商品00173件位置及00842费用00369交通通讯便捷性00256安全性00217导游服务00184人员素质00184注：根据郝革宗、甘永萍等广西旅游资源的定量评价与分区表3桂北主要市、县旅游资源评价指标得分市县名称桂林阳朔灵川兴安资源龙胜荔浦柳州恭城融水金秀三江主要风景名胜三山漓江青狮灵渠资江龙脊丰鱼龙潭文庙贝江大瑶林溪两洞风光潭八角风光岩都乐武庙元宝山八江漓江寨岩山1美感性100100707080707580757070702奇特性100100708570707080707070803离散程度9580606050505080505040404历史文化95603010.030305090903030505宗教文化5030604060303040803030306民族风情806030309010.030808010.010.010.07科学考察8080408060906070606060708科学普及7060306050505060505050609环境容量8060506050505070505050501O环境质量75808080909080608090909011住宿条件90606050504060804040303012饮食服务80604050404060704040404013旅游食品70603040404050703040404014导游服务85604050404050605050404015人员素质85604050404050605050404016费用70705050505060705050505017便捷性90707070505050805050454518安全性906060606060607060606060注：本表中桂林仅包括其直辖的区，阳朔县单列。桂林三山两洞指：象鼻山、伏波山、叠彩山、七星岩和芦笛岩。表4桂北主要市、县旅游资源评价综合评分市县名称桂林阳朔灵川兴安资源龙胜荔浦柳州恭城融水金秀三江主要风景名胜三山漓江青狮灵渠资江龙脊丰鱼龙潭文庙贝江大瑶林溪两洞风光潭八角风光岩都乐武庙元宝山八江漓江寨岩山1美感性1717121213121313131312122奇特性1818131513131314131313143离散程度0403020202020203020202024历史文化0805020802020407070202045宗教文化0201020202010102030101016民族风情0503020205060205050606067科学考察0505030504060405040404058科学普及0202010202020202020202029环境容量03030203020202030302020210环境质量03030303040403030304040411任宿条件06040403030304050303020212饮食服务04030202020203030202020213旅游食品01010101010101010101010114导游服务02010101010101010101010115人员素质02010101010101010101010116费用03030202020202030202020217便捷性02020202010101020101010118安全性020101010101010201010101综合评分指数897656676162607566615963排序121248710358116注：本表中桂林仅包括其直辖的区，阳朔县单列。桂林三山两洞指：象鼻山、伏波山、叠彩山、七星岩和芦笛岩。本次调查本区12个市、县中（桂林仅包括其直辖的区，阳朔县单列）综合评分指数最高的是桂林（89），次为阳朔（76）和柳州（75），综合评分指数在60以上的依次为兴安（67）、恭城（6，6）、三江（63）、龙胜（62）、资源（61）、融水（6.1）和荔浦（60）。评分在60以下的是金秀（59）和灵川（56）。桂林以其秀丽的山水风光闻名于世，跻身于全国十大风景名胜之列，旅游资源开发比较成熟，列为国家级风景名胜区；交通便捷，区位良好，理应名列前茅。阳朔是桂林市辖郊县，与桂林共享漓江山水风光之秀，有“桂林山水甲天下，阳朔山水甲桂林”之誉，故评分当居第二。柳州也拥有秀丽的喀斯特山水（立鱼峰、马鞍山、柳江）和洞穴（都乐岩），民族风情浓郁（龙潭公园），加之其地处湘桂、黔桂、枝柳三线之交点，为华南铁路枢纽，区位良好，名列第3名。兴安位于桂林之北,拥有国家级文物保护单位灵渠；恭城位于桂林东南，拥有南方最大的文庙和武庙；两地古迹保存良好，历史文化浓郁，名列第4和第5名。三江、龙胜、资源、融水都是山区和少数民族聚居地区；三江以侗族花炮节与侗族民族建筑风雨桥、鼓楼著称，龙胜以龙脊梯田风光和壮村瑶寨风情见胜，资源以资江八角寨风光和河灯歌节闻名，融水以贝江元宝山风光与苗族芦笙节为长，加之这些县都山高林茂，溪流清彻，自然生态良好，惟交通尚不够便捷，食宿条件差强人意，故分别名列第6至第9名。荔浦拥有神奇的丰鱼岩，洞内有地下河，泛舟游览路程之长居亚洲第一，是本区新兴的旅游点，名列第10名。金秀有大瑶山之雄伟风貌，浓郁的瑶族风情（盘王节），但区位与交通条件稍差，列为第11名。灵川邻近桂林，但目前尚缺乏独具特色的旅游资源，在本次调查中名次殿后。以上排名说明本次调查符合本区旅游资源实际情况。三、对桂北旅游资源开发的建议1抓住机遇，进一步开发旅游资源我国是世界旅游资源大国，自改革开放以来旅游业迅速发展，现在我国正面临香港回归后的大好形势，今后旅游业将会有新的拓展。广西旅游业也正在发展之中，每年接待入境旅游者人数和旅游外汇收入在各省、市、自治区排名长期处于前10名之列。广西壮族自治区党委和政府十分重视旅游业的发展，把旅游业列为广西“九五”国民经济新的增长点，提出要充分发挥广西旅游资源优势，大力发展旅游业，尽快把广西建设成旅游大省。本区是广西旅游资源开发最早的地区，近年来本区每年接待入境旅游者4045万人次，占广西入境旅游者85以上，每年接待国内旅客700800万人次，占广西国内游客60以上，并取得良好的经济效益；本区在广西旅游业中占有举足轻重的地位，在全国也有一定影响。本区应抓住我国旅游业发展的新机遇，跟上全国旅游业发展步伐，进一步开发好旅游资源，文足广西，面向全国和港澳，积极参与全国旅游分工，并与国际旅游市场接轨，开拓新局面。2合理分工，建设完善的旅游产业布局体系本区各市县区位条件不同，旅游资源富集程度及旅游资源类型在地域上的组合存在着差异，旅游资源开发水平也有不同。今后本区旅游资源进一步开发时、应结合各市县条件，突出地方特色，相互协作，功能互补，建立较紧密的旅游网络，以促进本区旅游业的发展。桂林市和阳朔县沿漓江两岸是本区旅游资源最富集和美学欣赏价值最高的地带，本次调查排名第1与第2。自1973年桂林对外开放以来，经过20余年的对漓江山水旅游资源的开发，已形成“三山两洞一条江”的格局，它是开发成熟，享誉中外，久盛不衰的旅游产品。桂林阳朔是本旅游区的核心区，今后要按更高的标准，把核心区建设成国际一流旅游产品，要大手笔和深层次进行旅游资源的再开发和新项目的建设，使桂林阳朔核心区由单一观光型向多功能综合型游览格局转变，在“九五”期间使核心区的旅游业更上一个新的台阶。本区所包括的桂林地区、柳州市、柳州地区是桂林阳朔核心区的外围区，今后应增强区对外围区的辐射力度，依托旅游名城桂林，借助桂林的知名度和窗口效应，带动外围区各市县旅游资源的开发与旅游业的发展。桂林地区所属的兴安（名列第4）、恭城（名列第5）、龙胜（名列第7）、资源（名列第8）、荔浦（名列第10）、灵川（名列第12）等县，可作为外围区的内圈，它们距桂林市一般在120