社会学作用第七部分(社会控制与越轨行为).doc

第七部分 社会控制与越轨行为27、社会控制的涵义及其基本特点。答：社会控制是运用社会力量对人们的行动实习制约和限制，使之与既定的社会规范保持一致的社会过程。基本特点主要有：从社会控制的本质来看，它具有明显的集中性和超个人性。社会控制的集中性，是指社会控制总是集中地反映了特定社会组织的利益和意志，不管它具有什么具体内容和采取什么具体手段，都服务于社会组织的总体利益和最高意志。超个人性,是指社会控制总是以某种社会名义,代表某个社会组织施行控制。正是这种凌驾于个人之上的超个人性，使它更有力地控制个人。从社会控制的作用来看，它具有明显的依赖性和互动性。依赖性指社会控制只有依赖于社会实体才能起作用。这些实体包括社会组织、社会个人和传递社会规范内容的信息媒介。互动性是指社会控制通过社会行为之间的相互影响而起作用。从社会控制发挥作用的过程来看，它具有多向性和交叉性。多向性指控制主体多方面地将各种信息发射出去，而作为中间环节的多种信息传递媒介，又把各种社会精神因素和众多的社会个体相互联系起来，从而使社会控制成为一个多向交叉和多层联结的复杂过程。28、如何理解有关社会控制的具体方式与手段。答：社会控制的方式，是指的社会和群体以何种方式、何种手段去预防、约束和制裁其成员的可能发生或已经发生的违规行为。社会控制这样有以下手段：1、 政权：政权是阶级社会中占统治地位的阶级进行阶级统治的最高权力机构。位于统治地位的阶级通过军队、法庭、监狱等国家机器进行社会控制。2、法律：法律是由国家的立法机关制定，由国家政权保证并强制执行的行为规则。包括法令、法案、条例、决议、命令等具体的形式。在现代社会，法律是最权威、最严厉、最有效、最普遍的社会控制手段。现代国家越来越多的把社会生活纳入法律的制约范围以此实现社会控制。但是，法律的真正权威和效力并不在于制裁，而在于警示。3、纪律：纪律是国家机关或社会组织为其成员规定的行为准则，是它们用来指导和约束自己的成员，促使其承担一定的责任和义务，以实现组织目标的手段。纪律的社会控制作用并不在于制裁，重要的是使得成员自觉遵守纪律。4、道德：道德是调整人与人之间社会关系的行为规范的总和。道德是一定社会用来调整人们之间以及个人与社会之间关系的行为规范，是通过人们的内心信念、舆论来促使人们自觉遵守社会的行为规范的。任何社会，特别是社会的统治阶级都十分重视道德的社会控制作用。但是，道德的约束作用有限。因为道德具有阶级性、集团性；此外，社会上还存在多种道德原则。5、习俗：习俗是指人们在长期的共同社会生活中相互影响自发形成的，并为社会成员共同遵守的行为习惯。习俗的社会控制机制是从众行为；其功能表现为对人们行为的指导和约束。6、宗教：宗教是一种和神圣物相联系的信仰和规范体系。作为社会规范的宗教，主要表现为教规和宗教仪式。宗教通过教育和制裁两种手段来约束和控制其信徒的行为。6、社会舆论：社会舆论是社会上众人关于某一事件或者现象的议论和意见，包含了对于此一事件或现象的是非曲直的评价。作为社会现象的舆论具有以下特点：1、由现实问题引起。2、集体互动的产物。3、靠大众传播形成。社会舆论发挥社会控制的机制是：社会舆论形成之后，就在一定范围内占据主导地位，它会对人们的行为发生潜移默化的引导作用，会对少数人的、与众不同的言行产生心理压力。人们为了缓解这种压力就会使自己的行为与众人保持一致。但是，由于社会舆论不是硬性控制，所以这种控制职能在有顾忌舆论的人群中才能发挥作用。29、何为越轨行为？何为犯罪行为？如何对其进行社会控制？答：（一）越轨指社会成员违反现存社会规范的行为，又称离轨行为或偏离行为。包括违反、违警和违规行为。社会规范有丰富的内涵，如风俗习惯、伦理道德、规章制度、纪律政策、法律等等，因此，越轨行为就有相应的违俗、违德、违纪、违章、违法和犯罪。犯罪行为都是越轨行为，但越轨行为不一定是犯罪行为。（二）社会学上的犯罪是必须予以惩罚的最严重的越轨行为。（三）对越轨和犯罪的社会控制（1）对越轨的内在控制内化是指某个人对群体或社会规范的认同。一旦社会规范的内化成功，一个人通常会继续遵守它，即使无人监视他时也一样。源于内化的对规范的遵从是因为它们的良心充当了社会控制的内部机制。内化是对越轨行为进行社会控制的最有效途径。（2）对越轨的外在控制对越轨的外在控制包含了对社会制裁的运用。非正式的社会控制机制是初级群体的主要功能。消极制裁的范围包括，从群体的不赞成态度到群体的完全拒绝，甚或到身体的惩罚。在初级群体之外，非正式社会控制通常适用于工作场所，并为那些发生越轨时恰巧在场的人们所使用。非正式制裁可能非常有效，但是，其效果常常有限。原因之一是这样的制裁常常不确定。亲密的朋友群体的团结感能从两个相互矛盾的方面影响社会控制。一方面，越轨是对团结的威胁，因此，群体希望限制它。但是正是同样的意识抑制了群体成员对其越轨的同伴使用过强的制裁。除非越轨者能轻易被外部觉察，越轨者可能被迅速认出属于本群体时，或群体因为该越轨者的行为有受到严惩的可能。正式的社会控制机制。由于非正式社会控制机制的局限性，便产生了专司社会控制之责的组织和职位。然而，有时社会控制的正式途径可能很不正规，甚至会很个人化。正式社会控制结构有大量的个人决定权。在这些机构里，如果没有一点灵活处理权，情况是难以想象的。没有这种权力，司法将过于刻板。（3）对犯罪的控制主要依靠刑事司法系统警察。在大多数公众眼中，犯罪控制是警察的功能。警察总是处于极大地公众压力之下，这促使了一个特殊的警察亚文化的行者。这种亚文化的要素之一就是高度的怀疑感，认为人们都是不可信任的而且是危险地。法院。从理论上来讲，法院的职责是决定被告是否有罪，并决定对那些被证明有罪的人进行惩罚。改造系统。从理论上来讲，改造系统应预定完成以下四项基本目标中的一项或更多：惩罚，剥夺资格，改过自新，威慑。30、结合实际谈谈中国当代的社会控制趋势。我国当前正处于经济、社会发展的关键时期，随着改革的深化、开放的扩大和社会主义市场经济的发展，社会关系和社会利益格局已经发生并且还在继续发生深刻变化，社会发展在取得巨大成就的同时，也存在影响社会稳定的不和谐因素。（1）这主要表现为在包括生活质量、人口素质、经济效益和社会结构等指标在内的经济社会综合指数呈现较快增长速度的同时，社会秩序和社会稳定指数却出现负增长。据统计，从19792003年的25年间，社会秩序指数年均递减2.0。其中，每万人刑事案件立案率从1978年的5.5件上升为2003年的34.1件，按逆指标计算，年均递减7.0，贪污贿赂渎职受案率和治安案件发案率，年均递减3.2和5.2；25年间社会稳定指数增减相抵后年均递减1.1。影响社会稳定的因素主要表现为社会不公平、机会不均等加剧，各种收入差距扩大，诸如贫富收入差距扩大，城乡差距扩大，地区收入差距扩大，行业收入差距扩大等。25年来，此两项指数均呈现负增长，影响了经济社会综合指数的增长。在新的有效的各种社会控制机制还未建立起来的情况下，在一定程度上存在着社会的无组织化、或无序、失范状态。如社会治安形势严峻，各种违法犯罪现象大量增加，特别是重大恶性案件不断上升，一些地方刑事犯罪呈高发势头；权钱交易、以权谋私，谋取个人和小团体非法利益的各种消极腐败现象较为严重；在经济领域里，一方面表现为损公肥私、化公为私，鲸吞国家财产；另一方面，一些人为了牟取暴利，不择手段，假冒伪劣，坑蒙拐骗，给消费者的生命财产带来了严重损失，甚或败坏了国家的声誉。因缺乏诚信而造成的经济损失更是惊人。社会信用问题已成近年来人们关心的热点话题之一。社会稳定与社会秩序密切相关，社会不稳定因素增加，意味着刑事案件、治安案件的上升。（2）由于当代中国正处于社会转型时期，犯罪率的急剧上升，已经严重影响中国社会的发展与稳定。中国社会转型时期的犯罪特征有以下几个方面：第一，犯罪具有突发性、潮涌性和规模性的效应。第二，犯罪现象不仅在一般阶层蔓延，而且有向高阶层发展的趋势。其中国家公务人员的腐败问题已成为一个严重的政治问题。80年代前，国家公务人员的腐败犯罪案件极少发生。但自80年代以来，这类犯罪案件却急剧上升。第三，大量传统社会犯罪死灰复燃，恶性发展。新中国早已绝迹的犯罪现象如卖淫嫖娼、毒品犯罪、黑社会犯罪、“车匪路霸”、拐买人口等急剧蔓延中卖淫嫖娼、毒品犯罪和黑社会犯罪最为严重。（3）我国的社会投入太少，社会控制成本过低。犯罪的社会控制是一项高投入、高成本的系统工程，但是，在中国社会中，对付犯罪的专门机构却普遍警力不足，装备落后，经费短缺，社会控制面过宽，与一些发达国家相比，存在着巨大的差距。有关专家的调查显示，中国的警力，无论是经费的投入还是警察在人口中的比例，抑或警察所管辖的范围，都存在着严重的缺陷。上述影响社会秩序和社会稳定的各种因素的存在，使我们的社会隐含了许多风险，给我国社会的稳定和正常的社会秩序带来了严重的威胁，也给我国的社会安全问题带来了严峻的挑战。正因为如此，中国共产党和中国政府提出了构建和谐社会的目标和执政理念。人类社会的存在和发展，既需要革命变革，又需要有社会的稳定和正常的社会秩序。建立这种稳定和正常的社会秩序，就必须要用各种社会规范