这类干扰怎么办.doc

2009年新春伊始，在汇集、总结几年来对干扰原因（因素）的初步认识基础上，我们不妨来个“反向思维”，以求探索干扰的有效解决办法。 你做过安防工程吗？这样直接提问，虽然有些唐突，但还都可以回答“做过”。但是，如果我问：“你做工程时，亲手制造过干扰吗”？多数人会觉得“莫名其妙”，把工程做好就不错了，谁还会“亲手制造干扰”呢？ 总结多年来的工程实例，看看下面一些可以产生干扰的因素，虽然你不会全都经历过，但不会一个也没经历过吧！？1.BNC头接触不良会造成干扰属于施工水平和经验问题，也有BNC公母头质量问题和75/50欧姆混卖混用问题；2.电缆伤断造成干扰：穿管时拉断电缆，垂直或倾斜自承重布线拉断电缆如电梯视频线，弱电井多路捆绑垂直走线等属于施工水平和经验问题；3.使用了劣质（铁质）电缆，产生了干扰属于图便宜，质量的报复；4.摄像机因素造成干扰：摄像机本身质量问题，输出视频信号中含有干扰信号属于产品配套选型失误，检测制度不科学，不严格。5.摄像机电源因素造成干扰：电源适配器质量不好，波纹太大，实际供电功率不够；集中供电线路衰减太大，电压太低；设备漏电等属于产品配套选型失误，检测制度不科学，不严格。6.主机问题：相邻通道串扰，采集卡或主机质量问题等产生了干扰不能很快判断出是主机问题，盲目的在其他传输环节找原因；7.引入了电网传导干扰电源没有净化属于系统抗干扰设计经验不足；8.云台运动时，视频信号闪动；红外夜视晚上背景有噪点，画面一层白雾等以为是干扰；9.系统多点接大地引入地电位环路干扰：摄像机安装在接地金属物体上,金属立柱，金属塔架，接触了建筑物钢筋，电缆破损触到接地金属体等等属于施工经验不足，不当的失误；或者使用了不合格防雷器，被个别防雷厂家“等电位体连接”误导，把摄像机外壳接了大地属于系统抗干扰设计经验不足。10.其他工程中各种“低级错误”造成的干扰现象。网上很多干扰求助帖子，网友热情满腔，求助人却泥牛入海无消息，很多原因是源于一个“低级错误”，不好意思来了。/COLOR这些因素都可以造成安防工程的视频干扰现象；这些因素造成的干扰现象，“五花八门，包罗万象”；这些造成干扰的因素，都与主观因素有关系不管你愿不愿意承认；这类干扰现象，几乎占了“干扰求助案例”的大多数。这类干扰现象“发案率很高”，排除干扰的难度也很大。这类“人为因素干扰”，可以统称为“故障类干扰”或“假干扰”；这时我再问：“你做工程时，亲手制造过干扰吗”？多数人会回答“出现过，是无意的。”解决这类主观因素造成的假干扰，从外部找原因，用抗干扰设备来解决，您觉得思路对吗？问题是工程中发现的是“干扰现象”，这类与主观因素有关的“干扰现象”，并没有打上“人工制造的”标签。工程中最现实，最急切的问题是，怎么判断它是“假干扰”呢？那真干扰又是什么呢？为此，我们还需要统一认识什么干扰才是“真干扰”？ “真干扰”是指空间电磁波与传输线发生电磁耦合，在传输线上产生了感应电动势，干扰感应电动势进入信号传输回路，在信号有效负载上，产生了干扰信号电压。这就是安防工程的“真干扰”。只要明白，“真干扰”是指空间电磁感应产生的干扰就够了。 “真干扰”和“假干扰”的提法，都属于工程方便用语，好说，好记，但不是学术用语，没有确切和不确切可言，只要正确理解它们的真实含义就够了。COLOR=red【认识真、假干扰的传输路径特点】 监控系统的“真干扰”和“假干扰”，从图像的干扰现象上，很难区分。但是，在传输路径上却有着本质的区别和各自的特点，明确这一点十分重要。1.“真干扰”不管它的频率高低、波形结构、基波谐波，也不管干扰源是什么，它们的共同特点是：干扰的产生，是通过空间电磁感应或电磁耦合实现的，干扰源与传输线路和设备没有线缆直接连接关系，干扰传输路径是“无形”的，“无线”的。2.各种“假干扰” 的传输路径基本特点是：系统外部的干扰源，是通过“有线连接关系”，引入信号（视频）传输回路的，这种“有线连接的传导关系”，是有意或无意“人工接入的”，性质属于“人工制造” 的。如地电位环路干扰，是由多点接地线形成的地环路，把地电位传导到视频传输回路的；系统内产生假干扰的“源头”，都是“传输线路或设备故障”直接引起的；明确这两点，十分重要；【明确真、假干扰的解决思路和办法有本质区别】1. “故障类假干扰” 既然是“人工制造的”，解决思路和办法是：“事前尽量避免，事后查找排除故障”即，“避免和排除”。事前尽量避免：包括提高设计施工水平，积累经验，设备的正确选型、配套和检测，建立一套有效地抗干扰系统设计原则，预防和减少假干扰因素的产生；事后查找排除故障： 首先是判断干扰性质：通过现场一些判断性测试，区分是真干扰还是假干扰； “解铃还须系铃人”，怎么制造的就怎么去解决。积累对假干扰产生因素的认识经验，提高工程现场排查故障的能力。本质上，这不是抗干扰，这是透过干扰现象，分析发现系统的问题和排除系统故障。 值得深思的是：没有认识到还会有与主观因素有关的“假干扰”，遇到干扰就认为是“外部因素”，就设想用抗干扰器类的设备来解决； 与主观因素有关的“假干扰”，用抗干扰器类的设备来解决，多数是“无效的”；而且这种做法的本质是：企图用抗干扰设备来解决、排除主观制造的系统和设备故障显然，这是违背科学实践规律的；2. “真干扰”基于传输路径是“无形”、“无线”的特点，解决思路和办法是“防，避，抗，补”： “防”既然是“无线”耦合关系首先想到的就是“屏蔽”屏蔽传输线路和设备是最有效的预防措施。如穿镀锌铁管（不是薄壁钢管），走软铁（如马口铁）线槽，采用双绝缘双屏蔽抗干扰同轴电缆，铠装电缆，屏蔽电缆，埋地等，都有效，而且都是屏蔽广谱干扰；在电厂，变电站，电台，基站，车间电机群等恶劣电磁环境下，有必要事先考虑好采取“防”的措施；“避”改变传输线的布线路径，减弱线缆与干扰的电磁耦合，原理上可以，但实践上很难做到；改变传输方式，是“避”的有效方法，如采用射频，光缆，微波，数字等各类调制解调传输方式，也是有效的。射频抗干扰器（又称视频拓展器）也属于这一类“避”的方式，或者以避代抗方式；“抗”视频基带传输方式中，对视频源信号进行频率加权放大，提高视频传输信噪比，达到抑制干扰目的。实践表明，它没有调制解调方式带来的繁杂和弊端，延长了视频线的有效传输距离，也有效提高了图像传输质量；“补” 视频基带抗干扰器，在具有一定的有效抑制干扰能力的同时，它必须是一个标准的“视频传输器”，是能够确保图像（信息）传输质量的传输器，包括补偿传输线缆的衰减和频率失真。衰减靠幅度放大补偿，频率失真靠频率加权补偿。不能只抑制干扰，不管传输质量。这类产品，如果没有足够的，适应不同传输距离的“频率加权”特性和功能，就不能实现有效的频率补偿，“视频传输器”最基本的传输性能也不可能合格； 上面解决“真干扰”的各种方式方法，都是不用区分什么干扰现象，什么干扰频率，什么干扰波形，也不管是什么干扰源产生，这些方式方法都是有效的。这就给解决工程干扰问题带来极大的方便。【工程中解决干扰问题的思路】发现干扰现象后，首先要着力区分是真干扰，还是假干扰，针对不同性质的干扰，采取科学、有效的解决办法。这里总结三点值得深思的问题：1） 不少抗干扰器产品厂家或经销商，遇到干扰求助，不是首先帮助分析干扰性质，而是立即蜂拥而上，推荐自己的产品，甚至声称“可以百分之百解决问题”，“可以免费使用”等等。一个连干扰性质都分不清的厂家，它的产品你有理由质疑。2） 本文提出的这些与“主观因素有关”的干扰现象，工程商首先应该深思，应该自检和自查。有位工程老板遇到了干扰，买了几种抗干扰器来解决，结果都是“无效”或“效果不明显”。在与笔者电话咨询时，初步分析“假干扰的可能很大”，建议他现场做几个干扰性质的判断性测试，他很不耐烦的说：“你就说抗干扰器能不能解决，罗嗦什么！”挂断电话。问题在哪里？他没有真假干扰的概念，认为解决不了，就是“抗干扰器不好用”，不知道监控系统产生的干扰，有的属于自己的主观责任。“主观随意”制造假干扰的问题，只有提高设计施工素质才能解决；也只有提高现场排除故障能力，才能解决；这是一个任重道远的问题。只看到“安防行业门槛低”，“高中生就可以干”等等，就蜂拥而上做工程；只看到国外的IT产品是“技术”，没有看到“系统电磁兼容”是更难处理的技术难题；恐怕这种“主观随意”制造假干扰的问题，还将长久延续下去。3） 应该认识到：在工程遇到的干扰中，这些与“主观因素有关的假干扰”，占多数；工程中，那些难以解决的干扰，绝大多数都是这类假干扰。基于这个认识，工程抗干扰问题，不仅仅是抗干扰产品价格，质量和有效性的竞争，更多，更难，更需要的是：工程商的观念认识，设计施工水平，排除系统故障能力的有效提高；也需要产品商，协助客户分析和排查工程现场的这些“系统和设备故障”。这又是技术服务能力、水平和态度的竞争。这就我2009的新春思考，希望能引起大家的关注，思考和讨论。2009年2月 于烟台开发区刚刚发生的一个地环路实例“安装一只 摄象机 ，一体化枪机 ，立杆采用不锈钢的，传输线 SYV 75-5，电源线 RVVP3*1.5，信号线 RVS2*1.0，距离编码器的距离大概40米，出现干扰 图象有水波一样的静态干扰，当把摄象机从杆子上拿下来放在手上，就不会出现干扰，但是一放到杆子上就有干扰。立杆的底座采用的是1.2米的钢精笼，用混凝土埋在地下，想请教一下高手，这样的干扰问题，怎么可以解决!谢谢” 分析：“当我把摄象机 从杆子上 拿下来 放在手上 就不会出现干扰 但是一 放到 杆子上就有干扰”，所以，判断是“地电位环路干扰”解决方法：摄象机与立杆绝缘。资讯：我想请教以下 摄像机和杆子之间 怎么 能做倒绝缘 具体 施工工艺是 怎么设施的 ？回答：1） 摄像机是金属壳，壳体和BNC外壳是一体短路的，BNC外壳和同轴电缆的编织网也是一体短路的，同轴电缆的编织网也就是视频信号地。也就是说摄像机是金属壳也就是视频信号地；2） 不锈钢立杆接在地面上，和大地等电位。摄像机通过金属支架、金属螺钉固定在金属支架上，这样摄像机外壳就与不锈钢立杆是一体短路的，摄像机外壳也是该点的大地电位了。3） 绝缘就是要求摄像机外壳与不锈钢立杆之间是绝缘关系，使地电位不能影响到视频信号地。绝缘具体怎么做，没有统一工艺和方法。因为摄像机不同，支架不同，具体安装方式方法不同，绝缘的具体位置，方式方法只能根据现场具体情况决定，实际做法是五花八门，“简单，实用，有效”就可以。4） 绝缘是否做好了？测量方法：用万用表电阻档，测量BNC头外壳和立杆之间电阻是无穷大。因为你说“当我把摄象机 从杆子上 拿下来 放在手上 就不会出现干扰 但是一 放到 杆子上就有干扰”，所以，判断是“地电位环路干扰”，绝缘，就切断了地环路，你拿在手上，也是绝缘，也是切断了地环路；干扰彻底消除，什么设备也不用添加就可以解决；5） 请注意：检查一下你的系统：所有摄像机都必须与大地绝缘，只做好主机机壳一点接大地这是安全地，也是系统静电泄放通道。这就是“单点接大地原则”;地环路是系统重大安全隐患！点评：1. 这也属于主观因素造成的“干扰”现象，尽管是无意的，客观上是违背了系统单点接地原则。属于系统抗干扰设计经验问题。也属于系统“故障问题”。2. 解决办法：有的主张改变传输方式;用射频，光缆，微波，加隔离器等办法；而“绝缘”只是把接地点断开就行了；选择什么，在自己充实帖2希望多多参与探讨。对干扰的认识，谁都是从认识干扰现象开始的；从干扰现象实践探索排除干扰的方法和措施总结经验提出某种干扰现象用某种方法解决。都是这样经历的。实践发现：同一类干扰现象有多种产生因素，排除干扰的方法也不同；而具体的工程实践经历又不可能同时都遇到这“多种产生因素”，所以总结的经验就不可避免的具有一定的局限性：同一种干扰现象的解决方法，在另一个工程环境下“不好用”。这就给总结规律，指导实践带来麻烦。 同一种干扰源，可以有不同性质的传输路径产生干扰，解决的方法也是不同的。例如电梯变频电机干扰，可以有3个传输路径：1） 变频电机运行的脉冲电压，通过电网电力线传导干扰，有人又称“电源不洁”，高频谐波可以直接进入主机或其他设备；2） 变频电机运行引起地电位波动，当摄像机壳与轿厢碰接短路时，形成地环路，产生干扰；3） 变频电机运行的高频脉冲电流，产生电磁场空间辐射，在随行视频电缆上产生感应电动势，形成干扰；三种传输路径产生的干扰，对于不同的工程条件，现象、强度和比例又是不同的。某个工程，用了一种抗干扰器，可能很有效，立竿见影解决了。但另一个工程应用同一种抗干扰器，“效果不明显”或“有一定效果，但还有干扰”就是这类问题。有的因此得出这样的结论：抗干扰器不好用。这属于真假干扰都有，抗干扰器只能解决第三类空间电磁干扰，不能解决前两类干扰。对电网传导干扰，净化电源可以解决；对地环路干扰，切断接大地点把摄像机壳与轿厢绝缘就解决了；这两类干扰都属于“与主观因素有关的假干扰”属于系统设计问题，主观责任问题。所以，还是要认识到：干扰分真假两类，可是您头脑更清醒，判断更准确，处理方法更合理。希望大家也能积极参与，对您的工程实践，进行一些分析，让大家共享。后面，我也尽力总结一些工程实例，与大家分享。2009.2.16.【充实帖3】充实一个最新工程实例：原帖在本论坛：./a/a.asp?B=303&ID=476809楼主：阿金 2009-02-09 16:56:27有一地址码为7的球机，通过光端机传送至机房，在DVR上图像显示正常；环接到矩阵，切换至电视墙上图像干扰很严重，几乎看不清图像。将该图像接到DVR的6通道情况一样。将8通道的图像接到7通道，图像均能正常显示。 请各位大虾帮忙分析下原因及能采取的改进措施。感激不尽！.最后阿金他们解决了：“原因找到了，是电源的问题，该球机和两个枪机共用的一个2500mA的电源，测得电压24.5V，以为没问题的。后来把枪机断开试了下，只接球机时电压有25V，切换到电视墙上的图像显示正常。”这是一个很有意思的求助帖子，网友意见也很多，这里就不引用了，看看大家的讨论会有帮助的。我回复的解决后一贴是：祝贺你。相信自己，有能力解决问题。你的问题别扭在：监视器显示不正常，DVR显示正常这是假象。一般规律是：以独立监视器显示为准，而DVR显示因为多路连接和“模拟-数字-模拟”处理过程，它显示的是所有可能因素的综合，不仅仅是这一路的影响因素。这也属于“故障类干扰”，属于“假干扰，真故障”你这是“电源故障问题”，解决问题就要透过干扰现象，判断真假干扰，提高现场排除故障的能力。【充实帖4】求能解决问题的视频抗干扰器（略去原帖作者和出处）学校监控，前端12V2A开关电源供电，75-5、128编国标线穿PVC管传输，距离300米以内不等，接头焊接，后端16路画面全部出现上右下左的斜波纹，传输线路短的轻微长的强烈，摄像机装在室内的轻微装在室外的强烈。监控室在5层办公楼的3楼，楼顶上有一个网通的基站和一个移动的基站，300米外是市电视台，有一座高信号塔。从100多元到400多元换了七、八个不同品牌型号的抗干扰器，大多是把重度斜纹变成轻度横纹，总不能彻底消除，有的还看上去波光荡漾，但透过这层干扰还是可以看到清晰的图像。求购能解决此问题的抗干扰器.这就是一个遇到干扰，只想到用抗干扰器解决的工程实例。.可能还有设计施工不合理造成的假干扰成分，但他们没有考虑；电台环境，还需要有比较完善的“防”的设计必要的屏蔽措施【工程实例充实帖5】论坛求助贴：酒店监控的干扰问题！一个12层的大酒店，三台24路硬盘录像机。刚装好才有几个图像有黑竖条从右往左滑动，有点像刮台风的感觉。认为是干扰问题，就加了几