通过设置网优个性化参数有效提升网络.doc

通过设置网优个性化参数有效提升网络质量通过设置网优个性化参数有效提升网络质量 随着用户数的快速增长 网络规模越来越大 用户的行为模型在空间和时 间两个维度上不断变化和扩展 在此过程中 如何有效提升网络质量 改善客 户感知 持续保持企业的核心竞争力 成为每个运营商网络维护和优化人员必 须面对和思考的问题 本文从对小区参数的研究着手 探讨如何在不同时间 不同区域设置网优个性化参数来有效提升网络质量 一 一 概述概述 根据用户投诉的分类统计 客户在使用手机的过程中最为关注的是信号覆 盖 话音质量和通话过程中是否有掉话等 而实际上这些指标与用户使用地点 和使用时段等用户的行为模型息息相关 见下表 空间 时间 城市城市农村农村 早早 信号覆盖最好 话音质量一般 掉话率最好 信号覆盖一般 话音质量最好 掉话率一般 晚晚 信号覆盖较差 话音质量最差 掉话率较差 信号覆盖最差 话音质量较差 掉话率最差 注 掉话性能越差 则颜色越深注 掉话性能越差 则颜色越深 由于 GSM 网络自组网以来 无线基站规划是以保障室外信号覆盖以及商业 和办公区域为重点 建网和多期的扩容都是以早忙时的话务模型为基础 随着 城市建设高速发展和用户行为的变化 使得晚忙时信号覆盖存在不少的盲区 例如住宅区的覆盖信号不足等 尤其是农村室内信号覆盖最差 导致上表晚忙 时掉话率指标远差于早忙时的情况 在网络优化中 除了建设基站 边际网等硬件手段来提高网络覆盖 从而 改善网络质量的根本方法之外 我们还可以通过调整网络参数的方法来解决局 部问题 例如增大基站的发射功率来增强覆盖 GSM 网络中有几百个与网络性 能相关的参数 其中与无线设备和接口有关的参数对网络服务性能的影响最为 敏感 包括小区选择参数 控制信道参数 无线测量参数 功率控制参数 切 换控制参数等 这些参数对网络中小区的覆盖 信令流量的分布 网络的业务 性能等具有至关重要的影响 无线参数调整的基本原则是综合考虑实际无线信 道特性 话务量特性和信令流量承载情况 充分利用已有的无线资源 通过业 务量分担的方式使全网的业务量和信令流量尽可能均匀 以达到提高网络质量 的目标 近期全省 G9 2 前优化中 在对爱立信地区市区 郊区两大类不同 BSC 的统 计时发现 虽然早晚忙时用户行为 无线环境和移动特性都不相同 但不同时 段应用的小区参数却是完全相同的 那么 不同的用户行为和移动特性在不同 的时间和空间里是否可以对应不同的小区参数 以此来提高网络运行的总体质 量 据此我们提出通过设置网优个性化参数来有效提升网络质量的优化思路 并通过苏州地区现网掉话优化的实例进行论证和探讨 二 二 实例分析实例分析 我们知道影响不同时段网络指标的特性中差别最大的是无线环境和移动特 性 由于与这两个特征相关的无线参数较多 因此在 G9 2 前苏州掉话专题优化 中仅从调整部分切换 功控个性化参数着手 通过降低切换次数 对功控进行 补偿等手段来减少掉话次数 以此提高掉话网络性能指标 此次实践尝试调整 了如下三组参数 SSLENSD 和 QLENSD 切换算法的滤波器长度 TINIT 两次切换判决的最小间隔 HPBSTATE 切换过程中 BTS 和 MS 是否用最大功率发射 LCOMPDL 补偿路径损耗补偿 该参数决定了功控时路径补偿的多少和快慢 适 当加大该值可以加快功控速度 1 1 SSLENSDSSLENSD 和和 QLENSDQLENSD 目的 加大滤波器长度 提高切换判决精度 避免恶劣无线环境下的不正 确切换 减少了切换丢失的比例 进而达到改善掉话的目的 调整记录如下 验证时间为 3 月 14 15 日 参照时间为 3 月 13 日 Parameter1800 19001900 20002000 2100 SSLENSD121620 QLENSD81216 调整后效果如下表 BSC 郊区 SZBSC21 晚忙时不同时段 Time1800 19001900 20002000 2100 DATE 3 月 13 日 3 月 14 日 3 月 15 日 3 月 13 日 3 月 14 日 3 月 15 日 3 月 13 日 3 月 14 日 3 月 15 日 Traffic1961 191977 292154 432276 762443 842392 042076 392283 272194 05 TxNDROP13011243111011811504989981911846 ErlangMT Drop87 3892 24112 7111 1896 31136 25121 11141 78146 22 HOVERCNT868997709774400906387047262446763355729049558 Handover 98 97 98 54 98 71 98 81 98 36 98 79 98 75 98 16 98 78 Successful Rate Num of HO LOST 14716013014714510712210583 Handover Lost Rate 0 17 0 21 0 17 0 16 0 21 0 17 0 16 0 18 0 17 Num of Urgency HO 588856965121645259304389587045493239 Urgency Handover Rate 6 78 7 39 6 88 7 12 8 41 7 03 7 69 7 94 6 54 上表数据可说明以下几点 掉话 改善明显 在 sslensd 20 和 qlensd 16 设置时 话务掉话比提高 18 左右 切换总次数 减少较多 各时段平均减少 20 左右 但切换成功率变化不 大 切换丢失次数 降低幅度较大 3 月 15 日 2000 2100 时段较参考时段下降 35 左右 紧急切换次数 2000 2100 时段改善明显 近 40 且与掉话次数变化一 致 而切换丢失比例变化趋势不具有规律性 是因为切换总次数同时在下 降 BSC 市区 SZBSC61 晚忙时不同时段 Time1800 19001900 20002000 2100 DATE 3 月 13 日 3 月 14 日 3 月 15 日 3 月 13 日 3 月 14 日 3 月 15 日 3 月 13 日 3 月 14 日 3 月 15 日 Traffic2365 952233 842379 092684 612601 242657 022875 672708 32820 87 TxNDROP142011141095138311651118135711351128 ErlangMT Drop97 39112 36124 99111 37125 29133 35123 97133 21143 49 HOVERCNT145992133186137439144667135651136267146421132302134989 Handover Successful Rate 98 20 98 32 98 09 98 10 98 28 98 12 98 08 97 93 98 36 Num of HO LOST 307286286305261223255259246 Handover Lost Rate 0 21 0 21 0 21 0 21 0 19 0 16 0 17 0 20 0 18 Num of Urgency HO 217301913820034230202069421858253352133021837 Urgency Handover Rate 14 88 14 37 14 58 15 91 15 26 16 04 17 30 16 12 16 18 以上数据可以说明以下几点 掉话 改善明显 在 sslensd 20 和 qlensd 16 设置时 话务掉话比提高 17 左右 切换总次数 减少较多 各时段平均减少 10 左右 但切换成功率变化不 大 切换丢失次数 减少不到 10 紧急切换次数 2000 2100 时段改善明显 近 20 且与掉话次数变化一 致 而切换丢失比例变化趋势不具有规律性 是因为切换总次数同时在下 降 通过市区和郊区的对比数据可知 晚忙时段 sslensd 20 和 qlensd 16 的组 合设置下 对市区 郊区的掉话指标均有利 2 2 TINITTINIT 目的 增加相邻切换判决间最小时间 减少切换次数 降低切换丢失导致 的掉话 调整记录如下 验证时间 3 月 9 日 参照时间 3 月 7 日 Parameter1800 19001900 20002000 2100 TINIT141820 调整后效果如下表 BSC 郊区 SZBSC21 晚忙时不同时段 Time1800 19001900 20002000 2100 DATE 3 月 7 日3 月 9 日3 月 7 日3 月 9 日3 月 7 日3 月 9 日 Traffic2261 632109 832466 822298 462301 752157 13 TxNDROP9869311074955964820 ErlangMT Drop131 23129 85132 21136 88137 9148 71 HOVERCNT996257925798476718968641560591 Handover Successful Rate 98 63 98 93 98 48 98 73 98 55 98 66 Num of HO LOST181138188140142116 Handover Lost Rate0 18 0 17 0 19 0 19 0 16 0 19 Num of Urgency HO854251098673472285914347 Urgency Handover Rate8 57 6 45 8 81 6 57 9 94 7 17 以上数据可说明以下几点 掉话 后两时段改善明显 1800 1900 话务掉话比降低 说明此时段移动话 务仍占一定比例 在 TINIT 20 设置时 话务掉话比提高 8 左右 切换总次数 减少较多 各时段平均减少 22 左右 但切换成功率有一定 提高 切换丢失次数 改善近 30 紧急切换次数 下降十分明显 紧急切换比例也有一定改善 BSC 市区 SZBSC61 晚忙时不同时段 Time1800 19001900 20002000 2100 DATE 3 月 7 日3 月 9 日3 月 7 日3 月 9 日3 月 7 日3 月 9 日 Traffic2830 52831 393066 333049 493251 923212 5 TxNDROP128812881111137015771402 ErlangMT Drop132 4125 93156 32129 09125 71138 74 HOVERCNT172448152150167430137903171243137673 Handover Successful Rate 98 24 98 24 98 58 98 10 97 90 98 05 Num of HO LOST334308258258378298 Handover Lost Rate0 19 0 20 0 15 0 19 0 22 0 22 Num of Urgency HO245182087423173192662799520569 Urgency Handover Rate14 22 13 72 13 84 13 97 16 35 14 94 以上数据可说明以下几点 掉话 只有 2000 2100 话务掉话比有提高 切换总次数 减少较多 但切换成功率变化不大 切换丢失次数 总次数在下降 但比例提高了 紧急切换次数 下降十分明显 紧急切换比例也有一定改善 通过市区和郊区的对比数据可知 话务掉话比随着 Tinit 的增长变化不一 致 相应的切换成功率则变化不大 在 tinit 20 设置时 郊区话务掉话比改善 最大 市区可以在 2000 2100 后的时段进行调整 3 3 HPBSTATEHPBSTATE 目的 加大切换时 bts 和 ms 的发射功率 减少切换丢失比例 但此参数将 导致整体网络的干扰水平 这是此参数的负面影响 调整记录如下 验证时间 3 月 10 日 参照时间 3 月 7 日 Parameter 3 月 10 日 HPBSTATEACTIVE 调整后效果如下表 BSC 郊区 SZBSC21 晚忙时不同时段 Time1800 19001900 20002000 2100 DATE 3 月 7 日3 月 10 日3 月 7 日3 月 10 日3 月 7 日3 月 10 日 Traffic2261 632305 442466 822585 672301 752279 94 TxNDROP98610831074973964850 ErlangMT Drop131 23121 5132 21148 41137 9151 65 Handover Successful Rate 98 63 98 80 98 48 98 87 98 55 99 01 Num of HO LOST181144188135142113 Handover Lost Rate0 18 0 15 0 19 0 14 0 16 0 14 以上数据可说明以下几点 掉话 有一定改善 但 1800 1900 时段指标下降 说明此时段在 szbsc21 区域内室外话务占较高比例 切换成功率 改善明显 切换丢失次数 总次数和比例都改善明显 BSC 市区 SZBSC61 晚忙时不同时段 Time1800 19001900 20002000 2100 DATE 3 月 7 日3 月 10 日3 月 7 日3 月 10 日3 月 7 日3 月 10 日 Traffic2830 52987 793066 333264 223251 923291 43 TxNDROP128814261111146915771815 ErlangMT Drop132 4123 3156 32132 91125 71109 45 Handover Successful Rate 98 24 97 80 98 58 97 57 97 90 96 51 Num of HO LOST334366258384378529 Handover Lost Rate0 19 0 21 0 15 0 21 0 22 0 30 以上数据可说明以下几点 掉话 全部时段都是下降的 说明在市区基站密度大的区域 开启此功能 使整体底噪提高 影响市区掉话性能 切换成功率 底噪提高使指标下降 切换丢失次数 与掉话变化趋势相同 掉话次数的变化随着 HPBSTATE 的开启不一致 郊区 szbsc21 开启 handover power booste 后 话务掉话比和切换成功率均有不同程度提高 而 市区 szbsc61 却都呈现下降趋势 是由于市区基站密度较高 开启此功能后 整体干扰水平提升大 导致掉话增加 所以 hpbstate 可以选择基站密度较低 的郊区在晚忙时开启 同时开启时段应根据各 BSC 不同分别设置 市区则不能 开启此功能参数 4 4 LCOMPDLLCOMPDL 目的 在于当信号电平强度高时 bts 快速降低发射功率 进而降低全网 的整体底部噪声 改善掉话 调整记录如下 验证时间 4 月 3 日 参照时间 3 月 30 日 调整后效果见下表 BSC TCBSC12 郊区 Time 18 00 19 0019 00 20 00 20 00 21 00 DATE 3 月 30 日 4 月 3 日 3 月 30 日 4 月 3 日 3 月 30 日 4 月 3 日 4 月 3 日 Parameter 18 00 190019 00 20 0020 00 2100 LCOMPDL305070 Traffic1216 251234 91 1433 751481 47 1314 311369 98 TOT DROP561535656536562464 ErlangMT Drop130 08138 49131 13165 83140 31177 15 以上数据可说明以下几点 掉话 指标效果提高明显 而且随着 LCOMPDL 值的增大 效果更加明显 我们可以看到 当设置值在 70 20 00 21 00 的时候 掉话次数下降了 17 4 话务掉话比提高了 26 4 BSC SZBSC61 市区 Time18 00 19 0019 00 20 0020 00 21 00 DATE 3 月 30 日 4 月 3 日 3 月 30 日 4 月 3 日 3 月 30 日 4 月 3 日 Traffic1865 151790 182081 122019 01 2136 282130 17 TOT DROP718636774672728753 ErlangMT Drop155 86168 88161 32180 26176 06169 73 以上数据可说明以下几点 掉话 指标随 LCOMPDL 的增大也随之提高 但是如果太大 反而提高不明 显 可能由于市区地理环境的覆盖的复杂的原因 我们可以看到 当该值 设置在 50 19 00 21 00 的时候 指标提高最明显 掉话率降低了 13 2 话务掉话比提高了 11 8 话务掉话比随着 LCOMPDL 的设置值的变化不一致 郊区 TCBSC12 设置为 70 比较合适 而市区 szbsc61 设置在 50 比较合适 所以 LCOMPDL 需要根 据不同覆盖类型的 BSC 进行设置 目前建议郊区设置为 70 市区设置为 50 5 5 四组参数组合设置效果验证 四组参数组合设置效果验证 为了验证以上四组参数共同作用对网络的影响 我们选取苏州 太仓 吴 江的所有 BSC 进行验 采用爱立信 OSS 自动执行脚本程序的方式实现定时调整 调整记录如下 验证时间 4 月 6 日 改动记录表改动记录表 郊区 BSC Parameter1800 19001900 20002000 2100 SSLENSD202020 QLENSD161616 LCOMPDL707070 TINIT 2020 HPBSTATE ACTIVEACTIVE 市区 BSC Parameter1800 19001900 20002000 2100 SSLENSD202020 QLENSD161616 LCOMPDL505050 典型 BSC 效果如下 BSC SZBSC51 市区 Time18 00 19 0019 00 20 0020 00 21 00 DATE 3 月 27 日4 月 6 日3 月 27 日4 月 6 日3 月 27 日4 月 6 日 Traffic3384 79 3422 91 3857 77 4023 82 3963 92 4130 95 TOT DROP157613441723157115271438 ErlangMT Drop128 86 152 81 134 34 153 68 155 75 172 36 HOVERCNT209614130005221084138236212557132002 Handover Successful Rate98 74 98 82 98 41 98 60 98 48 98 58 Num of HO LOST371249389310381291 Handover Lost Rate0 18 0 19 0 18 0 22 0 18 0 22 Num of Urgency HO222681355627675160102579114963 Urgency Handover Rate10 62 10 43 12 52 11 58 12 13 11 34 BSC WJBSC31 郊区 Time18 00 19 0019 00 20 0020 00 21 00 DATE 3 月 20 日4 月 6 日3 月 20 日4 月 6 日3 月 20 日4 月 6 日 Traffic1886 061514 14 2020 991716 00 1758 971592 71 TOT DROP809624745616667605 ErlangMT Drop124 95145 59 150 15167 14 148 03157 95 HOVERCNT809845480377785464826355439709 Handover Successful Rate98 79 98 92 98 72 98 77 98 76 98 92 Num of HO LOST1531151608712993 Handover Lost Rate0 19 0 21 0 21 0 19 0 20 0 23 Num of Urgency HO772452187108500253203918 Urgency Handover Rate9 54 9 52 9 14 10 76 8 37 9 87 全网指标对比参照时间为 3 月 17 日 全网未作改动 网元全网全网 Time18 00 19 0019 00 20 0020 00 21 00 DATE 3 月 17 日4 月 6 日 3 月 17 日4 月 6 日 3 月 17 日4 月 6 日 Traffic56583 7551074 9251074 9259643 859518 8959518 8957524 8359354 2559354 25 TOT DROP270692098420984252102252722527232352068020680 ErlangMT Drop125 42146 04146 04141 95158 53158 53148 55172 21172 21 以上数据可说明以下几点 掉话 从分别代表市区和郊区的 2 个典型 BSC 来看 话务掉话比在提高 从全网指标来看 随着话务量的增长 掉话总次数却在降低 从而提高了 话务掉话比 切换 各个时段的切换总次数在降低 切换成功率在提高 三 三 个性化参数设置模板个性化参数设置模板 本次验证调整所得参数配置模板 经过对 BSC 和 cell 分别验证 期望达到 针对苏州本地网络最佳的晚忙时参数配置 同时 由于爱立信系统无线参数数 量较多 和苏州网络不同性质基站的归类划分 这项工作还将继续深入 细致 的进行 籍此报告提出一种对晚忙时参数配置的新思考 BSC 根据不同覆盖密度的 BSC 用不同的调整参数和调整时间 CELL 由于地理因素和无线环境的不同 以及覆盖要求的限制 在整网 BSC 调整的过程中 筛选出可能各别不适合本次整体参数调整的小区 1 1 切换算法类参数 切换算法类参数 SSLENSD QLENSDSSLENSD QLENSD 和和 TINITTINIT 设置 设置 BSC 级参数设置 LOCATINGLOCATING SSLENSD QLENSDSSLENSD QLENSDTINITTINITBSCBSC 设置值设置值 调整时间调整时间设置值设置值 调整时间调整时间 SZBSC11 20 16 18 00 24 0010 SZBSC12 20 16 18 00 24 0010 SZBSC21 20 16 18 00 24 002019 00 24 00 SZBSC31 20 16 18 00 24 0010 SZBSC41 20 16 18 00 24 0010 SZBSC42 20 16 18 00 24 002019 00 24 00 SZBSC51 20 16 18 00 24 0010 SZBSC61 20 16 18 00 24 0010 SZBSC71 20 16 18 00 24 002019 00 24 00 SZBSC81 20 16 18 00 24 0010 TCBSC11 20 16 18 00 24 0010 TCBSC12 20 16 18 00 24 002019 00 24 00 WJBSC11 20 16 18 00 24 002019 00 24 00 WJBSC21 20 16 18 00 24 0010 WJBSC31 20 16 18 00 24 002019 00 24 00 WJBSC32 20 16 18 00 24 0010 CSBSC11 20 16 18 00 24 0010 CSBSC12 20 16 18 00 24 0010 CSBSC31 20 16 18 00 24 002019 00 24 00 CSBSC32 20 16 18 00 24 002019 00 24 00 KSBSC11 20 16 18 00 24 002019 00 24 00 KSBSC12 20 16 18 00 24 0010 KSBSC21 20 16 18 00 24 002019 00 24 00 KSBSC31 20 16 18 00 24 002019 00 24 00 ZJGBSC2 20 16 18 00 24 0010 ZGBSC11 20 16 18 00 24 002019 00 24 00 ZGBSC22 20 16 18 00 24 002019 00 24 00 特殊 CELL 列表 我们对比了整体参数调整前后小区级的指标变化情况 通过参考小区级话 务量 掉话率 话务掉话比 掉话原因 切换成功率等多种指标 筛选出一部 分不适合本次个性化参数调整的小区 并将这些小区参数恢复到调整前 从整 体上使本次个性化参数的调整更加合理和细化 以达到在优化 BSC 指标的同时 不恶化个别小区的指标 SSLENDL QLENDL不 改动 xls 2 2 功控算法类参数 功控算法类参数 SSLENSD QLENSDSSLENSD QLENSD 和和 TINITTINIT 设置 设置 BSC 级参数设置 DynamicDynamic PowerPower ControlControl LCOMPDLLCOMPDLHPBSTATEHPBSTATEBSCBSC 设置值设置值 调整时间调整时间设置值设置值调整时间调整时间 SZBSC115018 00 24 00INACTIVE SZBSC125018 00 24 00INACTIVE SZBSC217018 00 24 00ACTIVE19 00 24 00 SZBSC315018 00 24 00INACTIVE SZBSC415018 00 24 00INACTIVE SZBSC427018 00 24 00ACTIVE19 00 24 00 SZBSC515018 00 24 00INACTIVE SZBSC615018 00 24 00INACTIVE SZBSC717018 00 24 00ACTIVE19 00 24 00 SZBSC815018 00 24 00INACTIVE TCBSC115018 00 24 00INACTIVE TCBSC127018 00 24 00ACTIVE19 00 24 00 WJBSC117018 00 24 00ACTIVE19 00 24 00 WJBSC215018 00 24 00INACTIVE WJBSC317018 00 24 00ACTIVE19 00 24 00 WJBSC325018 00 24 00INACTIVE CSBSC115018 00 24 00INACTIVE CSBSC125018 00 24 00INACTIVE CSBSC317018 00 24 00ACTIVE19 00 24 00 CSBSC327018 00 24 00ACTIVE19 00 24 00 KSBSC117018 00 24 00ACTIVE19 00 24 00 KSBSC125018 00 24 00INACTIVE KSBS