软件在线升级设计方案及演变过程分析

软件在线升级设计方案及演变过程分析摘要：本文通过一个虚拟项目，以时间为序，描述了一个软件在线升级设计方案的演变过程，针对遇到的一些典型问题进行分析，提出了相应的解决方法，并对该方案的一些不足提出改进建议。关键字：在线升级自动升级升级包类工厂Xml一、前言目前，各种业务系统的应用软件，部署方式为B/S结构和C/S结构。B/S由于易于部署、维护，但完成一些复杂业务时性能较弱。C/S结构，通过在客户部署客户端，性能优于B/S结构，但随着客户的增多，各种客户端版本的不统一，造成服务器复杂度提高，性能下降。通过在线升级，可以降低新版本软件的部署费用，提高客户满意度。二、项目背景假设某软件公司，有多个产品线，其中一个项目组负责其中一套应用软件，采用C/S结构设计，在全国各地拥有广泛的用户群。由于原有版本只带有简单的升级功能，需要制定完善的升级方案。如果该升级方案设计实现完美，可以推广到全公司各个产品使用。三、第一次设计方案1、接到项目任务后，需要对需求进行分析，确定设计思路该项目需要完成在线升级的功能，部署时，就得采用客户端-服务器结构，可分别简称为升级工具、升级服务器。升级工具向升级服务器查询升级包，并完成升级包的下载。升级工具，需要完成应用软件的升级，待升级的应用软件，简称为应用程序。为了降低应用程序与升级工具的耦合，升级工具设计为单独的可执行程序，通过应用程序调用执行。此时，确定了定义：升级工具，升级服务器，应用程序，相互关系如下图所示：2、进一步分析升级工具，需要升级自己。升级工具已经加载的DLL，是不能升级的，这需要将升级工具的功能一分为二，简称为升级工具A、升级工具B。升级工具A完成升级工具B的升级，升级工具B完成升级工具A的升级。升级工具两部分的功能，可分别描述为：升级工具A主要完成升级包的查询、下载；更新升级工具B；升级工具B主要完成升级应用程序、更新升级工具A。此时，重新确定了定义：升级工具、升级服务器、升级工具A、升级工具B，相互关系如下图示：四、第二次设计方案1、开发中遇到的问题升级工具B，根据升级对象的特征，需要升级应用程序的文件、数据库结构、下载数据，每部分均通过独立模块完成。由于不同升级包的升级项各不相同，如何协调不同升级包的处理模块，调用、显示界面统一，是需要解决的问题。2、解决办法升级包提供包含各个升级项的配置，由类工厂负责生成的各个升级项的实现类，由升级工具的调度模块统一调用。其结构如下图所示：五、第三次设计方案1、内部测试时遇到的问题由于应用程序的开发人员，与升级工具开发人员分工的不同，分别独立开发、测试自己职责范围内的开发任务。应用程序与升级工具之间的信息交换，如何能够标准化、规范化，如果能够在保持结构不变的情况下，扩展新的功能需求，需要解决。应用程序是一个主干程序，同时可以外挂各种扩展性功能组件。这些扩展的功能组件，大多是为某些特定范围内的客户，或者某些指定客户定制的。当应用程序升级以后，这些扩展组件也需要升级才能正常使用，这样，就需要一个非常灵活的配置。2、解决办法应用程序与升级工具间，通过应用程序列表Xml配置文件，完成数据交换。应用程序每次启动时，将自己的信息写入Xml配置文件。各种扩展的功能模块、升级工具，每次启动时，也将自己的信息写入Xml配置文件。同时，参照此设计，为了降低升级工具A与升级工具B的耦合，减少升级工具B对升级工具A的依赖，升级工具A下载完升级包，将已下载升级包的信息写入到已下载升级包Xml配置文件，启动升级工具。升级工具B完成升级后，将新版本信息写入应用程序列表配置文件，可防止检测升级包出现失误。调整后的结构，如下图所示：六、总结与展望1、当前设计方案总结经过调整后的设计方案，由于是通过应用程序列表的Xml配置文件，实现应用程序和扩展组件的数据交换，此时，扩展组件可以任意扩展，升级工具均可通过Xml配置文件，向升级服务器查询、下载升级包。由于每次下载的升级包数量各不相同，升级工具A与升级工具B通过已下载升级包的Xml配置文件，完成数据交换，灵活、规范。升级工具B采用类工厂设计思路，动态生成各升级项的实现类，安装升级包界面统一、正式。但是，此设计方案只能应用于同一产品及其扩展组件的升级，无法应用于同一台电脑内安装多种不同应用程序的情况。2、展望针对公司产品线的多种产品，均可能安装到同一客户的电脑上。为了规范各个独立的应用程序，采用统一的在线升级界面，可采用以下的解决办法：u将升级工具开发成服务，各个不同应用程序均调用相同的升级工具。u将升