服务业对北京产业结构的影响分析-国际经济与贸易毕业论文

密密 级级 学学 号号 111074 毕毕 业业 设设 计 论计 论 文 文 服务业对北京产业结构的影响服务业对北京产业结构的影响 分析分析 院 系 部 院 系 部 经济管理学院经济管理学院 姓姓 名 名 张付玉张付玉 年年 级 级 国国 113113 专专 业 业 国际经济与贸易国际经济与贸易 指 导 教 师 指 导 教 师 贾辉贾辉 教 师 职 称 教 师 职 称 讲师讲师 2015 年 6 月 25 日 北京 服务业对北京产业结构的影响分析 北京石油化工学院 学位论文电子版授权使用协议 论文 服务业对北京产业结构的影响分析 系本人在北京石油化工学院 学习期间创作完成的作品 并已通过论文答辩 本人系作品的唯一作者 即著作权人 现本人同意将本作品收录于 北京石油 化工学院学位论文全文数据库 本人承诺 已提交的学位论文电子版与印刷版论 文的内容一致 如因不同而引起学术声誉上的损失由本人自负 本人完全同意本作品在校园网上提供论文目录检索 文摘浏览以及全文部分浏 览服务 公开级学位论文全文电子版允许读者在校园网上浏览并下载全文 注 本协议书对于 非公开学位论文 在保密期限过后同样适用 院系名称 经济管理学院 作者签名 张付玉 学 号 111074 2015 年 6 月 25 日 服务业对北京产业结构的影响分析 中文摘要 在北京市深化产业结构升级改革的过程中 服务业的发展不容忽视 服务业发 展质量的好坏 会直接影响一个地区的经济发展 以及现代产业体系的优化 因此 对于作为经济强省的北京市 发展服务业是一项重要的任务同时也是挑战 北京市 面对这一现状 如何在服务业当中选择合适的行业 合理的结构进行协调发展 是 本次选题的前提背景和思考方向 出于这个背景 本文通过借鉴和综述前人的相关 研究 分析北京市服务业对产业结构的影响问题 以求理解北京市近年来所一直坚 持的经济转型升级方向 对服务业的产业机构结构的影响问题研究 发现现代服务 业的投资效益较高 值得进行更多的投资 关键词 关键词 北京市服务业 产业结构 影响 服务业对北京产业结构的影响分析 Abstract In Beijing we will deepen reform of process of the industrial structure upgrade in the process of the development of service industry can not be ignored By the quality of the service industry development will directly affect the economic development of a region and the optimization of the modern industrial system So for a strong economy in Beijing the development of the service industry is an important task and a challenge at the same time Beijing in the face of this situation how to choose the right in the middle of the service industry coordinated development of industry reasonable structure is the precondition of the selected topic background and the direction of thinking For this background the paper reference and reviews the previous related research analysis of the service industry s influence on the industrial structure problems in Beijing in an attempt to understand the economic transformation and upgrading of Beijing in recent years has consistently adhered to the direction To studies the influence of service industry organization structure found that the investment benefit of modern service industry is higher is worth to invest more Keywords Beijing municipal services The industrial structure Impact 服务业对北京产业结构的影响分析 目 录 第一章 绪论 1 1 1 研究背景与意义 1 1 2 文献综述 2 第二章 北京市服务业的发展背景分析 4 第三章 北京市服务业的投资结构分析 7 3 1 整体情况 固定资产投资变动 7 3 2 行业分类 内部投资结构对比 8 3 3 按投资渠道分类 不同资金来源的投资 9 第四章 服务业对北京产业结构的影响 11 4 1 北京市服务业投资效益变化情况 11 4 2 服务业中主要行业的效益分析 11 4 3 现代服务业对产业结构的具体影响 12 第五章 结论与建议 14 5 1 总结 14 5 2 对策与建议 14 结论 16 参考文献 17 致 谢 19 服务业对北京产业结构的影响分析 1 第一章 绪论 1 1 研究背景与意义 我国现行阶段国民经济的持续稳定增长 已经逐渐摆脱了单纯依靠单一产业拉 动 由主要依赖工业带动 转变为由三次产业协调发展 协同带动的局面 产业结 构的升级优化已成为保证经济良好运行的重要条件 特别是在国际金融危机余波影 响及实体经济的情况下 如何达到各产业的效益最大化 平衡各产业发展以达到稳 定经济的目的 是值得深思的问题 随着国家经济实力的不断提高 在这场无声的改革当中 服务业的力量最不容 忽视 在我国国民经济核算实际工作中通常把服务业等同于第三产业 它涵盖了批 发零售 科学技术服务 住宿餐饮业 金融业 房地产业等近十五种业态 其中现 代服务业例如金融业 物流业 信息传输等行业也占据了越来越重要的地位 作为 一个服务并影响着国民经济各行各业的产业 服务业的高速发展 可以避免国家产 业结构失调 让国家经济在金融危机倒逼机制中快速成长 而服务业的投资结构与 投资效益 很大程度上也决定了它本身的发展 甚至辐射影响着其他产业乃至整个 经济体的长久运行 近年来 北京市的产业结构已经在悄然改变 已逐渐成为发展服务业的模范军 2013 年 1 月 25 日北京市第十二届人民代表大会上 政府所作的工作报告中显示了 北京市三次产业结构调整的变化 其产业比重由 5 3 50 4 44 3 调整为了 5 0 48 8 46 2 第三产业 服务业 的比重提升了 1 9 个百分点 仅与第二产业 比重相差 2 6 整个 十一五 期间 北京市服务业增加值达到了年均增长 11 7 年均拉动生产总值的增长率为 5 对经济增长的贡献率持续走高 可见随着服务 业的发展 可以促成经济结构的不断完善 产业结构的调整 经济前景也会越来越 好 因此对于作为经济强省的北京市 发展服务业是一项重要的任务同时也是挑战 北京市面对这一现状 如何在服务业当中选择合适的行业 合理的结构进行协调发 展 是本次选题的前提背景和思考方向 关于此选题的研究 将有助于理解北京市近年来所一直坚持的经济转型升级方 向 不仅提供了对于发展服务业 协调产业结构调整的支持 对于人均 GDP 达到 2013 年 1 月 北京市第十二届人民代表大会报告 服务业对北京产业结构的影响分析 2 8570 美元 经济总量超过 5 7 万亿元的北京市而言 也将有助于市场改革的攻坚 解决其他省份逐步赶超的问题 1 2 文献综述 国内外对于产业结构 产业投资结构与投资效益的研究分析都已经较为成熟 理论较为丰富 尤其是国内 由于我国正处于经济转型的重要时期 需要更多的理 论支持产业结构转型优化这一时代要求 因此有众多学者针对我国三次产业的问题 进行了详尽的研究与阐释 而产业结构的问题就离不开产业投资结构和投资效益的 分析 国内相关理论大多都肯定了产业结构的调整依赖其投资结构的优化 产业投 资结构和产业结构之间存在一种互相影响的关系 产业结构形成的主要前提就是投 资 有了投资才能发展相关的产业和行业 投资带来的效益又能反哺行业 其中 投资结构理论中最主要的观点是衡量固定资产投资 在国家信息中心经 济预测部于 2012 年 8 月在 金融与经济 期刊上发表的文章中 提出了用全社会 投资占 GDP 比重的计算方法 即利用固定资产投资额占国内生产总值的比重考量投 资结构 并提出扩大投资的重要方向不应局限于保持快速投资增长 而应多关注产 业内部的投资结构优化 以此也演变出了通过某一单一产业的固定资产投资额占总 固定资产投资额比重来衡量不同产业间的投资结构对比 产业投资结构和产业结构的相关性分析是许多国内学者关注的方向 范德成 2002 年 认为投资总量是影响投资品的产业发展的主要因素 同时也要考虑不 同的投资品的需求差异 产业投资结构通过固定资产大小 技术进步等因素影响产 业结构和经济发展 它要实现这个目标须建立更完善的国家经济管理体制 另外 范德成还在 2008 年于 现代管理科学 期刊中开展了关于产业投资结构优化的多 元回归与灰色关联性分析 先将全国 GDP 增长率与各产业产值增长率做了线性回归 分析来观察各产业对经济的作用 再通过投资结构和产业结构的灰色关联度分析 得出了第三产业投资对各产业产值增长的综合关联度最大 国内学者张丽峰 2006 年 在相关研究中 运用协整分析和格兰杰因果关系 检验 Granger Causality Test 对我国三次产业的固定资产投资额与国内生产总 值进行检验 得出第三产业投资与生产总值不具有协整关系 而其他产业与 GDP 有 单向的因果关系 说明我国第三产业内部投资结构还有待完善 这一理论背景可以 延伸用于考察服务业内各行业与 GDP 的协整与因果关系 考察哪些行业的投资可以 服务业对北京产业结构的影响分析 3 更好地导致经济增长 还有国内学者通过将产业中不同的行业划分为不同因子 基于因子针对固定资 产投资结构做出比较分析 国内关于产业投资效益方面 也有较为成熟的理论支持 浙江大学教授金雪军在 2011 年发表的针对我国资本配置效率的研究中 选取各省 1991 2008 年指标构建面板数据 以投资效果系数测量资本配置效率 这一理论所 提到的投资效果系数同样可以用于产业投资效益的衡量 其公式为投资效果系数 国内生产总值增加额 固定资产投资总额 100 利用投资效果系数的方法 可以获 得整个产业整体 产业内部不同行业的投资效益情况 也可以分析单一省份和其他 省市的产业投资效益对比 关于产业投资效益的分析 出于不同指标体系或维度的考量也是必要的 国家 统计局投资司司长汲凤翔 2007 年 在 统计研究 期刊中提到了宏观投资效益 评价的指标体系 考虑了劳动者 政府税收 企业等维度 以及采取了弹性分析和 边际分析 对 1991 年到 2006 年间我国边际投资进行了效益分析 在不同的维度获 得了不同赋分 从而得出哪些年份的经济增长是来源于哪些维度 利用这一理论 可以将北京市服务业的投资效益进行不同维度的分析 考量在哪些指标上哪些行业 可以获得更高的投资效益 海外的相关研究中 有诺贝尔经济学奖得主 CliveW J Granger 在 1967 年提出 的格兰杰因果关系检验方法可以运用于讨论产业投资与经济增长的关系 香港中文 大学的 SidaLin 教授 2010 运用动态 Shift share 分析法 DSSA 对中国科研行 业进行了结构分析 也分析了科研行业的投资与 GDP 的关系 该方法论也可以运用 于服务业投资结构效益的分析 其他的国外研究 例如 AlfonsJ 与 LorenW 针对纽 约乳制品农业投资模型的比较分析 ThomasJ Kirn 1987 针对美国服务业增长前 景与变动的分析等 都是关于此次选题的优秀参考理论资源 稍有遗憾的是 在国内外关于产业投资结构和投资效益的研究中 关于存贷比 率 投资弹性对于投资效益影响的研究较少 关于区域内部的地区比较 相近省市 的对比分析 产业内部行业之间的比较分析也比较少 本次选题从北京市服务业切 入 将在文中涉及不同投资资金来源和渠道的分析 粤苏投资拉动经济比较 现代 服务业投资效益分析等 希望能对现有理论有所补充 服务业对北京产业结构的影响分析 4 第二章 北京市服务业的发展背景分析 随着北京市人均国民收入的上升 总是伴随着产业结构的变动 而这一变动趋 势总是伴随着第一产业向第二产业转移 第二产业向第三产业 服务业 转移的现 象 而且 随着城市化程度的提高 服务业的比重将超过第二产业 最终占到相当 高的比重 世界银行针对全球城市服务业的研究数据也有力地证明了这一点 1970 年世界服务业平均比重为 53 4 到 2010 年提高到 70 9 上升了 17 5 个百分点 同期工业比重从 37 9 下降到 26 3 农业比重从 8 6 下降到 2 8 从广泛意义 上来说 一个国家或地区的产业结构变化方向如果与上述趋势大致相同 则为合理 否则则为不合理 其城市化进程或许出现发展停滞等问题 纵观北京市近年来的经济发展路径尤其是服务业发展历程 也基本遵循着这一 产业结构合理变迁的轨迹 我国第一产业的比重由 2001 年的 14 4 下降为 2009 年的 10 3 第二产 业由 45 2 升为 46 6 第三产业比重则由 40 5 升至 43 3 尽管变化幅度 不大 但是其变化过程呈现出合理变化的态势 1 第三产业比重总体呈上升态势 2 第二产业比重前期逐年提高 后期即 十一五 以来 向第三产业转移的迹象 明显 3 十一五 以来 第三产业比重逐渐接近第二产业比重 北京市作为我国的政治 经济和文化的中心 是我国经济比较发达 城镇化程 度较高的省区之一 又是制造业发达 服务业欣欣向荣的地区 其产业结构的变化 也基本遵循着上述原理 甚至在某些方面上的数据表现得比全国数据更为出色 当 然也存在不少缺憾 若先从国民经济指标中最基础的 GDP 指标来考察北京市服务业的状况 近年来 服务业和第二产业的差距在逐渐缩小 显现出一定的产业转移趋势 综合来看 北 京市服务业除了平均水平较高外 其实也有一定的潜在问题值得研究 例如北京市 服务业的产业比重和全国的平均水平对比 两者差距在逐年缩小 其绝对优势在逐 年减少 这或许是因为其他省份和地区的强势迅速发展 也可能是北京市内服务业 的发展没有达到理想中的水平 这在后文将予以拓展研究 根据北京市统计局公开的最新数据 北京市 2013 年的生产总值为 5 万亿元 世界银行 全球性国际城市的服务业及其发展历程 2011 董利红 服务业的经济增长效应研究 J 经济问题 2012 02 40 43 服务业对北京产业结构的影响分析 5 人均 GDP 为 8570 美元 根据世界银行所提供的国家收入水平 表明北京市已经迈 入中上等国家或地区的水平 这代表了北京市在全国的经济地位 在全球同等收入 的国家或地区 其服务业所占比重一般在 75 80 世界的平均水平也于 2010 年 达到了 70 9 而北京市 2014 年的服务业所占比重仅为 46 2 仍有很大的空间 亟待提升 除了考量 GDP 指标外 还可以从产业贡献率 人均产业增加值等指标考察北京 市服务业的发展轨迹 所谓三次产业贡献率指的是各个产业增加值增量与 GDP 增量之比 它主要衡量 了不同产业每年所增加的产值占生产总值增加值的比重 既表现了产业和 GDP 增长 的关系 又表现了其发展速度 北京市服务业的贡献率虽然低于第二产业 但是总 体表现平稳 且在近三年来贡献率呈上升趋势 逐渐有超越第二产业之势 这说明 了北京市服务业对北京市经济的拉动作用 衡量产业结构变迁以及服务业的发展 还可以从经济增加值 EVA 这一角度 考虑 服务业增加值占 GDP 的比重这一指标有着类似贡献率指标的作用 但是比起 贡献率 它能更细致微观地考量单一产业在经济当中的地位和作用 北京市服务业 增加值占生产总值比重的上升趋势在 2008 年后十分明显 近三年来表现平稳 都 超过了全国同一指标的水平 在北京市最新的 十二五 规划中 针对服务业的考核体系在全国范围内首次 引入了 人均增加值年均增长 的指标 本文参考其方法并略作调整 引入了有关 服务业从业人员的数据来计算此处的人均增加值 用以考察全产业内从业人员所带 来的产业价值大小及其变化 因为服务业本身就是依靠其从业人员的服务能力 知 识智慧而发展的产业 作为劳动力资源大省的北京市 是否优化使用了服务业劳动 资源也是足以体现其服务业发展水平的 而北京市服务业的发展以及经济的增长离不开产业结构的优化升级 对于产业 结构 下文中我们研究与分析其最重要的投资结构以及投资效益 投资分为固定资产投资和流动资产投资 我们所研究的是固定资产投资 投资 结构是指社会投资在国民经济各产业部门之间分配后形成的数量比例关系 在市场 经济条件下 社会投资主要通过市场机制来调节 由要素市场进行分配 同时也部 北京市统计局资料 北京市工商局网站资料 服务业对北京产业结构的影响分析 6 分地运用了计划 行政的方式 实现社会投资在不同产业部门之间的分配 产业投 资结构是经济结构的重要组成部分 是生产关系的反映 是经济结构演进的决定因 素 它直接影响经济建设 产业结构和生产力布局 只有根据经济发展的需要合理 的安排投资结构 才能提高投资效益 从而有效促进产业结构的优化升级以及平衡 各个产业 产业结构是指国民经济中各产业部门之间的相互关系 它是一个体系 它包括 各产业部门的构成形式和比例 各产业部门所处的地位及它们之间的相互联系和相 互作用 长期以来 特别是改革开放以后 我国一直把产业结构调整做为国民经济 战略规划的重要组成部分 在五年计划中规定了未来产业结构调整的目标 并制定 了相应的产业投资政策调控产业投资结构 促进产业结构调整目标的实现 但是回 顾以往的情况 产业投资结构对产业结构调整的效果还不是很理想 在现行体制下 投资结构和投资效益的综合对策是调整产业结构优化升级的重中之重 服务业对北京产业结构的影响分析 7 第三章 北京市服务业的投资结构分析 3 1 整体情况 固定资产投资变动 学界普遍认为固定资产投资和经济增长尤其是产业发展有着一定的关系 因此 本文也通过固定资产投资来考察服务业的投资问题 为了总结近年来北京市服务业 投资结构的变动特征 本文根据统计年鉴计算出北京市 2007 年至 2013 年的服务业 投资比重 北京市服务业固定资产投资额的绝对值在逐年增加 所占全社会固定资产投资 总额的比重整体上也在逐年提升 虽然在 2007 年至 2008 年 服务业投资比重经历 了较上年同期的小幅下降 从 59 56 下降到了 56 91 但很快在 2009 年又上升了 近 7 个百分点 之后基本保持小幅上升或维持在比较高的投资比重位置 简而言 之 北京市对于服务业的投资力度是比较大的 其服务业的投资比重在近两年都维 持在了 65 以上 由于第一产业 农业 的投资比重小到可以忽略不计且基本在 小范围内波动 产业投资结构的变动实际上就是第二产业和服务业投资比重相互之 间的 挤占 变动效应 即呈现此消彼长的状态 因此 北京市在 十一五 期间 对于服务业的投资比重 是远远超过了第二产业的 十一五 开始转变为服务 业投资比重增加 产业投资结构向更为均衡合理的方向发展 同样的指标和全国平均水平对比 也能看出北京市服务业固定资产投资的良好 变动 全国服务业的投资占比也在逐年提高 而北京市每年均比全国平均水平高出 9 至 11 个百分点 尤其在 2008 年之后其优势十分明显 针对北京市服务业的投资结构 我们还可以研究它和北京市地区生产总值 地 区服务业生产总值的关系 探讨服务业的固定资产投资是否和实体经济产生直接关 系 相关研究中人们用数理统计软件做出针对以下变量的相关系数矩阵 并进行回 归统计分析 可以发现 北京市的地区生产总值和其服务业生产总值存在很大相关 性 同样和服务业固定资产投资额的相关系数也非常大 但是这仅仅揭示了它们之 间存在非常高的相关度 不能直接推论出它们之间的因果关系 北京市工商局网站资料整理 同上 服务业对北京产业结构的影响分析 8 3 2 行业分类 内部投资结构对比 在了解了北京市服务业投资的基本变动情况后 接下来为了全面地了解其投资 结构 需要对服务业内部行业进行细分 按行业的不同种类来研究其投资结构 根 据被广泛认同的服务业定义 选取了这些行业在 2008 年至 2013 年的行业数据 将 各行业固定资产投资额列出 包括基础建设 更新改造等 计算出以下关于投资 比重的结果 按时间变化来看 在这五年之中基本上大部分行业都经历了投资比重的提高 仅有以下行业经历整体小幅下降 信息传输 计算机服务和软件业 教育 公共管 理和社会组织 居民服务业 按不同行业的投资比重来看 尤其根据最新的 2013 年数据而言 以下 5 个行 业占据了北京市固定资产投资排行榜的前五名 它们分别是 房地产业 交通运输 及仓储邮政业 水利 环境和公共设施管理业 批发零售业 信息传输 计算机服 务和软件业 这五个行业的投资比重一直占据了北京市服务业投资总额的50 以上 在 2013 年则占据 57 61 从很大程度上而言 北京市服务业投资结构的变动 主要反映在以上这五个行业的投资变动上 其中房地产业是在十四个行业中 所占据投资比重最大的行业 在城镇化不断 深化的背景以及扩大内需的要求之下 作为产业结构转型的先行省份 北京市的房 地产投资维持高位也是不足为奇 从服务业的发展角度来看 房地产和基础建设领 域的固定资产投资不断增加 除了会带动房地产市场的回升发展 也在一定程度上 拉动服务业投资额的增加 交通运输 仓储及邮政业 以及水利环境和公共设施管理业的投资比重也相当 可观 前者在一定程度上反应了北京市对服务业中物流行业发展的重视 后者则与 房地产投资一样反映出了基础建设投资的重要性 另外 批发零售作为传统的服务业也一致保持稳定的投资比重 在商业发达尤 其是私营经济活跃的北京市 批发零售业的投资活动也占据了一定地位 而排名第 五位的信息传输 计算机服务和软件业 虽然在五年间偶尔经历短暂投资比重下滑 但是依然能保持投资比重前五的地位 可见其发展能力较强 根据调查显示 仅在 2008 年对这前五位的投资比重就已经占据了整体投资总 转引自 付宇涵 北京市服务业产业结构变化测度与优势产业选择研究 D 北京林业大学 2014 服务业对北京产业结构的影响分析 9 额 37 68 到了 2013 年则提高到了 44 71 在全部十四个服务业行业当中 北京 市现代服务业的投资比重于 2008 年占据了 42 78 2013 年提高到了 50 38 五 年内上升了将近八个百分点 可见现代服务业投资是带动北京市服务业固定资产投 资的主要方向 同时也是推动服务业发展的重要力量 而现代服务业当中例如金融业 科研技术等行业在固定资产投资上所占比重非 常小 是否代表此类行业在北京市内没有获得应有的重视 答案是否定的 由于不 同行业的性质不同 所需要的固定资产投资以及投入产出回报方式不同 并不一定 是投资比重越高的行业越能收获高额的收益 因此 此章节仅讨论北京市服务业的 固定资产投资结构 而针对该产业及其下属行业的投资效益将在后续章节进行分 析 之后再结合本章的投资结构分析内容 才能获得最全面的结论与产业投资发展 建议 3 3 按投资渠道分类 不同资金来源的投资 固定资产投资可以分为不同的资金来源 通常分为国家预算内资金 国内贷款 外资 自筹资金以及其他资金等五大类别 需要特别指出的是 根据国家统计局针 对以上概念的定义 国家预算内资金指中央或地方财政中的基本建设与更新改造财 政拨款 自筹资金主要指地方企事业单位用于固定资产投资的自行筹集资金 考察 一个国家或地区的产业投资结构 例如研究北京市服务业投资结构 也可以从其投 资资金来源这一方面着手 从而探究是什么来源向该产业注入了较多的资金和固定 资产投资 利用北京市 2014 年的统计年鉴中针对 2013 年服务业各行业的相关数据 并根 据不同资金来源进行降序排序 可得出以下结论 1 总体而言 自筹资金是北京市服务业固定资产投资的最主要资金来源 其 次是国内贷款 其他资金 表明服务业的投资很大程度上与企事业单位商业投资 信贷活动有关 2 利用外资 国家预算内资金的投资较少 说明北京市服务业对外资依赖度 不算太高 也并非主要依靠国家财政投资发展该产业 3 在自筹资金 国内贷款 利用外资及国家预算资金来源指标中都进入行业 转引自 付宇涵 北京市服务业产业结构变化测度与优势产业选择研究 D 北京林业大学 2014 服务业对北京产业结构的影响分析 10 前五名的行业是房地产业 交通运输仓储邮政业 水利环境和公共设施管理业 而 这三个行业都是与基础设施建设有关的 这表明北京市服务业投资的重点也聚焦在 了城镇化及基建方面 4 个别行业在某些资金来源上出现空缺 例如住宿和餐饮业的固定资产投资 中国家预算内资金投资为零 这或许是因为北京市内发达的私营经济和众多的流动 人口已经满足了该行业的发展要求 依靠其他资金投资已经足矣 而金融业的国内 贷款和利用外资投资皆为零 则是由我国金融行业的独立性决定的 服务业对北京产业结构的影响分析 11 第四章 服务业对北京产业结构的影响 4 1 北京市服务业投资效益变化情况 研究北京市的服务业投资结构 还无法完全获得全面的服务业投资情况 必须 要对投资效益进行分析 所谓投资效益 及投资活动所产出的成功与投资额的对比 本文参考了浙江大学金雪军教授在 2011 年发表的针对我国资本配置效率研究文章 中的方法 以投资效果系数来测量产业投资效益 这里的服务业投资效益系数计算 方法为服务业产出增量除以当年全社会固定资产投资量 北京市遭遇了服务业投资效益的下滑 且基本都在 2007 年至 2008 年之间经历 了最大程度的投资效益下滑 这说明当时金融危机蔓延 导致了全国范围的经济出 现一定下滑 实体经济受到打击 居民生活消费水平出现下降 自然也波及了服务 业 使其没有获得较高的投资效益 但对比起全国平均水平 北京市服务业的投资 效益在 2008 年之后并没有继续下滑而是缓慢回升 这是令人欣喜之处 说明北京 市服务业在抵御经济危机方面有一定优势 其发展潜力不容小觑 结合本文前面所提到的北京市服务业投资结构现状 近年来北京市不断加大服 务业的投资力度 这种促进产业结构转型的努力非常值得赞赏 但是也要注意产出 和投入的平衡问题 若是投资加大却得不到相应的回报 投资效益就会降低 甚至 可能会掉入投资越多 效益越低的 陷阱 向投资效益低而不是投资效益高的产 业增加投资 这种做法是有违经济发展规律的 为了避免这种情况 探讨北京市服 务业如何进行合理的投资以求更高收益 本文在接下来的小节中将按不同行业的投 资效益进行细化分析 4 2 服务业中主要行业的效益分析 4 2 1 从产值角度评价 北京市的金融业在产值方面的投资效益最为显著 产值系数高达 8 414 即可 理解为每 1 元的固定资产投资 就能收获 8 414 元的产值增加 其次 居民服务 付宇涵 北京市服务业产业结构变化测度与优势产业选择研究 D 北京林业大学 2014 服务业对北京产业结构的影响分析 12 和其他服务业也有着很高的产值系数 接近金融业 批发零售业 租赁商务服务业 公共管理社会组织也都有超过 1 的产值系数 表明它们的投资效益都较为理想 相 反 获得投资比重最大的房地产业 交通运输仓储邮政业 水利环境等行业的产值 系数排在了末尾位置 带来的产值投资效益并不那么理想 4 2 2 从盈利角度评价 在利润系数方面排在前五名的行业分别是 金融业 租赁商务服务业 居民服 务和其他服务业 批发和零售业 卫生社会保障和社会福利业 其中金融业以 6 65 的高利润系数再次居首位 且高出第二名将近 6 点 可谓遥遥领先 此处信息传输 计算机服务与软件业的利润系数为负数 说明该行业在 2010 2011 年期间在盈利能 力上出现了较大问题或亏损 4 2 3 从财政角度评价 这方面的佼佼者是批发零售业 是在服务业行业内唯一一个财政收入系数大于 1 的行业 接下来的依次是居民服务业 租赁商务服务业 住宿餐饮业 科研技术 和地质勘察业 它们构成了北京市服务业内在财政收入方面投资效益最高的前五 名 值得注意的是 之前在盈利 产值方面均居榜首的金融业 在财政收入系数方 面却表现不佳 以负数的财政系数落在了行业内最末一名 4 2 4 从劳动者福利角度评价 在劳动者福利方面 居民服务和其他服务业以 6 863 的劳动者福利系数荣登榜 首 即在该行业每多 1 元的固定资产投资就能获得 6 863 元的劳动者报酬增加 这 证明了该行业有较高的造福民生的能力 其次是金融业 公共管理和社会组织 卫 生社会保障和福利业 批发零售业 房地产业 交通运输仓储邮政业 水利环境等 行业在该系数上占据了末尾三名 说明它们并没有直接产生更多的劳动者报酬 在 这方面没有显现出高的投资效益 4 3 现代服务业对产业结构的具体影响 服务业当中较大部分行业都属于现代服务业 现代服务业的发展不仅在很大程 度上决定了服务业的发展质量 也决定了产业结构的优化 关于现代服务业的界定 最简单清晰的莫过于美国学者 Daniel Bell 所提出的 后工业社会中 服务业以技 术性 知识性的服务和公共服务为主 所谓的现代服务业 有别于传统服务业 主要在知识与技术 公共福利上体现了特色 且拥有信息化的特点 本文按照以上 服务业对北京产业结构的影响分析 13 标准 主要将以下大类行业视为现代服务业 金融业 房地产业 教育 信息传输 和计算机软件服务业 租赁和商务服务业 文化体育和娱乐业 科研技术服务业 卫生社会保障和社会福利业 水利环境和公共设施管理业 居民服务业和其他服务 业 从前人的相关研究中可以发现 单一投资效益系数指标来看 有四个现代服 务业进入了全产业的盈利前 5 名 金融业 租赁和商务服务业 居民服务和其他服 务业 卫生 社会保障和社会福利业 例如 北京市三个行业进入全市服务业产值效益前 5 名 金融业 居民服务和 其他服务业 租赁和商务服务业 在劳动者福利系数方面 进入全产业前五名的现代服务业行业是 居民服务和 其他服务业 金融业 卫生 社会保障和社会福利业 在财政收入系数方面 则是 居民服务和其他服务业 租赁和商务服务业 科 研 技术服务和地质勘查业 以上行业中 居民服务和其他服务业均进入了四个指标的前五名 且在财政收 入和劳动者福利两个指标排第一 金融业进入其中三个指标的前五名且在产值 利 润系数排第一 租赁商务服务业和卫生社会保障社会福利业也在两个单一指标中进 入了前五名 科研技术服务业在财政收入方面的收益也进入了全产业的前五名 服务业对北京产业结构的影响分析 14 第五章 结论与建议 5 1 总结 1 通过综述前人的相关研究 对北京市十年来的服务业发展情况有了较全 面的了解 发现北京市服务业具有整体上升的产业比重 且高于全国平均水平 其 贡献率尽管仍低于第二产业 但是增加值却显著提升 但是北京市服务业比重在全 国排名仍有下滑 许多省市都在与之竞争 可见北京市作为产业结构升级转型的先 锋 其表现虽然上佳 但是依然面临重重困难和激烈的竞争 2 了解了北京市服务业的投资结构变动及现状特点 经研究发现北京市在 与城镇化相关的基础设施行业投资最多 房地产投资也渐渐走出低谷而继续保持高 企的投资涨势 在现代服务业上的投资占比也在逐年升高且占据了一定的比重 验 证了北京市 十二五 规划中发展现代服务业的战略要求 3 在将北京市服务业投资结构和其他省市对比的过程中 发现了一些经济 强省竞争日趋白热化的问题 对比起北京市 有些城市近年来在服务业的产业比重 以高速上升 固定资产投资也逐年上升且已超过北京市 尤其在金融业等现代服务 业的投资比重均高于北京市 4 对北京市服务业的投资效益做了较为详细全面的分析 发现了北京市服 务业的投资效益在起伏中发展 近年来又保持了上升的趋势 说明了服务业的投资 效益较为可观 具有较高的发展潜力和抵御风险的能力 并且通过系数标准化的分 析 发掘了居民服务业 金融业 租赁商务服务业等在投资效益上具有优势的行业 5 2 对策与建议 5 2 1 优化服务业结构 北京市要继续强力发展服务业 就应当注意在合适的行业进行投资 即注意投 资结构的优化 而投资结构的优化很大程度上又是通过投资效益来分析进行的 何 为合适的行业 即适合投资的行业 换而言之是投资回报成正比 甚至是低投资高 回报的行业 5 2 2 实现产业转型 服务业对北京产业结构的影响分析 15 北京市应该从劳动密集型的制造业逐渐转变为依靠知识 智力和技术发展的经 济 这也是北京市产业转型以来的要求 另外值得注意的是 虽然房地产业所占的 投资比重仍然非常高 但是其投资效益却并不好 如何既要保持城镇化和基础建设 的步伐 又要减少投资回报不成正比的问题现象 是北京市服务业乃至地区实体经 济需要考虑的一个长远问题 此外还要关注如信息服务 现代物流 文化创意等现 代服务业的发展 以投资来拉动消费 从而拉动全业发展 5 2 3 实施人才发展战略 人才是现代服务业发展的根本保证 实施人才战略是北京市发展现代服务业从 而发展服务业的一个必经途径 首先 通过举办人才交流会 引进优质企业 高素质的管理服务公司等形式 采取兼职 技术入股 短期服务等灵活多样的方式 大力的引进通晓国际经济规则 和现代管理的高级的服务业人才 国内外优秀的专家 海外留学的人员等 其次 拓宽人才培养的渠道 建立完善的人才培养的机制 充分的发挥北京市 各大院校在教育培训中的作用 增加培训的机会 积极的推行订单式培养人才的新 模式 鼓励用人单位与高等院校和中等职业技术学校的合作 开展就业前培训和在 岗的定期培训 第三 发挥行业协会的作用 全面的推进职业资格证书的制度 鼓励人才的自 我提升 培养造就一批现代服务业的专业的人才队伍 第四 建立健全人才的评估体系和激励的机制 积极的探索知识入股 技术入 股等分配的形式 拉开分配的档次 强化对人才的利益激励 此外 要注意加强北京市服务业人力资源的利用和保护 防止人才的大面积流 失 例如 提高北京市非户籍人口的市民待遇 创造让各类人才充分施展才干的良 好环境 增强人才对企业的归属感 服务业对北京产业结构的影响分析 16 结论 本文的研究切入点为北京市的服务业 出于通过研究服务业投资情况从而获得 关于改善产业结构升级优化建议的目的 本文研究过程中主要考察了北京市服务业 的发展情况 投资结构和投资效益 也综合考量了服务业产业内不同行业的投资现 状 还存在一定的不足 例如分析北京市服务业投资结构时 没有找到足够的数据 来分析关于存贷比例对该产业投资的影响 投资弹性的研究等 这对于考察投资中 的资金问题是一项缺憾 除此之外 本文也没能对北京市内不同地域的服务业投资 现状进行分区域分析 没能考察它们对全市产业结构的影响 最后 未考察京津唐 地区对北京市服务业的影响也是一大遗憾 因为政治经济文化中心的优势正是北京 市发展服务业尤其是现代服务业的一个重要力量 希望今后能有机会继续对以上内 容做出后续观察和研究 服务业对北京产业结构的影响分析 17 参考文献 1 沈蕾 靳礼伟 北京现代服务业融合与产业结构升级的关联分析 J 北京工业大学学 报 2015 2 付宇涵 北京市服务业产业结构变化测度与优势产业选择研究 D 北京林业大学 2014 3 国家信息中心经济预测部 2012 年全球金融形势分析及 2013 年展望 J 金融与经 济 2012 8 4 范德成 产业投资结构与产业结构的关系分析 J 学术交流 2003 1 68 71 5 范德成 产业发展问题与产业结构优化升级 J 现