浅论民事诉讼中的举证责任.doc

浅论民事诉讼中的举证责任摘要：举证责任是指当事人对自己提出的主张，有提出证据并加以证明的责任，又称证明责任。如果当事人未能尽到上述责任，则有可能承担对其主张不利的法律后果。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。就是说，在民事诉讼活动中，当事人主张事实进行辩论不能空口无凭，而应提供证据加以证明。谁主张什么谁就应该证明什么。关键词：民事诉讼 举证责任 证据 期限 举证责任倒置一 举证责任的含义1. “举证责任”，不同于法律中的权利和义务的概念。 “权利”是指法律对公民或法人能够作出或不作出一定行为，并要求他人相应作出或不作出一定行为的许可；“权利”的对称即为“义务”。在社会主义社会，权利与义务是一致的，不可分离，在法律上一方有权利，他方必有相应的义务，或者互为权利义务；任何公民不能只享有权利而不承担义务，也不会只承担义务而享受不到权利。而当事人的举证责任有两层含义：一层是在民事诉讼活动中负有举证责任的当事人，对自己提出的主张，应该提供证据；另一层是如果当事人对其主张提不出证据，就要承担对自己不利的法律后果，即因自己的主张得不到证明，有可能败诉的后果。 “谁主张，谁举证”是对举证责任最典型的概括。当事人如果提出事实，就要提供证据，否则，其提出的事实将有可能不被认定。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条还规定：“当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”。即对于当事人或诉讼代理人确实因客观原因无法收集的证据，人民法院应当调查收集。这意味着在证据的提供上，立法确立了以当事人举证为主，以人民法院在一定情形下承担对案件的某些事实进行调查、收集证据职责为补充的模式。2.举证责任的内容举证责任是指当事人对自己提出的主张，有提出证据并加以证明的责任。它的内容包括：一是行为责任，就是由谁来举证;二是后果责任，就是举证不能或举证不足的后果究竟由谁来承担。具体包括：当事人对自己提出的主张，应当提出证据;当事人对自己提供的证据应该加以证明，以表明自己所提供的证据能够证明其主张;若当事人对自己的主张不能提供证据或对提供的证据不能证明自己的主张，将可能导致法院对自己的不利判决，即承担败诉的法律后果。二 当事人举证与人民法院查证的关系1. 当事人举证与人民法院查证相结合在民事诉讼举证责任制度上，举证责任的基本指导思想是：当事人举证与人民法院查证相结合。以当事人举证为主，以人民法院依职权调查收集证据为补充。目的在于，在举证的问题上发挥当事人和法院两方面的积极性，既要强调当事人的举证责任，又要发挥法院调查收集证据的作用，以便于人民法院查明事实和正确的处理案件。2.当事人举证与法院查证的实施举证既是当事人的诉讼权利，也是当事人应当承担的义务，因此“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”它属于诉讼职能的范畴；如果当事人对自己的主张举不出证据，将有可能承担败诉的不利后果。人民法院调查收集证据则是对人民法院取证职权的规定，因此在“当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”它属于审判职能的范畴。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条规定了人民法院以职权收集证据，这是对当事人负有举证责任的补充，是审判活动的一部分，是行使审判权的需要，不是可有可无，不能因强调当事人的举证责任而忽视了人民法院的查证活动。在当事人举不出证据，而法院能够收集到证据的情况下，当事人的败诉风险就只是一种可能了。但是，如果人民法院也收集不到有效证据，并不必然免除当事人的举证责任，当事人还要承担败诉的风险。 3.二者的发展趋势强化当事人的举证责任，弱化和规范人民法院调查收集证据的职能，是我国民事审判方式改革的要求，也是我国社会主义市场经济对民事诉讼制度的要求。过去每一件案件，都是由法官来调查收集证据，形成所谓的“当事人动嘴，法官跑腿”、“法官调查，律师阅卷”这种严重违背民事诉讼规律的现象。人民法院在民事诉讼中是处于居中裁决的地位，人民法院在民事诉讼中不适当地调查收集证据，将会使其丧失裁判者的居中地位。最高人民法院“关于民事诉讼证据的若干规定”中第十五条明确指出“人民法院认为审理案件需要的证据”是指以下情形： （1）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实； （2）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。除此而外，最高人民法院“关于民事诉讼证据的若干规定”中第十七条，还明确规定当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据的范围。 人民法院还可依当事人的申请调查收集证据。其范围为：（1）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料； （2）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料； （3）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。三 当事人的举证期限1.举证期限存在的意义 过去我国的法律对当事人举证期限未作明确的规定,有的法院规定在起诉和收到起诉状副本之日起的15日内举证,有的规定在开庭日期的前7日或前3日，有的规定在庭审调查结束之前，有的则根据案件具体情况由审判员指定。有于规定混乱，且无法律上的约束力，当事人往往并不认真执行或故意不执行，将重要证据攥在手上，待庭审中视情况突然抛出，以便打个对方措手不及。还有的当事人故意在一审中不举证而到二审中举证，搞“诉讼突击”。干扰了审判程序的功能和作用。随时举证与审限制度形成矛盾，极大地妨碍了民事诉讼审限制度的贯彻执行。因此我国法律对当事人的举证期限做出了明确规定。2.举证期限的有关规定 为了完善举证制度，最高人民法院2002年4月1日颁布实施的“民事诉讼证据的若干规定”中，对当事人举证期限，以及当事人向人民法院申请依职权调查的申请期限，及逾期不提交证据的后果都做了明确的规定。最高人民法院“关于民事诉讼证据的若干规定”第三十三条第二款、第三款规定：“举证期限可以有当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。”第三十四条规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的视为放弃举证权利。对于人当事人逾期不提交的证据，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。”第十九条规定：“当事人及其代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前7日。 当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次向人民法院申请延期，是否准许由人民法院决定。四 举证责任的倒置1.举证责任倒置的含义 举证责任的倒置，是指在某些特殊情况下，由于案件事实的特殊性，法律在确定举证的顺序时，免除了由原告对其主张的事实首先进行举证的责任，而确定由被告人承担举证责任。因诉讼是因原告的起诉而发生，事实上的主张是有原告首先提出的，因此，在通常情况下，有原告对自己提出的主张先提供证据，原告对自己所主张的事实提供了证据并说明了这些证据具有证明这些事实的证明力的时侯，被告对原告的主张予以反驳时，才由被告对反驳所依据的事实提供证据加以证明。举证责任的倒置是属于举证责任分配中的一种特殊情况，是一种例外。2.责任倒置的情形最高人民法院“关于民事诉讼证据的若干规定”中对侵权案件举证责任分配和倒置的具体条件也作了明确规定。由被告负举证责任的案件为： （1）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。 （2）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任。随着高科技在生产领域的大规模应用，多数高度危险作业对人身造成的损害具有隐秘性和潜在性，这就给受害人证明高度危险作业与自己所受损害之间的因果关系带来较大困难。 （3）因环境污染引起的损害赔偿的诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。 （4）建筑物或者取他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。 （5）饲养动物致人损害的权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者