人类是环境的破坏者.docx

谢谢主席对方辩友，大家下午好感谢对方辩友在理论中为我们塑造了人类的崇高品质并设想了一个美好的未来，破坏包括毁坏，扰乱，遗弃，是对行为造成后果的一种评价。我方认为，人类是环境的破坏者，是由人类生存发展需要和自然供给不足之间的矛盾决定的。下面由我将从三点来为大家揭示惨淡的现实。 一、什么是环境，我们现在意义上环境仅是指狭义的自然界，是区别于人类社会的存在，是我们生存的基础。什么叫做保护？保护的定义是：爱护使免受可能遇到的伤害、破坏或有害的影响。 二、人类生存离不开对环境的索取和破坏。每一个人类的生存都离不开对环境的破坏，人类改造自然的过程就是改变自然发展规律的过程，违背环境的自然规律，必然是一种破坏。这是无关理性的，而是人类发展的必须，也是我们评价过程中必须承认的。可持续发展想必是对方辩友推崇的人类保护自然的体现，可是可持续发展的目的却是为了人类后代更好的延续。 三、人类在生存的过程造成的对环境破坏的现象比比皆是。植被破坏，过度挖掘，水体污染，大气污染，气象灾害地质灾害频发。无一不是人类为满足自身发展的私欲造成的。1987年美国大气保护研究中心的调查表明，目前美国直接受到酸雨危害的居民达3000万以上 。由此，美国每年直接损失费用达150亿美元之多。欧洲国家被酸雨损害的森林已超过50%。 由于森林的破坏，到2000年世界残存的物种将下降到现存总数的1/51/4，这是一种不可恢复的生态灭绝。面对这样的现实，对方辩友还能坚持人类是为了保护环境吗？最后，请我们换一个角度正视这个辩题。我们今天对人类做出这样的评价是为了什么？我们不是为人类做辩护。也不算为了粉饰血淋淋的现实。作为生物链的顶端，人类的每一次改造都不可避免的对自然造成伤害。环保思想的出现也是为了人类长久的生存。与其说人类环保了就是环境的保护者，不如说人类环保是环境的赎罪者。破坏了才来环保居然还以保护者自居，对方辩友的立论实在令人难以信服。只有正视了破坏者的身份才能以虔诚的心将保护从口头落到实际。承认错误才是弥补的开始。1、人类环保不是为了保护地球，而是为了今后更好的生存。2、破坏是对行为后果的评价3、人类不破坏环境，不采集，不狩猎，不耕种，如何生存到今天？如果人类做这些都是所谓的破坏环境，那你还有衣服穿？还有充饥的食物？还可以坐在家里舒舒服服的上上网、聊聊天、参加辩论赛？必然的破坏也是破坏，人类的生存离不开破坏，人类当然是破坏者。攻辩问答：（1）（人类）既然，人们已有了这样的环保意识，并且付诸了行动，你还能说人类是破坏者吗？就像我方立论中所说，这样的保护是为了后代的发展，况且做错事就要改正错误，这是赎罪而并不是自发的保护。）人类制定了许多有关环保的法律法规，而法律法规的内容都是提倡环保，惩治污染破坏，请问一个环境的破坏者会这样做吗？如果人类是环境的破坏者，那么在他的法律里是不是应该鼓励破坏、惩治环保，提倡“环境污染人人有责”才对呀！人类对环境的破坏是必然的，是人类生存目的带来的必然后果，而不是人类主观故意造成的，因此与现在的提倡环保并不矛盾 1既然对方辩友认为人类是环境的破坏者，那么，试问你的诞生是带着破坏环境的使命来到这个世界的吗？对方辩友。我出生时并没有想那么多，但是纵观我的前半生我活着只是为了更好的实现自己。更好的生存下去，使我得到的能满足我的需要那么是谁指使你来破坏环境的？不是我主管故意要破坏环境。而是我生存所需与环境供给不足之间的必然矛盾造成了我的破坏。那就对了，你也是人类吧，这样看来你并不是不是环境的破坏者呀！请对方辩友告诉我你是从什么时候开始沦为一个环境破坏者的？我一出生吃穿住行的各个方面都在破坏环境那么你能告诉我你究竟造成了那些破坏吗？又有多少是故意的？我方再次重申，我方认为人类破坏环境不是主观故意而是客观必须，好，既然对方辩友意识到了自己的行为是破坏，请问你是否想过尽量避免这种破坏呢？那你有没有试图去弥补自己的过错？ 我想要尽量避免这样的破坏。也想要保护环境。但是我认为我这种事后补偿的行为是赎罪，我无法在破坏后再将自己摆在保护者的位置2请问对方辩友，环境需不需要保护？由谁来保护？（是阿猫阿狗还是老虎狮子又或者是外行人？）当然需要人类来保护。这是人类破坏环境以后必须做到的。谁破坏谁保护嘛既然对方辩友也知道人类去保护环境，显然他具备这种良好的意识。还是回到了刚才的话题，一个真正的破坏者会意识到自己的行为是在破坏并且试图努力去弥补吗？这只是我的赎罪行为。如果我打伤一个人然后带他去医院就说我是他的保护者吗？四辩稿 各位观众，各位评委，对方辩友，大家好。下面我来做结辩陈词。 首先，对方辩友刚才提到：人类既有保护环境行为，又有因为自己的错误而导致破坏了环境，他们看的是谁为主流并且他们认为是保护者居多。也可以这么来说他们认为这是一个数量的问题，说许多人已经开始着手保护环境，破坏者绝对占少数。但是就我方而言，这绝对不是数量是多是少的问题。可以举个例子来说，如果今天我保护了一棵小树，我可以说我保护了一片森林吗？答案显然易见：当然不可以！更何谈去成为这片森林的保护者呢？或许一个人保护了一些资源，或许一些人保护了几许资源，难道我们就能说是人类保护了大自然吗？答案是一样的，当然不能。此外，人类是一个高智慧物种，即使这样，不可否认，我们同样有国家之分，有民族之分，甚至还有地域之分；我们有好、坏之分，有聪明、愚钝之分，有保守与新进之分。人类是整个由全体人组成的集合体，包含于其中的人好坏参半，参差不齐。我们能够一同协商好将环境完全的保护起来吗？要做到这些必定是十分困难的，我们做不到将环境保护起来，我们又怎么能声称我们自己将成为环境的保护者呢？ 其次，对方辩友又重申一点，人类已经认识到过去破坏环境是错误的，从现今开始要成为环境的保护者。然而人类已经将自己比作这个世界的主宰者-其实不然，我们都清楚明白的知道环境才是这个世界的主宰者。对于环境而言，我们的过度索取，这种在几千年前就被养成了的习惯，能够确保在将来得到改变吗？人类能够做到不再自私？更何况现如今资源日益缺乏,各个国家虽然都在呼吁要节能减排，保护环境，然而不都还是在求更好的发展？落后地区要发展的更好，必然要消耗资源，用资源来打开经济大门；更不要说发达国家，他们处于世界的顶端，难道会减少自己国家的能源来实行保护环境的计划？相反的，他们所做的会是，夺取其他国家的资源，伊拉克石油问题不正是很好地体现了这一点么？我们自然界中的各种资源在不断减少，石油、煤矿等已然要成为要争夺排行榜的第一位，可想而知，以后因为此些能源的归属权问题，免不了要进行一番争夺。而一谈不拢难免会发生战争问题，发生了战争需要更多的资源，这样我们人类怎么可能成为环境的保护者呢？相反的，我们将是环境的破坏者。最后，我再次重申我方的观点，人类将是环境的破坏者我方举例：人类的能源来自地球，吃穿用住行都在破坏地球。2.种粮食毁林，填湖，多少可爱的动物植物失去了他们的家园乃至生命3.人类发展科技，是为了更好的破坏自然。4.人类建筑楼房，水坝，改变了地质结构，增大了环境风险。5.汽车，飞机，轮船，电冰箱，电视机的应用无一例外的不破坏地球环境6.人类的生活垃圾，电子垃圾，生产废料，核废料无一不损坏环境。7.热力学和统计物理告诉我们，孤立系统的熵是不断增加的，现代生物学告诉我们，生命在于食负熵。科学家得到结论：人要更好的活着，就要更多的食负熵，然而人类熵的减少是以整个地球系统熵的更多的增加为前提的，简单说，人类想要活下去就必须消耗更多的东西。所以，人类在破坏地球。 臭氧屏蔽的破坏，测量表明：19781987年，全球臭氧浓度平均降低了3.4%3.6%；1985年便在南极上空观测到了臭氧空洞。有证据表明，造成臭氧屏蔽破坏的主要原因是人类活动排放到大气中的氟氯烃的光化学反应。而臭氧屏蔽的破坏，必将对地球生命系统和人类生态环境造成灾难性的影响。自本世纪70年代以来，北半球的臭氧减少了35.5，出现臭氧空洞。南极臭氧空洞正以每年相当于一个美国陆地面积的速度增长，不仅在南极上空，最近在北极和西藏高原上空也发现了臭氧层减薄，甚至出现臭氧空洞。预计到2014年，臭氧将减少53以上。臭氧层出现空洞，将使地面紫外线幅射增强，皮肤癌发病率上升，还将带来幼鱼死亡率和家畜瘟疫增加，谷物减产，气候变化等一系列的影响.1、环境污染加剧全球每年排放进入大气层的气体，CO2为57亿t，CH4约2亿t。排放有害金属铝200万t，砷7.8万t，汞1.1万t、镉5500t，超出自然背景值的20300倍。SO2的排放，诱发的酸雨的频度在增加，面积在扩大；空气质量严重下降，全球有8亿人生活在空气污染的城市中；江河湖海的污染日趋严重，淡水匮乏使12亿人口生活在缺水城市，14亿人口在没有废水处理设施下生活；水质污染引发的疾病死亡率已成为人体健康最主要的危害；城市垃圾、污水、船舶废物、石油和工业污染、放射性废物等大量涌入海洋，每年有200亿t污染物从河流进入海洋，约500万t垃圾被抛进海洋，在入海口处数万平方公里的臭氧层正在扩大。一、人口激增 在人类的长期发展历史中，由于高出生率和高死亡率相互抵消，世界人口几千年来处于缓慢增长状况。1804年，全世界人口只有10亿。近代以来，由于死亡率不断下降，世界人口增长速度逐渐加快，目前，全球人口以每年8000万的速度增长，人口迅猛增长成为当今世界发展的一大特点。1927年世界人口达到20亿，1960年增至30亿，1974年增至40亿，1987年突破50亿，1999年10月12日达到60亿。尽管世界上少数地区的出生率近年来有些下降，但是全球性的人口爆炸仍在继续。世界平均出生率为3.0个孩子。如果现在的出生率不大大降低，那么世界人口只有到21世纪末才能稳定下来，而到那时，世界人口将增加到120140亿。人口的突增加剧了耕地、森林、淡水等一系列危资源短缺 资源短缺是指相对于人类需求的日益增长，一方面人口在急剧增长，对资料的需求不断增加。世界银行担任环境经济学家赫尔曼戴利指出，整个世界在很短的时间内经历了一个历史性转折。他说，人类经济已从人力资源制约经济发展的时代转入“剩余的自然资源成为经济发展限制性因素”的历史时期，这种演变是由于世界人口从相对缺乏变得相对膨胀而引起的。 在过去的200年里，地球上的人已经用掉世界矿物能源总储量的一半左右相当于3亿年太阳辐射产生的能量。仅仅在20世纪，人类社会用掉的能源就超过了有史以来所消费掉的能源总和在过去的400年中，全世界共灭绝哺乳动物58种，大约每7年就灭绝一个种，这个速度较正常化石记录高770倍；在本世纪的100年中，全世界共灭绝哺乳动物23种，大约每4年灭绝一个种，这个速度较正常化石记录高13135倍。而这种非同于正常的自然规律的变化多半是由于我们人类的破坏行为而导致的。1.1934年发生在美国西部的黑风暴，毁掉耕地4500余万亩；1963年发生在前苏联农垦区的大风暴，毁田3亿多亩；同样因森林的破坏，使古老的巴比仑文明灭亡；2. 地球表面有三分之一的土地面临沙漠化的危险，每年有6平方公里的土地沙漠化，威胁着60多个国家。我国的木兰溪，在50年代初本是一个清澈见底的河流，但现在它已是鱼虾绝迹的污河，又为我们的地球母亲添多一道疤痕。这，不是给人类重重地敲响了警钟吗？3.近年来，由于使用大量化肥及严重的污水乱排乱放导致我国许多水域会发生赤潮等是因为生活工业废水进入水域，这些水富含氮，磷，使水富营养化造成的，会导致鱼虾死亡，也会通过生物富集作用损害人们的健康。4.全国水土流失面积已达367万平方公里，并以每年1万平方公里的速度在增加；全国荒漠化土地面积已达262万平方公里，继续以每年2460平方公里的速度扩展。目前，我国沙化土地的面积为168.9万平方公里，占国土面积的17.6。5.根据国家环保总局组织的研究结果显示，1986年全国生态破坏造成的直接经济损失和间接经济损失值为 831.4亿元；“八五”期间，随着国民经济的快速增长，生态环境破坏加剧，1994年因生态环境破坏造成的经济损失约为4201.6亿元，接近同年 GDP的10。6.据1996年到2006年的估算，我国酸雨污染较为严重的江苏、浙江、安徽等11个南方省区，因森林木材蓄积量减少造成的直接经济损失就达40亿元。其中，四川受酸雨危害的森 林面积最为严重，占有林地面积近32%，森林死亡面积占5.7%；川贵两省按15年计算损失木材 约630万立方米，直接经济损失30亿元。7.1930年比利时马斯河谷烟雾酸雨事件，一周内就有63人死亡，被称为比利时最严重酸雨污染事件。8. 从经济学上来说，雾霾是高污染GDP的代价。今年仅仅进入10月中旬以来，包括北京、天津、河北、山西、山东、河南、陕西7省市在内的我国中东部地区均遭遇大范围雾霾。近六年因环境破坏所造成的损失已超过万亿人民币。人类是环境的保护者还是破坏者（正反）论据： 1.环境包括自然因素和社会因素,人类为了发展改造社会环境同时会影响到自然环境,但是总体是旨在适当改造和保护环境. 2.环境是人类赖以生存的地壤, 为了自身的存在与发展,人类必须保护环境. 3.人类在为自身存在与发展时,对环境的改造是必然的,其旨不在破坏.大自然本身就是一个战场, 优胜劣汰,天灾不断,人类为自身的存在发展改造环境属于物竞天泽, 无可厚非. 4.工业的发达是人类的发展，是必然的，虽有污染，但人类正在想方设法弥补，而不是放任自由； 5.现在报纸上天天在那里讲什么地方又在植树，国家为此还规定了植树节了！动物也一样，不合法的捕获是要范法的！这一切都说明了人类在环境中起到保护的作用，而除了人类这高级动物还有谁会为环境做出保护呢？ 6.不要因为车祸，就否认了交通建设的存在以及他的必要性和积极性. 7.相信对方辩友也不想自己患感冒，生病吧.但有时候你偏偏就感冒了.环境问题也正如感冒一样是谁也不想它出现的,但即然已经出现了,我们应当尽可能的去保护它.爱护它. 8.破坏是片面的,保护是共同的,为了生存，认识环境,分明概念,承认吧,你就是环境的保护者. 9.我们也看到在我国大西北的沙漠上出现了一片片的茂密树林,翠绿的草地.使环境问题得到了一定的缓和.环境问题不是一朝两夕便可解决的,它是全球性的,它需要全球人们的高度重视与保护. 10.我想请对方辩友明白工厂生产衣服是干嘛?是给人类保暖,工厂生产食品又是干嘛?是为了不使人类饿肚皮呀.人类砍伐树木是干嘛,是给人类造房子,做家具呀.如果人类做这些都是所谓的破坏环境,那你还有衣服穿?还有充饥的食物?还可以坐在这里辩论吗？所以对方说人类是环境的破坏者是不是太冤枉了. 11.不可否认，反方所举人类对环境破坏范例是客观事实，但作为人类的我们不能据此抹杀了人类对环境的主导作用与保护作用。年巴西里约热内卢召开的联合国环境与发展大会里约宣言首条：人类是可持续性发展所关以的中心，他们被誉为与大自然和谐共存的健康富有生灵。 12.早在冰川时期，当冰川把复波动时发生的重大气候变化曾持续几千年，打破生态系统的平衡，许多生灵濒临灭绝（如恐龙），能说这也是人类的破坏吗？当然不能，因为当时人类并末出现。也就是说人类如不存在的话，自然界的照样会破坏。恰恰相反，如果没有人类的创造与维护，地球还是蛮荒时代，哪有这么方便的赖以生存的社会环境，哪有我们今天这么发达的衣食住行，哪有这么多闲暇发展兴趣爱好？ 13.人类保护自然的成果 ： 1、黄河千年泛难成灾，是人类不断地改造，修护，才制止了环境的恶化。 2、引滦入津工程，解决了天津饮水困难。 3、北电南调，为华南用电送来一片光明。 4、长江三峡，高峰出平湖，世纪壮举，化水灾为水利。 5、西北植树，抵挡风沙，绿化沙漠。 14. 对方持着一种消极悲观的态度以及片面的看待了问题,都是不可取的.我们应该是把发展科学技术与生产力和保护环境有机的统一起来,提高人类利用自然的科学性与道德性,作自然界的朋友,爱护自然,培育自然,建立起人与自然的全面的和谐关系。 15.我想说的环境的破坏不单单是人类干的，动植物的自然死亡，植物与动物间的损坏、自然的灾害也是有的，但说到保护却只有人类能做到的这一点是无可否认的事实！ 16.现在从中央到地方，每个人的环境意识都有大幅度的提高。绿化面积每年都在增加，治理工厂的三污，施行可持续发展战略，这些无疑是说明人类正在保护环境，正在美化环境，所以人类是环境的保护者。 17.要生存，就必然要与残酷的生存环境作斗争。在这个前提下，影响环境是在所难免的。那么，能够因此就断定人类是环境的“破坏者”吗？不能。因为人类不同于动植物，人类有思想，有智慧，有主观能动性。人类对环境的所谓“破坏”，是为了满足“生存”这一最根本的本能。人类对环境进行了有目的的开发和利用，是为了使环境更有利于人类的生存和发展，而不是单纯恶意的“破坏”，其本质和出发点是不同的。 18.