《QC小组成果评审》PPT课件.ppt

QC小组成果的评审 1 评审原则 1 从大处着眼 抓主要问题 通常所说的 挑大不挑小 2 QC小组活动过程是否符合PDCA循环的科学程序 3 成果是否真实 完整 正确 有效 4 统计方法的应用是否正确 恰当 5 要客观并有依据 避免把个人的偏见带入评审意见中 6 避免在专业技术上钻牛角尖 7 不要单纯以经济效益为依据评选优秀QC小组 8 注重现场型小组成果 2 评审方法 1 总体评价a 小组是什么类型的课题 b 成果有什么主要特点 c 在程序运用 依据数据 说话 方法的运用等方面有哪些成功之处 交流 推广的价值 d 存在的不足之处 2 成果内容不足之处a PDCA程序方面 b 统计方法运用方面 从以上两方面指出不足之处时 要具体指出每一条缺陷之所在 并说明为什么是缺陷的根据 3 评价出成果水平 成果水平档次 1 上90分以上 2 中上85 89分 3 中80 84分 4 中下75 79分 5 下74分以下 4 评审标准 1 QC小组活动现场评审表 2 QC小组活动成果发表评审表 1 QC小组活动现场评审表小组名称 课题名称 2 QC小组活动现场评审表 QC小组成果案例分析 一 对 提高结晶器铜管弧度合格率 成果的评价 一 总体评价 秦皇岛首钢长白机械有限责任公司铜管设计QC小组 是一个由工程技术人员组成的 攻关型 课题小组 针对提高结晶器铜管弧度合格率 进行攻关活动 活动程序符合要求 选题具体 措施有力 经过小组成员的努力 达到小组设定的目标 突出的是要因确认中 有确认方法和标准 但在程序上 工具的正确应用 充分应用数据方面还存在一些不足 二 不足之处 程序方面 1 把选题理由叙述成课题确认 并且不应直截了当 简明扼要 2 现状调查数据不充分 没有用排列图找出主要问题 因此不能对设定目标的依据和原因分析给与支持 3 设定目标的依据不充分 未对现状调查中找出的主要问题 进行预计能解决多少 解决到什么程度就能实现目标 4 确定主要原因的依据不充分 没有叙述要因确认中的结果与验证标准比对的结果 5 效果检查中 只抽查了10月30日一天的批次 就作为判定实现目标的结果是不科学的 6 活动前后 用柱状图把指标进行了对比 没有再用排列图 把现状调查中找出的主要问题解决的程度 进行分析比较 7 巩固措施中 行之有效的措施纳入标准化叙述的比较笼统 工具方面 1 现状调查中没有用排列图描述影响课题的主要问题 2 因果图应用的不规范 为分析到第三层原因 三 该成果水平档次和分数 该成果水平档次 中 实得分 82分 二 对 提高连排 闪蒸 回收率 成果的评价 邢钢动力厂15MW汽轮机QC小组是一个由工程技术人员与工人组成的 现场型 课题小组 针对提高连排 闪蒸 回收率开展活动 活动程序非常符合要求 逻辑性强 选题具体 措施具体有力 经过小组成员的努力 达到小组设定的目标 突出的是确定目标的依据充分 要因确认完整 对策评价优选合理 效果检查中主要问题实施前后变化情况用排列图来表示 巩固措施中标准化 巩固其的情况叙述的到位 是一个比较完美的成果 但在工具的正确应用 充分应用数据方面还存在一些小毛病 一 总体评价 该成果水平档次和分数 该成果水平档次 上 实得分 94分 三 对 提高砼接槎部位观感质量 成果的评价 张家口市第一建筑工程有限公司QC小组 是由领导和工程技术人员组成的 现场型 课题小组 以提高混凝土接槎部位观感质量开展活动 活动程序基本符合要求 通过小组成员群策群力 实现了预定的目标 但在程序的衔接上 工具的正确应用 充分应用数据方面还存在一些较大不足 一 总体评价 二 不足之处 1 程序方面 1 课题名称针对的问题不明确 没有给出质量特性值 看不出课题针对的具体问题是什么 2 选题理由不是直截了当 简明扼要 而且未用数据描述现场存在的问题点 3 现状调查数据不充分 采集的数据未交代时间 现状调验点合格率也为交代 4 确定目标值的依据 未对现状调查中找出的主要问题 进行预计能解决多少 解决到什么程度就能实现目标 5 原因分析 因果图的结果对应的不是主要问题 而是课题 6 确定主要原因的依据不充分 要因确认验证标准没有标准 验证人 验证时间 7 对策表不符合五W一H 没有目标 负责人和完成时间 8 对策实施中 每项要因实施后没有结论 9 效果检查中 活动前后 对比叙述的比较简单 没有用柱状图对目标进行了对比 没有再用排列图 把现状调查中找出的主要问题解决的程度 进行分析比较 10 巩固措施中没有把行之有效的措施纳入标准化 11 总结回顾打算 没有提出下一课题 2 工具方面 1 因果图应用的不规范 为分析到第三层原因 2 排列图应用的非常不规范 没有标注频数和单位 3 对策表不规范 不符合五W一H 该成果水平档次 下 实得分 70分 三 该成果水平和分数 四 对 物料提升机卸料平台自闭式安全防护门的研发与应用 成果的评价 天保集团安全环保部QC小组 是由领导和工程技术人员组成的 创新型 课题小组 以物料提升机卸料平台自闭式安全防护门的研发与应用开展活动 活动程序基本符合要求 通过小组成员群策群力 实现了预定的目标 但在程序的衔接上 工具的正确应用 充分应用数据方面还存在一些较大不足 一 总体评价 二 不足之处 1 课题名称不太规范 若改为 物料提升机卸料平台自闭式安全防护门的研制 就比较恰当 2 选题理由必要性不太充分 没有用数据描述现状 3 目标值可行性分析 没有用数据论证 4 提出方案并确定最佳方案 方案的提出 未介绍国内外该产品的状况 确定最佳方案 分析不透彻 未做模拟试验 方案选择未用数据说话 决策不太科学 5 方案选择后 没有分解方案 6 因没有分解方案 导致对策表中的对策不是分解方案 7 对策表中目标没有量化 措施不先进 无作业指导书 8 对策实施中 每项要因实施后没有结论 9 效果检查中 确认效果未与目标进行比较 10 巩固措施中没有把行之有效的措施纳入标准化 该成果水平档次 中 实得分 82分 二 该成果水平和分数 五 对 提高钢筋制作质量 成果的评价 中铁六局石家庄铁建公司北同蒲增建四线项目部QC小组 是由工程技术人员和工人组成的 现场型 课题小组 以提高钢筋制作质量开展活动 活动程序基本符合要求 通过小组成员群策群力 实现了预定的目标 但在程序的衔接上 工具的正确应用 充分应用数据方面还存在一些较大不足 一 总体评价 二 不足之处 1 程序方面 1 课题名称针对的问题不明确 没有给出质量特性值 看不出课题针对的具体问题是什么 2 选题理由不是直截了当 简明扼要 而且未用数据描述现场存在的问题点 3 现状调查数据不充分 未用排列图找出影响课题的主要问题 4 确定目标值的依据 未对现状调查中找出的主要问题 进行预计能解决多少 解决到什么程度就能实现目标 5 确定主要原因的依据不充分 要因确认验证标准没有量化 6 对策表中的目标没有量化 7 对策实施中 每项要因实施后没有结论 8 效果检查中 活动前后 对比叙述的比较简单 只用柱状图把指标进行了对比 没有再用排列图 把现状调查中找出的主要问题解决的程度 进行分析比较 9 巩固措施中没有把行之有效的措施纳入标准化