读品同行,品悟相随——《喂——出来》第二课时教学反思.docx

读品同行,品悟相随喂出来第二课时教学反思摘要：科幻小说容易引起学生兴趣，关键是如何及时抓住学生兴趣教学？ 自从采用 EEPO 课型方式教学后，本人的语文课堂教学少了学生的读书声。特别是在平台互动课堂教学中，更是少之又少。因此，用 EEPO 课型上课，就很难上出具有语文味的语文课来。为让学生能在新课改下既能互动学习而又能做到深入文本研读语句，我在现代文的阅读教学方面做了很多尝试，特别是在语言品析这一环节。但是，几经尝试、几经失败，几经反思、几经实践。我终于找到了语言品析的方法：读、品同行，品、悟相随。我在 101 班上喂出来第二课时时，我又能听到学生朗朗的读书声了。这种久违的读书声，让我感受到课堂教学中的那种浓浓的语文味。喂出来是日本科幻小说家星新一写以“环保”为主题的科幻小说。文章篇幅很长，故事情节引人，人物形象鲜明，环境描写优美。“故事情节、人物、环境”正好是小说的三要素。为更好地把握小说三素，我为本课教学设计了两个课时。现在，我对第二课时进行了反思。这节课，我从三大方面进行教授：（1）人物形象的品析；（2）品析小说中的环境描写；（3）小说主题的探究。一、在“品析人物形象”环节，我采用了标准性平台进行教学1.我用多媒体出示要求：（1）用气泡图的形式把小说中的人物表达呈现在微型卡上；（2）思考在众多人物中，哪些是小说中的主要人物；（3）细读文中刻画主要人物的语句，分析人物性格。教师在黑板上用气泡图把要求板书出来。并做必要说明：黄色圈中填写人物；绿色圈中填写刻画人物的方法，人物性格写在绿色圈的旁边。2.我给学生五分钟让他们进行自主学习。在这过程中，我关注学习能力较弱的学生，帮助他们阅读课文，让他们有信心进行学习。3.在四人组内进行交互学习。教师提示，在小组学习的过程中，对有疑问的问题可以进行讨论。4.进行人物形象的品析。教师多媒体出示要求：（1）在六人组内，选出一处语句对人物进行品析；（2）品析形式：可以一人读，一人品；可以全组读，一人品。5.四人组进行学习成果展示。组一：着重去品读小说中的“投机商人”。他们选择了第二种品析形式。他们所品语句是“有的人反反复复地打量着这个洞，眼睛里露出贪婪的目光，心里不住地盘算着：是否可以从中牟取什么利润，要不要趁早出高价买下这个洞的专利权？”他们小组朗朗的读书声，把全班学生带进了一个有语文味的情境中。他们小组品析时，抓住了“贪婪、盘算、利润”这几个重点词，品出了这句话运用了心理描写方法，刻画出了人物贪婪而自私的性格。组二：着重去品析小说中村民之一“老年人”。他们小组同样选择了第一种品析形式。他们所品语句是“一位胆小怕事的老年人颤颤巍巍地摆着双手，想要劝阻年轻人别这么干。这可千万不能扔下去呀，说不定会受到什么可怕的惩罚。”他们小组品读时，能抓住语句中的“颤颤巍巍、摆、劝阻、胆小怕事、惩罚”这几个关键词品出这位老年人胆小怕事而又有长远目光、有先见之明的性格。引得全班同学都会意地微笑了。第二个小组品析的人物形象比我备课时预设的要好。我不禁惊叹于学生的读：读得细、读得深。为此，我引导全班学生共同品读这语句，在品读中悟。组三：着重去品析“全体村民”。他们同样选择了第二种品析的方式。他们所品析的语句是：“（1）一个洞有什么稀奇的，现在就送给你吧。（2）开始，村里人都有点担心，生怕会出什么事情。 村民们还可以从中得到好处呢。大家明白了，也就放心了。”他们能从语句中品析出刻画人物的方法及人物的性格特征：有了好处就什么都不担心了。可见，他们都是一群见钱眼开的人。说得全班同学都大笑起来。到此，我顺势引导学生：正由于投机商人和村民们都是见钱眼开的人，所以，才会有文中村民卖洞、商人买洞，人们把洞当垃圾桶往洞里填垃圾，最后导致洞满垃圾往外“溜”的故事情节。由此可见，是人们的唯利是图，推动了故事情节的发展。说着，教师在黑板上进行板书。然后教师出示品读的方法：品读可从关键词（如动词、形容词等）和关键句（如修辞句、想象句等）入手。二、在“品析小说中的环境描写”环节，我采用了倒置性平台进行教学1.教师用多媒体出示要求：（1）把文中环境描写的语句用波浪线划出来；（2）选择其中一句或两句进行品析，思考它的作用。2.学生自主学习五分钟。3.六人组交互学习。4.六人组进行语句品析。组一：品“渐渐地，海洋和天空又变成了美丽的蔚蓝色，远远地看上去就像是透明的玻璃一样。”他们小组品析这句话时，能从修辞方面、人物心情方面去品，品出人们生活的环境变美了，人们心情非常愉悦。而且还能抓句中关键词“又”，来品出之前人们的环境意识很差，品出作者的情感：讽刺人们的愚昧为现在环境变好而喜，没想到将来环境会变坏。这时，教师适时点拨，由此可见，这句环境描写在文中还有这么一个作用：那就是为下文故事情节的发展作了一个很好的铺垫。说着在黑板上进行板书。组二：品“在这瓦蓝瓦蓝的天空下面，新建造的高楼大厦就像雨后春笋一般接连不断地竖了起来。”他们小组能抓“高楼大厦、雨后春笋”等词去品读。并能读出人们那种幸福生活，点出人们被幸福迷了眼，但没注意到环境在隐形恶化中。三、在“小说主题的探究”环节，我采用了倒置性平台进行教学小说花了很大篇幅刻画了形形色色的人物，并给我们描绘了很美的环境。这对表现小说的主题有什么用吗？请学生在四人组内探究出小说的主题。学生在小组内开展了较为活跃的探究并分享成果。那么，对教材的分析到底在整个教学环节中占有多重的地位和多大影响呢？我结合语文学科，从解读文本方式的转变这一个角度，试做以下几点分析，不到之处还请指正。一、冷落教材和依赖教材现象的背后这在教学生活中是经常存在的一种现象，究其根源，我想应该是繁重的教学任务下，教师失去了对文本解读的兴趣，转而形成一种略微消极的应对习惯。教师在传授知识的同时，却忘记了自己也要吸收知识，不学不思的结果只能是惘和怠。在备课过程中，遇到知识难点或疑点，缺少必要的思考，按照以前的教学经验解释问题，此时首先想到的就是手中的教学参考书。教学参考书也一直被奉为解决疑难的指津人，因为它可以解决备课过程中的很多问题，但绝不是所有问题。因为某些教材的编著者并非全是行内专业人士，随着网络媒体的发展，编写教参和试题似乎成了一种人尽可为的行为。因此，在部分内容上经常存在值得斟酌、商榷的地方。冷落教材，让教师失去了研究教学的最好手段，忽视了课堂教学的载体，以至于生搬硬套地去解读文本。这其中，作为教学组织者的教师，是在一种职业倦怠的情绪下完成教学准备的，当然也毫无幸福感可言。而从学生的角度来看，过分依赖教参的教师只会让奔放的思维僵化，使得陈旧的思想在未来不断复制。做一个会思考的教师，不仅可以避免沦为教书匠的厄运，而且可以真正体悟到职业的幸福与快乐。对教材进行耐心的阅读，认真的分析，不断推敲文字所涵盖的丰富信息，从深度和广度两个层面全方位提升教材解读能力，更能够激发学生的思想。二、外部解读方式给理解教材带来的一些问题我们一直以来是按照固定的解读方式来分析教材，与所受的教育、所学的知识有关，于是造成简单地从外部去解读文本。我们当中的一些专职语文教师，在文学观念上都是比较先进的，可是一旦进入文本的解读，就立刻会坠入用政治性的内容来填充文本化内容的道路上来。比如，对于朱自清荷塘月色的解读，在“知人论世”环节，经常会解读为朱自清对国民党反动派反动统治的无声抗争，而以满塘荷花表现自己作为一个有良知的知识分子的高洁品格。此类解读方式很容易失去文本独立的意蕴，从而丧失了文本作为文学作品独立性的意义。在这样的恶性循环下，学生也没有学到分析教材、阅读赏析文本的能力，我想这才是我们语文教育的最大之失败。三、解读方式应该由外部转向内部外部解读与内部解读的最大差别在于解读方式的不同。外部解读强调作者所处的时代背景，作品的创作背景，思想倾向，作家的人格、观念与哲学理念等。内部解读则强调静心研究文本本身，如，诗歌的韵律，文章的内容、思想等。很显然，外部解读只能作为辅助手段，用作家的其他作品，或者用其他作家的作品来解读所教文本是不合适的。比如，用革命的文学观念来解读孔雀东南飞，在教参的影响下通常认为这是一篇描写青年男女对封建礼教压迫爱情的抗争的长篇叙事诗。通过对文本的细读，也就是精读，我们发现文章的小序和文本整体是不一致的，甚至是脱节的。原题古诗为焦仲卿妻作具有很明显的特征就是为女子而作此诗