民法案例分析.ppt_第1页
民法案例分析.ppt_第2页
民法案例分析.ppt_第3页
民法案例分析.ppt_第4页
民法案例分析.ppt_第5页
已阅读5页，还剩2页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

生活中的民法 案例分析 理学院12级生物二班 桑立冬 1992年3月 农民某甲与某肉联厂约定 由肉联厂将其所有的两头黄牛宰杀后 净得的牛肉按每千克7元的价格进行结算 牛头 牛皮 牛下水归肉联厂 再由某甲付宰杀费40元 在宰杀过程中 肉联厂屠宰工人在其中一头牛的下水中发现牛黄70克 肉联厂将这些牛黄出售 每克40元 共得2800元 某甲得知此事后 认为牛黄应当归其所有 遂向肉联厂索取卖牛黄所得的2800元价款 肉联厂认为牛黄在牛下水中 而牛下水按约定是归肉联厂的 因此拒绝给某甲该款 双方发生纠纷 案例 问题 1 两头牛的所有权是否已经转移给了肉联厂 2 牛黄应归谁所有 3 某甲能否要回此2800元 法律上的依据是什么 孳息的归属 1 两头牛的所有权没有转移 由于某甲与肉联厂之间只存在牛肉加工承揽合同 并将牛头 牛皮 牛下水及屠宰费40元作为肉联厂将牛宰杀并加工成牛肉这一行为的报酬 并无约定牛整体转让的意思表示 因此两头牛的所有权不发生转移 2 牛黄归某甲所有 牛黄是牛的孳息 而不是牛下水的孽息 根据孳息归属的原则 孽息的归属应当与其主物相一致 自然牛黄应当归牛的所有人某甲所有 3 某甲有权要回2800元 因为牛黄是归某甲所有
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 技术指导

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论