第三章 法的价值——正义与利益.doc

第一编法的一般原理第三章法的价值正义与利益1法的价值是什么意思?答:(1)法的价值可指以下三种含义:第一法促进哪些价值;第二法本身有哪些价值;第三在不同类价值之间或同类价值之间发生矛盾时法根据什么标准来对它们进行评价这种法的价值即指法的评价准则。(2)法促进哪些价值实际上就是法的本质和目的问题。(3)法本身有什么价值是指法不仅是实现一定目的的手段同时它本身也有特定价值。例如一般的法总意味某种理性、效率和秩序现代社会的法总意味某种民主、自由和平等。2为什么要将法的价值概括为正义和利益两大类?答:古今中外思想家提出过很多法所促进的价值我们不可能一一论述但归纳起来这些价值可概括为正义和利益两大类它们都包含有很丰富的内容。3正义指什么意思?答:(1)正义通常又可称公平、公正、正直、合理等它们含义相当但意义的强弱、范围的大小有所不同。(2)从字面上看正义泛指具有公正性、合理性的观点、行为以至事业、关系、制度等。(3)从实质上看它是一种观念形态是一定经济基础之上的上层建筑。(4)正义是一个历史性、相对性和阶级性的概念。但人类社会存在某些普遍接受的正义观念同时也存在判断一定事物是否合乎正义的客观标准。4怎样划分正义?答:(1)在思想史上对正义有不同分类法本书仅讲与法律有关的一些分类。(2)一种分类法是美国法学家庞德所讲的从经济、政治、道德和法律不同角度来划分。(3)有人认为从法律角度讲执行法律就是执行正义通过法律调整人们之间的关系和安排他们的行动。5分配正义和改正正义有什么区别?答:(1)这是古希腊思想家亚里士多德首先提出的关于正义的一种分类法对后世法学有重大影响。(2)分配正义指根据每个人的功绩、价值来分配财富、官职、荣誉。如甲的功绩比乙大三倍甲所分配到的也应大于乙的三倍。(3)改正的正义指对任何人都一样看待仅计算双方利益与损失的平等。(4)有人认为分配正义适用于立法和公法改正正义适用于司法或私法。6社会正义和个人正义有什么区别?答:(1)根据当代美国哲学家罗尔斯(J.Rawls)的分法社会正义指社会制度的正义。个人正义指个人在特殊环境中行动的原则。(2)他还认为只有首先确定社会正义原则才能进一步确定个人正义的原则。7实质正义和形式正义的区别是什么?答:(1)根据罗尔斯的解释实质正义指制度本身的正义形式正义是对法律和制度的公正和一贯的执行。(2)他还认为形式正义可以指法治。形式正义不能保证实现实质正义但它可以消除某些不正义。例如一种法律和制度本身是不正义的但如果它一贯执行的话至少能使服从这一法律和制度的人知道对他有什么要求从而使他可以保护自己。8利益是什么意思?答:(1)与正义不同利益的含义比较简单通俗的讲法利益就是好处是某种需要或愿望的满足。(2)在各种不同社会关系中都存在利益但在不同历史时期、不同社会条件下利益的性质、内容和相互关系是不同的。9利益与法律上的权利有什么关系?答:(1)利益与法律上的权利是密切联系的所以在日常用语中经常将两者并提简称为“权益”。(2)法律上的权利就是法律所承认和保护的利益。但应注意群体、社会和国家的权利或利益并不等于个人的权利或利益。(3)所有的利益并不都是法律意义上的权利只有法律承认和保护的利益才是法律意义上的权利。10怎样划分利益?答:(1)像正义一样对利益也有从不同角度出发的分类法。这里也仅讲与法律有关的一些分类。(2)首先是由于利益存在的不同领域而有物质(经济)利益、政治利益和精神利益三种。11从不同计算角度出发怎样划分利益?答:一般地说有多数利益与少数利益之分;长远利益与眼前利益之分;整体利益与局部利益之分。12从不同利益主体出发怎样划分利益?答:(1)一般地说有个人利益、群体利益和社会利益或国家利益之分有时也可将社会利益和国家利益并列或分列。(2)在这些利益主体中群体利益含义很广包括不同性质的群众其成员相互关系也很不一致。13从法律与利益关系来看怎样划分利益?答:可分为以下几种:合法利益;非法利益;法律不加过问的利益(如人们友谊关系)或法律地位不明确的利益(原因较复杂法律不完备可能是其中之一)。14中国古代思想中义与利之争是什么意思?答:(1)义与利之争是中国春秋战国以来思想史中长期争论不休的问题之一。义即通常讲的正义泛指道德;利则指物质利益。义利相争指义与利相比以何者为重。(2)以孔、孟为代表的儒家重义轻利而以商鞅、韩非为代表的法家则重利轻义。双方都主张义和利是对立的。(3)但古代中国也有些思想家(如墨子、荀子)认为义和利应并重并论证了求利的合理性。15西方法律思想史中关于法与正义的关系问题有哪些重要观点?答:(1)关于法与正义关系主要有三种观点:第一种观点是:法本身代表正义法与正义是等同的。第二种是:正义是衡量法是否符合法的目的(正义)的标准(如自然法学派)。第三种是:法与正义(道德)是无关的至少二者并无必然的联系(如分析法学派)。(2)西方法律思想史中也有正义论与功利主义之争。但与中国古代的义利之争不同西方的两派都重视法的作用。16为什么说当代中国的利益关系特别复杂?答:(1)世界上的所有国家的法律都在调整复杂的利益关系但当代中国法律所调整的利益关系是特别复杂的。(2)因为中国是拥有12亿人口的大国;中国处于社会主义初级阶段;中国正在进行大规模的体制改革;市场经济条件下社会和个人心理因素有巨大变化。1712亿人口的大国这一特点对法律有什么影响?答:(1)中国是一个拥有12亿人口的大国同时它的生态环境和自然资源并不优越它的底子是薄的经济、文化发展很不平衡。(2)这一特点对我国社会主义法制的各个环节都有巨大影响。18社会主义初级阶段这一特点对法律有什么影响?答:(1)在近20年中我国已取得了举世瞩目的巨大成就但我国社会生产力不发达的状况并未根本改变社会主义制度还不完善我国仍处于社会主义初级阶段。(2)无论在立法、执法或司法中都应注意这一基本国情。19体制改革对法律有什么影响?答:(1)我国正在进行大规模的体制改革特别是经济体制改革必然要触动和调整原有的利益关系特别是经济利益关系必然要出现国家、集体、个人之间;地方、部门、企业、群众之间经济利益关系的矛盾。包括多数利益与少数利益、长远利益与眼前利益、整体利益和局部利益之间的矛盾。(2)这些利益矛盾对法律的作用是一个极大的压力和挑战。20市场经济条件下社会和个人心理因素的变化对法律有什么影响?答:(1)由于多种经济成分和经营方式引起分配方式的多样化。但在这一过程中由于管理体制和法制不够完善使一些人牟取了暴利引起群众不满。同时由于改革发展不平稳国有企业职工与非公有制企业成员或个体经营者收入之间存在不合理差距。(2)由于地区之间、个人之间先富与后富、富裕和贫困之间有了明显的差别。(3)在体制改革和经济增长方式根本性转变中一部分群众发生困难(如职工下岗等)。21法律在调节正义与利益关系时为什么需要一些评价准则?答:(1)在利益关系的矛盾中不同利益主体都会以正义、公平或合理等名义来主张自己一方的利益所以法律在调整各种利益矛盾时它就意味着调节和缓解利益与正义之间的矛盾。(2)法律在调节这些矛盾时必然需要一些作为指引的评价准则。(3)这些准则都应以邓小平理论和党的基本路线和基本纲领作为基础。22兼顾国家、集体、个人三者利益是什么意思?答:(1)人是社会的人社会本身又是人的社会个人和社会是内在地统一的当代中国是社会主义社会所以作为人民的个人与社会或国家更是内在地统一的。(2)这种内在统一性并不否认国家、集体和个人三种利益的存在所以法律在调节这三种利益时应首先考虑兼顾在兼顾的基础上来考虑如果发生矛盾如何使个人和集体利益服从社会或国家的利益。(3)不能将个人利益与拜金主义、利己主义混为一谈。23兼顾多数利益与少数利益、长远利益与眼前利益、整体利益与局部利益是什么意思?答:(1)在处理这三方面利益矛盾时同样应先考虑兼顾在这一基础上如果发生矛盾法律上就应考虑使少数利益服从多数利益眼前利益服从长远利益局部利益服从整体利益。(2)总之应立足于最大多数人的最大利益首先兼顾各种利益然后来确定何者优先。24效率优先兼顾公平是什么意思?答:(1)这里讲的“优先”是指效率与公平这对矛盾中效率一般占主导地位这是因为在社会经济发展中生产力是最终起决定作用的因素。(2)因此国家在对经济实行宏观调控时要优先考虑有利于经济发展的因素而且也要考虑是否公平的道德因素。(3)我国实行按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度即把按劳分配和按生产要素分配结合起来坚持效率优先兼顾公平。25为什么要讲善于选择最佳方案?答:(1)在兼顾各方面矛盾从中找到解决方案时应注意避免片面化、简单化。(2)社会上的利益关系的矛盾是极为复杂的;解决方案一般也不会是独一无二的总会存在多个可供选择的方案因而要权衡利弊通过民主化、科学化决策从中选择一个或几个最佳方案也即所付代价最少而收获最大的方案。26法律在调节正义与利益关系方面有什么作用?答:(1)体制改革或市场行为都需要法律来加以调节否则社会就可能陷入无序状态与误入歧途。(2)从宪法到每一个法律、法规都离不开对各种利益关系的直接与间接的调节。(3)法律调节利益关系的形式是多种多样的。从积极方面讲包括对有关利益的确认、保护;为实现利益提供机会和条件;协调不同利益间的矛盾;预防利益矛盾的产生和激化;等等。(4)从消极方面讲包括对有关利益的限制、禁止;对利益纠纷的裁决;对受损害一方提供补救对侵害他人利益的行为实行制裁;等等。2